Это как если бы с Данаиловым разорвал Топалов. Тоже можно было бы этим "не очень интересоваться".
* * *
Кстати, Топалов тут выступал на днях в каком-то болгарском подкасте, посвященном совсем другим делам, но кое-что рассказал и о "туалетгейте". В частности, несколько неожиданно (для меня) пытался увязать частые походы Крамника в туалетную комнату... с допингом (!)
В двойном переводе
Топалов связывает поведение Крамника с допингом в России и возникшим в результате скандалом вокруг зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи: «Сам факт уничтожения доказательств является признанием вины. Если мы посмотрим, что произошло потом в Сочи, ВАДА отозвало лицензию РФ за уничтожение улик. … По иронии судьбы, Крамник теперь позиционирует себя как защитник борьбы с мошенничеством и требует полной прозрачности от организаторов и платформ».
Вот почему многие топовые игроки любят расслабляться, играя в эту разновидность шахмат. У Прагга в руках была королева, поэтому он мог поставить мат, если бы Татев взял коня на e3!
Турнир получился хороший, невысокая результативность не должна вводить в заблуждение. Был целый ряд интересных ничьих. Особенно по сравнению с прошлым годом, когда была грусть-тоска. Гукеш с Праггой сделали все ничьи, но боролись по-настоящему.
Очень жаль, что с Яном после такой шикарной победы над Гири случился острейший приступ дергунчика. Все три поражения совершенно нелепые и явились результатом игры в темпе блиц при наличии огромного запаса времени. В таких масштабах этого давно не было. Ну, один случай за турнир, ну, два - уже очень много. Но три!
Можете ли вы угадать, в какую игру играли шахматисты?
Много места в центре стола и нигде не видно бутылочки, а стаканы и фужеры есть.
Так что ответ напрашивается.
Игра называется "Кодовые имена"! И что это за игра?
Играют обычно вчетвером - двое на двое. Площадка - квадрат 5х5 из 25 слов. Один игрок команды знает, какие слова его и должен односложным намеком помочь своему партнеру их угадать. Желательно дать такой намек, чтобы угадать 2-3, а то и 4 слова.
Можете ли вы угадать, в какую игру играли шахматисты?
Много места в центре стола и нигде не видно бутылочки, а стаканы и фужеры есть.
Так что ответ напрашивается.
Игра называется "Кодовые имена"! И что это за игра?
Играют обычно вчетвером - двое на двое. Площадка - квадрат 5х5 из 25 слов. Один игрок команды знает, какие слова его и должен односложным намеком помочь своему партнеру их угадать. Желательно дать такой намек, чтобы угадать 2-3, а то и 4 слова.
Да, классная (и веселая) игра! Особенно интересно получается, если в команде собраны не случайные, а хорошо знакомые люди.
Кодовые Имена Разработчик Владимир Хватил Издатели Czech Games Edition
В России локализована издательством GaGa Games и известна под названием
Codenames: Кодовые Имена.
Дата выпуска 2015 год
Игроков 2-8
Возраст 14+
Содержание
1 Правила игры
2 Мобильное приложение
3 Отзывы и награды
4 Примечания
5 Ссылки
Партия Фирузджа - Дин, вероятно, уникальна. И не тем, что первый размен произошёл аж на 29-м ходу. Это большая редкость, но не уникум. Но, полагаю, никогда ещё первый за партию размен не превращал позицию одной из сторон в проигранную. Небывалое бывает!
Nepomniachtchi continued with an idea that aims to reach a classic Yugoslav middlegame a tempo down
На вид то, что разыграл Непо, - полный абсурд, а никакая не подготовка. Нелепая попытка избежать теории. С таким настроем тактический просмотр - логичное следствие.
Прошу прощения за запоздалый ответ, пропустил. Да, кажется абсурдом, потому что получается известная позиция без темпа. Но! К моему огромному удивлению, "Стокфиш" невозмутимо даёт белым чуть ли не полпешки! Даже без темпа! Чудеса в решете... По его мнению, неточность, выпускающая преимущество - только 15.g4. Нужно было играть 15.Nb3, и только на 15...Qc7 16.g4. Суть в том, что в этом случае на 15...Qa6?! белые играют вовсе не 16.g4, после чего получается позиция из партии, а 16.e5!, и бить на e5 плохо ввиду 16.Nc5. Если же 16...Ne8, то неприятно 17.Nd5.
Идея "жертвы темпа" Qd1-d3-d2 состоит в том, что белые борются против главной линии югославской атаки 10.Qd2 Nxd4 11.Bxd4 Be6 12.O-O-O b5. При ферзе на d3 пешку на b5 так сразу не двинешь!
Вообще, жертва темпа в дебюте сейчас распространённый приём. Часто это делается по психологическим мотивам, чтобы вытащить соперника в тип позиций, который ему не очень хорошо знаком, иногда вот по таким. Напомню, что Непомнящий и против Гири после своего 8-го хода получил известную позицию без темпа (e4 в два приёма, а не в один). Вообще, движки показывают, что ценность темпов в дебюте иногда менее велика, чем это всегда казалось "по умолчанию".
Я помню Мэттью Садлер давал в финалах TCEC играть главную линию ферзевого, но без двух темпов у чёрных.
И несмотря на то, что "так играть нельзя" пробил белыми её только стокфиш, и то в основном потому, что чёрные "сами дёрнулись", а аккуратной пассивной защитой, вполне возможно, сделали бы ничью.
Давно это было, сейчас так сразу и не найду, к сожалению.
Помню только, что на своём ютюб-канале он эту партию разбирал, и сильно удивлялся, что вроде бы чёрные подарили белым 2 темпа в дебюте, а белые ничего лучше, чем стоять на месте, не изображают, и неважно, кто ими играет.
https://tcec-chess.com/#div=sf&game=29&season=22 Может быть про эту игру речь?
Замечательное развитие чёрных после Qa5-Qd8 и Bd6-Be7
Такая позиция примерно может получаться из отказанного ферзевого, но чёрные обычно успевают пару ходов сверху сделать, разумеется.
Да, впечатляет! На моём железе и на небольшой глубине 16.1 всё-таки даёт белым около пешки.
Сам по себе классический карлсбад с Nf3 и Bg5 давно считается безобидным, но два темпа! Можно сказать, даже три, но полезность хода Rf1-e1 под вопросом.
Evgeny Gleizerov: Да, впечатляет! На моём железе и на небольшой глубине 16.1 всё-таки даёт белым около пешки.
Сам по себе классический карлсбад с Nf3 и Bg5 давно считается безобидным, но два темпа! Можно сказать, даже три, но полезность хода Rf1-e1 под вопросом.
Ну да, около пешки, не то чтобы совсем безобидно, вопросов нет.
Но не исключено, что аккуратной защитой держится, да и 2 темпа отдать, ещё и чёрными, интуитивно кажется, что чуть ли не форсированно выигрываться должно после такого творчества дебютного.
