В последний раз Аниш Гири (Нидерланды, 2745) победил Фабиано Каруану (США, 2796) в игре с классическим контролем. на 84-м турнире Tata Steel 2022. В финальном раунде Гири вывел Каруану в плей-офф.
Позиция после 30...Rdd7?
30...Лdd7? позволило белым избавиться от сильного коня 31.Сxe4 fxe4 32.Кc5 Лd6 33.e3 Белые получили пешку е4 и в конечном итоге выиграли партию.
ODESSA: И по рейтингу, и по классу Каруана должен быть Чемпионом мира.
У него были реальные шансы получить матч, кто ж ему доктор, что не смог у Яна партию выиграть, которую с неплохой вероятностью выиграл бы гросс-пятисотник?
Вот это как раз главный недостаток Каруаны как шахматиста, который ему и не даёт стать чемпионом.
Слишком много не реализует - и это хроническое и уже навсегда.
Между четырьмя поделившими 1 место в круговом турнире в зачет ФИДЕ-Тура распределяется сумма очков, равная 25*k, где k - "коэффициент силы" турнира. TAR Бухареста примерно на 8 пунктов выше, чем TAR Вейка, то есть k больше на 0.08.
Это означает, что все четверо получат примерно столько же, что и четверо победителей Вейка (Каруана - на капельку больше, чем Вэй И)
25 - сумма "базовых очков": 10 за первое место + 8 за второе + 7 за третье + 0 за четвертое !!
В этом всё дело: в швейцарке в сумму очков, распределяемых между четырьмя победителями, включаются 6 базовых очков четвертого места.
В итоге: поделившие первое место в швейцарке имеют ничем не оправданное преимушество перед показавшими тот же самый результат в круговике.
И все трое, ставшие по допу вслед за победителем Шарджа-опен (Мурзин, Шенкленд, Вохидов) заработали очков БОЛЬШЕ, чем Абдусатторов, Гукеш, Гири в Вейке и чем Фирузджа, Гукеш, Прагг - здесь, в Бухаресте.
При том, что k Шарджа-опен значительно меньше!
Vizvezdenec: I hate to say it, но Руанский играл интереснее всех.
Ничего удивительного. «Интереснее всех» это объективная характеристика Алирезы как шахматиста (с поправкой на конкретный шахматный уровень так считающего), а отношение к Алирезе как к «человеку» это абсолютно субъективное понятие.
Жалеть о том, что тот или иной шахматист не стал ЧМ можно в том случае, если в какой-то момент карьеры ему не был предоставлен шанс( Рубинштейн,Флор, может Керес), Каруана регулярно играет в ТП ,сыграл матч на первенство мира, про партию последнего тура с Непо не написал только ленивый, его болельщики могут сожалеть об упущенных им шансах это да , а вот насчет заслужил это нет!
В итоге: поделившие первое место в швейцарке имеют ничем не оправданное преимушество перед показавшими тот же самый результат в круговике.
Ну эту логику можно объяснить(не оправдать) ,тем ,что занять 4 место в турнире из 10 шахматистов проще чем в оупене, другой ,для меня главный, вопрос какой смысл вообще имеет эта система отбора на ТП если по факту за путевку борется изначально 2 шахматиста? В свете этого факта я думаю очки не набранные к примеру ПРагом в Бухаресте, мало его волнуют, его наверное огорчило место и размер приза, а очки нет.
В итоге: поделившие первое место в швейцарке имеют ничем не оправданное преимушество перед показавшими тот же самый результат в круговике.
Ну эту логику можно объяснить(не оправдать) ,тем ,что занять 4 место в турнире из 10 шахматистов проще чем в оупене
В том-то и дело, что оправдать НЕЛЬЗЯ.
В прошлом году Уэсли, стабильно занимавший четвертые места в элитных круговиках, одно время реально претендовал на "лучшего игрока года" (и место в ТП - не по рейтингу, а именно из ФИДЕ-тура) - поскольку Гири и Гукеш подобной стабильностью не отличались.
Так что ограничение числа награждаемых зачетными очками тремя первыми - оправдано, да.
(Правда, следовало, я считаю, сохранить "паритет" и то же самое ограничение ввести и для швейцарок. Большой пользы опен-игрокам от очков за 4-8 места всё равно нет - достаточно посмотреть на зачёт Эригайси хотя бы: без 5 зачетных очков за Шарджу (худший его результат в трех швейцарках) он в конечном счете (на финише Тура) спокойно обойдется)
Однако, когда в дележ одного из трех первых мест (первого, второго или третьего) попадает четвертый, сумма очков "на всех" обязана вырасти (на те самые 6 очков).
То, что сумма базовых очков остается фиксированной (25), сильнейшим образом бьёт по всем четверым (поделившим первое) - вот это никак и ничем НЕ ОПРАВДАНО.
В случае дележа 2-4 мест на троих поделивших придется сумма всего в 15 очков (вместо 21)!
В случае дележа 3-4 мест на двоих поделивших придется всего 7 базовых очков (вместо 13)!!
Это - тяжелейшая ошибка (прямым образом в тексте правил, кстати, не прописанная). Как можно было "недоглядеть" (или пойти на это осознанно) - ума не приложу.
Из всех ошибок "формулы зачёта" (их достаточно) эта - самая вопиющая.
И сколько теперь имеют очков в Circuit Гукеш и Каруана? Гукешу место в претендентах не гарантировано, хотя видимо в этом году ему будет не до швейцарок.
Vizvezdenec: Я бы сказал, что самая большая ошибка формулы зачёта - то, что она вообще существует.
Это даже "меньше", чем не сказать ничего.
Ибо система зачета СУЩЕСТВУЕТ.
И не просто существует - по ней в ТП пройдут по меньшей мере (!) двое из восьми участников ТП.
И, как много раз говорилось, очень плохо, что она существует. ФИДЕ допустила серьёзную ошибку и продолжает на ней настаивать, как всегда в таких случаях, ещё более эту ошибку усугубляя. К сожалению, это весьма типовое поведение в таких случаях, часто имеющее несравненно худшие последствия, чем провал какого-то там отбора в ТП в каких-то там шахматах. Впрочем, люди, умеющие признавать свои ошибки, высоких руководящих постов достигают редко, да, как правило, к ним и не стремятся.
Никакой "хорошей", "справедливой" системы в Туре, туром не являющемся, быть не может в принципе. Горбатого могила исправит.
Ещё не посчитали, будет у Гукеша сумма 45-46, и впереди Загреб, где много не загребешь. 15 очков за победу, но эти очки - Карлсеновы
Насчет перспектив Гукеша в ФИДЕ-туре я жду вопросов с момента его победы в ТП. Если он побеждает Дин Лижэня, то в самом конце гонки оказывается, что он весь год выступал... "вне конкурса".
А вот если он проигрывает матч, то... очки за матч (немалые) пойдут ему в зачет... Тура-2025 !!
Такой вот фокус придуман - в качестве липовой "компенсации" за лишение места в ТП проигравшему матч.
Спасибо; матч в тур 2025 года? Ну тогда Гукеш в этом году не пройдет по-любому, не до этого. Какой-то все-таки «изврат» тут присутствует. А Фаби возможно еще сможет наверстать, если включится в гонку; Сент-Луис плюс чемпионат Америки плюс какие-то швейцарки искать.
Муть! Что касается "поправить" ,то по существу Ваши предложения рациональны и возможно делают систему менее абсурдной, но во первых она изначально порочна и косметика и ретушь этого не изменят, а во вторых по сути это будут изменения правил по ходу цикла.
