Chess by the Numbers @ChessNumbers
·
1h
Important note for anyone suddenly watching Leinier Dominguez' rating. He is *not currently qualified* for the rating spot in the Candidates. He would need another Circuit-qualified *classical* event before year end to meet activity requirements for the rating spot.
I have been raging quite a lot against the rating system recently and how it in no way promotes fighting chess, places older successes over new ones and has only minimal overlap with who actually win events.
The most important tournament in the Calendar is the Candidates Tournament. The players qualified are the loser of the World Championship match, 3 from World Cup, 2 from Grand Swiss, one from the FIDE circuit and highest rating 2024.
I like the circuit idea, but the execution looks awful. Caruana is already qualified, so he will not need his space (nor the rating spot). Giri is second, with a win in Wijk and the Dutch Championship. 3rd is Gukesh without tournament wins. 4th is So without tournament wins. 6th is Carlsen with 2 tournament wins in super tournaments and 2-3 in Wijk. Yes, Croatia was not classical, but really? His 6th place in Stavanger (=8 -1) is 0 points. While So gets 17.44 points for 50% in the weaker event in Dusseldorf (Carlsen gets 29.73 for the World Cup, highest of all events.)
Then there is the rating spot. Again Giri and So are competing for it. This time with Firouzja. It all depends on the last few rounds at the Sinquefield Cup. I hope Giri qualifies. He won Wijk, one of the top 5 events in 2023. He has never been better.
So and Firouzja has shown nothing in 2023. Nothing at all. Firouzja’s rating is based on good results BEFORE the 2022 Candidates tournament.
Neither player have won an event, or even tried to do so. Their chances of winning the Candidates is not zero, but it is incomparable low next to Gukesh, Giri, Abdusattorov, Keymer and other players who have shown fighting chess in 2023.
I did not like, but understood the rating spot, when it went to Ding (although I have issues with how it was released), Giri, Nakamura and so on in the past. Securing the participation of a top 5 player makes sense. But it is clear that only Giri in top 6-11 deserves to play in the Candidates. Anand and Karjakin are inactive, Wesley and Dominguez are harmless and Firouzja has moved on to another career. The worst outcome would be So getting the circuit spot and Firouzja the rating spot.
Either way, it is far removed from a serious sport that what we are seeing from St Louis could decide the last two spots in the Candidates. The rating system is not fit for purpose.
"I think it would be really interesting if people were following [the Candidates qualifications] much more closely. Instead, my colleagues are stealing all the limelights with all the cheating accusations in #TitledTuesday and whatnot," says @anishgiri.
Как видим, участник ТП Каруана не желает видеть в Торонто своим компаньоном Уэсли Со. Завтра посмотрим, насколько сильно предпочитает он компанию Аниша Гири.
Но Уэсли завтра предстоит "собеседование" ещё с одним участником ТП - Непомнящим (очередь Аниша - послезавтра)
FIBM: А какой расклад на две путевки после сегодняшнего тура ?
Ха.
Со на 3 месте, а Гири внизу? Тогда Со по сумме очков ФИДЕ-тура опережает Гири на... (барабанная дробь)... 0.25 (двадцать пять сотых !!)
С рейтинговым местом в ТП наблюдается большое оживление в зале. Домингес впереди, но ему надо срочно искать илиджбл-турнир, в который можно пристроится в декабре (чего он вовсе и не планировал). Магсудлу тоже вертит головой: куда? где? одной пары партий в Бундеслиге не хватит, надо бы в испанский турнирчик...
Но пока всё-таки Фирузджа.
"I think it would be really interesting if people were following [the Candidates qualifications] much more closely. Instead, my colleagues are stealing all the limelights with all the cheating accusations in #TitledTuesday and whatnot," says
"Wesley almost never has games like this. Probably he was a bit nervous because the tournament situation is like, it was his last tough game... If he draws this game, he's probably going to at least share first," says Caruana.
Чуть выше Ласкер (а еще выше - и я) процитировал отнюдь не шуточные слова Гири о том, что people занят не тем, чем следует. Что Гири, в частности, имел в виду, становится понятнее из другой его фразы:
Anish Giri: "We might be entering the situation where it might be better for my candidates' chances to lose the game vs Fabi than to make a draw."
Улавливаете, нет?
Ситуация уже очень близка к той, о которой предупреждал МВЛ еще в самом начале, почти год назад - как только узнал про ФИДЕ-тур, "новый путь" отбора в ТП. (Эмиль тогда отмахивался: "маловероятно", де)
А завтра (зависит от результатов сегодняшнего тура) ситуация вполне может стать ровно той: Гири может быть вынужден проиграть Непомнящему.
И конечно, штатный критик ФИДЕ не мог не пройти мимо
Peter Heine Nielsen @PHChess
·
1h
The likely scenario is that in the final round, Giri can qualify to the Candidates by losing to Nepomniachti, while a draw or a win for Giri would mean Wesley So qualifies.
Candidates spots obviously should not be decided like this. But dont blame the players, blame the system.
"Смысл":
Последний классический турнир "серии" (Тура), участвуют оба лидера, в нашем случае - Гири и Со. К концу турнира у одного (Гири) не остается (или очень мало) шансов "попасть в очки" Тура, но остается возможность (оборачивающаяся небходимостью) "отодвинуть от очков" конкурента (Со), проиграв его соперникам по данному турниру (Каруане сегодня и Непомнящему завтра). И остаться лидером (с высочайшей вероятностью - победителем) гонки за путевку в ТП.
Chess by the Numbers @ChessNumbers
Updated list of the top-five players in 2023, by Classical performance rating. In addition to Fabi reasserting his claim on the #1 position, there's also an interesting new name in that #4 spot!
Почитатель: Чуть выше Ласкер (а еще выше - и я) процитировал отнюдь не шуточные слова Гири о том, что people занят не тем, чем следует. Что Гири, в частности, имел в виду, становится понятнее из другой его фразы:
Anish Giri: "We might be entering the situation where it might be better for my candidates' chances to lose the game vs Fabi than to make a draw."
Улавливаете, нет?
Ситуация уже очень близка к той, о которой предупреждал МВЛ еще в самом начале, почти год назад - как только узнал про ФИДЕ-тур, "новый путь" отбора в ТП. (Эмиль тогда отмахивался: "маловероятно", де)
А завтра (зависит от результатов сегодняшнего тура) ситуация вполне может стать ровно той: Гири может быть вынужден проиграть Непомнящему.
И конечно, штатный критик ФИДЕ не мог не пройти мимо
Peter Heine Nielsen @PHChess
·
1h
The likely scenario is that in the final round, Giri can qualify to the Candidates by losing to Nepomniachti, while a draw or a win for Giri would mean Wesley So qualifies.
Candidates spots obviously should not be decided like this. But dont blame the players, blame the system.
"Смысл":
Последний классический турнир "серии" (Тура), участвуют оба лидера, в нашем случае - Гири и Со. К концу турнира у одного (Гири) не остается (или очень мало) шансов "попасть в очки" Тура, но остается возможность (оборачивающаяся небходимостью) "отодвинуть от очков" конкурента (Со), проиграв его соперникам по данному турниру (Каруане сегодня и Непомнящему завтра). И остаться лидером (с высочайшей вероятностью - победителем) гонки за путевку в ТП.
Редкий случай, когда я согласен с ПХН.
Впрочем, про это (что отборы по рейтингу заставляют не играть, а вот такие вот схемы могут привести к текущему положению) говорили очень многие.
Не вижу ничего необычного в этой ситуации. Если главный результат -попадание в ТП -определяется по совокупности турниров, то в крайнем турнире могут сложиться самые «дикие» (удивительные, несправедливые, любое слово годится) варианты.
1. И чем отличается выбор между Со и Гири, зависящий от игры «некого» Раппорта (игра, которого с Со, выглядела, мягко говоря, странно) от результата Гири.
2. Специально играть на поражение?? Советую всем (и прежде всего г. ПХН) попробовать…
FIBM: Не вижу ничего необычного в этой ситуации. Если главный результат -попадание в ТП -определяется по совокупности турниров, то в крайнем турнире могут сложиться самые «дикие» (удивительные, несправедливые, любое слово годится) варианты.
1. И чем отличается выбор между Со и Гири, зависящий от игры «некого» Раппорта (игра, которого с Со, выглядела, мягко говоря, странно) от результата Гири.
2. Специально играть на поражение?? Советую всем (и прежде всего г. ПХН) попробовать…
e4 и сдался.
Некий Карлсен так против Ниманна в онлайне делал.
Аниш Гири "I think it would be really interesting if people were following [the Candidates qualifications] much more closely.
Говорю только за себя: мне лично неинтересно следить за такой квалификацией - вымученной, искусственной, неспортивной и, более того, антиспортивной ("соискателю выгодно проиграть"). Боюсь, однако, что все эти прыжки и ужимки продолжатся и в следующем цикле.
FIBM: Специально играть на поражение?? Советую всем (и прежде всего г. ПХН) попробовать…
Это вы напрасно. Кое-кто "пробовал" (вовсе не афишируя это, как Гири) и получилось неплохо - т.е. "незаметно". Случилось это на финише одной из серий Гран-при. "Старожилы помнят" (лучше, чем я).
Так что МВЛ не на пустом месте писал, а знал о чем говорит: это известный дефект серий (отбора из серии). "Маловероятный", но отнюдь не "гипотетический", как мы видим.
* * *
По прочтении того твита МВЛ - в самый первый момент - я ошибочно решил, что Максим разглядел гораздо более скрытую (не известную), действительно маловероятную и более "гипотетическую" (но совершенно катастрофическую по последствиям) "мину" - ту, о которой я тут давным-давно талдычил.
(А она в этот отборочный цикл снова была заложена! И в принципе могла сработать - в первой половине Швейцарки я уже боролся с желанием напомнить о ней - но не сработала)
Аниш Гири "I think it would be really interesting if people were following [the Candidates qualifications] much more closely.
Говорю только за себя: мне лично неинтересно следить за такой квалификацией - вымученной, искусственной, неспортивной и, более того, антиспортивной ("соискателю выгодно проиграть"). Боюсь, однако, что все эти прыжки и ужимки продолжатся и в следующем цикле.
Так и есть, пипл-то хавает.
На реддите мне вот целая пачка людей пишет что-то вроде "ну у каждой системы есть недостатки, блаблабла".
Ну это-то правда, но другая система почему-то не включает в себя необходимость проиграть, чтобы пройти.
