A bit of arcane endgame knowledge from Carlsen-MVL today...
Two knights vs. king is a draw (you can arrange a checkmate, but it's not possible to force it without allowing stalemate.)
BUT if the defending side has a pawn, it can be a win...
CARLSEN, MAGNUS - VACHIER-LAGRAVE, MAXIME, 4 ТУР
At the right moment, the blockading knight moves out of the way and the pawn's ability to move prevents stalemate.
According to the tablebase, White could force a win here, but not within 50 moves! By rule, the game is drawn if 50 moves pass without a pawn move or capture.
Зачем Налимов, если сизиги есть и там не "мат в" (мат в - просто плохо, т.к. мы не знаем, где по дороге правило 50 ходов обнулилось), а DTZ - distance to zeroing, что есть "счётчик до обнуления правила 50 ходов". Как раз для практической проверки на "проклятые победы" сизиги лучше подходят.
Ну и весят на порядок меньше.
Все о турнире Варшава Superbet Rapid & Blitz Онлайн-трансляция, 4-6 туры Положение после 6 туров. 1-2. Со, Дуда - по 9; 3. Аронян - 8; 4. Вашье-Лаграв - 7; 5-6. Войташек, Раппорт - по 6; 7. Карлсен - 5; 8. Дяк - 4; 9-10. Гири, Шевченко - по 3
Третий год подряд пишу обзоры по Бухаресту. Сравнительную творческую содержательность этих турниров хорошо отражают объёмы. 2020 - 27 тысяч знаков (это вообще был скучнейший турнир, который мне в жизни приходилось описывать), 2021 - 71 тысяча, сейчас будет минимум сотня тысяч, если не больше. Действительно, при немалом количестве маловысокохудожественных ничьих, вызванных дефицитом спортивной мотивации, имеется целый ряд интереснейших, глубоких, подлинно классических партий. Вообще, мне очень нравится текущая тенденция в классике - и топ-турниры, и матчи становятся всё богаче по шахматному содержанию. Похоже, что шлёпаньем ведущих шахматистов мира сильно перекормили, что способствовало новому вкусу к настоящей игре.
Со как всегда - сыграл одну интересную партию в турнире (с Дином). Это сейчас его творческий потолок, потому что бывает и ни одной.
Более всего меня потрясла его практически (а может, и фактически) расписная ничья белым цветом с Каруаной - при том, что Фаби лидировал, а Уэсли отставал на пол-очка. Это уже полный привет.
Evgeny Gleizerov: Более всего меня потрясла его практически (а может, и фактически) расписная ничья белым цветом с Каруаной - при том, что Фаби лидировал, а Уэсли отставал на пол-очка. Это уже полный привет.
Из регулярных постов Почитателя о гонке я понял, что самое разумное — выйдя в плюс, доплывать без риска.
Всё так, но Со уже много лет всегда так играет. И всё же не бороться за первое место - так мало кто поступает. Тем более что конкретно в турнирах ГЧТ и разница по деньгам приличная. Но тут дело даже не в деньгах.
I finally got to experience the Bogdan time-trouble show. I know that he always spends his time like this, but sometimes you get surprised and you make poor decisions"
Свежее интервью Гарри Каспарова к польскому Przegląd Sportowy Onet(перевод Google)
Как вы думаете, есть ли у Магнуса шанс вернуться в титульную игру?
Вы спрашиваете не того человека! Я искренне сомневаюсь в этом, но понятия не имею, каковы его планы на будущее. Каждый должен нести ответственность за свои решения. Естественно, если бы он вернулся в цикл титульных боев, это было бы отличной новостью для шахмат.
Вы, Магнус и Бобби Фишер считаетесь величайшими шахматистами в истории. Норвежец и американец без боя отдали свои чемпионские титулы. Влияет ли этот факт как-то на иерархию звания абсолютного чемпиона?
Я скептически отношусь к таким заявлениям. Нельзя так просто исключить таких великих игроков, как Михаил Ботвинник, Михаил Таль, Александр Алехин или Хосе Рауль Капабланка, потому что мы никогда не играли вместе. Карлсен и Фишер подали в отставку, но их ситуации были совсем другими. Фишер был на вершине три года. Он наступил на нее, но так и не защитил свой титул. Магнус держал его 10 лет, я был лучшим 15. Глядя на продолжительность доминирования и качество противников, с которыми он сталкивался, могу сказать, что Карлсен добился всего выдающегося за это десятилетие. Однако звание лучшего в истории субъективно и каждый может принимать собственные решения.
Evgeny Gleizerov: Более всего меня потрясла его практически (а может, и фактически) расписная ничья белым цветом с Каруаной - при том, что Фаби лидировал, а Уэсли отставал на пол-очка. Это уже полный привет.
Из регулярных постов Почитателя о гонке я понял, что самое разумное — выйдя в плюс, доплывать без риска.
Да не думает Со об этой гонке, оно само так получается Вот и сейчас в Варшаве снова займет свое законное 4 место и будет продолжать лидировать.
И вообще никто из игроков про ФИДЕ-тур пока не вспоминает и правил-то точно не знает. (Ну разве что Гири). Это Я помню про гонку, слежу за ходом и специально тут "накаляю".
Вот после Кубка мира все они вспомнят и про ФИДЕ-тур. Даже и по ходу Кубка, ближе к концу.
А ведь там кое-что любопытное. Трем-то лауреатам Кубка мира положены большие-пребольшие зачетные очки - которые им будут совершенно не нужны: они же выбывают из "конкурса" !
А пятерым следующим очки как раз (тоже немалые, ведь ещё и по два очка "бонусных" почему-то) очень даже могут пригодиться.
В общем, сразу после КМ положение в гонке ФИДЕ-тура внезапно может сильно измениться.
Почитатель: А ведь там кое-что любопытное. Трем-то лауреатам Кубка мира положены большие-пребольшие зачетные очки - которые им будут совершенно не нужны: они же выбывают из "конкурса" !
А пятерым следующим очки как раз (тоже немалые, ведь ещё и по два очка "бонусных" почему-то) очень даже могут пригодиться.
В общем, сразу после КМ положение в гонке ФИДЕ-тура внезапно может сильно измениться.
Есть в этом некоторый "системный" изъян.
Наверное, будь КМ последним соревнованием цикла, этой проблемы не было бы.
