|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
MaxML:
...как все возмущались руководством, и после на совещании я высказал начальству недовольство, думал, все поддержат, а ранее возмущавшиеся вдруг промолчали, и моё возмущение как бы повисло в воздухе. Такое себе ощущение... |
Во всяком случае из сего проистекает мораль: не бунтуй! |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322069 |
|
|
|
|
Почитатель:
На самом деле, главное (и единственно существенное), что сказал Дубов на эту тему: "Меня там не было". |
Это факт, но нам ведь важно выслушать мнение профессионала, очень близко знающего МК по совместной работе:
"Я сильно подозреваю, что скажем так: его подозрения базируются не только на каких-то умозрительных там факторах, да, что просто Нимман стал здорово играть...
поэтому, если вдруг это происходит, я бы сказал, что причина, наверное, есть." |
Как к этому мнению относится - прислушаться или отвергнуть - это уже личное дело каждого. Хотя, мягко говоря, наши непререкаемые суждения (от корня - суд) никого в подлунном мире не колышат, и это хорошо) |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322092 |
|
|
|
|
Изучаю сейчас для обзора победы Фирузджи над Мамедьяровым и Со. И открывается совсем иная картина, чем казалось, исходя только из компьютерных оценок. Не в том смысле, что те ошибочны, а в том, что с точки зрения сидящего за доской в обеих партиях всё было непросто и неоднозначно. С Мамедьяровым игру Алирезы вообще трудно осуждать с человеческой точки зрения, с Со всё-таки можно и нужно (особенно кошмарный 14-й ход), но ничего сверхъестественного в том, что Уэсли не нашёл выигрыша (хотя путь был не один), нет. За доской всё это видится совсем иначе, чем уставившись в монитор.
Где Фирузджа играл действительно безобразно и недостойно даже уровня среднего профи, так это в ладейнике против Непомнящего. Правда, Ян столько раз побеждал Алирезу в этом году в классику, что уже может за него расписываться, как Таль за Фишера  |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322096 |
|
|
|
|
У Фирузджи вообще что-то с ладейниками есть особое.
Мне скидывали забавный момент из анализа после партии - https://youtu.be/jAI2txUVcuM?t=158
А вообще партии Алирезы они часто такие - компу не нравится, а за доской всё в рамках разумного. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322097 |
|
|
|
|
| Ему бы поработать с хорошим тренером по окончаниям. Хоть с Шерешевским, например. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322098 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Ему бы поработать с хорошим тренером по окончаниям. Хоть с Шерешевским, например. |
1. Мы уже слышали о «великолепной» работе Ханса по окончаниям в академии Огарда. 
2. Эндшпиль нужно любить. Другого пути нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322099 |
|
|
|
|
| Да ладно. Все ученики Панченко, например, отлично играли эндшпиль. Эндшпиль нужно изучать под руководством хорошего тренера (самостоятельно трудно, тут действительно нужна сильная природная склонность), и всё будет хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322106 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Да ладно. Все ученики Панченко, например, отлично играли эндшпиль. Эндшпиль нужно изучать под руководством хорошего тренера (самостоятельно трудно, тут действительно нужна сильная природная склонность), и всё будет хорошо. |
В детстве роль тренера настолько велика, что если тренер «любит» эндшпиль, то и его ученики будут отлично играть эндшпиль. Но, когда речь идёт о взрослом шахматисте, да ещё и добившегося выдающихся результатов, но при разборе партии, говорящем откровенные глупости об эндшпиле, то есть сильные сомнения в «обучаемости». В любом случае главное это сам Алиреза, и его внутреннее понимание, «что делать?». |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322116 |
|
|
|
|
У меня сомнений в обучаемости Алирезы нет ни малейших. А отсутствие школы в юношеском возрасте - дело очень поправимое, потому что мозги ещё достаточно гибкие. Так что проблема вполне решаема, нужно только осознать её наличие и начать решать.
Кстати, Ботвинник отмечал, что только эндшпильные огрехи помешали Бронштейну стать чемпионом мира. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322121 |
|
|
|
|
| А вот насчёт Бронштейна - как-то он после того чемпионского матча ещё немного поиграл на топ-уровне и резко пошёл вниз. Или нет? Во всяком случае, в 60-х он уже не был в числе лучших из лучших. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322123 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Так что проблема вполне решаема, нужно только осознать её наличие и начать решать.
Кстати, Ботвинник отмечал, что только эндшпильные огрехи помешали Бронштейну стать чемпионом мира. |
Выделенное жирным и входит в понятие «обучаемости» (и самое сложное).
Имхо. Один из крайних примеров «обучаемости» это Нака, успешно прошедший путь от «who is Mr. Смыслов?» . |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322124 |
|
|
|
|
| MaxML: А вот насчёт Бронштейна - как-то он после того чемпионского матча ещё немного поиграл на топ-уровне и резко пошёл вниз. Или нет? Во всяком случае, в 60-х он уже не был в числе лучших из лучших. |
До середины 60-х ещё был близко к топам... |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322129 |
|
|
|
|
| MaxML: А вот насчёт Бронштейна - как-то он после того чемпионского матча ещё немного поиграл на топ-уровне и резко пошёл вниз. Или нет? Во всяком случае, в 60-х он уже не был в числе лучших из лучших. |
Межзональный турнир 1964 года - выходящее 6-е место (не попал по квоте)
32-й ч-т СССР 1964/65 - 2-е место
Межзональный турнир 1973 года - снова 6-е место
Это не Бронштейн стал хуже играть, это молодежь 1930 и позже г.р. подросла к середине 50-х гг., и конкуренция усилилась.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322144 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Дубов не пояснил очевидную не всем связь предполагаемого читерства Ниманна с выбытием из турнира Карлсена. Вообще-то это крайне нестандартная реакция на предполагаемое или реальное читерство соперника. Честно говоря, даже не припомню таких примеров. А Дубов имплицитно предполагает, что раз проиграл читеру, то, само собой разумеется, надо выбывать. Вот это странно.
То есть если "психанул", то связь понятна - конечно, проигрывать читеру обидно. А иначе ума не приложу. |
очень даже нормально
он решил что это ниже его достоинства играть в таком турнире
не очевидная реакция но не выходящая за рамки здравого смыала
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-460-322530 |
|
|
|
|
Почитатель: Если Ниманн читер, то довольно необычного разлива. Два года усиленного привлечения внимания к собственной персоне - для «прикрытия» читерства?! Вполне возможно, но оригинально.
И Карлсен - в роли Пуаро? |
Как заметил как-то в чате @Ялтинский Котяра (2022 окт., 01)
- Да, Ханс в ответ сказал, что это не он читерил - а просто передатчик Магнуса он заблокировал.
Мне кажется с чувством юмора у парня всё в порядке. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323931 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Изучаю сейчас для обзора победы Фирузджи над Мамедьяровым и Со. И открывается совсем иная картина, чем казалось, исходя только из компьютерных оценок. Не в том смысле, что те ошибочны, а в том, что с точки зрения сидящего за доской в обеих партиях всё было непросто и неоднозначно. С Мамедьяровым игру Алирезы вообще трудно осуждать с человеческой точки зрения, с Со всё-таки можно и нужно (особенно кошмарный 14-й ход), но ничего сверхъестественного в том, что Уэсли не нашёл выигрыша (хотя путь был не один), нет. За доской всё это видится совсем иначе, чем уставившись в монитор. |
А про игру Со после того, как он упустил выигрыш, что скажете?
Я, следя за партией уставившись в монитор, ожидал, что он проиграет, и в чате после 20-го хода писал что-то типа "по компу у черных все еще плюс, а в реальности ноги бы унести", но не ожидал, что Со получит жбан так быстро. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323933 |
|
|
|
|
Автоцитата из обзора:
| Вообще, поразительное дело. При беглом взгляде на позицию на последней диаграмме кажется, что чёрные выигрывают как угодно. И действительно имеется не один путь к победе — но простых и интуитивно понятных среди них нет. Могу себе представить, как чувствовал себя за доской Со. Это, знаете ли, достаточно неприятное ощущение, когда всё твоё понимание шахмат криком кричит, что должен быть выигрыш — а оформить в конкретные варианты никак не получается. |
А потом, видя, как выигрыш (фактически гарантировавший победу в турнире) уплывает из рук, Уэсли просто разнервничался и "поплыл". Обычный (но не для Со) сценарий.
| Редчайший случай в практике "железного Уэсли", но, видно, и на старуху бывает проруха. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-323934 |
|
|
|
|
Не было ощущения, что Со вышел ничью делать?
И сама возможность выиграть, да еще и быстро (в дебюте, называемом тишайшей игрой!), выбила его из колеи. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323935 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Автоцитата из обзора:
| Вообще, поразительное дело. При беглом взгляде на позицию на последней диаграмме кажется, что чёрные выигрывают как угодно. И действительно имеется не один путь к победе — но простых и интуитивно понятных среди них нет. Могу себе представить, как чувствовал себя за доской Со. Это, знаете ли, достаточно неприятное ощущение, когда всё твоё понимание шахмат криком кричит, что должен быть выигрыш — а оформить в конкретные варианты никак не получается. |
|
Думаю, что эта партия окончательно выводит Со из подозреваемых на «умное читерство». А вовсе не потому, что «жена Цезаря». |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323936 |
|
|
|
|
Michael_S: Не было ощущения, что Со вышел ничью делать?
И сама возможность выиграть, да еще и быстро (в дебюте, называемом тишайшей игрой!), выбила его из колеи. |
Это само собой. Он ничейщик ещё тот
Но вряд ли его выбила из колеи возможность выиграть, это слишком экзотично. Думаю, его выбила из колеи неспособность найти выигрыш. Он серьёзно думал, но никак не получалось (там действительно непросто, да ещё и много заманчивых возможностей, глаза разбегаются).
| FIBM: Думаю, что эта партия окончательно выводит Со из подозреваемых на «умное читерство». |
Хе-хе. Помню, в перестроечном "Огоньке" был стишок.
Вон, видишь, из метро выходят люди?
Вон, видишь, прут через Охотный Ряд?
Подследственные все они по сути,
А ты посажен - значит, виноват! |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323937 |
|
|
|
|
FIBM: Evgeny Gleizerov: Автоцитата из обзора:
| Вообще, поразительное дело. При беглом взгляде на позицию на последней диаграмме кажется, что чёрные выигрывают как угодно. И действительно имеется не один путь к победе — но простых и интуитивно понятных среди них нет. Могу себе представить, как чувствовал себя за доской Со. Это, знаете ли, достаточно неприятное ощущение, когда всё твоё понимание шахмат криком кричит, что должен быть выигрыш — а оформить в конкретные варианты никак не получается. |
|
Думаю, что эта партия окончательно выводит Со из подозреваемых на «умное читерство». А вовсе не потому, что «жена Цезаря». |
Одна партия никого не может вывести из подозреваемых.
Может слишком умное читерство(специально одну партию без читинга) - может передатчик (или не дай бог приемник анальный))))))) барахлил...
А Со как человек давно играющий на высочайшем уровне (вроде как без тренера приличного) в первых рядах подозреваемых... |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323960 |
|
|
|
|
| Подозреваемыми должны быть все - точно так же, как в других видах спорта все являются подозреваемыми в употреблении допинга. Никаких двойных стандартов и жён Цезаря быть не должно. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-323965 |
|
|
|
|
2023 GrandChessTour dates:
May 4-16: Superbet Chess Classic, Bucharest
May 19-26: Superbet Rapid & Blitz, Warsaw
Jul 3-10: SuperUnited Rapid & Blitz, Zagreb
Nov 12-19: Saint Louis Rapid & Blitz
Nov 19-Dec 3: Sinquefield Cup, St. Louis
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-327730 |
|
|
|
|
Ну вот, наконец.
Единственное новшество пока - восемь full tour players (а не девять)
Сроки турнира в Варшаве намертво пересекаются со сроками третьего турнира двухмиллионной онлайн-серии Чесскома, что несколько странно.
Да, пока что не объявлены эти full tour players, подождем. Что Раппопрт - это само собой, Фирузджа быть обязан.
С Карлсеном непонятно, может выбрать "опцию" вайлд-кард.
Более всего непонятны намерения Накамуры. Его "претензии" на новый чемпионский цикл вообще. Кубок мира - это очень и очень вряд ли. БШ - ну, может быть. А как же с "цирком ФИДЕ"? Накамура уклонялся и от последних чемпионатов США, и от ГЧТ. Если и сейчас проманкирует, то о ТП можно забыть.
Лично я заинтригован. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-327731 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-329153 |
|
|
|
|
Из первой десятки Карлсен, Накамура, Ананд отказались, что было предсказуемо. Дальше уже, похоже, приглашали не по рейтингу. Особенно, конечно, удивляет приглашение не входящего даже в топ-20 Дуды.
Непомнящий в Варшаве играть не сможет, но в прочих турнирах на сегодня препятствий нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-329154 |
|
|
|
|
В Топ-20 Дуда входит. И в январском листе ФИДЕ (который был взят за основу) входил.
А в пресловутом URS-рейтинге Дуда вообще в Топ-10. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-329165 |
|
|
|
|
А, ну да, он делит входящее место, хотя и под 21-м номером, я не обратил внимания. Но всё равно, есть целый ряд игроков с более высоким рейтингом. А GCT вроде должен комплектоваться по рейтингу, не считая wild card и призёров прошлого тура. Это не я придумал, а организаторы.
Или они и впрямь URS пользуются? Но тогда где Артемьев? |
|
|
| номер сообщения: 16-460-329167 |
|
|
|
|
| С учетом того, что Артемьев по некоторым причинам "нежелателен", состав (хотя они этого и не пишут) - строго по когдатошнему алгоритму: три прошлогодних призера, потом - трое из рейтинга ФИДЕ (январского), и затем уже - трое из URS-рейтинга. За единственным исключением: "полных участников" должно было быть на этот раз восемь, девятым добавлен Раппорт - как "вайлд-кард" (ясно, что это условие румынского спонсора ГЧТ) |
|
|
| номер сообщения: 16-460-329170 |
|
|
|
|
Заглянувшие в официальный пресс-релиз (по ссылке Ласкера) могли обратить внимание на странную вещь: в списке участников столбцу URS Rating предшествует почему-то стобец FIDE Rapid Rating. На самом деле, это "описка": цифры в столбце - стандартные рейтинги игроков (январские).
P.S.
Просто как курьезнейший факт (вряд ли сумею донести всю степень курьезности). Если в вышеприведенном "алгоритме отбора" и впрямь заменить тройку из стандартного листа на тройку из рапидного, то из троих останется "на месте" только Дин, но тогда и URS-тройка поменяется целиком - на все 100%. Однако - невероятно! "это надо видеть самому" - вся шестерка, проходящая по обоим рейтингам, останется той же самой!
Причем, ещё и Раппорт займет в ней не "блатное" место, а законное - он в URS'е очень высоко. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-329181 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
