|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
shcherb: Holyfire: LatchezarS: Первая победа чемпиона мира , Карлсен уже на 50 % рубеж.
Иван Шарич и Дин Лижэнь побеждают - результативность снова зашкаливает . |
На мой взгляд, сегодня Магнус выдал показательную партию и к тому же черными. Браво! Пожалуй, партия ван Вели-Карлсен лучшая из всех сыгранных пока что.
|
Люк зевнул пешку в цейтноте в равной позиции - не выдержал напряжения.
|
С Карлсеном, вообще, мало кто выдерживает напряжение. Или Вы хотите сказать, что это не Магнус выиграл, а Люк проиграл?
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186662 |
|
|
|
|
| Пока я вижу 7 претендентов на конечный успех - ВМ, Каруана, Карлсен, Гири, Со, Динь, Войташек. Именно в таком порядке. У остальных шансов, думается, нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186663 |
|
|
|
|
Holyfire:
С Карлсеном, вообще, мало кто выдерживает напряжение. Или Вы хотите сказать, что это не Магнус выиграл, а Люк проиграл?
|
Скорее Люк проиграл, и позиция не была архисложной, и просмотр слабо объясним. 99% игроков сыграли бы b3 вместо g5, и боролись бы дальше. Позиция черных была лишь чуточку лучше. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186664 |
|
|
|
|
Ukrfan: gm76:
Не сравнимо по результату, а сравнимо в том смысле, что можно сравнивать. |
Извините, неверно понял.
Петросяновский перформанс, конечно, интересно было бы обсчитать, хотя, подозреваю, тогда неравенство было гораздо выше - после того, как Союз распался, сборных, в которых на первой доске сидят топ-гроссмейстеры, стало чуть ли не вдвое больше (в том числе и за счет уехавших). |
подсчитал по Олимпбейс:
Иванчук: 106,5 из 162 (65,74%) против оппонентов 2608,062
Каспаров: 64,5 из 82 (78,66%) против 2575,81
Аронян: 44,50 из 70 (63,57%) против 2643,54
Карпов: 54,5 из 68 (80,15%) против 2479,63
Крамник: 48 из 73 (65,75%) против 2643,685
Топалов: 55 из 80 (68,75%) против 2613,225
Гельфанд: 62,5 из 105 (59,52%) против 2636,08
Петросян играл против весьма сильных игроков - на первых досках всегда попадались звезды. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186665 |
|
|
|
|
gm76: Ukrfan: gm76:
Не сравнимо по результату, а сравнимо в том смысле, что можно сравнивать. |
Извините, неверно понял.
Петросяновский перформанс, конечно, интересно было бы обсчитать, хотя, подозреваю, тогда неравенство было гораздо выше - после того, как Союз распался, сборных, в которых на первой доске сидят топ-гроссмейстеры, стало чуть ли не вдвое больше (в том числе и за счет уехавших). |
подсчитал по Олимпбейс:
Иванчук: 106,5 из 162 (65,74%) против оппонентов 2608,062
Каспаров: 64,5 из 82 (78,66%) против 2575,81
Аронян: 44,50 из 70 (63,57%) против 2643,54
Карпов: 54,5 из 68 (80,15%) против 2479,63
Крамник: 48 из 73 (65,75%) против 2643,685
Топалов: 55 из 80 (68,75%) против 2613,225
Гельфанд: 62,5 из 105 (59,52%) против 2636,08 |
По сумме вроде бы у ВМ ничего выдающегося (в сравнении с Топаловым и Крамником, скажем). Но если взять, скажем, 4 лучших выступления, картина будет иная. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186666 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Пока я вижу 7 претендентов на конечный успех - ВМ, Каруана, Карлсен, Гири, Со, Динь, Войташек. Именно в таком порядке. У остальных шансов, думается, нет. |
Ну вот опять!
Вам, помнится, еще в бытность вашу Ни Фуа объясняли, что в соответствии с правилами транскрипции китайских имен собственных на русский язык, Дин и Динь совершенно разные фамилии. Хотя, возможно, в тот раз это были Ван и Вань. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186667 |
|
|
|
|
| LatchezarS: Итоги после первого отрезка турнира - единоличный лидер GM Василий Иванчук! |
И если победить в таком турнире,
Так это ж будешь лучший в мире!
Пусть не формальный чемпион,
Василий! Веку испокон! |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186668 |
|
|
|
|
Expon: Holyfire:
С Карлсеном, вообще, мало кто выдерживает напряжение. Или Вы хотите сказать, что это не Магнус выиграл, а Люк проиграл?
|
Скорее Люк проиграл, и позиция не была архисложной, и просмотр слабо объясним. 99% игроков сыграли бы b3 вместо g5, и боролись бы дальше. Позиция черных была лишь чуточку лучше. |
Из этих 99% очень малая часть могла там рассчитывать на позитивный результат против Карлсена. Сложный игровой эндшпиль, по человечески, у белых есть причины для волнений. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186669 |
|
|
|
|
Ukrfan: Браво!!
поликоп, буришин, фсо -  |
|
|
|
| номер сообщения: 16-451-186670 |
|
|
|
|
Ukrfan: gm76: Ukrfan: gm76:
Не сравнимо по результату, а сравнимо в том смысле, что можно сравнивать. |
Извините, неверно понял.
Петросяновский перформанс, конечно, интересно было бы обсчитать, хотя, подозреваю, тогда неравенство было гораздо выше - после того, как Союз распался, сборных, в которых на первой доске сидят топ-гроссмейстеры, стало чуть ли не вдвое больше (в том числе и за счет уехавших). |
подсчитал по Олимпбейс:
Иванчук: 106,5 из 162 (65,74%) против оппонентов 2608,062
Каспаров: 64,5 из 82 (78,66%) против 2575,81
Аронян: 44,50 из 70 (63,57%) против 2643,54
Карпов: 54,5 из 68 (80,15%) против 2479,63
Крамник: 48 из 73 (65,75%) против 2643,685
Топалов: 55 из 80 (68,75%) против 2613,225
Гельфанд: 62,5 из 105 (59,52%) против 2636,08 |
По сумме вроде бы у ВМ ничего выдающегося (в сравнении с Топаловым и Крамником, скажем). Но если взять, скажем, 4 лучших выступления, картина будет иная. |
Давайте попробуем:
Иванчук 32 44 (72,74) 2647,27
Каспаров 31,5 38 (82,89) 2624,92
Аронян 28,00 41 (68,29) 2684,54
Карпов 35,5 44 (80,68) 2518,5
Крамник 25,5 36 (70,83) 2661,75
Топалов 29,00 39 (74,36) 2630,72
Гельфанд 24,5 38 (64,47) 2653,58
Топалов, Крамник, Иванчук и Аронян примерно на одном уровне. Каспаров намного выше.
А Карпов ниже.
Однако я полагаю, что инфляция тут свое слово говорит - у Карпова 1988, 1982, 1980, 1974 годы. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186671 |
|
|
|
|
| Это ж сюда явно не попал Иванчук со своим ЧМ - только по Олимпиадам брали. Или ошибаюсь? |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186672 |
|
|
|
|
Василь Махайлович без мила голить.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186673 |
|
|
|
|
Michael_S: | Ukrfan: Пока я вижу 7 претендентов на конечный успех - ВМ, Каруана, Карлсен, Гири, Со, Динь, Войташек. Именно в таком порядке. У остальных шансов, думается, нет. |
Ну вот опять!
Вам, помнится, еще в бытность вашу Ни Фуа объясняли, что в соответствии с правилами транскрипции китайских имен собственных на русский язык, Дин и Динь совершенно разные фамилии. Хотя, возможно, в тот раз это были Ван и Вань. |
В бытность мою кем?
Я никогда никем иным не был. Только Ukrfan.
Что до Дина - охотно верю, хотя сайтов, на которых он транскрибируется, как Динь Лирен (хотя в Вики - Дин Лижэнь), предостаточно. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186674 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-451-186675 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-451-186676 |
|
|
|
|
Ukrfan:...
Я никогда никем иным не был. Только Ukrfan.
... |
Вы , конечно имеете ввиду - с 5 февраля 2013 года...  |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186678 |
|
|
|
|
Ukrfan:
В бытность мою кем?
Я никогда никем иным не был. Только Ukrfan. |
Мне казалось, что когда-то, в первые месяцы вашего здесь присутствия, арт обратился к вам, как к Ни Фуа, а вы не опровергли. Но форумный поиск данного эпизода не находит. Выходит, мне померещилось.
Извиняюсь. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186679 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Это ж сюда явно не попал Иванчук со своим ЧМ - только по Олимпиадам брали. Или ошибаюсь? |
Только по Олимпиадам. В командном ЧМ не всегда играют сильнейшие. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186680 |
|
|
|
|
Раджабова жаль... Давил-давил, а в итоге сам раздавился...  |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186681 |
|
|
|
|
Ни фуа себе. Меня тут, оказывается, массово принимают за кого-то другого... Лачезар - тот, как всегда, незыблемо уверен в какой-то бредятине, которую сам себе и измыслил.
Ладно, это примерно так же глупо, как доказывать, что ты, к примеру, не еврей. Доказать все равно невозможно - а чувствуешь себя при этом как-то мерзко. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186682 |
|
|
|
|
gm76: | Ukrfan: Это ж сюда явно не попал Иванчук со своим ЧМ - только по Олимпиадам брали. Или ошибаюсь? |
Только по Олимпиадам. В командном ЧМ не всегда играют сильнейшие. |
Перформанс это учитывает, не так ли?
За команды не всегда играют сильнейшие - но слабых команд меньше, а на первой доске вообще цветник. Почтии уверен, что средний рейтинг соперников Иванчука на ЧМ выше, чем на Олимпиадах. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186683 |
|
|
|
|
Holyfire: shcherb: Holyfire: LatchezarS: Первая победа чемпиона мира , Карлсен уже на 50 % рубеж.
Иван Шарич и Дин Лижэнь побеждают - результативность снова зашкаливает . |
На мой взгляд, сегодня Магнус выдал показательную партию и к тому же черными. Браво! Пожалуй, партия ван Вели-Карлсен лучшая из всех сыгранных пока что.
|
Люк зевнул пешку в цейтноте в равной позиции - не выдержал напряжения.
|
С Карлсеном, вообще, мало кто выдерживает напряжение. Или Вы хотите сказать, что это не Магнус выиграл, а Люк проиграл?
|
в данном случае, да
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186684 |
|
|
|
|
| Ukrfan: ... Лачезар - тот, как всегда, незыблемо уверен в какой-то бредятине, которую сам себе и измыслил. |
Вот Ваше первое сообщение дорогой Ukrfan:
05.02.2013 | 16:53:39
тема Илья Левитов РШФ
Ukrfan: Собирался было писать удивленный коммент, но обнаружил, что уже практически все сформулировал уважаемый bulldozer.
Совершенно верно: роль тренера в тех видах спорта, где игра заключается во взаимодействии (передачи мяча, как в футболе, расчистке льда, как в кёрлинге, или еще в чем-то) игроков кардинально отличается от его роли в том случае, когда результат получается суммированим результатов (шахматы, теннис, фехтование, лыжи) игроков.
В первом случае тренер определяет, как будет играть команда. Его роль - главенствующая. Во втором - тренер определяет только, КТО будет играть, обеспечивает максимальную боеготовность игроков и решает возникающие у них проблемы.
Что же мы имеем в рассматриваемом случае? Проблема "кого выбрать" не стоит - ведущая роль сстер Косинцевых неоспорима. Остаются функции 2 и 3 - с ними Рублевский очевидным образом не справился. Почему не справился, что сделал не так - это в данном случае значения не имеет. Требуется оптимально подготовить к выступлению лучших шахматисток, а он добился того, что они ВООБЩЕ отказываются играть. Что тут обсуждать? Даже удивительно. |
|
Почему так волнуетесь мне непонятно. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186685 |
|
|
|
|
что тогда означает "глубокомысленное"
Вы , конечно имеете ввиду - с 5 февраля 2013 года... |
? |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186686 |
|
|
|
|
Джобава сегодня превзошел сам себя. Жаль.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186687 |
|
|
|
|
| Vova17: Джобава сегодня превзошел сам себя. Жаль.
|
17.Ке3?? до такого еще додуматься надо |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186688 |
|
|
|
|
| Если Карлсен не найдет, где погонять в футбол, завтра ему хана. А если найдет - хана Ароняну. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186690 |
|
|
|
|
| Давно так бодро Василий Михайлович не начинал турнир. Успехов в дальнейших турах! Надеюсь на его победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186691 |
|
|
|
|
Завтра опять две ключевые партии между претендентами: Войташек-Каруана и Дин-Иванчук.
В остальных партиях снова ожидается доминация белых (они в этих партиях достигнут +3, а то и больше).
Если результат ВМ в этом туре будет лучше, чем результат Каруаны - уже можно серьезно говорить о победе в турнире. Если одинаковым - шансы почти равны (конечно, если этот равный результат будет поражением, то волна преследователей захлестнет). |
|
|
| номер сообщения: 16-451-186692 |
|
|
|
|
семь участников турнира годятся Иванчуку в сыновья, и одна - в дочь.
все они родились в годы, когда Василь Михалыч уже входил в мировую элиту.
|
|
|
| номер сообщения: 16-451-186693 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
