|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| jenya: Поэтому неудивительно, что шахматистки пошли требовать задержку трансляции. |
Удивительно другое, что уважаемые люди потребовали задержку трансляции только одной партии. И, не понимают, что результат от таких действий будет один: меньше крупных женских турниров. Им это нужно? |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193240 |
|
|
|
|
Злопыхатели могут радоваться - Санду заиграла "в свою силу".
Правда, если учесть, что играла она с двумя лидерами турнира и с блестяще выступавшей на женском ЧМ Даниелян, все время подвергаясь отвратительному прессингу - действительно, было бы странно, если бы партии закончились иначе.
Они и не закончились. Жаль.
А Жукова, кажется, встряхнулась после личных передряг и заиграла - тоже в свою силу. Мощно. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193242 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-438-193243 |
|
|
|
|
iourique: jenya: Первые пять партий Санду: 0.9028*0.14*0.12*0.12*0.12 = 2.1841e-04
Для сравнения, это примерно соответствует первым шести победам Каруаны (не учитывая возраста, только рейтинг). В целом, я согласен с Юриком - числа довольно большие. Правда, Эмиль считает, что маленькие:
| Наташа, весь мир аплодировал твоим бойцовским качествам. Но ты, возможно, не представляешь, насколько статистически велика разница. Ты выиграла три партии у равных (чуть сильнее) соперниц. Вероятность этого, ну 1 к 50, может 1 к 100...но не к 100 000 - совсем иной порядок. Это как вероятность динозавра встретить - или да, или нет. НЕТ. |
|
Эмиль, увы, не понимает. Так выходит, что и в лотереи никто никогда не выигрывает - потому что как можно? |
а это потому, что считают шансы _Санду_, что категорически не верно. надо считать шансы любой участницы с эло меньшим, чем (сколько-то) на такую серию. потому что я не верю, что все эти сучьи пляски связаны с личностью конкретно Санду - все аргументы пока сводятся к тому, что с таким рейтингом и возрастом так не играют.
и так, для подсчета шансов - ровно такой же старт в ЧМ Европы 12 года демонстрировала уже другая немолодая румынка, по фамилии Фойзор.
список 15-и, конечно, хорош - и особенно символичен первой подписью. жаль, что шахматный мирок настолько прогнил, что им даже ничего за это не будет(
отношение Сутовского к презумпции невиновсти потрясает особо. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193244 |
|
|
|
|
| saluki: и так, для подсчета шансов - ровно такой же старт в ЧМ Европы 12 года демонстрировала уже другая немолодая румынка, по фамилии Фойзор |
Ну, не совсем такой же (во втором туре ничья), да и рейтинг у неё был 2417. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193245 |
|
|
|
|
Сутовский разочаровал. Шокировал даже, я бы сказал. Если пишет директор турнира, Георгий Гиоргадзе, кстати весьма уважаемый человек, что:
| После консультаций с арбитрами и гроссмейстерами организаторы уверены, что особого повода не транслировать партии Санду нет |
Можно на этом и лавочку закрыть, а не размазывать по всему интернету собственное непонимание азов статистики. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193246 |
|
|
|
|
jenya: | saluki: и так, для подсчета шансов - ровно такой же старт в ЧМ Европы 12 года демонстрировала уже другая немолодая румынка, по фамилии Фойзор |
Ну, не совсем такой же (во втором туре ничья), да и рейтинг у неё был 2417. |
2398, судя по оф. таблице турнира. первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров - и 6.5 после 11. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193247 |
|
|
|
|
| Списки подписавших огорчают. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193248 |
|
|
|
|
saluki: jenya: | saluki: и так, для подсчета шансов - ровно такой же старт в ЧМ Европы 12 года демонстрировала уже другая немолодая румынка, по фамилии Фойзор |
Ну, не совсем такой же (во втором туре ничья), да и рейтинг у неё был 2417. |
2398, судя по оф. таблице турнира. первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров - и 6.5 после 11. |
Видимо, мы в разные места смотрим. Я - сюда. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193249 |
|
|
|
|
jenya: saluki: jenya: | saluki: и так, для подсчета шансов - ровно такой же старт в ЧМ Европы 12 года демонстрировала уже другая немолодая румынка, по фамилии Фойзор |
Ну, не совсем такой же (во втором туре ничья), да и рейтинг у неё был 2417. |
2398, судя по оф. таблице турнира. первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров - и 6.5 после 11. |
Видимо, мы в разные места смотрим. Я - сюда. |
Ну и? 2 тур -
16 25 IM Foisor Cristina-Adela 2417 1 1 - 0 1 Sahin Hayrun Nisa
4 тур:
2 25 IM Foisor Cristina-Adela 2417 3 ½ - ½ 2½ GM Stefanova Antoaneta 2518 8 |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193250 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-438-193251 |
|
|
|
|
| первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров |
При этом выиграла у Косинцевой и Чмилите, ничьи со Стефановой и Себаг.
Кстати, IM - это мужской IM? это как относительно WGM - выше, ниже, так же? |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193252 |
|
|
|
|
| Roger: Списки подписавших огорчают. |
инетресно, кем? Жукову с Галлямовой там можно было ждать исходя из всего, что я про них слышал
остальные же там могут быть интересны только после повторения подвига самой Санду |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193253 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Кстати, IM - это мужской IM? это как относительно WGM - выше, ниже, так же? |
не мужской, а обычный) требования к выполнению выше
Title performance (for example, GM performance) is a result that gives a performance rating as defined in 1.48 and 1.49 against the minimum average of the opponents, taking into account article 1.46, for that title. For example, for GM performance, average rating of the opponents ≥2380, and performance ≥2600, this might be achieved, for example, by a result of 7 points out of 9 games.
GM performance is ≥ 2600 performance against opponents with average rating ≥ 2380.
IM performance is ≥ 2450 performance against opponents with average rating ≥ 2230.
WGM performance is ≥ 2400 performance against opponents with average rating ≥ 2180.
WIM performance is ≥ 2250 performance against opponents with average rating ≥ 2030. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-438-193254 |
|
|
|
|
saluki: | Roger: Списки подписавших огорчают. |
инетресно, кем? Жукову с Галлямовой там можно было ждать исходя из всего, что я про них слышал
остальные же там могут быть интересны только после повторения подвига самой Санду |
С другой стороны, списки неподписавших радуют. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193255 |
|
|
|
|
| тут не могу не согласиться) |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193256 |
|
|
|
|
| saluki: 2398, судя по оф. таблице турнира. первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров - и 6.5 после 11. |
Сорри, во втором туре смотрел на сестру, наверное. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193257 |
|
|
|
|
jenya: | saluki: 2398, судя по оф. таблице турнира. первая ничья была в 4 туре (против Стефановой), а вообще 6 очков после 7 туров - и 6.5 после 11. |
Сорри, во втором туре смотрел на сестру, наверное. |
я боюсь ошибиться, но она как бы не дочь
да, именно, дочь |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193258 |
|
|
|
|
Жукова мне друг, но истина дороже. Пока не будет хоть сколько-нибудь вменяемых претензий с доказательной базой, буду считать это травлей.
Насчет подсчета вероятностей. Это же женские шахматы! Женские, Карл! Достаточно вспомнить партии Гуниной на последнем КЧМ, чтобы выкинуть все эти выкладки в утиль. И подобных примеров масса. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193261 |
|
|
|
|
| А какова вероятность набора Карлсеном 5 из 5 против, например, Непомнящего, Волокитина, Найдича, Войташека и Сюгирова? Выше чем у Санду? А в матче из 5 партий против Накамуры? |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193262 |
|
|
|
|
| ЕМНИП, Татьяна Косинцева в Краснотурьинске как-то стартовала с 4 нулей, потом ничья с сестрой - и 4 победы подряд на финише. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193265 |
|
|
|
|
Ушенина может сегодня обойти грозную Санду
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193266 |
|
|
|
|
Нет, не обошла.
Проигрывает Гапоненко в дебрях взаимного цейтнота
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193267 |
|
|
|
|
Обережний герой: Ушенина может сегодня обойти грозную Санду
|
Для этого надо играть, а не только подписывать.
Жукова - та хотя бы играет. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193268 |
|
|
|
|
Здесь Ушенина пошла несусветное 61...Rg1?? и после 62.N:f2 быстро проиграла. А ведь могла так же быстро выиграть. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193269 |
|
|
|
|
| А Санду банально устала. Возраст, напряженный турнир, соперницы одна за другой под 2500, скандал этот... Выдержать нереально. А жаль. Где-то до 35 хода еще нормально, а потом отплывает. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193270 |
|
|
|
|
Да, Жукова уверенно чёрными в волжком гамбите переиграла Бациашвили и возглавила гонку.
С кем же она будет играть в последнем туре?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193271 |
|
|
|
|
Обережний герой: Да, Жукова уверенно чёрными в волжком гамбите переиграла Бациашвили и возглавила гонку.
С кем же она будет играть в последнем туре? |
С Даниелян, видимо - а с кем еще? |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193272 |
|
|
|
|
И чередование цветов подходит.
Значит решающая партия Жукова-Даниелян в порядке цветов
Будет сушить?
Или обеим выгодна ничья?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193273 |
|
|
|
|
Только что прочитал здесь про историю с Микаэллой Санду. В некотором шоке, честно говоря.
Насколько я понимаю, из россиянок не поставила свою подпись только Александра Горячкина? Если так, то поклон ей и уважение. |
|
|
| номер сообщения: 16-438-193274 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
