|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Ukrfan: Не удивительно, что в топ-10 семьи есть только у Лагно и Конеру (неиграющая Чмилите не в счет). |
Вам же верят (несмотря ни на что). ТщатальнЕе надо бы. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286000 |
|
|
|
Почитатель: Ukrfan: Не удивительно, что в топ-10 семьи есть только у Лагно и Конеру (неиграющая Чмилите не в счет). |
Вам же верят (несмотря ни на что). ТщатальнЕе надо бы. |
Да, я тоже подумал: Харика же замужем, насколько мне известно |
|
|
номер сообщения: 16-437-286001 |
|
|
|
Правильно вам известно, но это ещё не всё. Официально 11-ая, но в "лайв" Топ-10 (а Укрфана, как он неоднократно отмечал, интересует только "лайв") Нана Дзагнидзе - мама двоих детей. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286008 |
|
|
|
Special1:
Да, я тоже подумал: Харика же замужем, насколько мне известно |
Вижу, вышла замуж в позапрошлом году. Пропустил. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286010 |
|
|
|
Должны покаяться за обман народа. Иначе Почитатель не простит. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286011 |
|
|
|
С Дзагнидзе - тоже прокол солидный. Но, во-первых, это не опровергает общего тезиса: меньше 50%, а возраст... Во-вторых, где-то даже любопытно: неужели для женщины это настолько малозначимый факт, что в энциклопедии его можно не указывать (в случае с Дзагнидзе - ни в русскоязычной, ни в немецкой, ни в английской. Только грузины помогли:
)? |
|
|
номер сообщения: 16-437-286012 |
|
|
|
номер сообщения: 16-437-286014 |
|
|
|
VicS: Должны покаяться за обман народа. Иначе Почитатель не простит. |
Ну, формально он прав. Правда тут есть нюанс: если пишешь пост, где это - ключевой пойнт, его, конечно, надо выверить. А вот в подобном случае? В разговоре-то точно не полезешь проверять.
Ладно, разобрались -и славно. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286015 |
|
|
|
Да, «Танцы, прогулка, чтение, игра с детьми и… 4,5 часа шахмат в день!» – вот девиз Наны Дзагнидзе. Это я уже нашел. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286016 |
|
|
|
номер сообщения: 16-437-286017 |
|
|
|
И? Некликабельно. Попытался сам найти на сайте - за две минуты не нашел. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286018 |
|
|
|
номер сообщения: 16-437-286019 |
|
|
|
GKA: Это да.
Как белки в колесе - на потеху публики.)))
Но Горячкина же нашла мужество ( или тренер грамотно настоял) отказаться от Американского супертурнира и отдохнувшая играет в свою силу... |
Думаю, что у Цзю трнеры не глупее. Решили, что рейтинг не самое главное, хорошо заработала в двух престижных турнирах, теперь в апреле отдохнет, а в мае - финальный этап Гран При. Затем до августовской Олимпиады у женщин серьезных мероприятий пока вроде нет.
А Горячкина майский турнир опять пропускает. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286020 |
|
|
|
По-прежнему не понял. И где там написано, что она замужем? Не говоря уж о том, что это не самый удобный способ искать профайл игрока. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286021 |
|
|
|
beaver_Bob:
Думаю, что у Цзю трнеры не глупее. |
Конечно, не глупее. Глупее - те, кто по результатам каждого турнира делают безумные выводы.
Но в целом я сторонник гораздо меньшей нагрузки. У меня Цзюй до Олимпиады сыграла бы максимум один турнир. Впрочем, в случае Карлсена он, безусловно, сам решает, где ему играть. Если девушке нечем себя занять, и ей так нравится - имеет право. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286022 |
|
|
|
Ukrfan: И где там написано, что она замужем? |
там г.р. , который вы не могли найти. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286023 |
|
|
|
арт.: Ukrfan: И где там написано, что она замужем? |
там г.р. , который вы не могли найти. |
Вы чего-то не поняли. Где и когда я не мог найти год рождения Наны (который, естественнно, всюду есть)?? |
|
|
номер сообщения: 16-437-286024 |
|
|
|
Если бы квалифицированые шахматисты объяснили мне, что происходило в патии Горячкина-Крамлинг с 54-го по 74-й ход, я сказал бы им спасибо.
Какую идею белых видел Стокфиш, но не замечали ни Саша ни Пиа? |
|
|
номер сообщения: 16-437-286120 |
|
|
|
Michael_S: Если бы квалифицированые шахматисты объяснили мне, что происходило в патии Горячкина-Крамлинг с 54-го по 74-й ход, я сказал бы им спасибо.
Какую идею белых видел Стокфиш, но не замечали ни Саша ни Пиа? |
|
|
|
номер сообщения: 16-437-286121 |
|
|
|
Осталось три тура
В такой момент предсказывать не грех:
Похоже, Музычук отпразднуют успех... |
|
|
номер сообщения: 16-437-286123 |
|
|
|
Ане Музычук, похоже, крепко свезло:
Тут правильно было 28. ... Qc5 и нельзя 29. Qd5 из-за 29. ... Qd5 30. Nd5 b3 31. Ne7+ Kf7 32. Nc6 Bc3!!, чего, я подозреваю, обе не заметили. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286163 |
|
|
|
iourique: Ане Музычук, похоже, крепко свезло:
|
на редкость красиво ,попробуй такое углядеть |
|
|
номер сообщения: 16-437-286180 |
|
|
|
Paul: iourique: Ане Музычук, похоже, крепко свезло:
|
на редкость красиво ,попробуй такое углядеть |
+100 |
|
|
номер сообщения: 16-437-286189 |
|
|
|
Это и вправду фиг увидишь (мне, разумеется, движок рассказал, когда я его спросил, почему он ферзем на d5 не бьет). Так что я не критиковал совсем, просто вариантом поделился. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286195 |
|
|
|
Горячкина красиво переиграла чемпионку мира!
Жаль,что в их матче так не получилось... |
|
|
номер сообщения: 16-437-286254 |
|
|
|
Перед последним туром
И не надо быть ясновидцем-
По плечу такие задачки нам:
Победит в турнире Горячкина
Или Нана Дзагнидзе... |
|
|
номер сообщения: 16-437-286263 |
|
|
|
cтарик: Горячкина красиво переиграла чемпионку мира!
Жалль,что в их матче так не получилочь... |
Ну как, она 3 партии из 12 там выиграла. В них - получилось.
А вообще Цзюй видно, что устала. У неё -2 и, честно говоря, должно было быть ещё хуже, потому что на проигрыш явный она как минимум ещё в одной партии стояла. Тяжело играет, устала, видимо.
Кстати, Горячкина тоже тяжело играет, но у неё это выражается в куче быстрых ничьих, что для неё явно не характерно. При этом она не имела ни одной плохой позиции за весь турнир, а против Крамлинг стояла на выигрыш, так что в какой-то степени даже не добрала. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286264 |
|
|
|
Правильно ли я понимаю. что если у лидеров ничья, а Жансая выиграет, то первое место будет у Наны из-за победы над Абдумалик (лучший счет в личных встречах среди трех "делительниц")? А если у лидеров ничья и Жансая не выиграет, то Нана побеждает из-за 4 побед? Т.е. Горячкиной нужна на заказ победа черными... |
|
|
номер сообщения: 16-437-286283 |
|
|
|
PapaKarlo: Правильно ли я понимаю. что если у лидеров ничья, а Жансая выиграет, то первое место будет у Наны из-за победы над Абдумалик (лучший счет в личных встречах среди трех "делительниц")? А если у лидеров ничья и Жансая не выиграет, то Нана побеждает из-за 4 побед? Т.е. Горячкиной нужна на заказ победа черными... |
Да, все правильно. Первый доп.показатель - личная встреча, второй - количество побед (или же chess24 безбожно вводит меня в заблуждение). Значит, Нана и в двойном, и в тройном дележе с Абдумалик будет первой. |
|
|
номер сообщения: 16-437-286284 |
|
|
|
Paul: iourique: Ане Музычук, похоже, крепко свезло:
|
на редкость красиво ,попробуй такое углядеть |
Я по ходу партии углядел за минуту, но зная оценку компьютера хода Qxc5.
Без этого наверно тоже не углядел бы.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-437-286285 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|