Blackbird22: интересно, если без добавления играть, то гроссы флаги рубят в ничейных позициях? Ну не совсем в мёртвых разноцветах, а к примеру ладейник у Карлсена с Ароняном - 2 пешки и катаю на выигрыш)
Вообще, конечно, даже и не знаешь, что писать насчёт Карлсена...
Как-то уже естественным выглядит, когда побеждает...
Только и остаётся обсуждать, когда занимает 2 место - настоящая сенсация получается... Это наш Рафаэль Надаль!
Шумахер!
И даже Кличко (хочет кто или не хочет - но пробуют сразиться с ним все, а побеждает лишь Кличко).
ЛХаритон: Магнус, кажется, добился в шахматах всего. Уже блекнут подвиги Фишера, Таля и даже Каспарова. Даже не знаешь, что пожелать ему. Может быть, создания норвежской шахматной школы. А то всегда говорили только о советской шахматной школе. А ведь однополярный шахматный мир немного поднадоел.
У Каспарова есть достижения, которые Магнусу еще не покорились. Например, в 1981-1990 гг. Гарри победил (или делил первое место) в 15 турнирах подряд. А в 1999-2002 гг. занял 10 чистых первых мест подряд. Посмотрим, удастся ли это Карлсену. Все шансы для этого есть.
Зачем ему эти "рекорды"? Человек молодой, креативный, наслаждается жизнью, игрой...
Думаю, и Каспаров, в своё время, не стремился к их установлению. Вот Толик, до сих пор загибает пальцы, и считает-считает... когда, сколько?
Антон Коробов смешной - в последнем туре решил зачем-то играть на победу с Карлсеном! Вообще. сильно её Маг провёл - строго и мощно, будто играл в классику, а не в блиц...
Ещё советую посмотреть закрытие турнира: Хикару нервно смеющийся; Магнус с Непомнящим (кстати, не думал, что они в таких хороших отношениях - думал, просто приятели, а на видео будто лучшие друзья!) о чем-то постоянно переговаривающиеся; ведущая с большим трудом все-таки со 2 раза произнесла фамилию Непомнящего ; Магнус, увешанный как ёлка медалями и призами...
Красота!
Mеста в рапиде*** , в блицe *** Место -> $ :
в рапиде
1. 40 000 2-5.х 24 000 6-11. х 7 666 12-13. х 2 000 14-23. х 1 300 24-39. х 62
в блицe
1. 40 000 2-3. x 29 000 4. 21000 5-8. x12 500 9.-11. x 4 333 12-25. x 1 281
ЛХаритон: Да и вообще, при всем почитании Фишера, все же замечу, что уже несколько лет Карлсен бесконечно играет в сильнейших турнирах и практически почти всегда побеждает. Период триумфальных выступлений Фишера был много короче
Да ладно.
Другое дело, что он не всюду хотел играть - но там, где играл, всех выносил года где-то с 66го.
Думаю, что просто некорректно сравнивать рейтинги 1972 года с рейтингами нынешних шахматистов. Ведь прошло больше 40 лет! У Спасского и остальных выдающихся гроссмейстеров такие рейтинговые показатели, которые теперь давно превзошли гроссмейстеры, если можно так выразиться, второго и даже третьего эшелона Повторяю, тут всякие сравнения просто лишены смысла.
Поэтому я и сравниваю не рейтинги, а разницу в рейтингах (про инфляцию все все давно знают).
Если кто-то мне скажет, что те 9 человек, кого Фишер опережал в 72м на 120 очков и более (сколько там в списке чемпионов мира?) слабее, чем нынешняя закарлсеновская девятка - пожму плечами.
Конечно, можно считать, что сравнения лишены смысла - но ведь все сравнивают, включая вас.
Разумеется, сравнения не возбраняются. И правильно: я тоже люблю, как и все, заниматься сравнениями. Но рейтинги это показатели для сравнения шахматистов одного поколения, и они более чем условны, когда пользуешься ими для сравнения игроков, которых раделяет пропасть времени. Шахматистов разных эпох при всем желании за одну доску не усадить!
Если следовать Вашему желанию сравнивать, то возьмем и сравним АВРО-восьмерку с теми, кого Вы перечислили среди лучших в 1972 году. Не скажем ли мы, что те из 38-го играли лучше, чем те, кто играл в 72-м?
Да и что такое "играли"? Шахматы ведь не просто игра. Сейчас они, да и сами шахматисты, совсем другие - не такие, как много десятилетий назад.
Сколько же ещё лет он будет так доминировать? Каспаров доминировал 20 лет и ушёл практически непобеждённым. Это практически единственный рекорд прошлого, который Карлсен ещё не побил.
На мой взгляд, Вы проявляете "ложную стыдливость".)
Открытость в вопросах об уровне денежных премий лидеров в шахматах (общественных лиц) - это важная информация, и уровень этой информации ИМХО всё ещё недостаточен.
Призовые в спорте это вполне публичная информация. Хорошие призовые - это также элемент престижа вида спорта. Надо не стыдится, а гордится тем, что в шахматах бывают хорошие призовые.
Призовые в спорте это вполне публичная информация. Хорошие призовые - это также элемент престижа вида спорта. Надо не стыдится, а гордится тем, что в шахматах бывают хорошие призовые.
Пока мягко говоря я "хороших призовых" не вижу...
По сравнению с тем же теннисом или даже гольфом шахматисты нищенствуют....
Единственно нормальные призовые для такого мега труда, как шахматы, - на супер турнирах, куда доступ имеет лишь элита.
Да ещё когда разыгрывают корону. Но это уже деньги для двоих.
А так...
Что - 80 000 долларов для чемпиона мира по двум версиям - это нормально?! Не говоря уже о 96 долларов для Накамуры?
На Карлсена же работает целая норвежско-датская бригада, как ранее на Карпова - советская.
На фото: Интернациональная бригада злоумышленников в полном составе на очередной сходке оттачивает подробности злодеяний против мирового шахматного сообщества.)
luhar: Пока мягко говоря я "хороших призовых" не вижу...
По сравнению с тем же теннисом или даже гольфом шахматисты нищенствуют....
Единственно нормальные призовые для такого мега труда, как шахматы, - на супер турнирах, куда доступ имеет лишь элита.
Да ещё когда разыгрывают корону. Но это уже деньги для двоих.
А так...
Что - 80 000 долларов для чемпиона мира по двум версиям - это нормально?! Не говоря уже о 96 долларов для Накамуры?
Понятно, что мы не теннис. Но это хоть что-то. Вполне на уровне с биатлоном, например.
Накамура в быстрых занял 29 место. За дележ какие-то копейки получил. В блице от третий.
На Карлсена же работает целая норвежско-датская бригада, как ранее на Карпова - советская.
На фото: Интернациональная бригада злоумышленников в полном составе на очередной сходке оттачивает подробности злодеяний против мирового шахматного сообщества.)
Вроде бы не хватает Лорана Фрессине.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу.
Первые 200 тыс. разыграны в течение трех дней, вторые - за два дня. Но это соревнования статуса ЧМ. Было б так каждый раз - нашлись бы завистники не только в биатлоне
ЛХаритон: Разумеется, сравнения не возбраняются. И правильно: я тоже люблю, как и все, заниматься сравнениями. Но рейтинги это показатели для сравнения шахматистов одного поколения, и они более чем условны, когда пользуешься ими для сравнения игроков, которых раделяет пропасть времени. Шахматистов разных эпох при всем желании за одну доску не усадить!
Если следовать Вашему желанию сравнивать, то возьмем и сравним АВРО-восьмерку с теми, кого Вы перечислили среди лучших в 1972 году. Не скажем ли мы, что те из 38-го играли лучше, чем те, кто играл в 72-м?
Да и что такое "играли"? Шахматы ведь не просто игра. Сейчас они, да и сами шахматисты, совсем другие - не такие, как много десятилетий назад.
Конечно. Секундантов и компьютеров не было. И тренерских бригад тоже. Но ведь играли! И как играли!!!
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу.
luhar: Вообще, конечно, даже и не знаешь, что писать насчёт Карлсена...
Как-то уже естественным выглядит, когда побеждает...
Только и остаётся обсуждать, когда занимает 2 место - настоящая сенсация получается... Это наш Рафаэль Надаль!
Шумахер!
И даже Кличко (хочет кто или не хочет - но пробуют сразиться с ним все, а побеждает лишь Кличко).
"Finally, it is interesting to consider which of the top contemporary players has a style most resembling Lasker’s. My vote would be for Carlsen. Like Lasker, he is little concerned with subtle opening finesses and is quite happy to play lines which are not regarded as critical, if by doing so he can reach positions that are awkward for his opponent. Like Lasker, his middlegame play is superb, and his opponents sometimes seem to lose without doing anything obviously wrong. Finally, his determination to continue the game and his ability to outplay strong opponents even in drawish endgames bring to mind some of Lasker’s most famous victories. His wins in the pivotal fifth and sixth games of the 2013 match against Anand, which enabled him to become World Champion, are very much in the Lasker style. Relentless pressure lasting far in the endgame eventually led the Indian grandmaster to falter and lose drawn positions."
Nunn, John (2014-03-04). John Nunn's Chess Course (Kindle Locations 147-155). Gambit Publications. Kindle Edition.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу.
ЛХаритон: Разумеется, сравнения не возбраняются. И правильно: я тоже люблю, как и все, заниматься сравнениями.
— А какое тут сравнение, — возразил Швейк.
Лев, Вы ведь маэстро, да к тому же Фишера при переводе всего переразбирали, вот расскажите, тем, кто не мастер, плиз, что, по-вашему, не мог бы сделать Фишер в партии, что могут изобразить сейчас Карлсен, Накамура и другие? Стали лучше играть эндшпиль, собираться на партию, меньше зевать, защищаться лучше и пр.?
