Топалов vs Крамник

ratas_rapaces: Глубоко уважаю ГМ Топалова за его искрометную игру и считаю, что он явился пешкой, которую подставил Данаилов, в связи с чем Топалов должен заявить, что он разрывает отношения с менеджером и готов продолжать матч со счета 1-3.
Не вижу, что еще могло бы восстановить, хотя бы частично, его авторитет.

alexvyaz: http://www.chesscenter.com/twic/event/kratop06/kratoppress4.html
Kramnik - Topalov. Carsten Hensel 2nd Press Release 29.09.2006
Open Letter
Clause 3.17.1., Schedule 2 of the contract: "All protests must be submitted in writing to the Appeals Committee not more than 2 hours after the relevant playing session." The protest made by the Topalov Team were not made within this window after game 4 (27 September 2006) but only hitted the FIDE Office and the Appeals Committee on the restday (28 September 2006). Therefore the protests are not even relevant and should have been rejected by the Appeals Committee immediately.

Clause 3.18.3., Schedule 2 of the contract: "After the World Chess Championship Committee agrees with the Organizers on the arrangements in respect of the tournament hall, facilities etc. etc. etc……., no objections from the participants shall be acceptable as long as the conditions are in accordance with the rights of the players granted in their agreements."

ivanchopov: Етот матч начался за долго до первой партией.Он начался грязной кампанией руской стороной и лично Крамника против Топалова.Крамник участвовал в кампанией против Топалова

umanski: Кратко. Протест Данаилова был подан с процедурными нарушениями (не уложился в положенные 2 часа) и должен был быть отклонен без рассмотрения в тот же момент.

umanski:Далее Крамник говорит о том, что решение АК незаконно, и последующие решения судьи на его базе - тоже.

Grigoriy: Поразительно сходство людей альтернативного ума...

Andrei_V: dalagra,

You are correct that Kramnik lost a point by not coming to play the 5th game, but... It is the regulation and the contract that require his presence at the board. The decision of the "AK" violated that contract, hence it's no longer binding. Also, the loss of a point might be very well reversed.

Andrei_V: Уважаемый ivanchopov!

Вы можете перестать твердить, извините за выражение, как попугай про "50 раз вне зоне контроля"? Сколько раз уже Вам было указано, что Данаилов элементарно наврал: при рассмотрении протеста насчитали всего 20 посещений, и это в рамках нормы для 6 часовой партии. Топалов ходит 5 раз? Прекрасно, но у каждого своя физиология.
...

ivanchopov: Уважаемый Андрей,
Позвольте мне припомнить Вам что болгарская делегация хотела передать записей всем журналистам.Почему то АК отказал сделать это.Если бы они это сделали журналисты сами бы могли проверить сколько раз Крамник был ВНЕ ЗОНЕ КОНТРОЛЯ.
Крамник обвиняет АК что они не справедливы, но когда они сказали что мол не 50 а меньше раз он был вне зоне контроля,незнайно почему он и Вы им верите!?
Всем известно интервью Крамника до матча в которым он открито намекал что противник пользуется подсказкой.Мы с Вами не детьми и можем читать подтекста.
Как выяснилось ему принадлежить идея о прословутой стекляной стенке.Ему ли обьяснят что и Данаилов и Чепаринов намного слабее Топалова чтобы делать чемпиону мира какие то знаки.Но он это сделал чтобы оказывать психологическое воздействие на противника.А как Вы оцениваете факта что во время первой партии комната Топалова была охраняема шестми /6 !/ гардами, как у международного терориста, а в комнате Крамника имели доступ внешние люди.Одним словом руская сторона под режисуре Крамника оказала тотального натиска на психику Топалова.
И последнее я не случайно повторяю ключевую фразу "вне зоне контроля" и Вам не случайно она не нравиться, так как оказалось что Крамник сам делает то во что он и эго слуги обвиняли Топалова.

mementummortalia: А русские дочикаются - если не будут соблюдать международные нормы права и нарушать контракты - вообще никто из организаторов им и рубля не доверит больше.....

dalagra: he should get the proper people involved!!! I'm sure that Kramnik has the ability to get lawyers involved!

mementummortalia: Шахматам нужны спонсоры чтоб развиваться.

mementummortalia: А шахматная общественность на это смотрит и перетирает всякие сплетни и вспоминает всякие байки. Вместо того чтоб сказать - Г- н Данилов! Шахматы - игра миллионов, а не средство вашего самовыражения и обогащения.....

Andrei_V: dalagra: he should get the proper people involved!!! I'm sure that Kramnik has the ability to get lawyers involved!

To the best of my understanding he has already done so - just read his statement.

Игорь: Maks:
"
Интересно, сколько пользы, с его точки зрения, принесет им туалетная апелляция?

Я недавно спрашивал по этому поводу поклонников Топалова. Молчат.
"

Вот не ожидал! А причем здесь поклонники Топалова? Данаилов зашел далеко, а Топалова любят за игру в шахматы. Какая связь?

ivanchopov: Уважаемый Андрей,
Позвольте мне припомнить Вам что болгарская делегация хотела передать записей всем журналистам.Почему то АК отказал сделать это.Если бы они это сделали журналисты сами бы могли проверить сколько раз Крамник был ВНЕ ЗОНЕ КОНТРОЛЯ.

ivanchopov: А как Вы оцениваете факта что во время первой партии комната Топалова была охраняема шестми /6 !/ гардами, как у международного терориста, а в комнате Крамника имели доступ внешние люди.

ivanchopov: И последнее я не случайно повторяю ключевую фразу "вне зоне контроля" и Вам не случайно она не нравиться, так как оказалось что Крамник сам делает то во что он и эго слуги обвиняли Топалова.