FIBM: 1. Ход в4 считал проигрывающим из общих соображений.
2. На пресс-конференциях комментарии также на уровне "красиво", "некрасиво", "придумал такую идею" (в отличии от Каруаны, или Ананда, которые обычно сыплют вариантами).
Так, что не все определяется счетом вариантов, и не все так просто...
ну, если преимущественно рылом нащупывает правильные варианты, то встаёт вопрос почему так редко ошибается и как далеко на кляче сей ускакать провернёт?
а ход в4 на плечах Ананда, благо ничьей не побрезгуем either.
Нет, "преимущественно рылом" находит правильные идеи, а вариантами они подтверждаются. Кстати,
на такой "кляче" ("позиционное понимание"), подкрепленным великолепным счетом (но не выдающимся) можно ускакать очень далеко как мы видим.
Ход в4 конечно более важен для Ананда, но вы же не думаете, что Карлсен знал, что в4 дает ничью?
FIBM:Ход в4 конечно более важен для Ананда, но вы же не думаете, что Карлсен знал, что в4 дает ничью
Да, Карлсен после матча сказал: "После b4 тоже проиграно", т.е. он не знал, что там ничья.
Ананд после матча считал: "Что видимо два хода назад ошибся Rc8", хотя это было корректно при b4 в дальнейшем.
FIBM: "преимущественно рылом" находит правильные идеи, а вариантами они подтверждаются... на такой "кляче" ("позиционное понимание"), подкрепленным великолепным счетом (но не выдающимся) можно ускакать очень далеко как мы видим.
вряд ли всегда или даже часто подтверждаются. В большинстве случаев туманные и ненадёжные/ускользающие интуитивные ожидания, с трудом поддающиеся описанию словами, также с трудом можно обозвать "позиционным пониманием". Каким таким особым, скажем, пониманием Карлсен превзошёл Ананда на примере двух последних выигрышей?
FIBM: Ход в4 конечно более важен для Ананда, но вы же не думаете, что Карлсен знал, что в4 дает ничью?
Энергия наших форумчан, аккумулированная для просмотра интересных партий матча, не находя себе запланированного выхода, истекает всеми другими возможными средствами. Среди эманаций были и просмотр командного ЧЕ, и бурное обсуждение на форуме, а вот теперь вообще поэзия! Стакан наполовину полон/пуст.
tema_7: Энергия наших форумчан, аккумулированная для просмотра интересных партий матча, не находя себе запланированного выхода, истекает всеми другими возможными средствами. Среди эманаций были и просмотр командного ЧЕ, и бурное обсуждение на форуме, а вот теперь вообще поэзия! Стакан наполовину полон/пуст.
tema_7: Энергия наших форумчан, аккумулированная для просмотра интересных партий матча, не находя себе запланированного выхода, истекает всеми другими возможными средствами. Среди эманаций были и просмотр командного ЧЕ, и бурное обсуждение на форуме, а вот теперь вообще поэзия! Стакан наполовину полон/пуст.
Зачем планировать нереальное?
Уже и ослу, наверное, понятно: если в приоритете интересные партии, то ничего худшего, чем классический матч за корону выдумать невозможно.
Скучнее, чем, допустим, 1-я партия или 8-я - особо и некуда, это реально почти предел достижимого.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
saluki: это еще не смена поколений, это мальчик пришел забрать свое, на цикл позже чем мог.
а смена поколений наступит, когда на матч с Карлсеном начнут отбираться Каруана с Вей И
Если не ошибаюсь, Каруана и Карлсен - одногодки...
У меня такое впечатление, что молодежь (за исключением Карлсена) испорчена неправильным применением компьютеров при подготовке и пока не тянет.
Возможно, в Ваших словах есть правда, но все-таки не думаю, что, допустим, Каруана неправильно пользуется компом, а Карлсен, наоборот, умеет им пользоваться, как никто. Возможно, у Карлсена просто выше талант, характер, а Каруане и другим еще надо расти и развиваться. Обратите внимание на то, что прошлый цикл Карлсен пропустил. Я так и не понял, почему. Но почему-то думаю, что он знал или предчувствовал, что тот цикл был еще не его, не карлсеновский. Какое-то чутье особое у него есть, - то, что отличает чемпионов. У них, у чемпионов, своя масть, не такая, как у всех смертных. В свое время я болел - и за Бронштейна, и за Корчного. Но давно понял, что они как-то не вписывались в портреты чемпионов - при всей их шахматной гениальности...
По Карлсену спора нет,а по остальным я имелл ввиду вот это:...
Помню это интервью, Крамника всегда интересно читать...
Меня как-то особенно резанула тогда его фраза насчет того что, мол, зрители там сидят с пивом, включили движок и все хорошо - а мы (шахматисты)сидим над позицией, не знаем - ПРОИГРАНО, ВЫИГРАНО?
И это от Крамника, не больше не меньше.
После этого как-то еще более трепетно отношусь к онлайну. Смотреть партию потом, по шахм анализу - по сути смотреть голевые моменты футбольной встречи, партия как таковая уже ушла.
Президент шахматной федерации Норвегии Jøran Aulin-Jansson подтвердил, что существует договорённость участия Магнуса Карлсена в составе норвежской команды на Олимпиаде в Tromsø в августе 2014. Однако более чем вероятно, что нынешние соперники в матче встретятся за шахматной доской в Норвегии уже в июне, поскольку Виши Ананд подписал контракт на участие в турнире Ставангер-2014, который обещает таким образом быть одним из сильнейших в будущем году.
Daxx: ... мы (шахматисты)сидим над позицией, не знаем - ПРОИГРАНО, ВЫИГРАНО?
Ну да. Даже порой они, шахматисты т.е., имея туеву хучу времени, мудрят, мудрят,.. не видя мата в 1(!) ход. Говорят, шахматы - не зрелищный вид спорта. Такое зрелище покруче комедий Гайдая!
Daxx: ... мы (шахматисты)сидим над позицией, не знаем - ПРОИГРАНО, ВЫИГРАНО?
Ну да. Даже порой они, шахматисты т.е., имея туеву хучу времени, мудрят, мудрят,.. не видя мата в 1(!) ход. Говорят, шахматы - не зрелищный вид спорта. Такое зрелище покруче комедий Гайдая!
За пять минут увидел всю шахматную карьеру Михалыча - когда надо собирать плоды (чемпионство), следуют невообразимые оплошности, потом надежда - "а вдруг все срастется?!"(Пономарев, турнир претендентов), и признание, что все упущено (сегодняшний период)... Но как же мне хочется ошибаться!
На 2.08 улыбнуло совпадение закадрового текста и видеокартинки: "...на задний план уходят творческие приоритеты.." и Карлович на заднем плане с фотоаппаратом
tema_7: Энергия наших форумчан, аккумулированная для просмотра интересных партий матча, не находя себе запланированного выхода, истекает всеми другими возможными средствами. Среди эманаций были и просмотр командного ЧЕ, и бурное обсуждение на форуме, а вот теперь вообще поэзия! Стакан наполовину полон/пуст.
Зачем планировать нереальное?
Уже и ослу, наверное, понятно: если в приоритете интересные партии, то ничего худшего, чем классический матч за корону выдумать невозможно.
Скучнее, чем, допустим, 1-я партия или 8-я - особо и некуда, это реально почти предел достижимого.
Списбо за лестное сравнение. Одно утешение - мне все-таки не понятно.
Я вот смотрел Турнир Претендентов, и начиная со 2 тура меня почти ни один день не разочаровал. Вроде бы тоже в классику играли. Как говорил п/п-к на военной кафедре:
Дело было не в бабине, идиот сидел в кабине. Так что незрелищность - заслуга плохим танцоров и крановщиков.
На 2.08 улыбнуло совпадение закадрового текста и видеокартинки: "...на задний план уходят творческие приоритеты.." и Карлович на заднем плане с фотоаппаратом
А у Макарычевой счёт уже 6,5-4,5. Поражает безвольная игра Ананда. Унылый матч с предсказуемой концовской. А кое-кто надеялся на борьбу.Увы, увы...
Хайдук: вряд ли всегда или даже часто подтверждаются. В большинстве случаев туманные и ненадёжные/ускользающие интуитивные ожидания, с трудом поддающиеся описанию словами, также с трудом можно обозвать "позиционным пониманием". Каким таким особым, скажем, пониманием Карлсен превзошёл Ананда на примере двух последних выигрышей?
FIBM: Ход в4 конечно более важен для Ананда, но вы же не думаете, что Карлсен знал, что в4 дает ничью?
кстати, а могло якобы понимание дать ему знать?
Не превзошел, а оно (позиционное понимание)-просто другое. Например, рассмотрите с этой точки зрения -ход
Nb8 в 6 партии: движки не показывают, рассчитать -невозможно, так почему Карлсен делает такой ход?
Конечно, понимание не может дать знать, что в4-ничья. Ну и отлично, иначе шахматы превратились бы в сочетание
"ничьи с блефом"
Хайдук: не стоит спрашивать о профессии у ... бездельника/айдлер-а, пиррон
Увы, необходимость зарабатывать на хлеб насущный порой не дает нашим желаниям развернуться во всю мощь, и тогда они сублимируются в ники. И тут уже не дай Бог увидеть вживую какую-нибудь "Милашку" или "Красотку" с форума A propos: лентяи и бездельники, ввиду своей склонности к достижению результатов минимальными усилиями, сделали для человечества не меньше, чем фанаты-трудоголики
Ничё-ничё: Ананд добился главного - усыпил магнусовскую бдительность...
А потом - бац!!
И в четырёх последних партиях устроит кровавую бойню для Малыша...
Для любителей статистики напомню, что последний раз Ананд выиграл в классике у Карлсена три года назад, и с тех пор (с учётом матча) результат +4 -0 =15 в пользу норвежца. В последних восьми турнирах при их совместном участии Магнус неизменно опережал Виши. Есть от чего потерять уверенность в себе.
