ChessPro online

The World Chess Championship 2013. Anand-Carlsen

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

2672

Pirron

15.11.2013 | 00:29:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Maks:
Pirron: Каспарова, конечно, не выберут, и зря. Этой вот своей ужасной репутации как организатора он не заслужил, поскольку никогда в жизни не руководил крупной, имеющей стабильный официальный статус и стабильный доход, опирающейся традиционные структуры и общее признание организацией. Если бы Платини попытался создать альтернативную УЕФА или ФиФА организацию и потерпел бы неудачу, то означала бы это, что, возглавь он УЕФА или ФИФА, он их тоже бы развалил?


Четверостишие он написал никудышное, давайте попросим его сочинить поэму. Так, что ли?

А вы можете, Макс, в одиночку, с нуля, опираясь только на свой шахматный авторитет, создать сайт, который настолько переплюнет во всех отношениях чесспро, что туда перейдут все здешние юзеры, а тут останется один арт да разбаненный по такому случаю Григорий? Если не можете, то как же вы справитесь с обязанностями здешнего редактора? Вы же сами должны понимать, что попытаться создать в одиночку с нуля альтернативную ФИДЕ организацию, которая полностью вытеснит ФИДЕ из шахматной жизни - это не означает попытаться написать четверостишие, это означает сразу замахнуться на эпос размером с Махабхарату.А попытаться поруководить ФИДЕ - это задача значительно более скромная, что-то вроде сочинения серии талантливых доносов на всех жильцов своего подъезда.
номер сообщения: 16-398-167521

2673

MaxML

кмс
Одесса

15.11.2013 | 00:37:44
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron:
Maks:
Pirron: Каспарова, конечно, не выберут, и зря. Этой вот своей ужасной репутации как организатора он не заслужил, поскольку никогда в жизни не руководил крупной, имеющей стабильный официальный статус и стабильный доход, опирающейся традиционные структуры и общее признание организацией. Если бы Платини попытался создать альтернативную УЕФА или ФиФА организацию и потерпел бы неудачу, то означала бы это, что, возглавь он УЕФА или ФИФА, он их тоже бы развалил?


Четверостишие он написал никудышное, давайте попросим его сочинить поэму. Так, что ли?

А вы можете, Макс, в одиночку, с нуля, опираясь только на свой шахматный авторитет, создать сайт, который настолько переплюнет во всех отношениях чесспро, что туда перейдут все здешние юзеры, а тут останется один арт да разбаненный по такому случаю Григорий? Если не можете, то как же вы справитесь с обязанностями здешнего редактора?

Согласитесь, ув. Pirron, что быть лучшим шахматистом и быть лучшим организаторром - разные вещи. Да, Каспаров знает шахматную жизнь, но любой другой бывший топ-шахматист знает её не хуже.
И почему Каспаров, у которого есть негативный опыт разваливать что-то, должен стать Президентом ФИДЕ, а, например, другой гроссмейстер - не должен? Только потому, что Каспаров лучше жертвовал ладьи?
номер сообщения: 16-398-167525

2674

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 00:41:13
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: ... Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.
Да, странно как-то...
Один и тот же ход, казалось бы, - от вчерашнего Ne4 (Ананд) 3-разрядники с топовыми программами были в восторге, а сейчас, сегодня? - Ne4 (Неведничий) уже как-то и не смотрится... Парадокс. Вот ведь загадочная игра - шахматы!
Ой, а у вас уже наступило завтра!

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167526

2675

Pirron

15.11.2013 | 00:51:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Pirron:
Maks:
Pirron: Каспарова, конечно, не выберут, и зря. Этой вот своей ужасной репутации как организатора он не заслужил, поскольку никогда в жизни не руководил крупной, имеющей стабильный официальный статус и стабильный доход, опирающейся традиционные структуры и общее признание организацией. Если бы Платини попытался создать альтернативную УЕФА или ФиФА организацию и потерпел бы неудачу, то означала бы это, что, возглавь он УЕФА или ФИФА, он их тоже бы развалил?


Четверостишие он написал никудышное, давайте попросим его сочинить поэму. Так, что ли?

А вы можете, Макс, в одиночку, с нуля, опираясь только на свой шахматный авторитет, создать сайт, который настолько переплюнет во всех отношениях чесспро, что туда перейдут все здешние юзеры, а тут останется один арт да разбаненный по такому случаю Григорий? Если не можете, то как же вы справитесь с обязанностями здешнего редактора?

Согласитесь, ув. Pirron, что быть лучшим шахматистом и быть лучшим организаторром - разные вещи. Да, Каспаров знает шахматную жизнь, но любой другой бывший топ-шахматист знает её не хуже.
И почему Каспаров, у которого есть негативный опыт разваливать что-то, должен стать Президентом ФИДЕ, а, например, другой гроссмейстер - не должен? Только потому, что Каспаров лучше жертвовал ладьи?

Да нет, я вовсе не настаиваю на кандидатуре Каспарова.Я думаю, есть немало не менее и более достойных кандидатур. Я просто против вот этого убеждения, будто Каспаров уже доказал свою организационную немочь.Он пока ставил перед собой абсолютно невыполнимые задачи - очевидно, введенный в заблуждение опытом своих грандиозных шахматных побед. А как он справится с задачей выполнимой - этого я лично не знаю.
номер сообщения: 16-398-167527

2676

tema_7

15.11.2013 | 01:23:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.


Борис Абрамыч Гельфанд о том же сокрушался. А вообше партия показала, что проги не так уж и 100% правы всегда. То Карлсен уже чуть ли не точно выиграл, то наоборот уже точно ничья - а игра сложнее и интереснее. И если ничья, то значит силы равны. А не "Ананд играл слабо и стоял на грани поражения, но Карлсен играл еще слабее и не смог реализовать". Это все равно что бессмертную партию анализировать - окажется, что вообще это бог весть что. Сняли компы ореол загадочности с шахмат, редиски...
номер сообщения: 16-398-167531

2677

MaxML

кмс
Одесса

15.11.2013 | 01:26:00
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tema_7:
MaxML:
Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.


Борис Абрамыч Гельфанд о том же сокрушался. А вообше партия показала, что проги не так уж и 100% правы всегда. То Карлсен уже чуть ли не точно выиграл, то наоборот уже точно ничья - а игра сложнее и интереснее. И если ничья, то значит силы равны. А не "Ананд играл слабо и стоял на грани поражения, но Карлсен играл еще слабее и не смог реализовать". Это все равно что бессмертную партию анализировать - окажется, что вообще это бог весть что. Сняли компы ореол загадочности с шахмат, редиски...

Кстати, пока не ругают сильно Ананда с Карлсеном. А Ананда с Гельфандом ругали. А Борис Абрамович в 2012-м в Москве здорово играл. Да и потом...
номер сообщения: 16-398-167532

2678

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 01:37:35
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: Да нет, я вовсе не настаиваю...
Pirron: Да нет - я не настаиваю.
Pirron: Хотя я не настаиваю...
Pirron: Я не настаиваю...
Pirron: Но и Кант, и Шопенгауэр хором настаивают...
Pirron: настаивающий с особенной энергией...
Pirron: ... А на земле существуют идиоты, угрюмо настаивающие...
Нет, да? Да нет...


__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167534

2679

Maks

15.11.2013 | 01:49:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Пиррон, ваше сравнение, на мой взгляд, некорректно. Каспаров создавал организацию не для тотального вытеснения ФИДЕ, а для розыгрыша звания чемпиона мира, причем розыгрыша в узком кругу. Он в тот момент не ставил перед собой задачу создать стройный цикл, начинающийся, условно, с чемпионатов стран и зональных турниров, а равно не собирался заниматься детскими, тренерскими, судейскими и прочими делами, которыми много лет занимается ФИДЕ. ГМА/ПША просуществовала недолго, и он сам признает, что им были допущены ошибки. Разумнее было бы попробовать пока проверить свои новые силы на организации меньшего масштаба, например, договориться с Эмилем и посмотреть, насколько хорошо ГК учел допущенные в прошлом ошибки и как расцветет АШП в результате этого сотрудничества. Тогда бы можно замахнуться и на ФИДЕ и Кирсана нашего Илюмжинова. Когда ГК добивался права на матч с Карповым, он честно-благородно нарастил рейтинг, потом выиграл межзональный и три матча. А здесь пытается пройти без отбора. Как Крамник к Лондону-2000. Ну вот, вроде всем на орехи досталось, я доволен.
Предлагаю в случае продолжения разговора в этой теме больше не писать, к Карлсену и Ананду ну никакого отношения не имеет.
номер сообщения: 16-398-167535

2680

Barsoom

15.11.2013 | 01:51:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.


Раньше было так: гроссмейстер делает ход, а зрители, в меру своих ограниченных познаний, пытаются разобраться - в чем идея, хороший ход или плохой, как должен отвечать соперник, и у кого, в общем то, перевес.

А теперь так: глядя на цифры, мерцающие на экране, зрителям понятно что у белых лучше на +1.58, и единственный ход закрепляющий перевес - слон дэ семь, а при других ходах равенство. И единственный вопрос в голове болельщика - поднимет этот лох слон дэ семь или не поднимет? Такая своего рода умственная тяжелоатлетика.
номер сообщения: 16-398-167536

2681

Maks

15.11.2013 | 02:17:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Причем штангиста он все-таки уважает, потому что понимает, что сам столько не подымет
номер сообщения: 16-398-167539

2682

Cube

15.11.2013 | 02:31:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.

+ 1
номер сообщения: 16-398-167540

2683

Jacob08

15.11.2013 | 03:21:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
FishLiker: Мне хотелось бы услышать мнение Уважаемого Jacob08, если не трудно.

Сейчас я по дороге к зубному врачу, но, где-то во второй половине дня, постараюсь дать интересный материал в переводе с норвежского.
P.S.:Спасибо Вам, а также тем, кто в частных сообщениях пишут мне, что заходят на сайт отчасти в надежде увидить мои скромные сообщения.

День прошел совсем не так, как намечал, и время на какие-то переводы не осталось. Пожалуй, расскажу-ка я Вам (быстро) лучше одну из баек ”про Магнуса”.
======================================================================================================
Виктор Львович Корчной - единственный шахматист в мире, которому нынешний Претендент проиграл в классике, просрочив время. Дело было в новогоднем 2004/2005 г.г. турнире Drammen International Chess Festival в Норвегии (средний 2599), Карлсену только-только (30/11-2004) стукнуло 14 лет и, по красочному выражению Ю.Васильева, это был период «голубоватый-с-капюшоном».
http://www.chesspro.ru/match2013/photo



Ой - прошу простить, но не могу не продолжить аппетиную цитату из Васильева:

"По содержанию он был для нас Малышом поначалу. А потом стал Викингом. Холодным и бесстрастным. …Не думал, не гадал, когда снимал в Вейке-2005, Москве-2006, Линаресе-2007 и Баку-2008, что Магнус так быстро станет №1. Во всех смыслах. И в рейтинге, и в таблицах супертурниров 22-й категории. Тем приятнее мне пересматривать фотографии, когда юный Гений шахмат ходил, нахлобучив на голову капюшон... "

Итак, к этому моменту своей биографии The Kid уже молниеносно проскочил выполнение всяких там норм, как IM так и GM. Именно в первой половине того 2004 года он за четыре месяца в трёх турнирах (Вейк, Аэрофлот, Дубай) завоевал три нормы и звание гроссмейстера. Эти успехи не могли остаться незамечанным в Норвегии, и под самого молодого в мире гроссмейстера начали уже "настраивать лиру" местная пресса и организаторы. В новогодний турнир (10 участников) из громких имён (кроме Корчного 2601) были приглашены - Алексей Широв (2726), Александр Халифман (2669), датский Питер Хайне Нильсен (2663) и 20-летний весьма раскрученый МакШейн (2629).



Несмотря на отдельный успех, каким бесспорно явилась отличная победа над признанным фаворитом турнира Шировым, подросток Карлсен (2581) пока все-таки ещё нуждался в опыте участия в крепких круговых турнирах. Магнус допустил несколько оплошностей, и, пожалуй, самую большую их них, причём даже не совсем на шахматной доске, он допустил, встречаясь с великим Виктором Львовичем, который почти на 60 лет его старше. Думаю этот урок Карлсен запомнит на всю жизнь.

А урок состоял в том, что даже находясь в жестком цейтноте, разумно делать прочерки или другие отметки на своём бланке. В худшей, но отнудь не проигранной позиции по оценке и Корчного и Карлсена, Магнус увидел, что соперник (белые), имеющий преимущество по времени, записал на своём бланке и исполнил ход №41. Норвежец спокойно перевёл дух, и начал обдумывать свой, как ему казалось, ход №41. Партия транслировалась, и всем вокруг, включая судью, было очевидно, что чёрные "плавно" просрочили время. Как выяснилось - ветеран, разумеется по ошибке, где-то в середине партии дважды эаписал одни и те же ходы, и они, таким образом, "сдвинулись" в его бланке.

Можно себе представить разочарование Магнуса, тем более, что это происходило перед местной публикой. Кто знает, может быть именно это обстоятельство заставило его дополнительно собраться, и выиграть через несколько месяцев Gausdal Masters 2005 с результатом 8,0 из 9 впереди девяти гроссмейстеров с перфомансом 2792.

Однако в том турнире, где произошел описываемый эпизод, Карлсен разделил девятое место, Корчной - четвёртое, а первое место разделили Широв с Нильсеном - с результатом 6,0 из 9.



Кстати речь идет, разумеется, именно о том Питере Хайне Нильсене, который более 10 лет был главным аналитиком в команде Ананда, и при чьём активном содействии Виши стал четыре раза из пяти чемпионом мира.
номер сообщения: 16-398-167542

2684

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
twitter.com/golubev_mikhail

15.11.2013 | 06:33:53
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
MaxML:Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.


Раньше было так: гроссмейстер делает ход, а зрители, в меру своих ограниченных познаний, пытаются разобраться - в чем идея, хороший ход или плохой, как должен отвечать соперник, и у кого, в общем то, перевес.

А теперь так: глядя на цифры, мерцающие на экране, зрителям понятно что у белых лучше на +1.58, и единственный ход закрепляющий перевес - слон дэ семь, а при других ходах равенство. И единственный вопрос в голове болельщика - поднимет этот лох слон дэ семь или не поднимет? Такая своего рода умственная тяжелоатлетика.


Полезно было бы, может быть, даже и грубым административным давлением ФИДЕ, побуждать трансляторов выводить варианты от не менее, чем двух программ, которые будут, естественно, временами совпадать, но, хотя бы, тогда не будет каждое без исключения предложение программы, на каждом ходу, восприниматься думающими массами, как истина в последней инстанции.


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 16-398-167543

2685

saluki

15.11.2013 | 07:03:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Mikhail_Golubev:Полезно было бы, может быть, даже и грубым административным давлением ФИДЕ, побуждать трансляторов выводить варианты от не менее, чем двух программ, которые будут, естественно, временами совпадать, но, хотя бы, тогда не будет каждое без исключения предложение программы, на каждом ходу, восприниматься думающими массами, как истина в последней инстанции.

кстати очевидно хорошая мысль
номер сообщения: 16-398-167544

2686

Kazus

15.11.2013 | 08:11:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Совпадать будет очень часто.
Достаточно выводить числовую оценку и от одного компьютера, но...
не показывать сам ход
номер сообщения: 16-398-167545

2687

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
twitter.com/golubev_mikhail

15.11.2013 | 08:17:06
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Kazus: Совпадать будет очень часто.
Достаточно выводить числовую оценку и от одного компьютера, но...
не показывать сам ход


люди хотят видеть ход, нельзя в этом отказать
но можно показать больше ходов


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 16-398-167546

2688

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 09:22:25
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08: День прошел совсем не так, как намечал, и время на какие-то переводы не осталось. Пожалуй, расскажу-ка я Вам (быстро) лучше одну из баек ”про Магнуса”.
Спасибо! Здоровья и не терять бодрости духа!
Победа будет за нами!


__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167548

2689

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 09:34:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
Mikhail_Golubev: Полезно было бы, может быть, даже и грубым административным давлением ФИДЕ, побуждать трансляторов выводить варианты от не менее, чем двух программ, которые будут, естественно, временами совпадать, но, хотя бы, тогда не будет каждое без исключения предложение программы, на каждом ходу, восприниматься думающими массами, как истина в последней инстанции.
кстати очевидно хорошая мысль
Думающим массам, как мне кажется, ничего не мешает без всякого грубого административного давления ФИДЕ, а токма волею пославшей мя жены самостоятельно проявить инициативу в этом простеньком вопросе.
Mikhail_Golubev:
Kazus: Совпадать будет очень часто. Достаточно выводить числовую оценку и от одного компьютера, но... не показывать сам ход
люди хотят видеть ход, нельзя в этом отказать
но можно показать больше ходов
Есть куча сайтов, где показывается несколько линий одной программы (я у себя вывожу 4-5).
Часто очень многое зависит от глубины; ходы-кандидаты и оценки могут существенно меняться...

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167549

2690

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 09:51:31
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Если не изменяет память, я в завершенных прогнозах ставил на 3 ничьи и одну победу. Должно быть 12 очков, а в списке - 8. Где-то ошибся?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167550

2691

Jacob08

15.11.2013 | 09:55:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jester_Buffoon: Спасибо! Здоровья и не терять бодрости духа!
Победа будет за нами!

Mange tak !

P.S.:
31 октября писал об этой ветке: просмотров = 110.094
сейчас: просмотров = 199.710
номер сообщения: 16-398-167551

2692

shcherb

15.11.2013 | 10:46:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron:
Maks:
Pirron: Каспарова, конечно, не выберут, и зря. Этой вот своей ужасной репутации как организатора он не заслужил, поскольку никогда в жизни не руководил крупной, имеющей стабильный официальный статус и стабильный доход, опирающейся традиционные структуры и общее признание организацией. Если бы Платини попытался создать альтернативную УЕФА или ФиФА организацию и потерпел бы неудачу, то означала бы это, что, возглавь он УЕФА или ФИФА, он их тоже бы развалил?


Четверостишие он написал никудышное, давайте попросим его сочинить поэму. Так, что ли?

А вы можете, Макс, в одиночку, с нуля, опираясь только на свой шахматный авторитет, создать сайт, который настолько переплюнет во всех отношениях чесспро, что туда перейдут все здешние юзеры, а тут останется один арт да разбаненный по такому случаю Григорий? Если не можете, то как же вы справитесь с обязанностями здешнего редактора? Вы же сами должны понимать, что попытаться создать в одиночку с нуля альтернативную ФИДЕ организацию, которая полностью вытеснит ФИДЕ из шахматной жизни - это не означает попытаться написать четверостишие, это означает сразу замахнуться на эпос размером с Махабхарату.А попытаться поруководить ФИДЕ - это задача значительно более скромная, что-то вроде сочинения серии талантливых доносов на всех жильцов своего подъезда.


Каспаров кстати создал такой сайт, с нуля еще и с игровой зоной и всех тогдашних переплюнул. Но он как джинн: строит великолепные дворцы и тут же их разрушает. У него спонсоры были солидные, но тоже нехорошо с ними расстался.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-398-167552

2693

Jacob08

15.11.2013 | 10:54:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
The FIDE World Chess Championship Match 2013 between Anand and Carlsen is breaking all records of most seen event on TV, printed media, or the internet.
Millions of fans are following daily, while the match is trending on social media to top positions in multiple countries. Today is round 5 of the event, with the score tied 2:2 after four draws, and one can only imagine the spike of interest that a decisive game can produce.

http://susanpolgar.blogspot.dk/
номер сообщения: 16-398-167553

2694

dimarko

15.11.2013 | 10:57:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
если бы счет был, скажем 3-1 в пользу Карлсена, такого интереса могло бы и не быть
Хорошо, когда соперники достойны друг друга
номер сообщения: 16-398-167554

2695

арт.

15.11.2013 | 11:10:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: никогда в жизни не руководил крупной, имеющей стабильный официальный статус и стабильный доход,

какой источник дохода?! поэтическое вдохновение?
в свое время за дело взялся чел во всех коммерческих смыслах более продвинутый (Бессел Кок) - и молча ретировался.
номер сообщения: 16-398-167555

2696

арт.

15.11.2013 | 11:16:37
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
Каспаров кстати создал такой сайт, с нуля еще и с игровой зоной и всех тогдашних переплюнул.

сайт-то был хороший, но переплевывать было некого). И именно в вопросах менеджмента, как мне представляется, были затыки , очень быстро свернулся, несмотря на бюджет несопоставимый с нынешними)
что касается игровой зоны - была она убогой, по сравнению и с айсиси, и с плейчесс.
номер сообщения: 16-398-167556

2697

Jester_Buffoon

15.11.2013 | 11:35:14
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
арт.: ... что касается игровой зоны - была она убогой, по сравнению и с айсиси, и с плейчесс.
100%!
А во сколько обошлась? И кто ее делал? И сколько времени на "изобретение" ушло?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 16-398-167557

2698

shcherb

15.11.2013 | 12:07:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
арт.:
shcherb:
Каспаров кстати создал такой сайт, с нуля еще и с игровой зоной и всех тогдашних переплюнул.

сайт-то был хороший, но переплевывать было некого). И именно в вопросах менеджмента, как мне представляется, были затыки , очень быстро свернулся, несмотря на бюджет несопоставимый с нынешними)
что касается игровой зоны - была она убогой, по сравнению и с айсиси, и с плейчесс.


Ну значит первый профессиональный шахматный сайт
Среди тогдашних игровых зон была ,насколько я помню, самая красивая

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-398-167559

2699

luhar

15.11.2013 | 12:47:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Чувствую, сегодня что-то произойдёт, типа кто-то нанесёт поражение кому-то.
Но, поскольку постоянно ошибаюсь в своих прогнозах, наверняка ничего не произойдёт...
номер сообщения: 16-398-167564

2700

Тигран

15.11.2013 | 13:09:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
MaxML:Это то, что я уже много-много раз повторял здесь: комментирование и наблюдение с помощью шахматных программ партий ведущих гроссмейстеров искажают восприятие игры. То ли дело раньше - полный пресс-центр гроссмейстеров, каждый предлагает свой ход, малозаметные помарки игроков практически не видны, ходы часто являются откровением. Сейчас же любой 3-разрядник с программой может критиковать топ-игроков через каждый ход.


Раньше было так: гроссмейстер делает ход, а зрители, в меру своих ограниченных познаний, пытаются разобраться - в чем идея, хороший ход или плохой, как должен отвечать соперник, и у кого, в общем то, перевес.

А теперь так: глядя на цифры, мерцающие на экране, зрителям понятно что у белых лучше на +1.58, и единственный ход закрепляющий перевес - слон дэ семь, а при других ходах равенство...

+1
Раньше такой болельщик как я (0-разрядник) практически ничего не понимал, если комментатор оценку не давал. В пресс-центре ведь меня не было. Теперь есть Гудини, он не ленится, помогает.

P.S. Игроков не критикую.

__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
номер сообщения: 16-398-167566

2701

Sad_Donkey

КМС

15.11.2013 | 13:33:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я смотрю партии с комментариями, в реальном времени, когда есть возможность. А позже, просто прокручиваю их, отрешившись от всяких комментариев. Впечатления совершенно разные. И, в совокупности, полные, так сказать.
Надо отделять академический взгляд на качество игры от спортивной борьбы непосредственно за доской.
О том, чтобы критиковать чемпиона мира и претендента на это звание, как игроков в шахматы, не может быть и речи, чтобы не происходило на доске.
Конечно, по другому смотришь на происходящее, если самому приходится иногда играть в турнирах.
номер сообщения: 16-398-167569
написать сообщение