Наконец-то определились рейтинги, с которыми участники матча выйдут на старт соревнования:
Чемпион Мира Вишванатан АНАНД - 2775 Претендент Магнус КАРЛСЕН - 2870
Поскольку матч играется на большинство очков из 12-ти партий - окончательное количество сыгранных партий таким образом неизвестно. И рейтинговый прогноз в традиционной форме естественно невозможен. Единственно, что можно в этом смысле констатировать:
- каждая победа АНАНДА даёт Чемпиону Мира прибавку (= потеря у Претендента) + 6,3 ЭЛО
- каждая ничья даёт Чемпиону Мира прибавку (= потеря у Претендента) + 1,3 ЭЛО
- каждая победа КАРЛСЕНА даёт Претенденту прибавку (= потеря у Чемпиона) + 3,7 ЭЛО
Jacob08: 14 мин видео, в частности - подробно о сеансе одновременной игры + пресс-конференция.
Возможно все уже, в отличие от меня, читали августовское интервью Карлсена (я в это время предавался шахматным приключениям в средней полосе), но, на всякий случай даю ссылку. Очень самоуверенный молодой человек, в отличие от Карпова А.Е. его лет. Собирается доминировать, как Фишер. Но есть и сходство: Карпову повезло, что его "заприметил" Семен Фурман, а Карлсену - что он попал в школу Симена Агдестейна. Хотя ставить в один ряд теоретика Фурмана и среднего гроссмейстера Агдестейна рука как-то не поднимается.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу.
Holyfire: Очень самоуверенный молодой человек, в отличие от Карпова А.Е. его лет. Собирается доминировать, как Фишер.
Справедливости ради, точная цитата:
Carlsen: I’m definitely the first no.1 in the world since Fischer, and probably at least since Kasparov, who probably has the most potential to dominate for the foreseeable future. So that’s something unusual and hopefully exciting for people.
С Фишером Магнус слегка погорячился, но сразу вспомнил Каспарова. И он не говорит, что собирается, он говорит о наличии потенциала (отвечая на вопрос о том, почему его матч с Анандом вызывает большой интерес).
Чемпион Мира Вишванатан АНАНД - 2775 Претендент Магнус КАРЛСЕН - 2870
6:0 в первых шести партиях, можно матч отменять.
Я думаю (только Вы никому не говорите ), что если вдруг Магнус выиграет первые 4-5 партий, то участники Матча договорятся, как бы его поприличнее закончить...
MaxML: Я думаю (только Вы никому не говорите ), что если вдруг Магнус выиграет первые 4-5 партий, то участники Матча договорятся, как бы его поприличнее закончить...
Нельзя просто взять и выиграть 4-5 партий против Ананда (TM)
MaxML: Я думаю (только Вы никому не говорите ), что если вдруг Магнус выиграет первые 4-5 партий, то участники Матча договорятся, как бы его поприличнее закончить...
Нельзя просто взять и выиграть 4-5 партий против Ананда (TM)
Это да... Постаревший Тигр всё больше спит, копит силы...
Kazus: Ну и от меня добавка к фантазерской куче:
чтобы заодно улучшить свой рекорд в рейтинге
Магнусу нужно +3 сделать в этом матче. Так?
Да, например, 6,5 - 3,5 уже возвращают его к абсолютному рекорду февраля - 2872.
И, тем не менее, я совершенно уверен, что темы "рейтинг" не будет вообще на повестке дня в Индии. Если серьёзно, то 3-4 Эло в ту или иную сторону не имеют тут никакого значения. Для Карлсена просто важно окончательно перевернуть наконец эту страницу в своей биографии. Да и шахматной истории это, наверняка, пойдёт на пользу, поскольку "люди доброй воли" разумеется понимают, что состояние дел, когда сильнейший в мире уже много лет с запасом (и не только по рейтингу) шахматист формально не является чемпионом мира - вредно для имиджа шахматного движения. Пару месяцев назад я уже писал примерно об этом:
Jacob08: Магнус мужественно выходил из цикла по вине ФИДЕ и в 2008, и в 2011. Причем "прегрешения" перед ним (если так можно выразиться) на этот раз были и вовсе "дикообразные". Было тревожно. В этом все вроде бы сошлись единогласно. Благо для большинства из нас, сказал себе, возможно, 22-летний:
"Что ж теперь мне, по вине каких-то головотяпов - так и совсем всю жизнь "в отказниках ходить", собственную жизнь и талант гробить ?! Это удовольствие на этот раз я ИМ не доставлю: Enough is enough !"
Holyfire: Очень самоуверенный молодой человек, в отличие от Карпова А.Е. его лет. Собирается доминировать, как Фишер.
Справедливости ради, точная цитата:
Carlsen: I’m definitely the first no.1 in the world since Fischer, and probably at least since Kasparov, who probably has the most potential to dominate for the foreseeable future. So that’s something unusual and hopefully exciting for people.
С Фишером Магнус слегка погорячился, но сразу вспомнил Каспарова. И он не говорит, что собирается, он говорит о наличии потенциала (отвечая на вопрос о том, почему его матч с Анандом вызывает большой интерес).
Карлсен передернул не только с этим. Он вообще любит создавать себе рекламу, видимо советчики у него почище Зангалиса. Стоит перевести цитату, которую Вы привели.
"I’m definitely the first no.1 in the world since Fischer, and probably at least since Kasparov, who probably has the most potential to dominate for the foreseeable future. So that’s something unusual and hopefully exciting for people."
Я определенно №1 в мире со времен Фишера и, возможно, хотя бы, со времен Каспарова, и, вероятно, имею наибольший потенциал доминировать в обозримом будущем. Так что в этом есть что-то необычное и, надеюсь, волнительное для людей.
Когда закончил выступления Каспаров, и когда стал №1 Карлсен всем хорошо известно. Поэтому у Карлсена в ответах большая доля самолюбования и "паблисити".
Название статьи очень претенциозное "Magnus Carlsen: I have the chance to dominate like Bobby Fischer" В переводе - "Магнус Карлсен: У меня есть шанс доминировать подобно Бобби Фишеру". Бобби действительно доминировал, но непродолжительное время, всего 3 года (1970-1972). Потом понял, что доминировать не сможет и ушел из шахмат. Точно так же и Каспаров понял, что не сможет уже доминировать и в 2005 году покинул серьезные шахматы.
Теперь вопрос. Над кем Карлсен доминирует? Над игроками типа Камского и своим "клиентом" Накамурой?! Если бы он выносил под ноль всех подряд и брал все супертурниры, в которых участвует, тогда с этим бы можно было согласиться. Но ведь этого нет. Тот же ТП он едва выиграл благодаря нелепому стечению обстоятельств и улыбке фортуны. Лично мне слабо верится, что Карлсен будет доминировать в мире "в обозримом будущем". Более того, его "предстоящая" победа в матче с Виши, о которой так долго "муссируют" на форуме, кажется мне далеко не столь однозначной.
Однодворец:...6:0 в первых шести партиях, можно матч отменять.
Я думаю (только Вы никому не говорите ), что если вдруг Магнус выиграет первые 4-5 партий, то участники Матча договорятся, как бы его поприличнее закончить...
Аналогии с десятой парии ещё будоражат некоторые умы. Действительно фантасмагории всё это. А и надо сказать и более конкретно и ясно - смехотворно и неуместно.
Знание и английского и шахматной мат.части, Holyfire - было бы неплохо подтянуть. Мне то, разумеется, без разницы, поскольку уже полгода назад выбрал "полный игнор" в случае, когда чудаки несут 100% ахинею.
Над кем доминирует? Да над всеми. Имеется тенденция к тому, что с каждым годом у товарищей, сидевших с плюсом против Магнуса, этот плюс стремительно сокращается и постепенно превращается в минус. Магнус из 33(!) партий в классику за последние 2,5 года трем ближайшим преследователям - Ароняну, Ананду, Крамнику (можно в любом порядке) не проиграл НИ ОДНОЙ партии. Изредка Магнусу удается делать "уколы" перечисленным уважаемым господам. Имеется и другая тенденция, заключающаяся в том, что таких "уколов" становится все больше. Наверное, однозначной доминации (если, конечно, не считать выигрыш каждой из 4-5 партии) над перечисленной троицы у Карлсена нет, но превосходство над остальными приобретает с каждым годом все более четкие формы. Это показывает и рейтинг. И странно отрицать что Магнус СИЛЬНЕЙШИЙ со времен Гарри Кимовича.
Понимаю патриотов! Сам раньше бесился от побед Малыша, но что уж тут сделаешь, если у него получается играть в шахматы лучше всех остальных? Кажется, некоторым из пост-советских болельщиков нужно один раз набраться мужества и признать эту очевидность
Serjozha: ... Понимаю патриотов! Сам раньше бесился от побед Малыша, но что уж тут сделаешь, если у него получается играть в шахматы лучше всех остальных? Кажется, некоторым из пост-советских болельщиков нужно один раз набраться мужества и признать эту очевидность
Счастливый - прозрели, наконец, в отношении М.Карлсена. Вам бы теперь насчет "патриотов" понять кое-что.
Holyfire: Карлсен передернул не только с этим. Он вообще любит создавать себе рекламу, видимо советчики у него почище Зангалиса. Стоит перевести цитату, которую Вы привели.
"I’m definitely the first no.1 in the world since Fischer, and probably at least since Kasparov, who probably has the most potential to dominate for the foreseeable future. So that’s something unusual and hopefully exciting for people."
Я определенно №1 в мире со времен Фишера и, возможно, хотя бы, со времен Каспарова, и, вероятно, имею наибольший потенциал доминировать в обозримом будущем. Так что в этом есть что-то необычное и, надеюсь, волнительное для людей.
Когда закончил выступления Каспаров, и когда стал №1 Карлсен всем хорошо известно. Поэтому у Карлсена в ответах большая доля самолюбования и "паблисити".
Holyfire, прежде, чем переводить с английского, его полезно выучить. В частности, слово "who" редко переводится на русский как "и".
Фраза конечно очень корявая (definitely since Fischer and probably at least since Kasparov), но смысл довольно прозрачен - Магнус имеет в виду, что люди им интересуется, потому что он первый за долгое время лидер мирового рейтинга, имеющий шанс на продолжительную доминацию. С этим довольно трудно спорить. После Каспарова никого с подобным отрывом от остальных не было, ни по результатам, ни по рейтингу. Если Карлсен обыграет Ананда, продолжит побеждать в турнирах с той же регулярностью, что и сейчас, и повышать свой рейтинг - то у него действительно есть все шансы.
iourique: Holyfire, прежде, чем переводить с английского, его полезно выучить. В частности, слово "who" редко переводится на русский как "и".
Фраза конечно очень корявая (definitely since Fischer and probably at least since Kasparov), но смысл довольно прозрачен - Магнус имеет в виду, что люди им интересуется, потому что он первый за долгое время лидер мирового рейтинга, имеющий шанс на продолжительную доминацию. С этим довольно трудно спорить. После Каспарова никого с подобным отрывом от остальных не было, ни по результатам, ни по рейтингу. Если Карлсен обыграет Ананда, продолжит побеждать в турнирах с той же регулярностью, что и сейчас, и повышать свой рейтинг - то у него действительно есть все шансы.
+1
Подчеркнуто вежливый ответ - спасибо !
K вопросу о возможной доминации примыкает очень важный фактор стабильности. Были общеизвестные примеры в истории шахмат, когда отдельные феномены в прошлом в течение года или полтора "взлетали" очень высоко. Но тащить "телегу" стабильно много лет подряд смогли лишь единицы. Посмотрим именно с точки зрения стабильности (% набора очков) на фактические результаты Претендента Карлсена за последние пять лет:
2009: 21 победа 47 ничьих 5 поражений - набор очков 61% 2010: 22 победы, 24 ничьи, 8 поражений - набор очков 63% 2011: 21 победа, 35 ничьих, 4 поражения - набор очков 64,2% 2012: 19 побед, 29 ничьих, 2 поражения - набор очков 67% 2013: 21 победы, 26 ничьих 4 поражения - набор очков 66,7% (пока)
Имея ввиду, что рейтинг оппонентов за все эти годы стабилен в среднем около 2750 и то, что Магнусу лишь 22 года - любой непредвзятый любитель может сделать положительные выводы в отношении затронутой темы начинающейся доминации.
(уже писал об этом) мой прогноз:
), что если вдруг Магнус выиграет первые 4-5 партий, то участники Матча договорятся, как бы его поприличнее закончить... 
