ChessPro online

Мемориал А.Алехина

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

92

Jacob08

21.04.2013 | 21:47:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Умница Микки (украшение любого турнира) сегодня должным образом ответил на эту (sorry) ахинею, победив Чемпиона Мира.

BYPASSER: А Адамс каким образом затесался в честную компанию участников? Вместо этого скучного и вполне предсказуемого шахматиста лучше было бы ...
номер сообщения: 16-395-152300

93

Vova17

кмс

21.04.2013 | 21:53:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Сел в лужу. Бывает.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 16-395-152301

94

tema_7

21.04.2013 | 22:05:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Весело турнирчик начался - по-моему, даже любопытнее Гран-При. Может потому, как что раскручено-обставлено...
номер сообщения: 16-395-152304

95

Однодворец

21.04.2013 | 22:41:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
МГ Красенкова с почином! Отличный комментарий, живой язык. Спасибо!
номер сообщения: 16-395-152306

96

mickey

21.04.2013 | 22:56:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: МГ Красенкова с почином! Отличный комментарий, живой язык. Спасибо!

При такой-то блестящей партии!
номер сообщения: 16-395-152308

97

Однодворец

21.04.2013 | 23:09:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
mickey:
Однодворец: МГ Красенкова с почином! Отличный комментарий, живой язык. Спасибо!

При такой-то блестящей партии!

Ваш комментарий - Ваша заслуга.
Вообще, хороший комментатор - штучный товар, видно на примере нашей спортивной тележурналистики: почти стопроцентная деградация.
номер сообщения: 16-395-152309

98

tema_7

22.04.2013 | 00:01:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Как все-таки скромность действительно украшает людей. Имхо.
номер сообщения: 16-395-152313

99

BYPASSER

22.04.2013 | 01:37:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08: Умница Микки (украшение любого турнира) сегодня должным образом ответил на эту (sorry) ахинею, победив Чемпиона Мира.

BYPASSER: А Адамс каким образом затесался в честную компанию участников? Вместо этого скучного и вполне предсказуемого шахматиста лучше было бы ...


Угу, вместе с другим "укращением любого турнира" Леко лет 20 борется за 4-ое место в украшаемых турнирах...
Заливать вопреки фактам не запретишь...
номер сообщения: 16-395-152319

100

Jacob08

22.04.2013 | 01:51:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER:
Jacob08: Умница Микки (украшение любого турнира) сегодня должным образом ответил на эту (sorry) ахинею, победив Чемпиона Мира.
BYPASSER: А Адамс каким образом затесался в честную компанию участников? Вместо этого скучного и вполне предсказуемого шахматиста лучше было бы ...
Угу, вместе с другим "укращением любого турнира" Леко лет 20 борется за 4-ое место в украшаемых турнирах... Заливать вопреки фактам не запретишь...

Мои факты на табло. И, для справки, Леко нет среди участников этого турнира.
К чему эти вздорные попытки унизить всеми уважаемых ГМ ?

Майкл Адамс

3. В форуме запрещается:
3.4. Размещение голословных негативных оценок без указания достоверных фактов, обосновывающих данные оценки, или общедоступных источников таких фактов;
номер сообщения: 16-395-152321

101

BYPASSER

22.04.2013 | 02:35:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
BYPASSER:
Jacob08: Умница Микки (украшение любого турнира) сегодня должным образом ответил на эту (sorry) ахинею, победив Чемпиона Мира.
BYPASSER: А Адамс каким образом затесался в честную компанию участников? Вместо этого скучного и вполне предсказуемого шахматиста лучше было бы ...
Угу, вместе с другим "укращением любого турнира" Леко лет 20 борется за 4-ое место в украшаемых турнирах... Заливать вопреки фактам не запретишь...

Мои факты на табло. И, для справки, Леко нет среди участников этого турнира.

К чему эти вздорные попытки унизить всеми уважаемых ГМ ?

Майкл Адамс

3. В форуме запрещается:
3.4. Размещение голословных негативных оценок без указания достоверных фактов, обосновывающих данные оценки, или общедоступных источников таких фактов;

Якоб, допускаете непозволительные выражения ("ахинея", "вздорные попытки") Вы, а не я. Так что начните узучать правила форума с параграфов, прямо запрещающих развязный тон, который, к тому же, Вам, не к лицу.
А если мои слова о предсказуемости результатов Адамса Вы считаете "попыткой унижения", то в таком случаев на форуме никакие разговоры не должны вестись. Только поздравления GM-у такому-сякому от Лачезара и поэтические шедевры старика.
А ведь я написал вполне очевидную для всех следящих за последние 20 лет за шахматными событиями людей вещь - за редкими исключениями Адамс в турнирах занимает место не выше 4-го и, кажется, вполне удовлетворен этим. А есть другие, более интересные молодые шахматисты, которые не могут попасть в супертурниры из-за этих "номенклатурных" завсегдатаев.
Если Вам есть чем возразить статистикой, возражайте, а не пускайтесь в неуместное менторство.
номер сообщения: 16-395-152323

102

saluki

22.04.2013 | 03:09:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER: А ведь я написал вполне очевидную для всех следящих за последние 20 лет за шахматными событиями людей вещь

BYPASSER: вместе с другим "укращением любого турнира" Леко лет 20 борется за 4-ое место в украшаемых турнирах...

Заливать вопреки фактам не запретишь...


прямо голову рвет. Леко, блин, матч успел сыграть за это время)
номер сообщения: 16-395-152324

103

Jacob08

22.04.2013 | 03:10:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER: А ведь я написал вполне очевидную для всех следящих за последние 20 лет за шахматными событиями людей вещь. Если Вам есть чем возразить статистикой, возражайте

Статистику приводил - см. ссылку из Википедии. Статистика Адамса в остром противоречии с тем, что Вы пишите о нем.

В дальнейшем прошу воздержаться.

Заканчиваю дискуссию короткой оценкой Вашего высказывания об Адамсе - цитатой другого участника, тоже модератора:

Vova17: Сел в лужу. Бывает.

Проехали.
номер сообщения: 16-395-152325

104

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

22.04.2013 | 03:47:58
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
До чего ж противно бывает играть с Крамником. Может, Витюгов после 27...Rd8 еще и смог бы в муках засушить, хотя нету в этом особой уверенности. В дебюте, судя по всему, не стоило выменивать такими усилиями слона g2.


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 16-395-152326

105

BYPASSER

22.04.2013 | 04:28:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
BYPASSER: А ведь я написал вполне очевидную для всех следящих за последние 20 лет за шахматными событиями людей вещь. Если Вам есть чем возразить статистикой, возражайте

Статистику приводил - см. ссылку из Википедии. Статистика Адамса в остром противоречии с тем, что Вы пишите о нем.
В дальнейшем прошу воздержаться.

Как раз указанный Вами досье Вики доказывает правоту моих слов если, конечно, не смотреть зашоренными (или влюбленными как у Вас) глазами.
Из крупных турниров Адамс пару раз выиграл Дос-Эрманас, разок делил Дортмунд, чуть не стал илюмжиновским чемпионом мира, проиграв в финале Касымджанову. Вот и все значительные подвиги.
Не говоря уже о том, что последние из них относятся к первой половине нулевых.
Якоб, вы наверное, опять сочтете за попытку унижения (на этот раз "всех западных шахматистов"), но общеизвестно, что начиная с 50-х гг прошлого века, кроме Фишера, Карлсена и, частично, Ларсена, западные шахматисты получали приглашения в супертурниры, в основном (если не исключительно) из-за того, что они … несоветские. Ну, нельзя же было европейским организаторам приглашать только советских (или постсоветских), хотя они отлично знали, что, как минимум, 5 советских (или постсоветских) неучастников играют сильнее самого сильного участника-западника.
Сказанное в полной мере относится к Адамсу. Вот, он так и не стал нокаут чемпионом мира, а Халифман стал. И сколько раз после этого пригласили Халифмана на супертурниры и сколько раз Адамса?
Не будь Адамс несоветским, и в треть тех бесчисленных турниров, в которых играл и показывал весьма посредственные результаты, не пригласили бы.

Jacob08:Заканчиваю дискуссию короткой оценкой Вашего высказывания об Адамсе - цитатой другого участника, тоже модератора:
Vova17: Сел в лужу. Бывает.

Проехали.

Проезжайте. Только не забудьте сначала вытащить коллегу-модератора из лужи.
номер сообщения: 16-395-152327

106

saluki

22.04.2013 | 04:46:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER: Сказанное в полной мере относится к Адамсу. Вот, он так и не стал нокаут чемпионом мира, а Халифман стал. И сколько раз после этого пригласили Халифмана на супертурниры и сколько раз Адамса?
Не будь Адамс несоветским, и в треть тех бесчисленных турниров, в которых играл и показывал весьма посредственные результаты, не пригласили бы.

Микки был третьей ракеткой мира. из всех, ээээ, совецких участников выше третьего поднимались Крамник и Аронян и? кто исчо из играющих?)
номер сообщения: 16-395-152328

107

BYPASSER

22.04.2013 | 04:54:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
BYPASSER: Сказанное в полной мере относится к Адамсу. Вот, он так и не стал нокаут чемпионом мира, а Халифман стал. И сколько раз после этого пригласили Халифмана на супертурниры и сколько раз Адамса?
Не будь Адамс несоветским, и в треть тех бесчисленных турниров, в которых играл и показывал весьма посредственные результаты, не пригласили бы.

Микки был третьей ракеткой мира. из всех, ээээ, совецких участников выше третьего поднимались Крамник и Аронян и? кто исчо из играющих?)


И Вы можете утверждать, что Адамс когда-либо был 3-им шахматистом мира? Или, хотя бы, 5-ым?
Где бедным советским и постсоветскимм было рейтинга набирать? В опенах, где они и самыми рейтинговыми и были?
номер сообщения: 16-395-152329

108

Roger

22.04.2013 | 05:27:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki: Микки был третьей ракеткой мира. из всех, ээээ, совецких участников выше третьего поднимались Крамник и Аронян и? кто исчо из играющих?)

Иванчук и Морозевич поднимались по крайней мере до 2 места.
номер сообщения: 16-395-152330

109

gimn70

22.04.2013 | 08:01:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Mikhail_Golubev: До чего ж противно бывает играть с Крамником. Может, Витюгов после 27...Rd8 еще и смог бы в муках засушить, хотя нету в этом особой уверенности. В дебюте, судя по всему, не стоило выменивать такими усилиями слона g2.


Противно это как?
Засушить в муках - это значит не противно? Или наоборот еще противнее надо было в ответ играть? )
Не выменивать слона на g2 - как тогда эту крепость брать? На ничью играть в смысле? Это наоборот его наивысшее достижение в этой партии. сломал Крамнику крепость король полуголый пешками на второй линии не прикрытый. Нет?

Этот дебют Крамника как расцениваете? От короля дебютов такое скромное начало белыми.
Покажи мне эту партию и спроси кто играл за белых а) Крамник б) Карлсен я бы со 100% уверенностью ответил б). Хотя на 28 ходу Крамник там еще непрекрытой ладьей впереди побегал с виду авантюрно. ) А в остальном все сухо и ни о каких комбинациях и речи не шло. Чистый Карлсен.
На этот стиль со стиля Крамника перейти - пустяк. Рассчитывать не своих ходы на 10 вперед, а соперника ходы на 2-5 вперед. И не давать тому играть тихо развиваясь, укрепляясь. Пусть открывается делает прослабления конструкции. И тихим сапом в концовке с лишней пешкой или где материалом разжившись..
Может Крамник свой стиль поменять в сторону прагматизма? Или это не меняется и я тут выдаю желаемое за действительное? )
Был бы благодарен за мнения от профи начинающему )


__________________________
Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны
номер сообщения: 16-395-152331

110

saluki

22.04.2013 | 10:03:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Roger:
saluki: Микки был третьей ракеткой мира. из всех, ээээ, совецких участников выше третьего поднимались Крамник и Аронян и? кто исчо из играющих?)

Иванчук и Морозевич поднимались по крайней мере до 2 места.

еще, подозреваю, Широв в какой-то момент мог в тройку входить.
номер сообщения: 16-395-152332

111

saluki

22.04.2013 | 10:04:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER: Где бедным советским и постсоветскимм было рейтинга набирать? В опенах, где они и самыми рейтинговыми и были?


ну, это уж кому что по вкусу. где Иванчук и Морозевич набивали, например.
опенов, кстати, Микки выиграл нефиговую кучу.
номер сообщения: 16-395-152333

112

dimarko

22.04.2013 | 10:17:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Судя по вчерашнему, Крамник по недоразумению играет на мемориале Алехина вместо мемориала Капабланки
номер сообщения: 16-395-152335

113

Sad_Donkey

КМС

22.04.2013 | 10:22:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
gimn70:
... Может Крамник свой стиль поменять в сторону прагматизма? Или это не меняется и я тут выдаю желаемое за действительное? )
Был бы благодарен за мнения от профи начинающему )


Я - не профи, но и не начинающий...

Стиль Крамника, до недавнего времени, был предельно прагматичен. И для того, чтобы оживить свою игру, сделать ее более перспективной, с точки зрения турнирных результатов, Крамник приложил немалые усилия для того, чтобы уйти от такого прагматизма в игре. И ему это удалось, в достаточной степени. Вряд ли у него сейчас есть желание возвращаться к прежнему стилю.
номер сообщения: 16-395-152336

114

masterd

философ и сильный кмс

22.04.2013 | 11:20:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Мне кажется вчера Крамник просто по Ласкеровски играл под соперника - Он понимал что может обыграть Никиту на позиционных ньюансах и в окончании - и вел Витюгова именнов такие позиции - это просто правильно и профессионально.. С другим соперником могла бы быть противоположная ситуация - скажем Крамник знает некоторую неуверенность Карлсена в неясных позициях и часто пытается его затягивать в них любым цветом (вспоминается подобная победа над Магнусом черными несколько лет назад)..
А то что тягучий стиль Крамника в отдельных чисто технических партиях может кому то не нравиться?
Так Крамник не девушка чтобы всем нравиться

__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
номер сообщения: 16-395-152344

115

ДрБуги

22.04.2013 | 13:22:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Микки был третьей ракеткой мира. из всех, ээээ, совецких участников выше третьего поднимались Крамник и Аронян и? кто исчо из играющих?)

В Википедии врут? Там написано, что только четвертой.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Adams_(chess_player)
номер сообщения: 16-395-152352

116

MaxML

кмс
Одесса

22.04.2013 | 13:55:35
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
О-па! Я тут занят был, а тут такой турнирчик! И Ананд продул. И Аронян, кстати, тоже.
А Крамник - ого-го!
номер сообщения: 16-395-152353

117

Michael_S

22.04.2013 | 15:12:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
BYPASSER:
Якоб, вы наверное, опять сочтете за попытку унижения (на этот раз "всех западных шахматистов"), но общеизвестно, что начиная с 50-х гг прошлого века, кроме Фишера, Карлсена и, частично, Ларсена, западные шахматисты получали приглашения в супертурниры, в основном (если не исключительно) из-за того, что они … несоветские. Ну, нельзя же было европейским организаторам приглашать только советских (или постсоветских), хотя они отлично знали, что, как минимум, 5 советских (или постсоветских) неучастников играют сильнее самого сильного участника-западника.



Тимман и Шорт в лучшие годы играли сильно и стабильно. Майлс и Хюбнер может не имели стабильных "лучших лет", зато очень сильно играли в отдельных турнирах. Андерссон очень крепко играл.
номер сообщения: 16-395-152355

118

dimarko

22.04.2013 | 15:15:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Бывало, конечно.

К участию в турнире были допущены по 5 победителей турнира претендентов 1950 и межзонального турнира 1952, из которых 9 человек оказались представителями СССР. Для того, чтобы было представлено больше стран, ФИДЕ допустила ещё трёх человек из межзонального турнира и персонально приглашённых М. Эйве и С. Решевского.
номер сообщения: 16-395-152356

119

Michael_S

22.04.2013 | 15:26:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
dimarko: Бывало, конечно.

К участию в турнире были допущены по 5 победителей турнира претендентов 1950 и межзонального турнира 1952, из которых 9 человек оказались представителями СССР. Для того, чтобы было представлено больше стран, ФИДЕ допустила ещё трёх человек из межзонального турнира и персонально приглашённых М. Эйве и С. Решевского.


Так то 53 год. Причем Решевский доказал, что не зря пригласили.
Bypasser утверждает, что с 50х по нынешний день западных гроссов, кроме троих, приглашали в супертурниры за красивые паспорта.
Это бред и мракобесие гипербола
номер сообщения: 16-395-152358

120

shcherb

22.04.2013 | 15:47:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S:
BYPASSER:
Якоб, вы наверное, опять сочтете за попытку унижения (на этот раз "всех западных шахматистов"), но общеизвестно, что начиная с 50-х гг прошлого века, кроме Фишера, Карлсена и, частично, Ларсена, западные шахматисты получали приглашения в супертурниры, в основном (если не исключительно) из-за того, что они … несоветские. Ну, нельзя же было европейским организаторам приглашать только советских (или постсоветских), хотя они отлично знали, что, как минимум, 5 советских (или постсоветских) неучастников играют сильнее самого сильного участника-западника.



Тимман и Шорт в лучшие годы играли сильно и стабильно. Майлс и Хюбнер может не имели стабильных "лучших лет", зато очень сильно играли в отдельных турнирах. Андерссон очень крепко играл.


если говорить о 70-80х, то: Кавалек, Кристиансен, Любоевич, Майлс, Мекинг, Тимман, Хюбнер
если о более ранних временах, то Глигорич, Ивков, Найдорф, Решевский

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-395-152359

121

ВВ

22.04.2013 | 15:50:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S:
dimarko: Бывало, конечно.

К участию в турнире были допущены по 5 победителей турнира претендентов 1950 и межзонального турнира 1952, из которых 9 человек оказались представителями СССР. Для того, чтобы было представлено больше стран, ФИДЕ допустила ещё трёх человек из межзонального турнира и персонально приглашённых М. Эйве и С. Решевского.


Так то 53 год. Причем Решевский доказал, что не зря пригласили.
Bypasser утверждает, что с 50х по нынешний день западных гроссов, кроме троих, приглашали в супертурниры за красивые паспорта.
Это бред и мракобесие гипербола

Конечно бред. Во-первых, целая плеяда супергроссов появилась в Восточной Европе в 40-50е (Глигорич, Ульман, Портиш, Филип, Ивков,Сабо и пр.)
Да и ряд западных шахматистов, те же Решевский,Найдорф, Штальберг котировались очень высоко и были желанными гостями любых турниров.
А уж с 60-70-х гг полезла молодая поросль вроде того же Тиммана или Смейкала.
Конечно СССР прочно сохранял свою гегемонию, и ни в один момент никто даже близко не приблизился (ну Фишер разок корону отобрал у наших, но не о том речь), но так оно и понятно.
Разговор же о том, что играть было с кем, а не о том кто сильнее.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-395-152360
написать сообщение