|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Holyfire: На конференции после партии Вениаминыч сказал, что сегодня у него день рождения и это ему помогло (дословно: предохранило). Видимо, имел в виду ангела-хранителя. |
Не у него день рождения, а у жены. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155068 |
|
|
|
|
| Ponomariov My bet for tomorrow Karjakin-Topalov and Hammer-Nakamura 0-1, Wang Hao-Anand and Aronian-Carlsen draw. Guess who will win on tie-break? :) |
Что-то Руслан забыл про пару Раджабов-Свидлер. А ну как 0-1? who тогда will win on tie-break? |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155070 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155071 |
|
|
|
|
Jacob08:  |
 sober and humble
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155072 |
|
|
|
|
saluki: Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
Что вы под этим понимаете?
Я говорил о достаточно долгом периоде времени, а не о предстоящем матче.
В котором, я считаю, результат будет больше зависеть от Ананда: хорошо подготовится - выиграет.
А Магнус "созреет" к следующей попытке. Сейчас ему еще рановато чемпионом становиться. В претенденты он "проскочил" заслуженно, но чудом; несмотря на оглушительные авансы. Но есть и Аронян и другие некоторые.
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155073 |
|
|
|
|
| Магнус достойно высказался по поводу своей неудачной партии против Ван Хао. Молодец!
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155074 |
|
|
|
|
luhar:
ВЕЛИКИЙ!  |
Кто-то обещал в чате съесть свою шляпу по какому-то поводу. Не напомните? |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155076 |
|
|
|
|
zak06:
А я вот обратил внимание, что Магнус редко пишет о соперниках
(ни хорошо ни плохо)- только о себе.
Или я что-то путаю :( |
Ну, это и хорошо. Мы и сами понимаем, что для победы над Магнусом его соперник должен сыграть отлично. И Магнус это понимает еще лучше нас (как и то, что мы это понимаем), поэтому просто обходится без этих комплиментов. И Нака, например, тоже пишет в твиттере почти только о своей игре. Я думаю, они оба не хотят задевать соперников , даже хваля их. Игрок сам лучше кого-либо понимает, плох он был или хорош, и одобрение (и тем более - порицание) со стороны ему вряд ли нужно.
С другой стороны, это отличается, наверное , от "наших" старых - советских и российских - традиций. Или от нынешних поступков Свидлера или Ароняна. (Разумеется, они никогда не хотят задеть или уязвить своих противников, но очень часто находят повод их похвалить.) Что же, у них свой стиль. Каждому своё и каждой эпохе своё. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155077 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: saluki: Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
Что вы под этим понимаете?
Я говорил о достаточно долгом периоде времени, а не о предстоящем матче.
В котором, я считаю, результат будет больше зависеть от Ананда: хорошо подготовится - выиграет.
А Магнус "созреет" к следующей попытке. Сейчас ему еще рановато чемпионом становиться. В претенденты он "проскочил" заслуженно, но чудом; несмотря на оглушительные авансы. Но есть и Аронян и другие некоторые.
|
я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155079 |
|
|
|
|
zak06: Cube: | Jacob08: |
sober and humble
|
А я вот обратил внимание, что Магнус редко пишет о соперниках
(ни хорошо ни плохо)- только о себе.
Или я что-то путаю :( |
значит, хорошо у парня со вкусом, раз пишет о самом интересном  |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155080 |
|
|
|
|
Карлсен проиграл,но держался достойно. Такие проигрышы время от времени полезны,чтобы по словам Каспарова,не бронзоветь раньше времени. Лучше пусть проиграет в турнирах,но в матче с Анандом выиграет.
А в призах будет парень,хотя и не стопроцентно,но место в тройке обеспечено. А значит турнир пусть не из лучших но в зачёт.
Но то что повторился лондонский сценарий просто удивительно. Опять Свидлер выигрывает у главного конкурента и тем самым отдаёт Магнусу должок  ,расчищая ему путь к первому месту . Но Карлсен (как и Крамник) тоже проигрывает. Хотя вероятность того что он проиграет,перед началом партии,была где то процентов 10-15 не больше.
Так что самые безумные прогнозы иногда сбываются.
__________________________
Все вышло случайно, хотя так и планировалось. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155081 |
|
|
|
|
saluki: Sad_Donkey: saluki: Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
Что вы под этим понимаете?
Я говорил о достаточно долгом периоде времени, а не о предстоящем матче.
В котором, я считаю, результат будет больше зависеть от Ананда: хорошо подготовится - выиграет.
А Магнус "созреет" к следующей попытке. Сейчас ему еще рановато чемпионом становиться. В претенденты он "проскочил" заслуженно, но чудом; несмотря на оглушительные авансы. Но есть и Аронян и другие некоторые.
|
я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
А Вы посмотрите две замечательные книги "Моя шахматная карьера" Капабланки и "Сто победных партий" Карпова. Это по поводу лучших партий. Но они, в отличие от нынешнего Карлсена, не стремились обыграть партнеров за счет лучшей техники. В особенности молодой Капабланка. Хотя для молодежи это все такая древность! То ли дело Гудини. Подключил - и каждую его оценку воспринимаешь на веру.
Что касается Магнуса, у него сейчас явный крен в сторону технической стадии, а это его серьезно ограничивает. А между тем он исключительный тактик. Очень мне это напоминает метаморфозу с Тиграном Вартановичем, который себя заживо похоронил в саркофаге профилактики и лавирования. Хотя тактик был, что говорится, от Бога.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155082 |
|
|
|
|
zak06: Cube: | Jacob08: |
sober and humble
|
А я вот обратил внимание, что Магнус редко пишет о соперниках
(ни хорошо ни плохо)- только о себе.
Или я что-то путаю :( |
Так ведь он твитит для фанов, а не занимается шахматной журналистикой. А фанам его соперники не интересны.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155083 |
|
|
|
|
Atlant: Карлсен проиграл,но держался достойно. Такие проигрышы время от времени полезны,чтобы по словам Каспарова,не бронзоветь раньше времени. Лучше пусть проиграет в турнирах,но в матче с Анандом выиграет.
А в призах будет парень,хотя и не стопроцентно,но место в тройке обеспечено. А значит турнир пусть не из лучших но в зачёт.
Но то что повторился лондонский сценарий просто удивительно. Опять Свидлер выигрывает у главного конкурента и тем самым отдаёт Магнусу должок ,расчищая ему путь к первому месту . Но Карлсен (как и Крамник) тоже проигрывает. Хотя вероятность того что он проиграет,перед началом партии,была где то процентов 10-15 не больше.
Так что самые безумные прогнозы иногда сбываются.
|
А что за ход 1.с4? Да еще для важной в турнирном отношении партии?! Лучше хода Остапа Бендера еще не придумали.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155084 |
|
|
|
|
Maks: | Holyfire: На конференции после партии Вениаминыч сказал, что сегодня у него день рождения и это ему помогло (дословно: предохранило). Видимо, имел в виду ангела-хранителя. |
Не у него день рождения, а у жены. |
У него самого ровно через месяц.А это был такой подарок,раз самолично не смог поприсутствовать |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155085 |
|
|
|
|
Kotleta: luhar:
ВЕЛИКИЙ! |
Кто-то обещал в чате съесть свою шляпу по какому-то поводу. Не напомните? |
Мне повезло!
Обещал съесть, если Карякин бы вчера выиграл!! |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155086 |
|
|
|
|
saluki: Sad_Donkey: saluki: Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
Что вы под этим понимаете?
|
я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
Понятно. Спасибо, что объяснили свою точку зрения.
Но "это вы так думаете", в соответствии с вашими предубеждениями (обо мне), блин, и вашими знаниями истории шахмат и современного состояние этой игры.
Я фиксирую и осмысливаю то, что происходит в шахматном мире, настолько, насколько мне позволяют мой опыт (не только шахматный) и шахматная квалификация. И делюсь своим мнением.
Если вы читали все, что я пишу о Карлсене, то могли увидеть, что там нет никакого неуважения к нему или необъективности. Я вижу, в частности, что в двух "плотных" турнирах последнего времени (Лондон и идущий сейчас в Норвегии), Карлсен не продемонстрировал тотального и значительного преимущества над соперниками.
Может быть, Карлсен сейчас и играет в шахматы лучше всех, но это ему еще надо доказать. Вчера, он играл плоховато и партию проиграл не самому сильному сопернику. То есть, нормальный человек.
Вы можете молиться на рейтинг ФИДЕ, если у вас есть такое желание. Я же считаю именно Виши Ананда фаворитом предстоящего матча на Первенство мира.
Но я писал и о том, что, по-моему мнению, Магнус еще не раскрыл полностью свой шахматный потенциал (так же, впрочем, как и некоторые другие, молодые, но уже громко заявившие о себе шахматисты).
Магнус - лидер нового поколения. Нового, не только в смысле возраста, а в смысле подхода к игре. (По этому поводу очень интересно высказывался В.Крамник, в одном из своих недавних интервью). И, как водится, в борьбе старого и нового, рождаются реалии современных шахмат...
Так что, "не пыхтите", Салюки  . Если у вас есть в чем меня поправить или есть собственное мнение по каким-то обсуждаемым здесь вопросам - буду рад познакомиться и с тем, и с другим.
А про предубеждения оппонента и его неспособность понять и принять "вашу очевидность" - не надо бы.
Респект!
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155087 |
|
|
|
|
Положение после 8 туров.
1. Карякин – 5,5;
2-3. Ананд, Карлсен – по 5;
4-6. Аронян, Свидлер, Накамура – по 4,5;
7-8. Ван Хао, Топалов – по 3,5;
9. Раджабов – 2,5;
10. Хаммер – 1,5.
http://chesspro.ru/tournaments/stavanger2013
В случае дележа первого места будет проведен дополнительный матч или матч-турнир по блицу.
Последний тур стартует в 14.00 msk. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155088 |
|
|
|
|
| saluki:я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
Салюки, мне кажется, вы торопитесь с суждениями. Каспаров во времена расцвета демонстрировал великолепную игру, великолепные результаты, имел убедительное преимущество в рейтинге. И его рейтинговый рекорд Карлсен превзошел лишь недавно, при том, что большинство экспертов сходится, что существует инфляция рейтинга. Магнус пока не стал чемпионом мира. Я думаю, что рано оценивать его игру столь категорично. Такие оценки уместно выносить по прошествии времени. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155089 |
|
|
|
|
| Интересно, что если сегодня Свидлер выиграет, а Карлсен сыграет вничью, то у них будет ничья между собой и абсолютно одинаковые результаты против "третьего мира" (с точностью до цвета; но пять - белыми и четыре - черными у обоих).
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155090 |
|
|
|
|
manowar: | saluki:я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
Салюки, мне кажется, вы торопитесь с суждениями. Каспаров во времена расцвета демонстрировал великолепную игру, великолепные результаты, имел убедительное преимущество в рейтинге. И его рейтинговый рекорд Карлсен превзошел лишь недавно, при том, что большинство экспертов сходится, что существует инфляция рейтинга. Магнус пока не стал чемпионом мира. Я думаю, что рано оценивать его игру столь категорично. Такие оценки уместно выносить по прошествии времени. |
5+ |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155091 |
|
|
|
|
Уверен, что с Карякиным матч будет играть именно Виши.
Не сможет Магнус выиграть у Ароняна - это просто даже не смешно.
Карякин сведёт вничью, а вот Ананду вполне под силу справиться с наглым Ваном!
Таким образом, либо Виши играет с Карякиным, либо Карякин в случае ничьей Ананда и китайца торжествует победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155092 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Ван Хао при показе своей партии с Карлсеном - без понятия, как оценить эндшпиль.
Лично мне - бальзам на душу.
В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). На диаграмме - простая, это даже я знаю, а всякую бодягу с боковыми атаками выучить, в моем случае, оказалось невозможно по причине почти полного отсутствия интереса к этому типу позиций.
По поводу Ван Хао можно также сказать, что счетчик - совершенно первоклассный.
|
Ван Хао наверняка лучшего мнения о советской шахматной школе и хорошо играет ладейные эндшпили не только в силу первоклассного счёта... |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155093 |
|
|
|
|
| Я вот о чем вдруг подумал. Сколько читал интервью ведущих гроссмейстеров, всегда присутствовали сетования на недостаток турниров, на недостаток денег в шахматах и т.п. И вот мечты шахматистов осуществились: один супертурнир за другим. Лондон, Мемориал Алехина, Ставангер, Мемориал Таля, турниры серии Гран-При и далее по списку. И выясняется, что слишком хорошо тоже плохо. Игроки вымотаны, измучены. Человек-компьютер Карлсен делает по три (!) ошибки за партию. Топалов выходит на каждую игру, словно перед этим разгружал вагон с цементом. На Раджабова вообще смотреть больно. Увы - не надо столько супертурниров. Не нужно столько денег в шахматах. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155094 |
|
|
|
|
| Шиншиленыш: Я вот о чем вдруг подумал. Сколько читал интервью ведущих гроссмейстеров, всегда присутствовали сетования на недостаток турниров, на недостаток денег в шахматах и т.п. И вот мечты шахматистов осуществились: один супертурнир за другим. Лондон, Мемориал Алехина, Ставангер, Мемориал Таля, турниры серии Гран-При и далее по списку. И выясняется, что слишком хорошо тоже плохо. Игроки вымотаны, измучены. Человек-компьютер Карлсен делает по три (!) ошибки за партию. Топалов выходит на каждую игру, словно перед этим разгружал вагон с цементом. На Раджабова вообще смотреть больно. Увы - не надо столько супертурниров. Не нужно столько денег в шахматах. |
Остроумно!
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155095 |
|
|
|
|
saluki: Sad_Donkey: saluki: Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
Что вы под этим понимаете?
Я говорил о достаточно долгом периоде времени, а не о предстоящем матче.
В котором, я считаю, результат будет больше зависеть от Ананда: хорошо подготовится - выиграет.
А Магнус "созреет" к следующей попытке. Сейчас ему еще рановато чемпионом становиться. В претенденты он "проскочил" заслуженно, но чудом; несмотря на оглушительные авансы. Но есть и Аронян и другие некоторые.
|
я, под этим, подразумеваю ваши предубеждения, которые мешают вам принять очевидный факт - игра, которую показывает Магнус Карлсен в последние годы, является лучшими шахматами, когда-либо показывавшимися человеком, о чем наглядно свидетельствует его рейтинг. и я говорю о достаточно долгом промежутке времени - вся, блин, история этой игры. а не о предстоящем матче или чем там еще. |
Достаточно смелое утверждение. Конечно, каждое следующее поколение играет лучше предыдущего/ и всё же очень смело.
Тот же Магнус играет очень хорошо, но во встречах с равными себе игроками, с тем же Крамником, Ароняном, Анандом разницы в классе не чувствуется, пока её просто нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155096 |
|
|
|
|
| Шиншиленыш: Я вот о чем вдруг подумал. Сколько читал интервью ведущих гроссмейстеров, всегда присутствовали сетования на недостаток турниров, на недостаток денег в шахматах и т.п. И вот мечты шахматистов осуществились: один супертурнир за другим. Лондон, Мемориал Алехина, Ставангер, Мемориал Таля, турниры серии Гран-При и далее по списку. И выясняется, что слишком хорошо тоже плохо. Игроки вымотаны, измучены. Человек-компьютер Карлсен делает по три (!) ошибки за партию. Топалов выходит на каждую игру, словно перед этим разгружал вагон с цементом. На Раджабова вообще смотреть больно. Увы - не надо столько супертурниров. Не нужно столько денег в шахматах. |
Мысль интересная,интересная мысль ) |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155097 |
|
|
|
|
| Шиншиленыш: Я вот о чем вдруг подумал. Сколько читал интервью ведущих гроссмейстеров, всегда присутствовали сетования на недостаток турниров, на недостаток денег в шахматах и т.п. И вот мечты шахматистов осуществились: один супертурнир за другим. Лондон, Мемориал Алехина, Ставангер, Мемориал Таля, турниры серии Гран-При и далее по списку. И выясняется, что слишком хорошо тоже плохо. Игроки вымотаны, измучены. Человек-компьютер Карлсен делает по три (!) ошибки за партию. Топалов выходит на каждую игру, словно перед этим разгружал вагон с цементом. На Раджабова вообще смотреть больно. Увы - не надо столько супертурниров. Не нужно столько денег в шахматах. |
игроки отвыкли от такого изобилия и разучились планировать, да и видимо физическая подготовка оставляет желать, а в случае Карлсена ещё и public relations отнимают много времени.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155098 |
|
|
|
|
| Шиншиленыш: Я вот о чем вдруг подумал. Сколько читал интервью ведущих гроссмейстеров, всегда присутствовали сетования на недостаток турниров, на недостаток денег в шахматах и т.п. И вот мечты шахматистов осуществились: один супертурнир за другим. Лондон, Мемориал Алехина, Ставангер, Мемориал Таля, турниры серии Гран-При и далее по списку. И выясняется, что слишком хорошо тоже плохо. Игроки вымотаны, измучены. Человек-компьютер Карлсен делает по три (!) ошибки за партию. Топалов выходит на каждую игру, словно перед этим разгружал вагон с цементом. На Раджабова вообще смотреть больно. Увы - не надо столько супертурниров. Не нужно столько денег в шахматах. |
Кроме Вас, вроде, мало кто жалуется, ну а несбалансированный календарь... (И почему одни и те же люди приглашаются в три турнира подряд, а кто-то, не хуже, - кукует...)
Просто, в шахматах - системный организационный бардак.
Руководит профессиональными шахматами, в первую очередь, - ФИДЕ (на них чемпионат мира, рейтинг); однако в полной мере ФИДЕ руководить профессиональными шахматами не может, не в состоянии, и самая глубинная проблема - даже не в талантах Илюмжинова и его команды, а просто ФИДЕ - это по самой своей сути есть сборище любительских федераций, абсолютно случайных людей (президентов федераций) из разных стран, в том числе - таких стран, где и не видели ни одного профессионального игрока.
Частные организаторы проводят турниры самостоятельно, а когда, например, Артем Тарасов (ФИДЕ-Коммерц) вытался вовлечь их в серию турниров ФИДЕ - то фидешники получили такой совместный пресс-релиз от организаторов Вейка, Линареса и, если не ошибаюсь, Дортмунда, что там разве на три буквы не были посланы. Смысл был вполне определенный: идите лесом.
Когда профессионалы возьмут руководство своим спортом в свои руки, что больше 20 лет назал пытался осуществить Каспаров в ГМА, - вот тогда и может появиться оптимизированный календарь.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155099 |
|
|
|
|
Тем, кто думает, что денег в шахматах стало слишком много, надо расспросить гроссмейстеров уровня 2550-2670 о их житье-бытье.
Я не берусь утверждать, что деньги в шахматах распределяются неправильно, но жизнь тех профессионалов, которые не на топ-уровне, не так уж легка. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155100 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
