|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Что они там подарили Вану Хао, не разберу? |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155036 |
|
|
|
|
| Vova17: Параллельные линии все-таки сошлись... |
Ну, значит не такие уж они были параллельными. Раз сошлись.  |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155037 |
|
|
|
|
| Почитатель: Что они там подарили Вану Хао, не разберу? |
Типа праздничные брюки. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155038 |
|
|
|
|
| Между тем Карлсена нагнал Ананд. Оба отстают от Карякина на пол-очка. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155039 |
|
|
|
|
| Шиншиленыш: Между тем Карлсена нагнал Ананд. Оба отстают от Карякина на пол-очка. |
Ну, нормально. Карлсен недавно уже занимал третье место, после Карякина и Ананда.
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155040 |
|
|
|
|
А Вениаминыч никак не может стать победителем? Что-то он развоевался!
|
|
|
| номер сообщения: 16-388-155041 |
|
|
|
|
Ван Хао при показе своей партии с Карлсеном - без понятия, как оценить эндшпиль.
Лично мне - бальзам на душу.
В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). На диаграмме - простая, это даже я знаю, а всякую бодягу с боковыми атаками выучить, в моем случае, оказалось невозможно по причине почти полного отсутствия интереса к этому типу позиций.
По поводу Ван Хао можно также сказать, что счетчик - совершенно первоклассный.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155042 |
|
|
|
|
У Карякина, как у Хаммера, всего одна ничейка. Ничейная смерть откладывается.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155043 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). |
Вот это открытие: можно стать не последним гроссмейстером без знаний большинства стандартных позиций. Или, Михаил, эта шутка-киргуду? |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155044 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: А Вениаминыч никак не может стать победителем? Что-то он развоевался!
|
Может, кстати. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155045 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
По поводу Ван Хао можно также сказать, что счетчик - совершенно первоклассный.
|
Непонятно почему он пешку не оставил на вертикали с, а перевел на d. Явно же шансы на победу стали меньше. Это и Глейзеров отметил.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155046 |
|
|
|
|
Однодворец: | Mikhail_Golubev: В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). |
Вот это открытие: можно стать не последним гроссмейстером без знаний большинства стандартных позиций. Или, Михаил, эта шутка-киргуду? |
Как-то Халифман приводил примеры того, что у юных гроссмейстеров, особенно зарубежных, попадаются чудовищные пробелы в знании элементарных эндшпильных позиций. Примеров я помню больше одного, и даже кое-где намеки на конкретных гроссмейстеров были столь прозрачны, что мне не составило труда отгадать их имена. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155047 |
|
|
|
|
manowar: Однодворец: | Mikhail_Golubev: В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). |
Вот это открытие: можно стать не последним гроссмейстером без знаний большинства стандартных позиций. Или, Михаил, эта шутка-киргуду? |
Как-то Халифман приводил примеры того, что у юных гроссмейстеров, особенно зарубежных, попадаются чудовищные пробелы в знании элементарных эндшпильных позиций. Примеров я помню больше одного, и даже кое-где намеки на конкретных гроссмейстеров были столь прозрачны, что мне не составило труда отгадать их имена. |
Когда-то такое и про Магнуса говорили. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155048 |
|
|
|
|
| vitadem: Когда-то такое и про Магнуса говорили. |
Это было, как вы справедливо отметили, "когда-то". В последнее время Магнус в эндшпилях демонстрирует очень высокий уровень техники, и именно поэтому сегодняшнее его поражение так удивительно. Мне кажется, он просто не в форме. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155049 |
|
|
|
|
Уважаемые спецы!
Если не трудно, расскажите, пожалуйста, как стал бы выигрывать Ван, если бы Магнус держал ладью на линии "е".
71. Re6
Вроде бы, механически повторить, как было в партии (типа 71...f4 72. gf Kc2 73. Rc6+ Rc3) -- не получится -- черный король слишком далеко, да и у белых пешка проходит с шахом... |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155050 |
|
|
|
|
| manowar: Мне кажется, он просто не в форме. |
Выжатый, как лимон. (с) |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155051 |
|
|
|
|
LatchezarS: Фортуна и Каисса здорово подкрепили , просто спасли чемпиона мира и довели "от нуля - до единицу".
Хаммер ошибся имея солидное преимущество , не судьба .... |
Если бы не всевидящая машина, сколько бы искали тот единственный вариант, где Хаммер мог поставить Чемпиону серьёзные проблемы?
А Ананд играл комбинационно, просто понадеялся на преимущество своего счёта перед счётом Людвига. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155052 |
|
|
|
|
patrikey: Уважаемые спецы!
Если не трудно, расскажите, пожалуйста, как стал бы выигрывать Ван, если бы Магнус держал ладью на линии "е".
71. Re6
Вроде бы, механически повторить, как было в партии (типа 71...f4 72. gf Kc2 73. Rc6+ Rc3) -- не получится -- черный король слишком далеко, да и у белых пешка проходит с шахом... |
71...f4 72. gf Kc2 73. Rc6+ Kd3 (73...Rc3? =) 74. Rd6+ Ke2 75. Re6+ Re3 etc. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155053 |
|
|
|
|
Однодворец: | Mikhail_Golubev: В советской шахм. школе считалось, что оценку "ладьи с пешкой против ладьи", всех позиций, должны знать поголовно, начиная с кмс (или чуть ли не с 1-го разряда?). |
Вот это открытие: можно стать не последним гроссмейстером без знаний большинства стандартных позиций. Или, Михаил, эта шутка-киргуду? |
Ван Хао - уж точно не последний.
на мой взгляд, тема изучения эндшпиля несколько раздута советской школой - понятно, что армии тренеров легче преподавать "ладью с пешкой против ладьи" по книжке, чем копать дебют, как Чебаненко или Капенгут
кое-что знать - совершенно необходимо, джентельменский набор существует, но он уже, чем это пытались преподносить
Грищук вот про какой-то тоже стандартный эндшпиль говорил, что никак не в состоянии это запомнить, сколько ни пробовал
ну, не в состоянии - и не страшно: до тех пор, покуда это легко дается, эндшпильные позиции и приемы есть смысл запоминать, а вот мучиться над этим, с моей личной точки зрения, непродуктивно
этих стандартных эндшпилей - сотни и тысячи
самое главное, что следует знать про эндшпиль - что, несмотря на уменьшение количества фигур на доске, играть его следует с той же предельной концентрацией, что и миттельшпиль
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155054 |
|
|
|
|
Текущий рейтинг за тур до окончания турнира:
1 Carlsen 2865.1
2 Aronian 2812.3
3 Kramnik 2803.2
4 Anand 2791.3
5 Topalov 2784.8
6 Karjakin 2781.6
7 Nakamura 2781.2
8 Grischuk 2779.0
9 Caruana 2774.0
10 Morozevich 2760.0
11 Svidler 2758.9
12 Gelfand 2754.9
13 Ivanchuk 2753.3
14 Mamedyarov 2753.0
15 Wang Hao 2746.5
15 Ponomariov 2743.1
16 Kamsky 2741.1
18 Adams 2739.6
19 Leko 2737.0
20 Giri 2734.0
21 Vitiugov 2732.7
22 Radjabov 2732.7 |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155056 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Может быть, будет; но шансов у него на это примерно столько же, сколько у некоторых других.
|
любопытная точка зрения) |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155057 |
|
|
|
|
manowar: | vitadem: Когда-то такое и про Магнуса говорили. |
Это было, как вы справедливо отметили, "когда-то". В последнее время Магнус в эндшпилях демонстрирует очень высокий уровень техники, и именно поэтому сегодняшнее его поражение так удивительно. Мне кажется, он просто не в форме. |
Безусловно, нынче Магнус играет эндшпиль, пожалуй, лучше всех. Но затмения случаются у каждого. Даже Фишер порой допускал в эндшпиле ляпы. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155058 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Ван Хао - уж точно не последний.
на мой взгляд, тема изучения эндшпиля несколько раздута советской школой - понятно, что армии тренеров легче преподавать "ладью с пешкой против ладьи" по книжке, чем копать дебют, как Чебаненко или Капенгут |
Вообще-то, под непоследним гроссмейстером я подразумевал Вас - Вы же с Карповым работали и книги пишете, не Ван Хао.
Дебют, конечно, много интереснее. Но вот Панченко я проштудировал и сейчас по новой еще разок, не без удовольствия, специально ничего не заучивая - что запомнится, то запомнится. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155059 |
|
|
|
|
Искренне жаль обоих: и Карякина, и Карлсена... но не их день. На конференции после партии Вениаминыч сказал, что сегодня у него день рождения и это ему помогло (дословно: предохранило). Видимо, имел в виду ангела-хранителя. Ван Хао же всегда играет с Карлсеном в боевые шахматы. Все зависит от того как они сыграют свои заключительные партии. У Карлсена есть шанс, если Сергей не сможет выиграть (Аронян всегда играет во "вкусные" шахматы и никогда не сушит).
Может, я ошибаюсь, но Карякин, по-моему зациклился на этом берлинском варианте. В испанской партии есть гораздо более интересные варианты: Зайцева, Брейера, Кереса, наконец, архангельский. Мне кажется берлинский вариант не совсем в его стиле. ИМХО, конечно.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155060 |
|
|
|
|
R+P v R - далеко не всегда такой уж простой эндшпиль
ну, например, в такого типа позициях часто ошибаются, по мере разыгрывания
у меня, кстати, не уверен, что был подобный хоть раз в жизни
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155061 |
|
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: Ван Хао - уж точно не последний.
на мой взгляд, тема изучения эндшпиля несколько раздута советской школой - понятно, что армии тренеров легче преподавать "ладью с пешкой против ладьи" по книжке, чем копать дебют, как Чебаненко или Капенгут |
Вообще-то, под непоследним гроссмейстером я подразумевал Вас - Вы же с Карповым работали и книги пишете, не Ван Хао.
Дебют, конечно, много интереснее. Но вот Панченко я проштудировал и сейчас по новой еще разок, не без удовольствия, специально ничего не заучивая - что запомнится, то запомнится. |
спасибо на добром; про эндшпиль книги, к счастью, не пишу (и, честно говоря, фактически лет 20 и более - не читаю, хотя примерно знаю, какие вышли хорошие на эту тему)
ну и с Карповым другие темы отрабатывались :)
в юные годы книга Портиша и Шаркози в значительной мере утоляла мой эндшпильный голод, плюс - всё то, что попадается на глаза там и сям
есть гроссмейстеры, которым очень интересны типовые эндшпили, не менее, чем другие стадии, это - кому как
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155063 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: в юные годы книга Портиша и Шаркози в значительной мере утоляла мой эндшпильный голод |
Отличная книжка, только вот издана улетно. Да и Панченко, будто на ксероксе...
Дебютами с нами Юрков занимался серьезно, записывали все. А вот эндшпиль кто сам во что горазд. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155064 |
|
|
|
|
Как Ананд проиграл за 38 ходов Накамуре - так все промолчали, а как Магнус - так сразу "на Солнце есть пятна", мол! 
Не приятно, конечно, что кумир провалился, плюнуть хочется, - да,  - НО!
Ван Хао и Раджабовых много, а вот Магнус - один такой... 
ВЕЛИКИЙ!  |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155065 |
|
|
|
|
| Когда увидел, что у Ван Хао лишняя пешка, в чате написал, что не удивлюсь победе китайца, упорный он. |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155066 |
|
|
|
|
| Про эндшпиль когда-то прочитал на сербском книгу Ивкова. Шикарно! |
|
|
| номер сообщения: 16-388-155067 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
