|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Когда Влада вчера, в заключении его рассказа о партии с Микки, поздравили с переходом на второе место в рейтинге, то он отшутился (вызвав ликование публики) примерно так:
"В каком-то смысле я теперь на первом месте. Поскольку в то время, пока в элите, как обычно, идёт здоровая нормальная конкуренция, и мы иногда перегоняем друг друга - Магнус находиться где-то в космическом пространстве !"  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140460 |
|
|
|
|
У Карлсена в голове нет видимо какого-то более мощного шахматного алгоритма, который позволяет находить какие-то более гениальные комбинации, чем другие топ-шахматисты. Он просто выносливее, и может сохранять высокую силу игры на протяжении всей партии, в то время как другие шахматисты устают и начинают подзёвывать. Если проводить аналогию, может у него лучше работает охлаждение центрального процессора. Или он как бегун на длинные дистанции, побеждает за счёт выносливости. Одни шахматисты - спринтеры, хотят сокрушить соперника в дебюте, а Карлсен - стайер, в начале партии события не форсирует, делает ставку на середину и завершение дистанции. Прошу болельщиков Карлсена извинений за немного заниженный стиль комментария. Тем более я и сам болельщик Карлсена, и мне хочется, чтообы он взял рубеж в 2900, а то и 3000 пресловутого рейтинга.
В результате описки у меня сначала вышло "генитальные комбинации" 
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140461 |
|
|
|
|
НаучитеПлохому: Какая странная картина, когда взрослые люди начинают кидать друг в друга камнями после достижения совершенно третьим человеком какого-то результата... Вы бы вместо поливания грязью его заслуги сели бы за доску, и также обыгрывали всех подряд. Надеюсь слышали о такой поговорке: "Болтать - не мешки ворочить"
Есть титул "чемпион", а есть позиция - первая ракетка в мире. Нужно понимать разницу.
Удачи вам в покорении ваших рейтингов и получении вами заветных титулов. |
Вы кто такой? Представьтесь, пожалуйста.
Почему вы считаете, что имеете право в такой грубой форме критиковать других участников Форума и разговаривать с позиции "сверху-вниз" с ними - ни с какими-то "виртуальными" (в нашем случае) Крамником и Карлсеном, а "живыми" людьми, многие из которых, наверное, старше вас, опытнее и больше знают? Тем более, что в вашем сообщении, достаточно многословном, нет почти ничего нового, или интересного, или сильно умного.
ЗЫ Плохому вас уже научили или вы сами научились.
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140463 |
|
|
|
|
Обережний герой:
В результате описки у меня сначала вышло "генитальные комбинации"
|
Это типичная ошибка.
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140464 |
|
|
|
|
shcherb: doka:
Резон в вашем замечании несомненно есть. И тогда, когда Гарри Каспаров установил свой рекорд 2851, хотя и была "пропасть" в 50 пунктов между ним и остальными, но она не мешала этим "остальным":)) бороться с Гарри, а через год выиграть у него матч.
Цифры цифрами, а игра игрой:))
Вот и сейчас Магнус С ЕГО 2861 оторвался на 50 пунктов от Крамника, но конкретно в каждой партии экс-чемпион мира ставит ему проблемы, и Магнусу прихОдится их решать, не думая о числах :)
Игровой пропасти нет, есть пропасть или "почти пропасть" цифровая.
Тут много факторов: и инфляция рейтингов, и особенности стиля тех же Карсена и Крамника. Мешает увидеть истинную картину и так называемыЙ "кумуллятивный эффект", о котором мне говорил Гарри еще в мае 1999-го года. Правильно было бы подсчитывать рейтинг после КАЖДОГО соревнования, сравнивая результат с тем, что был ДО НЕГО. Сейчас, когда стали считать ежемесячно, этот эффект уменьшился, раньше он давал бОльшую погрешность.
Но несмотря на все цифры и числа (Ананд вообще отстал от Магнуса уже наверное пунктов на 60-70, а что разве Магнусу от этого играть с ним легче?:)) все будет решаться за доской, и решающими будут: сила ходов, глубина замыслов,новые идеи, скорость и точность расчета. Ну, и конечно, форма - как физическая, так и психологическая.
"Пропасть", которая образовалась в рейтинг-листе не будет иметь никакого значения в марте будущего года, когда состоится турнир претендентов.
Но, согласитесь, та сила игры, которую продемонстрировал Магнус в Лондоне впечатляет.
И, думаю, вы со мной согласитесь, что именно он будет фавориом №1.
Кстати, "цифры" это подтверждают :)) |
Соглашусь, хотя мотивация у его соперников будет там гораздо выше |
Думаю, решающим фактором в подобных рассуждениях является количество титулов, нежели рейтинг. Может быть через 100 лет топы будут иметь рейтинг в районе 3000, и про нынешние рекорды никто не вспомнит, а вот титулы (а особенно тутул ЧМ) будут всегда. Я, собственно, веду к тому, что Карлсен правильно сделал, что решил покорить титул ЧМ. И ему следовало сделать это раньше, как мне кажется. Чемпион, многократный чемпион, экс-чемпион звучит намного лучше, чем просто топ-1 шахматист на какой-нибудь отрезов времени и пространства. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140467 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Обережний герой:
В результате описки у меня сначала вышло "генитальные комбинации"
|
Это типичная ошибка. |
Типичная по Фрейду?  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140468 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:Вы кто такой? Представьтесь, пожалуйста.
Почему вы считаете, что имеете право в такой грубой форме критиковать других участников Форума и разговаривать с позиции "сверху-вниз" с ними - ни с какими-то "виртуальными" (в нашем случае) Крамником и Карлсеном, а "живыми" людьми, многие из которых, наверное, старше вас, опытнее и больше знают? Тем более, что в вашем сообщении, достаточно многословном, нет почти ничего нового, или интересного, или сильно умного.
ЗЫ Плохому вас уже научили или вы сами научились.
|
Если мое имя Вам что-нибудь даст, то меня зовут Владимир.
Я не считаю свой комментарий грубым, и что именно грубого Вы в нем нашли?
Старше, опытнее, больше... и что? Мне нужно дождаться, когда Вас не останется в живых, чтобы высказать свое мнение?
Ваше высказывание, как мне видится, деликатностью не отличаетя. Ведь Вы позволили себе оценить его содержание с точки зрения объема, интереса и ума. И будучи "живым" я наверное должен был бы обидиться?
Тогда почему Вы считаете, что другие не могут оценивать происходящее здесь? И почему для этого я должен быть с Вами лично знаком и являться завсегдатаем? Начав читать Ваш комментарий, я представил как Вы поете песенку: "Ты кто такой? Давай до свидания!" :)
Плохому мне еще учиться и учиться. Благо здесь учителя хорошие :))
Но это все как-то к теме рейтинга Карлсона не имеет отношения. А лишь это мне представилось заслуживающим внимания, когда я писал свой пост.
| shcherb: речь не о Магнусе и его достижениях, его достижения замечательные, речь об отношении к рейтингу, а сравнения с бегунами и прочими штангистами доставляют, равно как и покровительственное "сами бы так сыграли". Можно подумать, что пишет Каспаров в оставке, а не такой же болельщик на шахматном форуме. |
Мне представляется что болеть можно по-разному. Кто-то брызжет слюной и кидает питарды, а кто-то ходит на стадионы с детьми. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140469 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140470 |
|
|
|
|
А лишь это мне представилось заслуживающим внимания, когда я писал свой пост.
| shcherb: речь не о Магнусе и его достижениях, его достижения замечательные, речь об отношении к рейтингу, а сравнения с бегунами и прочими штангистами доставляют, равно как и покровительственное "сами бы так сыграли". Можно подумать, что пишет Каспаров в оставке, а не такой же болельщик на шахматном форуме. |
Мне представляется что болеть можно по-разному. Кто-то брызжет слюной и кидает питарды, а кто-то ходит на стадионы с детьми. |
шло вполне корректное обсуждение даже не столько игроков, а системы подсчета, кто из них главный , явились вы и стали кричать: "поливает грязью", "бросает петарды", "пусть сам сыграет так как он" - раз уж у нас тут страна советов, то вот вам мой совет: вначале читайте внимательнее, потом думайте над прочитанным и только потом, если все-ещё хочется, бросайтесь в бой 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140471 |
|
|
|
|
| Меня интересует статистика Корчного, сколько турниров он выиграл? и в год сколько выигранных. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140472 |
|
|
|
|
Обережний герой: У Карлсена в голове нет видимо какого-то более мощного шахматного алгоритма, который позволяет находить какие-то более гениальные комбинации, чем другие топ-шахматисты. Он просто выносливее, и может сохранять высокую силу игры на протяжении всей партии, в то время как другие шахматисты устают и начинают подзёвывать. Если проводить аналогию, может у него лучше работает охлаждение центрального процессора. Или он как бегун на длинные дистанции, побеждает за счёт выносливости. Одни шахматисты - спринтеры, хотят сокрушить соперника в дебюте, а Карлсен - стайер, в начале партии события не форсирует, делает ставку на середину и завершение дистанции. Прошу болельщиков Карлсена извинений за немного заниженный стиль комментария. Тем более я и сам болельщик Карлсена, и мне хочется, чтообы он взял рубеж в 2900, а то и 3000 пресловутого рейтинга.
В результате описки у меня сначала вышло "генитальные комбинации"
|
Э нет! Есть что-то чего нет у других, помимо большей выносливости, естественной для его возраста. А что именно, мы (да что мы - профессионалы!) не понимаем
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140473 |
|
|
|
|
yuriymos: Рейтинг постепенно будет У ВСЕХ расти.
Думаю, спустя некоторое время к эло придумают соотв. коэффициент, зависящий от года. |
в мене чогось не росте. І в Каспарова теж. Станом на 2005й рік у нього 2813, хоча 2851 він мав ще далекого 2000-го. Так де ж інфляція?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140474 |
|
|
|
|
Все рекорды в рейтинге этих 3-х шахматистов по своему замечательны и со многим, что написал Эмиль можно согласиться. Но что удивляет меня в рейтинге Карлсена, я не понимаю до конца как его можно было набрать в современных шахматах, где столько форсированных проработанных до ничьи вариантов. Карлсен даже иногда сознательно вынужден идти на позиции похуже где-то -0,27; -0,30, если говорить компьютерным языком, лишь для того чтобы потом переиграть противника в глубоком эндшпиле, это своего рода фора, которую он вынужден давать другим шахматистам, за возможность играть игровые позиции.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140475 |
|
|
|
|
| Несмотря на неяркий стиль игры, он, благодаря своей бескомпромиссности и, конечно же, своим результатам, любим шахматной торсидой, и что еще важнее, он выводит шахматы на новый уровень узнаваемости за пределами шахматного мира. |
Вот это сомнительно. Лидеры шахмат узнаваемы за пределами шахматного мира или из-за скандальной подоплеки, или, наоборот, благодаря совершенно безупречным светским манерам, вроде Ласкера, Капабланки.
А Карлсена вряд ли можно втянуть в свару, что-то не похоже на него, но и по-французски он интервью "Пари-Матч" не даст. Проведите эксперимент, опросите знакомых, коллег по поводу известности шахматистов, результаты будут удручающими. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140476 |
|
|
|
|
fso: yuriymos: Рейтинг постепенно будет У ВСЕХ расти.
Думаю, спустя некоторое время к эло придумают соотв. коэффициент, зависящий от года. |
в мене чогось не росте. І в Каспарова теж. Станом на 2005й рік у нього 2813, хоча 2851 він мав ще далекого 2000-го. Так де ж інфляція? |
Так а навищо браты у праклад Каспарова? Достатньо глянуты на таблицю 700-кив та поривняты йй з станом, скажемо, 1970 року. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140477 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140478 |
|
|
|
|
shcherb: Обережний герой: У Карлсена в голове нет видимо какого-то более мощного шахматного алгоритма, который позволяет находить какие-то более гениальные комбинации, чем другие топ-шахматисты. Он просто выносливее, и может сохранять высокую силу игры на протяжении всей партии, в то время как другие шахматисты устают и начинают подзёвывать. Если проводить аналогию, может у него лучше работает охлаждение центрального процессора. Или он как бегун на длинные дистанции, побеждает за счёт выносливости. Одни шахматисты - спринтеры, хотят сокрушить соперника в дебюте, а Карлсен - стайер, в начале партии события не форсирует, делает ставку на середину и завершение дистанции. Прошу болельщиков Карлсена извинений за немного заниженный стиль комментария. Тем более я и сам болельщик Карлсена, и мне хочется, чтообы он взял рубеж в 2900, а то и 3000 пресловутого рейтинга.
В результате описки у меня сначала вышло "генитальные комбинации"
|
Э нет! Есть что-то чего нет у других, помимо большей выносливости, естественной для его возраста. А что именно, мы (да что мы - профессионалы!) не понимаем |
Мне кажется я знаю что это, но многим мой ответ не понравится, шахматы достаточно шаблонная игра, что позволяет сильным шахматистам находить сильные ходы даже в блиц. Чем больше у тебя шаблонов в голове, тем лучше ты играешь, а для этого надо иметь специфическую память, обладателем которой видимо Магнус и является. А вообще, как показывает мой опят игрока с 20 летним стажем, шахматисты в поисках хода ориентируются скорее на понятие "плохая-хорошая" фигура, т.е. просто увеличивают подвижность своих фигур в нужном направлении и ограничивают подвижность фигур противника (эта теория не нова). Так вот Карлсен благодаря большой наигранности и отличной памяти, лучше других знает какие фигуры куда ставить при различных пешечных структурах.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140479 |
|
|
|
|
yuriymos: fso: yuriymos: Рейтинг постепенно будет У ВСЕХ расти.
Думаю, спустя некоторое время к эло придумают соотв. коэффициент, зависящий от года. |
в мене чогось не росте. І в Каспарова теж. Станом на 2005й рік у нього 2813, хоча 2851 він мав ще далекого 2000-го. Так де ж інфляція? |
Так а навищо браты у праклад Каспарова? Достатньо глянуты на таблицю 700-кив та поривняты йй з станом, скажемо, 1970 року. |
Люди пашуть над шахами по 4-8 годин на день. Професіонально. Росте їх СИЛА гри. От і рейтинг росте, як адекватний СИЛОМІР.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140480 |
|
|
|
|
НаучитеПлохому:
... Плохому мне еще учиться и учиться. Благо здесь учителя хорошие :))
Но это все как-то к теме рейтинга Карлсона не имеет отношения. А лишь это мне представилось заслуживающим внимания, когда я писал свой пост.
...Мне представляется что болеть можно по-разному. Кто-то брызжет слюной и кидает питарды, а кто-то ходит на стадионы с детьми. |
Вы не поняли. Дело не в имени.
Люди здесь разные. У кого из них и чему учиться - это ваш выбор.
По теме рейтинга Карлсена вы почти что ничего интересного или того, что не было уже сказано, не сказали.
Форма вашего сообщения была очень не деликатной. А это важно всегда, вне зависимости от того, идет ли речь о рейтинге Карлсена или о чем-то другом.
Я тоже был, мягко говоря, не предельно деликатен. Этому есть некоторое оправдание в том, что я обиделся за своих друзей - давних обитателей Форума, что я сам здесь давний уже и активный гость; и что я, очевидно, гораздо старше вас.
Вам нет необходимости учиться у меня деликатности. Учитесь, если хотите, этому у "доки" и у СС.
"Болеть можно по-разному" - это мудро. Я бы не стал с детьми ходить на стадионы, где другие брызжат слюной и кидают пЕтарды.
ЗЫ Будьте здоровы, Владимир! Надеюсь, мы оба извлечем из нашего общения что-то полезное для себя.
А с Карлсеном и его рейтингом давно все ясно.
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140481 |
|
|
|
|
ОТГАДКА КАРЛСЕНА
Карлсен - это счёт и понимание шахмат по сравнению с Ароняном, Крамником, Анандом, наверное, больше не так уж намного. А вот энергии, жажды победы и уверенности в себе у Карлсена больше раз в 10. Слава Карлсену! |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140485 |
|
|
|
|
hedonist: nik64:
Ананд, Гельфанда и Иванчук... это почти Гомер, Мильтон и Паниковский! Чемпион мира, вице-чемпион и просто гроссмейстер. Ананд - чемпион мира. Спрос с него выше, чем с Иванчука, Шорта, Сархана Гулиева и других подобных гроссмейстеров.
|
Иванчук - Паниковский ?!
Огласите причину ассоциации, плиз... 
или это так, лишь бы ляпнуть по-белому? |
Странно, когда сравнивают чемпиона мира, вице чемпиона мира и простого гроссмейстера. Любители критикуют чемпиона мира за неудачную игру. Им отвечают, "вот Иванчук тоже уходит в минус". А кто такой Иванчук? Он разве чемпион мира?! Не думаю, что его можно сравнивать с Анандом.
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140486 |
|
|
|
|
Solovey: ОТГАДКА КАРЛСЕНА
Карлсен - это счёт и понимание шахмат по сравнению с Ароняном, Крамником, Анандом, наверное, больше не так уж намного. А вот энергии, жажды победы и уверенности в себе у Карлсена больше раз в 10. Слава Карлсену! |
А, может, и не больше (понимания).
Кроме того, что вы сказали ("10" - не комментирую), я бы заметил, что у Карлсена другой подход к игре. Он, все же, "дитя компьютерного века"...
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140487 |
|
|
|
|
nik64:
...А кто такой Иванчук? Он разве чемпион мира?! Не думаю, что его можно сравнивать с Анандом.
|
Многие, и в том числе я, придерживаются другого мнения: В.Иванчук - великий шахматист и его вполне можно сравнивать с В.Анадом
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140488 |
|
|
|
|
Однодворец:
| Несмотря на неяркий стиль игры, он, благодаря своей бескомпромиссности и, конечно же, своим результатам, любим шахматной торсидой, и что еще важнее, он выводит шахматы на новый уровень узнаваемости за пределами шахматного мира. |
Вот это сомнительно. Лидеры шахмат узнаваемы за пределами шахматного мира или из-за скандальной подоплеки, или, наоборот, благодаря совершенно безупречным светским манерам, вроде Ласкера, Капабланки.
А Карлсена вряд ли можно втянуть в свару, что-то не похоже на него, но и по-французски он интервью "Пари-Матч" не даст. Проведите эксперимент, опросите знакомых, коллег по поводу известности шахматистов, результаты будут удручающими. |
В этом виновата политика СМИ и ТВ которые плохо информируют о шахматных турнирах, к сожалению лидеры России не играют в шахматы, им всё горы подавай. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140489 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Solovey: ОТГАДКА КАРЛСЕНА
Карлсен - это счёт и понимание шахмат по сравнению с Ароняном, Крамником, Анандом, наверное, больше не так уж намного. А вот энергии, жажды победы и уверенности в себе у Карлсена больше раз в 10. Слава Карлсену! |
А, может, и не больше (понимания).
Кроме того, что вы сказали ("10" - не комментирую), я бы заметил, что у Карлсена другой подход к игре. Он, все же, "дитя компьютерного века"...
|
"другой подход" , если с ним выигрывают, значит, он и лучше.
Сейчас уже много "детей компьютерного века" (Гири, Сосо, Накамура, Каруана, МакШейн... например, а Карлсен Один.
Насчёт "жажды победы" - это, например, результат армянской команды на Олимпиаде... Не по классу всё же, извините. А русские с классом, а без жажды победы.
Я Вам больше скажу. Есть много примеров, когда выпивши вдруг играли лучше. Нона Гаприндашвили рассказала, с каким блеском играл в блиц выпивший Таль. Знаете, почему так? Потому что КУРАЖ! Он и мыслительную деятельность увеличивает. И на соперника как-то подавляюще действует. Условно так скажу. Мастерски играешь против фигур - будешь Глигоричем. Мастерски играешь Играешь против "врага" - Ботвинником будешь. Фишером будешь. Да и Алёхиным будещь тоже (я знаю). Таль, скажете? Ну, тсключения всегда бывают. И не забудем, что Таль или Смыслов были чемпионами мира только один год. Кураж, Сэд! И Вы мастер! |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140491 |
|
|
|
|
fso: yuriymos: fso: yuriymos: Рейтинг постепенно будет У ВСЕХ расти.
Думаю, спустя некоторое время к эло придумают соотв. коэффициент, зависящий от года. |
в мене чогось не росте. І в Каспарова теж. Станом на 2005й рік у нього 2813, хоча 2851 він мав ще далекого 2000-го. Так де ж інфляція? |
Так а навищо браты у праклад Каспарова? Достатньо глянуты на таблицю 700-кив та поривняты йй з станом, скажемо, 1970 року. |
Люди пашуть над шахами по 4-8 годин на день. Професіонально. Росте їх СИЛА гри. От і рейтинг росте, як адекватний СИЛОМІР. |
Никто не против роста силы. Только то, что в Эло подсчете есть проблемы - давно доказанный факт. Достаточно взглянуть на форму подсчета эло, чтобы в этом убедиться. Там имеется некий коэффициент, который как раз и влияет на т.н. инфляцию эло (K, — коэффициент, значение которого равно 10 для сильнейших игроков (рейтинг 2400 и выше), 15 — для игроков с рейтингом меньше чем 2400 и 30 (было 25) — для новых игроков (первые 30 партий с момента получения рейтинга ФИДЕ)).
Например, если один игрок с меньшим рейтингом проиграет другому, а затем отыграется, то его рейтинг увеличится на единицу по сравнению с рейтингом, который было до игры. И причина тому - некорректная формула, а не потому что игрок с меньшим рейтингом стал сильней на единицу из-за того, что отыгрался. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140492 |
|
|
|
|
| Raider: В этом виновата политика СМИ и ТВ которые плохо информируют о шахматных турнирах, к сожалению лидеры России не играют в шахматы, им всё горы подавай. |
Никто не виноват, кроме самих шахматистов. Просто у элиты шахматной нет желания-понимания, что надо как-то себя проявлять в СМИ для пропаганды шахмат. Редко когда интервью чье-то вне шахматной прессы промелькнет. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140493 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Думаю, с рейтингом - все так; рейтинг - понятие формальное.
"Не так" - с отношением к рейтингу.
|
Именно! не в бровь, а в... ухо! |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140494 |
|
|
|
|
| Мне кажется было бы разумно поступать как в футбольных еврокубках...считаются последние 5 сезонов...тогда есть более или менее понятное положение и расстановка сил...а если мы посмотрим на шахматы...т.е. условно начнет сейчас кто-то все обыгрывать резко...и он будет сильнейшим в мире...а рейтинг это найдет отражание не скоро...так как показывает результаты за всю шахматную карьеру...и тут есть уловка...одному повезло и он пол года играл с низким рейтингом...а другому турнир обсчитать успели и он обороняет свои 2800...короче или менять надо или не заморачиваться так на цифрах. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140495 |
|
|
|
|
fso: yuriymos: fso: yuriymos: Рейтинг постепенно будет У ВСЕХ расти.
Думаю, спустя некоторое время к эло придумают соотв. коэффициент, зависящий от года. |
в мене чогось не росте. І в Каспарова теж. Станом на 2005й рік у нього 2813, хоча 2851 він мав ще далекого 2000-го. Так де ж інфляція? |
Так а навищо браты у праклад Каспарова? Достатньо глянуты на таблицю 700-кив та поривняты йй з станом, скажемо, 1970 року. |
Люди пашуть над шахами по 4-8 годин на день. Професіонально. Росте їх СИЛА гри. От і рейтинг росте, як адекватний СИЛОМІР.
|
Рост силы, возможно, происходит, но к росту средних рейтингов это имеет мало отношения. Если сейчас все профессиональные игроки перестанут играть, а состязаниях будут принимать участие только любители, то рейтинг лучших из этих любителей рано или поздно достигнет внушительных величин. Но не потому, что они стаут играть как гроссмейстеры. Просто они будут набирать больше очков, чем слабые любители. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140496 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
