|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| к чему это излишнее славословие? Карлсен играет отлично и пока сильнее всех остальных - да. Этого вполне достаточно, зачем же придумывать чёрт знает что? |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140136 |
|
|
|
|
| choffigor: я прогнозировал ничью. Ну чтобы Адамс чёрными переиграл Ананда.... это слишком!!!! |
Было бы. Но он и не переиграл.
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140137 |
|
|
|
|
До (Рыбки 1.0 -2900 эло) Карлсену 37 очков!!!  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140138 |
|
|
|
|
| Kotleta: к чему это излишнее славословие? Карлсен играет отлично и пока сильнее всех остальных - да. Этого вполне достаточно, зачем же придумывать чёрт знает что? |
Абсолютно верно. Играет лучше всех в мире, можно подумать. Стоит ли об этом вообще говорить? Что, не было до него людей которые играли лучше всех в мире? Были! Можно подумать, побил рекорд рейтинга. Ну и что? Рекорды рейтинга и до него били. Значит ничего принципиально нового Карлсен не показал, и нечего тут говорильню разводить. Прошу всех форумчан сохранять спокойствие. Это временное помешательство Карлсеном очень быстро пройдёт. Лет через 10, эдак. Может 15 придётся потерпеть. Ну от силы 20. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140139 |
|
|
|
|
Рано радоваться за нашего шахматного норвежского бога!
Впереди хитроумный Накамура и старый, но всё ещё грозный Тигр.
А ну как уставший от бремени славы Магнус проиграет?!
Придётся нам его обливать грязью...
...В турнирах он, безусловно, царь и бог...
А сумеет ли он успешно играть в матчах против того же Тигра или Крамника?  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140140 |
|
|
|
|
Большинство форумчан Карлсена обыграет, просто он прячется от нас в элитных турнирах 
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140141 |
|
|
|
|
ChessBattle: Карлсен феномен 21 века, вот таким был в свое время великий кубинец Хосе Рауль Капабланка -(В официальных встречах на высоком уровне (с 1909 года) Капабланка проиграл всего 34 партии, а с 1916 по 1924 годы оставался непобеждённым)
Вот он гений наших дней приемник, Капабланки вобрав самое лучшее Крамника(тонкое позиционое понимание), Каспарова(тактический атакующего стратега)и естественно Капабланки "шахматного автомата" я это утрирую но это истина!
Мир а именно шахматный, небосвод давно невидел такокого преимущества, со строны одного игрока, а именно со времен Фишера, если неошибаюсь то, он превосходил в 1972 за 100 эло ближайшего и был рейтинг 2780, что даже в наше время это считаеться элитой, Топ шахматистов. 2863 это условный рейтинг Карлсена,(но Норвежец играет в силу 3000 эло, контекст из выгранных партиий), Карлсен тонко видет и чувствует данную позицию, просто фантастика порой иногда кажеться что не он играет а железо.Года 2 назад Крамник давая интервью, сказал что через несколько лет с Карлсеном будет играть практический невозможно, в лучшем случае ничья,а ведь он был прав, игра Карлсена поражает как, он гениально может играть когда играет, на все свои 100%! |
Если бы я болел за Карлсена, я бы, наверное, выучил эту речь наизусть - так восторженно она звучит! |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140142 |
|
|
|
|
yuriymos: ChessBattle: Карлсен феномен 21 века, вот таким был в свое время великий кубинец Хосе Рауль Капабланка -(В официальных встречах на высоком уровне (с 1909 года) Капабланка проиграл всего 34 партии, а с 1916 по 1924 годы оставался непобеждённым)
Вот он гений наших дней приемник, Капабланки вобрав самое лучшее Крамника(тонкое позиционое понимание), Каспарова(тактический атакующего стратега)и естественно Капабланки "шахматного автомата" я это утрирую но это истина!
Мир а именно шахматный, небосвод давно невидел такокого преимущества, со строны одного игрока, а именно со времен Фишера, если неошибаюсь то, он превосходил в 1972 за 100 эло ближайшего и был рейтинг 2780, что даже в наше время это считаеться элитой, Топ шахматистов. 2863 это условный рейтинг Карлсена,(но Норвежец играет в силу 3000 эло, контекст из выгранных партиий), Карлсен тонко видет и чувствует данную позицию, просто фантастика порой иногда кажеться что не он играет а железо.Года 2 назад Крамник давая интервью, сказал что через несколько лет с Карлсеном будет играть практический невозможно, в лучшем случае ничья,а ведь он был прав, игра Карлсена поражает как, он гениально может играть когда играет, на все свои 100%! |
Если бы я болел за Карлсена, я бы, наверное, выучил эту речь наизусть - так восторженно она звучит! |
Только он никакой не приёмник, а преемник.  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140143 |
|
|
|
|
ChessBattle: Карлсен феномен 21 века, вот таким был в свое время великий кубинец Хосе Рауль Капабланка -(В официальных встречах на высоком уровне (с 1909 года) Капабланка проиграл всего 34 партии, а с 1916 по 1924 годы оставался непобеждённым)
Вот он гений наших дней приемник, Капабланки вобрав самое лучшее Крамника(тонкое позиционое понимание), Каспарова(тактический атакующего стратега)и естественно Капабланки "шахматного автомата" я это утрирую но это истина!
Мир а именно шахматный, небосвод давно невидел такокого преимущества, со строны одного игрока, а именно со времен Фишера, если неошибаюсь то, он превосходил в 1972 за 100 эло ближайшего и был рейтинг 2780, что даже в наше время это считаеться элитой, Топ шахматистов. 2863 это условный рейтинг Карлсена,(но Норвежец играет в силу 3000 эло, контекст из выгранных партиий), Карлсен тонко видет и чувствует данную позицию, просто фантастика порой иногда кажеться что не он играет а железо.Года 2 назад Крамник давая интервью, сказал что через несколько лет с Карлсеном будет играть практический невозможно, в лучшем случае ничья,а ведь он был прав, игра Карлсена поражает как, он гениально может играть когда играет, на все свои 100%! |
Фанатизм крепчает!
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140145 |
|
|
|
|
nikolaev: Wolf_64: yuriymos: Эпическое  |
Такими темпами к концу турнира отрыв Викинга от второго места может составить 60 баллов.Во времена Каспарова такое бывало или нет? |
Бывало |
И во времена Фишера тоже бывало. Надо бы проверить, может, и во времена Карпова. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140146 |
|
|
|
|
| Очень здорово играет Карлсен, но ведь пока чемпион мира не он. И будет ли им? |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140147 |
|
|
|
|
Philips: nik64: Обережний герой: У Карлсена, что, и неудобных противников нет?
У всех гениев были неудобные противники, даже у Фишера, а у Карлсена нет?
|
Крамник Владимир Борисович. Даже в Лондоне имел с Магнусом перевес.
|
Морозевич подойдет. Выиграл последние 3 блица (мемориал Таля и 2 раза на ЧМ)...и в классике на мемориале имел перевес. Но они не так много сыграли, к сожалению. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140150 |
|
|
|
|
Неудобным соперником для Карлсена я не считаю Морозевича. Думаю, есть некоторые игроки:
1. Накамура. Очень хитроумный япон-американец во время матча психологический влияет на соперникам! Любит играть в редковстречающих вариантах. Очень силен в быстрые шахматы. Имеет хорошие результаты в личных встречах!
2. Владимир Крамник. Это правда, что Крамник не комплексует перед Карлсеном. И еще он тактический игрок. Никогда ошибочно не атакует. Может он не так силен в эндшпиле как Магнус, но зачет дебюта он может играть равно! В личных встречах у него "+".
3. Сергей Карякин. Пожалуй, Сергей в дебютах не так сильный, но чуть хорошее Карлсена. В эндшпиле Карякин играет просто грамотно! Может у него хуже результат в лич. вст. но уровень игры почти равные. Смотрите посл. встречи в Биле 2012.
4. Ян Непомнящий. Может многие не согласятся, но Ян в данный момент секундант Карлсена, и ни раз не проиграл ему. 2012 г для Яна стал очень не удачным. Но могу сказать что он если играет в свои 100%, может обыграть любую в элите. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140151 |
|
|
|
|
| ... Финал партии Полгар - Накамура форум встретил с удовольствием ... по горячим следам ... |
редакция
Выигрыш
Выигрыш материала не решает 1.Bc6? Rb3! 2.Q:b3 Kc7 3.Qb7+ Kd6 4.Qc7+ Kc5!
1.Bf7? Re3! 1.Bg6? Ng3!
Решает
1.Bh5! Rg3
2.Bg6 Ne3
3.Bf7 Kd7
4.Be6 # |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140152 |
|
|
|
|
| fedvi18: Очень здорово играет Карлсен, но ведь пока чемпион мира не он. И будет ли им? |
Вероятно, Карлсен прав - это не тaк уж важно !
Скорее это проблема ФИДЕ. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140153 |
|
|
|
|
Jacob08:Вероятно, Карлсен прав - это не тaк уж важно !
Скорее это проблема ФИДЕ. |
В спортивном плане статус ЧМ может и обмелел, но это же деньги ?
Это мы с вами болеем за них бесплатно, а для них это хлеб насущный.
И вопрос - деньги от матча ЧМ могут перекрыть годовое участие в турнирах ? |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140154 |
|
|
|
|
Burkhanov90: Неудобным соперником для Карлсена я не считаю Морозевича. Думаю, есть некоторые игроки:
1. Накамура. Очень хитроумный япон-американец во время матча психологический влияет на соперникам! Любит играть в редковстречающих вариантах. Очень силен в быстрые шахматы. Имеет хорошие результаты в личных встречах!
|
Да Накамура просто клиент Карлсена! Посмотрите их партии - Накамура проиграл много и лишь изредка убегал на ничью, и то с позиции слабости. Вот уж нашли "неудобного" соперника  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140155 |
|
|
|
|
RusDeveloper: Jacob08:Вероятно, Карлсен прав - это не тaк уж важно !
Скорее это проблема ФИДЕ. |
В спортивном плане статус ЧМ может и обмелел, но это же деньги ? Это мы с вами болеем за них бесплатно, а для них это хлеб насущный.И вопрос - деньги от матча ЧМ могут перекрыть годовое участие в турнирах ? |
При статусе Карлсена - бесспорно. К тому же он явно получает от этого удовольствие.  |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140156 |
|
|
|
|
Кстати финал для Крамника легче чем для Карлсена.
Поэтому Карлсену нельзя раслаблятся, если Крам выиграет двоих.
то у него 18 очков а Карлсен две ничьи тоже 18.
Тогда как будут определять победителя? |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140157 |
|
|
|
|
| Raider:Тогда как будут определять победителя? |
1. Количество побед в турнире
2. Количество побед чёрными
3. Результат личной встречи
Если одинаково и в этом, то - перебой. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140158 |
|
|
|
|
Raider: Кстати финал для Крамника легче чем для Карлсена.
Поэтому Карлсену нельзя раслаблятся, если Крам выиграет двоих.
то у него 18 очков а Карлсен две ничьи тоже 18.
Тогда как будут определять победителя? |
Судьба первого места не будем обсуждать сейчас - пока слишком много "если" .
А вот судьба второго места прямо зависит от результата партии последнего тура Адамс- Крамник. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140159 |
|
|
|
|
против Карлсена все играют как против Игрока не участвующего в Чемпионате Мира !
(это в стиле высказывания Дохояна о женском чемпионате)
__________________________
вдруг ... |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140161 |
|
|
|
|
Holyfire: ChessBattle: Карлсен феномен 21 века, вот таким был в свое время великий кубинец Хосе Рауль Капабланка -(В официальных встречах на высоком уровне (с 1909 года) Капабланка проиграл всего 34 партии, а с 1916 по 1924 годы оставался непобеждённым)
Вот он гений наших дней приемник, Капабланки вобрав самое лучшее Крамника(тонкое позиционое понимание), Каспарова(тактический атакующего стратега)и естественно Капабланки "шахматного автомата" я это утрирую но это истина!
Мир а именно шахматный, небосвод давно невидел такокого преимущества, со строны одного игрока, а именно со времен Фишера, если неошибаюсь то, он превосходил в 1972 за 100 эло ближайшего и был рейтинг 2780, что даже в наше время это считаеться элитой, Топ шахматистов. 2863 это условный рейтинг Карлсена,(но Норвежец играет в силу 3000 эло, контекст из выгранных партиий), Карлсен тонко видет и чувствует данную позицию, просто фантастика порой иногда кажеться что не он играет а железо.Года 2 назад Крамник давая интервью, сказал что через несколько лет с Карлсеном будет играть практический невозможно, в лучшем случае ничья,а ведь он был прав, игра Карлсена поражает как, он гениально может играть когда играет, на все свои 100%! |
Фанатизм крепчает!
|
Вот совсем бы не хотелось, чтоб Магнус долго оставался на таком уровне. Злой я 
Пусть уж будет кто-то из стран бывшего СССР. Хоть в чем-то сохраним преимущество, а то уже и в фигурном катании не конкуренты, да и в хоккее тоже. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140165 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Большинство форумчан Карлсена обыграет, просто он прячется от нас в элитных турнирах
|
это точно :)
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140166 |
|
|
|
|
| polikop: Ананд на 41 ходу - вот это ошибочка....надо сдаваться. |
честно говоря, очень неочевидная ошибка, я уже по итогам смотрел партию, не мог пару минут поверить, что после Qd1! у белых не было хода - включил компьютер, там сразу -7... фишка в том, что у черных король в целом по общему рисунку позиции слабее, но ферзь и ладья белых стоят чуть ли не на единственных полях, чтобы они проигрывали
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140167 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | Обережний герой: Большинство форумчан Карлсена обыграет, просто он прячется от нас в элитных турнирах
|
это точно :)
|
+1
|
|
|
| номер сообщения: 16-381-140168 |
|
|
|
|
| Кто знает статистику игр Полгар – Ананд? |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140170 |
|
|
|
|
аван16: Burkhanov90: Неудобным соперником для Карлсена я не считаю Морозевича. Думаю, есть некоторые игроки:
1. Накамура. Очень хитроумный япон-американец во время матча психологический влияет на соперникам! Любит играть в редковстречающих вариантах. Очень силен в быстрые шахматы. Имеет хорошие результаты в личных встречах!
|
Да Накамура просто клиент Карлсена! Посмотрите их партии - Накамура проиграл много и лишь изредка убегал на ничью, и то с позиции слабости. Вот уж нашли "неудобного" соперника |
Тоже считаю, что из элиты Накамура - пока один из самых удобных соперников для Магнуса.
Иванчук удобен, Топалов...
А вот Крамник, Аронян, Ананд - это не очень. Впрочем, Ананд постарел, Аронян не блещет пока, остаётся сейчас Крамник. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140171 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | polikop: Ананд на 41 ходу - вот это ошибочка....надо сдаваться. |
честно говоря, очень неочевидная ошибка, я уже по итогам смотрел партию, не мог пару минут поверить, что после Qd1! у белых не было хода - включил компьютер, там сразу -7... фишка в том, что у черных король в целом по общему рисунку позиции слабее, но ферзь и ладья белых стоят чуть ли не на единственных полях, чтобы они проигрывали
|
А я сразу увидел оценку компа, потом смотрел позицию и поражался: ну как так всё сходится у чёрных?
Адамсу надо отдать должное - увидел! |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140172 |
|
|
|
|
| Raider: Кто знает статистику игр Полгар – Ананд? |
Есть сайт на эту тему, но соотношение очевидно вроде.
P.S. +15 -4 =9 в пользу Виши. |
|
|
| номер сообщения: 16-381-140174 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
