|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Имперец: Тренер - Сергей Юрьевич Шипов. 
|
По крайней мере, ещё год назад, его (Дубова) тренером, был Сергей Долматов. Сейчас Шипов? Точно знаете?
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129885 |
|
|
|
|
| Maks: У женщин сегодня ни одной ничьей, 16 результативных партий. |
Ничья !
это не для женщин 
__________________________
вдруг ... |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129889 |
|
|
|
|
Имперец: Тренер - Сергей Юрьевич Шипов.
|
По этой причине (видимо) на пятом видеоролике прекратились его репортажи с Мемориала Таля на Crestе. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129904 |
|
|
|
|
Фрольянов - без ничьих!
Что-то вдруг бросилось в глаза - чемпионат России, российская глубинка, Тюмень.. и все имена ключевых игроков - Даниил, Ярослав, Никита! Того и гляди еще появится Добрыня Никитич и Илья Муромец)) |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129906 |
|
|
|
|
| Не подлетает ли сегодня лидер? Чтото подозрительно стоит Даня |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129907 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-363-129908 |
|
|
|
|
А где вы смотрите онлайн?
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129909 |
|
|
|
|
| http://russiachess.org/live/online/major_league/ |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129910 |
|
|
|
|
| Там уже ничья. А что будет после 43. Крh2 и ответа черных кf4? Как белым играть? |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129911 |
|
|
|
|
| Лg4+ и на взятие ладьи вечный шах Кf6-g8 |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129913 |
|
|
|
|
| Красиво. Хотя всё равно есть ощущение, что у чёрных может быть получше. А что если после шаха на g4 не брать ладью, а рвануть королем на f5 и e4? Белые должны следить за собственными пешками, а у чёрных проходная. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129914 |
|
|
|
|
| Объективно черные уже не рискуют, но после Лhg7 король в какой-то коробочке, при случае можно под вилку или связку попасть. Думаю, Даня просто решил, что с него хватит переживаний, по ходу дела было куда менее радужно. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129915 |
|
|
|
|
| Maks: Объективно черные уже не рискуют, но после Лhg7 король в какой-то коробочке, при случае можно под вилку или связку попасть. Думаю, Даня просто решил, что с него хватит переживаний, по ходу дела было куда менее радужно. |
да, как-то Даня выпутывается чудом уже второй раз. даже на жертву качества соперник не клюнул. переигрывает на каких-то витках инициативы
а сколько туров то, походу? |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129916 |
|
|
|
|
Всего 11 туров, осталось 3 тура.
__________________________
Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129917 |
|
|
|
|
| Basurmanin: Всего 11 туров, осталось 3 тура.
|
так у него неплохие шансы
интересно на какой рейтинг он играет |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129918 |
|
|
|
|
| Сегодня партия Звягинцев-Призант. Витюгову и Звягинцеву перепало от ЯрСаныча в уже упомянутом видео. Никита в первом же туре расквитался с обидчиком, назвавшим его книгу о французской "ширпотребом уровня Калиниченко". Любопытно, что покажет Вадим. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129921 |
|
|
|
|
Тот факт, что Витюгов играет лучше Призанта, не опровергает тезис Призанта. Витюгов сильный гроссмейстер, с рейтингом 2700. А книгу мог написать плохую...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129926 |
|
|
|
|
| nik64: Тот факт, что Витюгов играет лучше Призанта, не опровергает тезис Призанта. Витюгов сильный гроссмейстер, с рейтингом 2700. А книгу мог написать плохую...
|
Мог и плохую! Но написал хорошую.  Если Вы ознакомитесь с книгой Витюгова, то, думаю, согласитесь с моим утверждением. Он добросовестный автор и ерунды не пишет. Просто в рамках поставленных задач получилась не совсем классическая дебютная монография, но это другой вопрос. А "критика" Призанта, под огонь которой попали многие уважаемые в шахматном мире люди, увы, в целом не что иное, как типичное сведение счетов менее успешных людей с теми, кто их обошёл. К отдельным моментам там стоит прислушаться (у кого нет слабых мест!), но в общем эти слова куда больше говорят о том, кто их произнёс, нежели об "объектах". |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129930 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-363-129931 |
|
|
|
|
| Есть ли шансы у Непомнящего отобраться после сегодняшнего поражения от Андрейкина? |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129933 |
|
|
|
|
Звягинцев-Призант ничья. У Ярослава 5,5 из 9. У него очень хорошая дебютная подготовка и крепкие нервы. Болею за Призанта! Надеюсь шум, который произошёл по моей наводке (первый написал про видео), не мешает ему играть. Уровень его игры явно не 2524. А где-то 2600-2650.
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129936 |
|
|
|
|
| Дубов опять выиграл. Витюгов и Андрейкин тоже. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129937 |
|
|
|
|
estimado: | nik64: Тот факт, что Витюгов играет лучше Призанта, не опровергает тезис Призанта. Витюгов сильный гроссмейстер, с рейтингом 2700. А книгу мог написать плохую...
|
Мог и плохую! Но написал хорошую. Если Вы ознакомитесь с книгой Витюгова, то, думаю, согласитесь с моим утверждением. Он добросовестный автор и ерунды не пишет. Просто в рамках поставленных задач получилась не совсем классическая дебютная монография, но это другой вопрос. А "критика" Призанта, под огонь которой попали многие уважаемые в шахматном мире люди, увы, в целом не что иное, как типичное сведение счетов менее успешных людей с теми, кто их обошёл. К отдельным моментам там стоит прислушаться (у кого нет слабых мест!), но в общем эти слова куда больше говорят о том, кто их произнёс, нежели об "объектах". |
Не согласен. Думаю, Ярослав сказал то, что думает и достаточно компетентен во французской защите, чтобы иметь своё мнение. Конечно, если критикуешь книгу сильного гроссмейстера, то стоит привести несколько конкретных примеров, дабы не выглядеть голословным. Но это можно наверстать.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129946 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: estimado: | nik64: Тот факт, что Витюгов играет лучше Призанта, не опровергает тезис Призанта. Витюгов сильный гроссмейстер, с рейтингом 2700. А книгу мог написать плохую...
|
Мог и плохую! Но написал хорошую. Если Вы ознакомитесь с книгой Витюгова, то, думаю, согласитесь с моим утверждением. Он добросовестный автор и ерунды не пишет. Просто в рамках поставленных задач получилась не совсем классическая дебютная монография, но это другой вопрос. А "критика" Призанта, под огонь которой попали многие уважаемые в шахматном мире люди, увы, в целом не что иное, как типичное сведение счетов менее успешных людей с теми, кто их обошёл. К отдельным моментам там стоит прислушаться (у кого нет слабых мест!), но в общем эти слова куда больше говорят о том, кто их произнёс, нежели об "объектах". |
Не согласен. Думаю, Ярослав сказал то, что думает и достаточно компетентен во французской защите, чтобы иметь своё мнение. Конечно, если критикуешь книгу сильного гроссмейстера, то стоит привести несколько конкретных примеров, дабы не выглядеть голословным. Но это можно наверстать.
|
Ваше полное право не соглашаться.  Но и я не вижу поводов отказываться от своей точки зрения. Посудите сами: он "достаточно компетентен" во Французской защите, чтобы критиковать труд одного из лучших в мире специалистов по ней; в тренерском деле, чтобы "поливать" одного из лучших в мире тренеров; в "доводке" талантов до суперзвёзд и работе на высшем уровне, чтобы пройтись по Звягинцеву. Потрясающий универсализм, не находите? По-моему, г-ну Призанту стоило привести несколько примеров не для того, чтобы "не выглядеть гололовным", а хотя бы для придания своим словам веса. Пока же это выглядит, уж извините, лаем Моськи. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129950 |
|
|
|
|
Призант нормальную идею задвинул
Сложным вещам (по Дворецкому) или попроще учить детей на каком-то этапе
Надо обсуждать непременно
Сколько начинающих учатся по учебникам Дворецкого ?
__________________________
вдруг ... |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129951 |
|
|
|
|
| estimado: Ваше полное право не соглашаться. Но и я не вижу поводов отказываться от своей точки зрения. Посудите сами: он "достаточно компетентен" во Французской защите, чтобы критиковать труд одного из лучших в мире специалистов по ней; в тренерском деле, чтобы "поливать" одного из лучших в мире тренеров; в "доводке" талантов до суперзвёзд и работе на высшем уровне, чтобы пройтись по Звягинцеву. Потрясающий универсализм, не находите? По-моему, г-ну Призанту стоило привести несколько примеров не для того, чтобы "не выглядеть гололовным", а хотя бы для придания своим словам веса. Пока же это выглядит, уж извините, лаем Моськи. |
Уверен, что Вы, уважаемый estimado, не простой одноглазый любитель и обладаете шахматной компетенцией. О себе могу сказать, что за 19 лет тренерской работы сумел воспитать в Германии 5 гроссмейстеров уровня 2580 - 2650. Международных мастеров в счёт не беру. Двух из них поднял с начинающего уровня, с остальными была проведена около полуторагодичная работа. Мой шахматный уровень (мм 2430) не позволяет мне давать категоричные оценки нюансов Франзузской защиты, но, смею полагать, что могу различить компетентного человека от простого крикуна. Ярослав Призант по силе очень приличный гроссмейстер (минимум 2600), а его лекции выдают очень талантливого тренера. Его мнение о Дворецком полностью совпадает с моим. Раскручен круто, книги малополезные, а тренерская концепция работает только в том случае, когда к нему в руки попадают таланты, уже зрелые шахматисты, которые, если их даже тренировать в казарме отжиманиями и маршбросками на 15 км - станут сильными гроссами.
|
|
|
| номер сообщения: 16-363-129952 |
|
|
|
|
скока тут оказывается внутренних драм то!
ну сегодня боевой тур после вчерашнего затишья. а кто еще будет играть в Суперфинале сорри за ламерский вопрос? |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129955 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-363-129956 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: | estimado: Ваше полное право не соглашаться. Но и я не вижу поводов отказываться от своей точки зрения. Посудите сами: он "достаточно компетентен" во Французской защите, чтобы критиковать труд одного из лучших в мире специалистов по ней; в тренерском деле, чтобы "поливать" одного из лучших в мире тренеров; в "доводке" талантов до суперзвёзд и работе на высшем уровне, чтобы пройтись по Звягинцеву. Потрясающий универсализм, не находите? По-моему, г-ну Призанту стоило привести несколько примеров не для того, чтобы "не выглядеть гололовным", а хотя бы для придания своим словам веса. Пока же это выглядит, уж извините, лаем Моськи. |
Уверен, что Вы, уважаемый estimado, не простой одноглазый любитель и обладаете шахматной компетенцией. О себе могу сказать, что за 19 лет тренерской работы сумел воспитать в Германии 5 гроссмейстеров уровня 2580 - 2650. Международных мастеров в счёт не беру. Двух из них поднял с начинающего уровня, с остальными была проведена около полуторагодичная работа. Мой шахматный уровень (мм 2430) не позволяет мне давать категоричные оценки нюансов Франзузской защиты, но, смею полагать, что могу различить компетентного человека от простого крикуна. Ярослав Призант по силе очень приличный гроссмейстер (минимум 2600), а его лекции выдают очень талантливого тренера. Его мнение о Дворецком полностью совпадает с моим. Раскручен круто, книги малополезные, а тренерская концепция работает только в том случае, когда к нему в руки попадают таланты, уже зрелые шахматисты, которые, если их даже тренировать в казарме отжиманиями и маршбросками на 15 км - станут сильными гроссами.
|
Уважаемый MW (точнее, RV?), Ваша уверенность небезосновательна. Скажу больше: мы знакомы и несколько лет назад даже общались на немецких просторах... А некоторые Ваши тогдашние советы до сих пор не потеряли своей актуальности. Слежу за Вашей тренерской деятельностью, в курсе успехов и от души желаю Вам удачи!
Теперь по существу. Даже жалко после такого вступления Вам возражать , но... Видите ли, даже если принять за аксиому Ваши тезисы о Призанте ("минимум 2600") и Дворецком, с которыми я категорически не согласен, даже если не брать в расчёт ничем не обоснованные "наезды" на уважаемых гроссмейстеров Витюгова и Звягинцева, суть моих комментариев в другом. Если мы все начнём в таком безапеляционном и хамском тоне критиковать коллег, ничего хорошего из этого не выйдет. Подобную "универсальную" критику - многих заслуженных людей по разным направлениям и, что важно, без особых оснований, на уровне "имхо" - можно ещё понять (не оправдать!) из уст, к примеру, Каспарова (вспомним о Юпитере и быке). Но когда она исходит от полупрофессионала, на каждом из поприщ значительно уступающего критикуемым, сразу вспоминается И.А.Крылов. Даже если, повторю, априори, изрядным авансом согласиться на его 2600 и тренерский талант. К чему Ярославу так настраивать против себя коллег - мне неясно. |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129957 |
|
|
|
|
Вы меня заинтриговали, дорогой estimado! По Вашему описанию нашей встречи я прихожу к выводу, что общаюсь с шахматистом, уровень которого при нашей встрече был 2580, сейчас же около 2730. Других вариантов я не вижу (не припомню). Неужели я прав?
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-363-129958 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
