|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Ессентуки: Как там 1-ая ленинградская? |
Ленинградская есть только седьмая :) |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124524 |
|
|
|
|
После II тура:
1 Tomsk - 400 RUS 2708 4
2 Navigator, Moscow RUS 2551 4
3 St. Petersburg Chess Fed. RUS 2711 4
4 ShSM-64, Moscow RUS 2725 4
5 Economist-SGSEU, Saratov RUS 2720 4
6 Ugra, Khanty-Mansiysk RUS 2700 2
7 Chigorin Chess Club, St. Petersburg RUS 2553 2
8 University, Belorechensk RUS 2570 2
9 Polytechnik, Nizhniy Tagil RUS 2583 2
10 Atom, Desnogorsk RUS 2397 2
10 DFU, Vladivostok RUS 2431 2
12 Zhiguli, Samara Region RUS 2455 2
13 Rakita Chess Club, Belgorod Region RUS 2516 1
14 Kemerovo Region Chess School RUS 2410 1
15 EGU-Perspektiva, Lipetsk RUS 2533 0
16 Orienta, Moscow RUS 2401 0
17 Nezhmetdinov Chess School, Kazan RUS 2514 0
18 Belogorie, Belgorod Region RUS 2202 0 |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124525 |
|
|
|
|
jenya: | Ессентуки: Как там 1-ая ленинградская? |
Ленинградская есть только седьмая :) |
Для кого как... |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124526 |
|
|
|
|
V_A_L: Имперец: А я не знал про этот ползунок. Просто щёлкал в окошке, где список партий, а потом перематывал стрелочками вверх или вниз.
|
Не поленился, потратил 20 минут. Не нашел ползунка! 
Собственной тупости не исключаю. Но, полагаю, "качество идиотизма" того, кто это программировал все же выше.
PS: С клавиатуры скроллинг в окне осуществляется. Но если бы, не добрые люди, я бы и до него не додумался  |
Не расстраивайтесь. Все у Вас нормально !!!
Ползунок настолько серый, что практически невидим.
Только сняв очки от близорукости и, водя носом по экрану, удалось его обнаружить...
__________________________
вдруг ... |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124527 |
|
|
|
|
nikola54:
Не расстраивайтесь. Все у Вас нормально !!!
Ползунок настолько серый, что практически невидим.
Только сняв очки от близорукости и, водя носом по экрану, удалось его обнаружить...
|
А если он был например красный ...
|
|
|
| номер сообщения: 16-356-124528 |
|
|
|
|
Спасибо отозвавшимся! Нашел!
Мнения о тех, кто это делал не изменил (по крайней мере, в лучшую сторону). |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124529 |
|
|
|
|
http://russiachess.org/images/stoaries/2012/loo2012-m/pairings_teams_players&3.html
Ай заруба будет сегодня в центральном матче...
ShSM-64, Moscow - Tomsk - 400
1 2767 Caruana, Fabiano - Karjakin, Sergey 2766 1
2 2733 Wang, Hao - Ponomariov, Ruslan 2727 2
3 2720 Leko, Peter - Inarkiev, Ernesto 2695 3
5 2710 Riazantsev, Alexander - Bologan, Viktor 2687 5
7 2669 Potkin, Vladimir - Khismatullin, Denis 2656 6
8 2640 Najer, Evgeniy - Areshchenko, Alexander 2688 7 |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124530 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-356-124531 |
|
|
|
|
| Интересно, слона и коня выдают или надо со своими приходить? |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124532 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-356-124533 |
|
|
|
|
Лучше бы Леко - Инаркиев дали. Давно Петра не видел в деле. |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124534 |
|
|
|
|
"Блог" Димы Кряквина на сайте РШФ.
" Д. Кокарев («Политехник») – Ван Хао («ШСМ-64»)
У белых большой перевес в развитии, но как выигрывать? Как указал после партии Кокарев, к цели вело блистательное 17.Rd4!! Теперь плохо для черных 17...Ne4 18.Bf3 exd4 19.Bxe4 Bxe4 20.Rxe4+ Be7 21.Nxd4 или 17...Be7 18.Bf3 Bxf3 19.Qxf3 exd4 20.Nxd4 — белый конь попадает на f5, и партия заканчивается. А иначе белые поставят слона на f3, и конь f2 в капкане.
В партии белые избрали заманчивое 17.Rf3?!,..."
|
Ход 17.Rd4 хорош и говорит о преимуществе белых резонно , но ...
После логичного ответа 17. .. Rg8 18.Bf3 Qc8 илюзии о капкане рассеиваются o выигрышем и не пахнет. .
Кокарев не выиграл и не проиграл не ради того , что сделал ход 17.Rf3 , а не 17.Rd4 .
Допустим , что он сыграл 17.Rd4 потом как в партии допускает ошибки и проигрывает.Тогда прозвучало бы:
"K цели вело блистательное 17.Rf3!! Теперь плохо для черных ... "
Но и то и другое одинаково верно. |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124535 |
|
|
|
|
LatchezarS: "Блог" Димы Кряквина на сайте РШФ.
" Д. Кокарев («Политехник») – Ван Хао («ШСМ-64»)
У белых большой перевес в развитии, но как выигрывать? Как указал после партии Кокарев, к цели вело блистательное 17.Rd4!! Теперь плохо для черных 17...Ne4 18.Bf3 exd4 19.Bxe4 Bxe4 20.Rxe4+ Be7 21.Nxd4 или 17...Be7 18.Bf3 Bxf3 19.Qxf3 exd4 20.Nxd4 — белый конь попадает на f5, и партия заканчивается. А иначе белые поставят слона на f3, и конь f2 в капкане.
В партии белые избрали заманчивое 17.Rf3?!,..."
|
Ход 17.Rd4 хорош и говорит о преимуществе белых резонно , но ...
После логичного ответа 17. .. Rg8 18.Bf3 Qc8 илюзии о капкане рассеиваютсяо o выигрышем и не пахнет. .
Кокарев не выиграл и не проиграл не ради того , что сделал ход 17.Rf3 , а не 17.Rd4 .
Допустим , что он сыграл 17.Rd4 потом как в партии допускает ошибки и проигрывает.Тогда прозвучало бы:
"K цели вело блистательное 17.Rf3!! Теперь плохо для черных ... "
Но и то и другое одинаково верно. |
Не знаю почему, но у меня сразу родилась ассоциация со 2 партией матча Фишер - Тайманов, в которой последний попытался взять на себя груз, который сам же и не выдержал. |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124536 |
|
|
|
|
| LatchezarS, кончайте пургу гнать, в Вашем варианте после 19.Bxb7 Qxb7 20.Qf5 Rxg2 21.Kb1 у черных жбан |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124537 |
|
|
|
|
LatchezarS: Как указал после партии Кокарев Гудини к цели вело блистательное 17.Rd4!! |
Поправил |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124538 |
|
|
|
|
| а что с он-лайном на сегодня? |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124539 |
|
|
|
|
| Viteoc: а что с он-лайном на сегодня? |
А что сегодня с онлайном?
Сутовский - Морозевич
На главной странице просто немного неверная ссылка 
Жмите на баннер, там правильно |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124540 |
|
|
|
|
| спасибо! Уже есть одна ничья в этом туре. |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124541 |
|
|
|
|
LatchezarS: "Блог" Димы Кряквина на сайте РШФ.
" Д. Кокарев («Политехник») – Ван Хао («ШСМ-64»)
У белых большой перевес в развитии, но как выигрывать? Как указал после партии Кокарев, к цели вело блистательное 17.Rd4!! Теперь плохо для черных 17...Ne4 18.Bf3 exd4 19.Bxe4 Bxe4 20.Rxe4+ Be7 21.Nxd4 или 17...Be7 18.Bf3 Bxf3 19.Qxf3 exd4 20.Nxd4 — белый конь попадает на f5, и партия заканчивается. А иначе белые поставят слона на f3, и конь f2 в капкане.
В партии белые избрали заманчивое 17.Rf3?!,..."
|
Ход 17.Rd4 хорош и говорит о преимуществе белых резонно , но ...
После логичного ответа 17. .. Rg8 18.Bf3 Qc8 илюзии о капкане рассеиваются o выигрышем и не пахнет. .
Кокарев не выиграл и не проиграл не ради того , что сделал ход 17.Rf3 , а не 17.Rd4 .
Допустим , что он сыграл 17.Rd4 потом как в партии допускает ошибки и проигрывает.Тогда прозвучало бы:
"K цели вело блистательное 17.Rf3!! Теперь плохо для черных ... "
Но и то и другое одинаково верно. |
У Вас на диаграмме два чернопольных слона. Исправьте, а то непонятно, о чем речь . |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124542 |
|
|
|
|
MikhailK: | Viteoc: а что с он-лайном на сегодня? |
А что сегодня с онлайном?
Сутовский - Морозевич
На главной странице просто немного неверная ссылка
Жмите на баннер, там правильно |
Чата нет? |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124543 |
|
|
|
|
Michael_S: MikhailK: | Viteoc: а что с он-лайном на сегодня? |
А что сегодня с онлайном?
Сутовский - Морозевич
На главной странице просто немного неверная ссылка
Жмите на баннер, там правильно |
Чата нет? |
Был. Давно страница не обновляется, а партия уже вперед ушла, - наверное уже онлайна нет(( |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124544 |
|
|
|
|
| Сейчас все должно быть в порядке |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124545 |
|
|
|
|
Maegrom: Michael_S: MikhailK: | Viteoc: а что с он-лайном на сегодня? |
А что сегодня с онлайном?
Сутовский - Морозевич
На главной странице просто немного неверная ссылка
Жмите на баннер, там правильно |
Чата нет? |
Был. Давно страница не обновляется, а партия уже вперед ушла, - наверное уже онлайна нет(( |
Да. Заглянул в альтернативные источники. Оказывается, за неосвещенные онлайном 4 хода Эмилио отыскал на свою, ну скажем, голову, немало приключений. |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124546 |
|
|
|
|
| Maks: Сейчас все должно быть в порядке |
Должно. Но, видимо, не мне :( |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124547 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-356-124548 |
|
|
|
|
Спасибо за ссылку, у меня тоже не шло))) |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124549 |
|
|
|
|
Спасибо. Как говорил коллега из анекдота, "Казалось бы, подумаешь, ошибка в четвертом знаке...". |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124550 |
|
|
|
|
Viteoc:
Лучше бы Леко - Инаркиев дали. Давно Петра не видел в деле. |
Ну что, посмотрели? |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124551 |
|
|
|
|
Maks:
Ну что, посмотрели? |
да Леко он такой, сушит всё подряд...
За то Свидлер - Яковенко 0-1  |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124552 |
|
|
|
|
ShSM-64, Moscow - Tomsk - 400
2767 Caruana, Fabiano - Karjakin, Sergey 2766
2733 Wang, Hao - Ponomariov, Ruslan 2727
2720 Leko, Peter - Inarkiev, Ernesto 2695 3
2710 Riazantsev, Alexander - Bologan, Viktor 2687
2669 Potkin, Vladimir - Khismatullin, Denis 2656
2640 Najer, Evgeniy - Areshchenko, Alexander 2688 |
|
Судьба матча решается на "последнюю" доску.Победит ли Евгений , будет ли реализовано преимущество ? |
|
|
| номер сообщения: 16-356-124553 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
