|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Мих.Голубев "Самый оптимальный формат из тех, что я в состоянии на данный момент вообразить - нокаут, рапид, матчи из 6 партий, по 3 партии в день. При счете 3-3 - блиц-тайбрейки на второй день, после перерыва."
----------------------------------------------------
Это Вы писали в треде "оптимальный формат Раньше Вы,насколько мне помнится, не разделяли так чётко понятия "предпочтительнный формат" и "мои личные предпочтения"
Меня тоже с детства учили не обманывать-смысл всех ваших высказываний о предпочтительном формате не очень отличается от приведённой мною вашей цитаты...
PS Поскольку Вы в основом пишите прозой,позвольте тоже заметить,что Ваша шахматная проза(обзоры партий)гораздо лучше вашей политической... |
|
|
номер сообщения: 16-35-12355 |
|
|
|
И снова... тень на плетень.
Для любителей, людей оплачивающих свой отдых, оптимального формата не может быть, кроме того, что они сами для себя выбирают. Речь в той дискуссии шла, разумеется, о формате турниров высокого уровня.
Но оставим лирику.
В любом случае, я не говорил в приведенной Вами цитате, что чего-то там терпеть не могу. Опять соврамши, поэтичный Вы наш.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12356 |
|
|
|
Вы лучше приведите хотя бы одну свою цитату на нашем сайте, в которой,ратуя за рапид и пр.,Вы одновременно заявляли бы:но,что касается лично меня,то мне больше нравится обычный контроль Я такого не припоминаю Что же касается искажений правды в вашей политпрозе,то даже историк Чич по этой причине перестал Вам оппонировать, политичный Вы наш... |
|
|
номер сообщения: 16-35-12357 |
|
|
|
старик, ну хватит ей-богу, с какой стати кто-то должен в чем-то клясться?! Об отношении к контролю сказано вполне доходчиво.
причем здесь политтема?! |
|
|
номер сообщения: 16-35-12358 |
|
|
|
арт.: я как раз сейчас посмотрел последний тв-репорт Макарычевых из Элисты.
Илюмжинов: "В будущих матчах за титул профессиональных туалетов не будет, будет один на двоих".
|
Все, Крамник теперь потерян для шахматного общества – как можно так играть? :)
И, к слову, не это ли признание, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ видеть наличие отсутствия одного из участников за доской?
арт.:
Грищук: "Я видел - в шестой - взятие на b2, но там не все ясно. Хотелось играть быстрые. К Мексике постараюсь подготовиться как следует и буду ставить перед собой самые высокие цели. Самая глупая пословица - главное не победа, а участие".
Яковенко, секундант Александра: "Да Саша любит быстрые и считал себя, если дело дойдет до тай-брейка - фаворитом. Но если бы он был уверен, что после взятия на b2 выигрывает - то он побил бы. Мне больше нравится играть длинный контроль, обидно когда приходится в сложных позициях делать поверхностные ходы, то есть плохо выполнять свою работу". |
Это они ответили на вопрос почему Рублевский договорился на ничью в последних партиях? :)
Пока его о взятии на b2 спрашивали, пусть лучше о 0–0 бы ответил из 4–ой.
П.С. я за Рублевского болел вот и нервничаю
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-35-12359 |
|
|
|
"А во-вторых, и это главное, в матч-турнире примет участие 4 российских представителя. 4 из 8, 50 процентов, поздравляю с этим нашу великую шахматную державу!"
Да, хорошо сказал. Только как же быть с военной и т.д.. Мне кажется, и я надеюсь товарищи со мной согласятся, что нажимая на шахматную составляющую мы явно недооцениваем другие достижения нашей великой державы. Ура, товарищи, и будьте осторожны, не забывайте что "патриотизм - последнее прибежище негодяев"
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-35-12360 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-35-12362 |
|
|
|
Максим, спасибо за онлайн.
Ваши коменты мне очень помогали разбиратся в партиях! |
|
|
номер сообщения: 16-35-12363 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-35-12364 |
|
|
|
Dune: Максим, спасибо за онлайн.
Ваши коменты мне очень помогали разбиратся в партиях! |
Максим крут. Будут и еще коменты. Главное - оставайтесь с нами. А то в однополых коллективах какая-то в корне нездоровая атмосфера образуется. Уже и весельчак E-НОТ не выдерживает, судя по его персональной ветке.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12365 |
|
|
|
Спасибо за комплименты. Обещаю повышать крутизну. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12366 |
|
|
|
Dune, Вы просто очаровательны. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12367 |
|
|
|
Ашот: Dune, Вы просто очаровательны. |
Спасибо!
Только, мне кажется, Админ опять перенесёт наши посты в другую тему... |
|
|
номер сообщения: 16-35-12368 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Главное - оставайтесь с нами. |
Ну это будет зависить от... Много от чего. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12369 |
|
|
|
Ашот: Dune, Вы просто очаровательны. |
Содержательные сообщения, верно отражающие суть вопроса не могут быть признаны флудом. Поэтому сомневаюсь, что админ станет препятствовать |
|
|
номер сообщения: 16-35-12370 |
|
|
|
Игорь:
...
2. Вы мой противник потому что я Вас в них записал. А Вам вот придется с этим жить. Выбирают, дорогой претендент, друзей... кому как ни человеку с Вашим ником это знать
3. Подвох ищу везде не я. Это один из моих первых, но спасибо за повышенное внимание.
...
5. Если серьезно, то бросайте Вы с этими "разжевать". Вы пытаетесь залезть в голову людям, это все–таки дело опасное. А я говорю, что пару моментов вызывает сомнения. И если бы это были Гельфанд с Камский, те же самые моменты были бы менее сомнительные, ненаглядный претендент.... |
2. Опа! И за что же я удостоился такой чести, если не секрет? Надеюсь, Вы гуманны к вашим противникам? И кстати, каким образом мой ник помогает что-то особое знать?
3. а) а кто, если не вы? б) "один из моих первых" - кто? или что?
5. Я пытаюсь анализировать тексты, которые люди пишут, это профессиональная привычка. И что тут такого опасного? как же тогда, по вашему, живут психологи-психотерапевты и т.д? они-то этим занимаются постоянно...)))
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
номер сообщения: 16-35-12371 |
|
|
|
Ну і де той Васіль'єв з шикарним фінальним репортажем!???
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-35-12373 |
|
|
|
номер сообщения: 16-35-12374 |
|
|
|
Dune: Mikhail_Golubev: Главное - оставайтесь с нами. |
Ну это будет зависить от... Много от чего. |
И так всегда. :-(
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12375 |
|
|
|
fso: Ну і де той Васіль'єв з шикарним фінальним репортажем!???
|
Можно покамест насладиться материалами от второго "Я" Юрия Алексеевича в "Спорт-Экспрессе":
http://www.sport-express.ru/cgi-bin/se/sp_rubr?81
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12377 |
|
|
|
Dune: Ашот: Dune, Вы просто очаровательны. |
Спасибо!
Только, мне кажется, Админ опять перенесёт наши посты в другую тему... |
Не перенес! Значит солидарен! |
|
|
номер сообщения: 16-35-12380 |
|
|
|
Борис ГЕЛЬФАНД: "ГЛАВНЫМИ ФАВОРИТАМИ В МЕХИКО БУДУТ АНАНД, КРАМНИК И ЛЕКО"
Леко завжди вписують в фаворити, але я не згоден. Так, рівень в нього Крамніковський, але він не витримує вирішального напряга. Саме тому програв Крамніку вирішальну партію в Багіо чи Беслані... в БРІССАГО! Саме тому в Лінаресі рокірнувся в кінці турніру. І саме тому в Мексиці-2005(де він тіпа теж вважався фаворитом) навіть голови не підняв. І саме тому не може успішно грати в нокаутах, де якраз і треба бути бійцем з великим серцем.
Та хто-зна, може йому вдасться виправити цю пробоїну. В будь-якому разі ДО змагання фаворитом його вважати не можна. Крамніка, Ананда, Ароняна. Але не Леко.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-35-12381 |
|
|
|
или Топалов?
с 22-го по 25 июня в Таллине пройдет Президентский совет ФИДЕ, который должен рассмотреть этот вопрос. Туда направляется делегация из Болгарии: Министр спорта Болгарии Весела Лечева, президент Болгаркой шахматной федерации Стефан Сергиев и наш старый знакомый Сильвио Данаилов, вице-президент Болгарской шахматной федерации и менеджер Топалова.
Так сколько будет играть претендентов в Мехико - восемь или девять?
Точный ответ узнаем только 25-го июня. |
верится с трудом, нечетное количество, лишний день отдыха и т.д. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12382 |
|
|
|
2 арт.
Почему же с трудом? Вон организатор ЧМ ясно сказал, что Топалова они будут очень рады видеть. Сам Крамник недвусмысленно намекнул, что он не против участия Топалова в Мексике. Шахматный мир в своем большинстве тоже жаждет там видеть победителя Сан-Луиса. Не знаю также, кто может быть против и из остальных участников Мексиканского турнира.
Дело остается за ФИДЕ. Надеюсь, что Илюмжинов примет верное решение. Тогда "турнир девяти" будет иметь гораздо больший вес, нежели Сан-Луис, где не играли Крамник и Пономарев. Имхо это будет эпохальный турнир, вполне сравнимый с великим АВРО-турниром 38-го года.
С нетерпением ожидаю решения ФИДЕ. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12383 |
|
|
|
DOOM: Не знаю также, кто может быть против и из остальных участников Мексиканского турнира. |
Саме через те, що всі "за" я особисто вважаю, що(так і хочеться написати, що "хоч теоретично можливо але малоімовірно" ) Топу приймуть в турнір.
Не прийняти можуть лише якщо якась домовленість Крамніка з Ілюмжиновим має місце, наприклад, про те, що Крамнік казатиме що "за" і всі так казатимуть, але щоб ФІДЕ відмовило посилаючись на контракт(насправді в інтересах Крамніка).
Ну але це така мала уступка, що й годі казати.
А про непарність... ДАЙОШ ІВАНЧУКА(теж усі "за", Аронян наприклад)! Для парності(хоч це не проблема, бо тоді вихідний окремо не треба влаштовувати) :)
До речі! Можуть несподівано прийняти рішення замінити Топаловом Крамніка(мовляв, йому всеодно потім матч грати), зберігши статус чемпіонату світу(переможець - чемпіон, хоч чемпіон не грав). До речі, логічне рішення з огляду на абсурдність попередніх рішень ФІДЕ.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-35-12385 |
|
|
|
По-украински не понимаю, да на этом форуме Вы и не пользуетесь переводом, приходится самому :)
Итак, пост fso:
"Именно из-за того, что все "за" я лично считаю, что(так и хочется написать, что "хоть теоретически возможно но маловероятно" ) Топу примут в турнир.
Не принять могут лишь если какая-то договоренность Крамника из Илюмжиновим имеет место, например, о том, что Крамник будет говорить что "за" и все так будут говорить, но, чтобы ФИДЕ отказало ссылаясь на контракт(в действительности в интересах Крамника).
Ну но это такая имела уступка, что и нечего говорить.
А о непарности... ДАЙОШ ИВАНЧУКА(тоже все "за", Аронян например)! Для четности(хоть это не проблема, потому что тогда выходной отдельно не нужно устраивать):)
Кстати! Могут неожиданно принять решение заменить Топаловом Крамника(мол, ему всеодно потом матч играть), сохранив статус чемпионата мира(победитель - чемпион, хоть чемпион не играл). Кстати, логическое решение, учитывая абсурдность предыдущих решений ФИДЕ."
Здесь можно немного поспорить.
1) Я не верю, что у Крамника есть какая-либо договоренность с Илюмжиновым. Не тот человек Илюмжинов, чтобы идти у кого-то на поводу. И не такой человек Крамник, чтобы в интервью говорить одно, и в это время заниматься подлой закулисной политикой. (Хотя Эдвардс искренне в это верит)
2) Очень уважаю и ценю В. М. Иванчука как шахматиста и как человека, но увы... За Иванчука все "за" не будут, это однозначно. С какой стати? Есть еще и Раджабов, есть Мамедьяров... А вот у Топалов действительно шансов попасть в Мексику очень много (общественное мнение, поддержка организаторов, участники не против, победитель Сан-Луиса и ряда супер-турниров, участник матча в Элисте и т.д. и т.п.)
Только, вот, увы, от ФИДЕ можно ожидать чего угодно...
Кстати, если бы Крамник в турнире был бы заменен Топаловым и статус турнира поменялся на претенденсткий - имхо это был бы еще лучший вариант, чем турнир девяти. Ибо ИМХО (еще раз ИМХО :)) истинный чемпион мира должен определяться ТОЛЬКО в матче! :) |
|
|
номер сообщения: 16-35-12386 |
|
|
|
DOOM:
Здесь можно немного поспорить.
1) Я не верю, что у Крамника есть какая-либо договоренность с Илюмжиновым. Не тот человек Илюмжинов, чтобы идти у кого-то на поводу. И не такой человек Крамник, чтобы в интервью говорить одно, и в это время заниматься подлой закулисной политикой. (Хотя Эдвардс искренне в это верит)
|
Мабуть так воно і є. Я не вважаю і не вважав, що Крамнік веде підкулісну боротьбу.
Я просто озвучив єдину можливу причину відмови ФІДЕ проханню Топи(тому й думаю, що задовольнять).
DOOM:
2) Очень уважаю и ценю В. М. Иванчука как шахматиста и как человека, но увы... За Иванчука все "за" не будут, это однозначно. С какой стати?
|
+1. Нема справді підстав.
DOOM:
Только, вот, увы, от ФИДЕ можно ожидать чего угодно...
|
+1. Про це й кажу.
DOOM:
Кстати, если бы Крамник в турнире был бы заменен Топаловым и статус турнира поменялся на претенденсткий - имхо это был бы еще лучший вариант, чем турнир девяти. |
статус не зміниться - факт. Але Крамніка, гади, можуть замінити на Топу :)
DOOM: Ибо ИМХО (еще раз ИМХО :)) истинный чемпион мира должен определяться ТОЛЬКО в | нокауті
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-35-12387 |
|
|
|
fso, а почему Вы пишите по-украински? |
|
|
номер сообщения: 16-35-12388 |
|
|
|
Dune: fso, а почему Вы пишите по-украински? |
Взагалі, є цілий ряд причин, які вже наводив.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-35-12389 |
|
|
|
DOOM: Только, вот, увы, от ФИДЕ можно ожидать чего угодно...
Кстати, если бы Крамник в турнире был бы заменен Топаловым и статус турнира поменялся на претенденсткий - имхо это был бы еще лучший вариант, чем турнир девяти. Ибо ИМХО (еще раз ИМХО :)) истинный чемпион мира должен определяться ТОЛЬКО в матче! :) |
Это было бы самое логичное и справедливое. Ведь изначально очередная реформа Илюмжинова и предполагала, что после матча Крамник-Топалов, звание чемпиона будет разыгрываться исключительно в матчах. А дальше началось нечто несуразное. В очередной раз возникла идея турнира и Крамника уговаривали эту идею принять. Крамник ее принял, в условиях предполагаемого отсутствия Топалова (не надо забывать, что Веселин дезавуировал себя сам, настояв на условии, чтобы проигравший пропускал цикл). Без Топалова турнир в Мексике многое теряет, но включение болгарина нарушает все договоренности и если уж нарушать, то используя это нарушение, можно было бы вернуться к матчевой системе.
Но тут возникает одна "загогулина" этического толка. Как быть с людьми, которые бились в претендентских матчах, думая, что напрямую попадают в финал. И здесь им объявляют: позвольте вы только в турнир претендентов отобрались.
Уж не знаю, какой топ-менеджер Илюмжинов, но в плане шахматной политики он преуспел только в одном: в создании системы, в которой его перевыборы невозможны в принципе.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-35-12390 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|