|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| vitadem:Вот статистика их встреч. Положительный счет с Магнусом имеют Ананд, Крамник. |
А как Ян Непомнящий? У него тоже, если не ошибаюсь, +. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150659 |
|
|
|
|
Декабрь: Pirron: СС: | Pirron: Да нет - речь не о том, чтобы осудить Иванчука. |
Кстати, Пиррон, тут Каспаров на днях Иванчука опять гением назвал. |
Совсем спятил Кимыч со своей политикой. Слава богу, что хоть не Нежметдинова. |
Нежметдинов- международный мастер по шахматам и шашкам середины двадцатого века. Больше ни одного международного мастера, который впоследствии не стал гроссмейстером, я не вспомню. Он, вроде чемпионом то-ли РСФСР был, то ли СССР, но это не столь важно. |
Иливицкий, Клован, есть наверно ещё
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150660 |
|
|
|
|
| Насколько я помню, Нежметдинов не был международным мастером по шашкам. Был мастером спорт СССР. По шахматам - международным. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150661 |
|
|
|
|
| Michail Wolopasoff: У Василия Михайловича НЕТ ДРУЗЕЙ в этом мире. Он живёт в ином, реально в ином. Пример: нa открытии Олимпиады в Дрездене 2008 мы с ним о чем-то болтали. На половине фразы он вдруг замолчал, посмотрел вверх и простo исчез из моего измерения. Знаю, ему в голову пришел какой-то ход в какой-то позиции. Я ушел, оставив его стоятъ, не попрощавшись. |
Поэтому он и гений!
И ещё, такой феноменальный (по накалу) турнир стал возможен лишь благодаря ИМ (!), ему и Абрамычу (в свои сорок с плюсом), бесконечно преданным ШАХМАТАМ!  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150662 |
|
|
|
|
shcherb: | Декабрь: Нежметдинов- международный мастер по шахматам и шашкам середины двадцатого века. Больше ни одного международного мастера, который впоследствии не стал гроссмейстером, я не вспомню. |
Иливицкий, Клован, есть наверно ещё |
Не поленился, залез в "Шахматный словарь" 1964 г. издания. Список советских международных мастеров-мужчин (включая умерших к моменту сдачи книги в печать):
Алаторцев, Аронин, Вересов, Верлинский, Гоглидзе, Дубинин, Дуз-Хотимирский, Иливицкий, Кан, Каспарян, Константинопольский, Лисицин, Макагонов, Микенас, Нежметдинов, Ненароков, Новотельнов, Панов, Романовский, Суэтин, Фурман, Чеховер, Шамкович, Юдович-старший.
Кроме того, чемпионкам мира присваивалось тогда звание ММ среди мужчин. Так что в списке еще Руденко, Рубцова, Быкова |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150663 |
|
|
|
|
Хайдук: Я так понял, что Магнус совершенно неожиданно рухнул психически или да?  |
Неожиданно. А я говорил, что молодая пластичная психика выдержит всё.
Ну и команды у него по сути не было,
так, не команда, а сопровождение, свита.
Ни тебе психолога, ни тебе Учителя.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150664 |
|
|
|
|
Пусть будет здесь - на память...
Крамник не поверил, что Карлсен может проиграть
Поздно вечером в понедельник победителем турнира претендентов, вопреки надеждам россиян, все-таки стал норвежец Магнус Карлсен. Теперь ему предстоит сразиться за чемпионскую корону с Вишванатаном Анандом из Индии.
Юрий ВАСИЛЬЕВ из Лондона
Развязка турнира претендентов получилась драматичной. Ну кто, скажите на милость, мог предположить, что оба лидера проиграют в последнем туре?! Ущербные правила, когда-то придуманные отцом-основателем турниров в Линаресе сеньором Рентеро, дабы повысить боевитость его турниров, и бездумно скопированные чиновниками ФИДЕ, не подходят для выявления победителя в столь важном соревновании. Ибо они по своей сути противоречат логике шахмат. Ведь согласно этим правилам очко, добытое в двух партиях путем выигрыша и проигрыша, весит больше, чем две ничьи. Но ведь шахматисты знают, что ничьи бывают исключительно боевые. А то, что Крамник с легкостью делал ничьи с тем же Карлсеном (одну из них с позиции силы, а другую – с позиции бессилия соперника), свидетельствует о его лучшей подготовке, а также о том, что он просто сильнее играет в шахматы.
Гораздо честнее было бы провести между Карлсеном и Крамником, набравшим к последнему туру одинаковое количество очков, мини-матч в быстрые шахматы. Но приходилось следовать правилам, которые заставляли претендентов на единственный пропуск к Ананду рисковать.
Причем больший риск был вынужден брать на себя Крамник, который играл с Василием Иванчуком черными. Иванчука-то и белыми поди попробуй обыграй! Если он в боевой форме и хорошем расположении духа, сделать это невероятно сложно, если вообще возможно.
Читателю со стажем, полагаю, не надо рассказывать, кто такой Василий Иванчук. Любители шахмат давно уже называют его Гением. Игрок, способный сделать "золотой дубль" – выиграть мемориал Таля с участием всех сильнейших и в классику, и в блиц, – думаю, в особых рекомендациях не нуждается. И вот этого-то Иванчука и решил победить Крамник. Черными. Затея мало того что рискованная – вряд ли вообще выполнимая. Однако положение обязывает. В данном случае – "Положение о соревновании".
Крамник решил рискнуть, и сделал это в высшей степени неудачно. Существуют дебюты, по своей сути как бы не совсем стратегически корректные. И есть игроки, способные такие дебюты разыгрывать виртуозно. Таков наш Александр Морозевич, таков Иванчук, таков и американец Накамура. Но только не Крамник!
Владимир Борисович, как его давно уважительно называет шахматный мир, ярко выраженный Классик. И ему на роду написано играть классические дебюты. В них он король. Его "Русская", "Берлин", "Нимцович" и "Ферзевый" – это бастионы, взять которые практически невозможно. Но в самый неподходящий момент сложнейшего турнира, в котором Крамник не потерпел ни единого поражения, он решил сыграть нечто отдающее "левизной". Зачем? Видимо, за тем, чтобы его соперник – непредсказуемый Иванчук, просрочивший здесь время в уйме партий, получил бы побольше пищи для размышлений. Но ведь для этой цели прекрасно подошли бы и классические дебюты…
Однако погубило Крамника не это, а, как мне кажется, двойственность ситуации.
…В том, что Карлсен белыми выиграет у Свидлера, не сомневался никто. Ну а как же иначе? Ведь это же Карлсен! Терминатор! "Вы помните, что он сделал со Свидлером в первом круге – черными? – витало в воздухе. – Вы помните ту "Испанку"? Свидлер продержался, кажется, ходов 30? Естественно, Терминатор, выиграет!". И этот вредоносный вирус неверия в Петра, подозреваю, передался и Крамнику.
– Я обязан был играть на выигрыш, сжигать мосты, потому что не думал, что Магнус проиграет, – сказал после партии Крамник. – Была интересная позиция, сложная. Мне казалось, я получил, что хотел. Но потом как-то потерял немного концентрацию, не знал, что делать. Возможно, я переоценил свою позицию. И недооценил Петра Свидлера.
А Свидлер оказался большим молодцом! Карлсен заатаковался, зажертвовался, решил взять Петра нахрапом. Не вышло! Терминатору не удалось сохранить свою металлическую голову целой! Браво, Петр! Он по праву стал главным героем финиша турнира.
– Приятно закончить турнир двумя победами, - заметил Свидлер сразу после партии. – Приятно сделать то, к чему мы все стремимся, – выиграть у Магнуса – явно лучшего игрока в мире. Победить его черными – это то, что я, наверное, высоко оценил бы, будь у меня более спокойное состояние ума. Я играл здесь довольно хорошо. Но недостаточно хорошо, чтобы претендовать на первое место.
Да, на первое место было лишь два претендента. Один из них, изменив своему классическому стилю, выбрал на финише полукорректный дебют, находился всю партию в двойственном состоянии и в итоге проиграл. Второму же благоволили правила и фортуна. Даже проиграв, он выиграл.
На пресс-конференции Карлсен сказал, что, если публика попросит, он готов сыграть с Анандом и 24 партии. Пошутил, конечно. Хотя этот может и 24, и даже 48. Терминатор же!
Господин Эндрю Полсон, главный организатор турнира претендентов в Лондоне, намекнул, что если матч за звание чемпиона мира пройдет в США, то на него могут выложить не один миллион долларов. Что ж, для Ананда это будет достойным завершением карьеры. В том, что Виши проиграет Терминатору, похоже, никто не сомневается. |
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150666 |
|
|
|
|
СС: shcherb: | Декабрь: Нежметдинов- международный мастер по шахматам и шашкам середины двадцатого века. Больше ни одного международного мастера, который впоследствии не стал гроссмейстером, я не вспомню. |
Иливицкий, Клован, есть наверно ещё |
Не поленился, залез в "Шахматный слварь" 1964 г. издания. Список советских международных мастеров-мужчин (включая умерших к моменту сдачи книги в печать):
Алаторцев, Аронин, Вересов, Верлинский, Гоглидзе, Дубинин, Дуз-Хотимирский, Иливицкий, Кан, Каспарян, Константинопольский, Лисицин, Макагонов, Микенас, Нежметдинов, Ненароков, Новотельнов, Панов, Романовский, Суэтин, Фурман, Чеховер, Шамкович, Юдович-старший.
Кроме того, чемпионкам мира присваивалось тогда звание ММ среди мужчин. Так что в списке еще Руденко, Рубцова, Быкова |
+1 Многих вспомнил. Как-то не обращал сильно внимания на звания шахматистов прошлого. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150667 |
|
|
|
|
| А сегодня когда тур начинается? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150669 |
|
|
|
|
akm: | Michail Wolopasoff: У Василия Михайловича НЕТ ДРУЗЕЙ в этом мире. Он живёт в ином, реально в ином. Пример: нa открытии Олимпиады в Дрездене 2008 мы с ним о чем-то болтали. На половине фразы он вдруг замолчал, посмотрел вверх и простo исчез из моего измерения. Знаю, ему в голову пришел какой-то ход в какой-то позиции. Я ушел, оставив его стоятъ, не попрощавшись. |
Поэтому он и гений!
И ещё, такой феноменальный (по накалу) турнир стал возможен лишь благодаря ИМ (!), ему и Абрамычу (в свои сорок с плюсом), бесконечно преданным ШАХМАТАМ! |
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150670 |
|
|
|
|
| Декабрь: Многих вспомнил. Как-то не обращал сильно внимания на звания шахматистов прошлого. |
Из этого списка гроссмейстерскую норму выполнили в последующие годы Суэтин, Фурман и Шамкович. И, кажется, это было в конце 80-х, ФИДЕ присвоило звание гроссмейстера ветеранам Константинопольскому, Макагонову и Микенасу.
Разумеется, международные мастера появлялись и после того, как рукопись словаря была сдана в печать. Например, в том же 63-м норму выполнил ленинградский мастер Б.Владимиров. В 64-м международным мастером стал Иво Ней. И т.д. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150671 |
|
|
|
|
Больше того, мастер Иливицкий играл в свое время в межзональном турнире.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Межзональный_турнир_по_шахматам_1955
А заслужил играть в межзональном тем, что поделил 3-6 место в чемпионате СССР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_СССР_по_шахматам_1955 |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150672 |
|
|
|
|
Stepkor: mickey: fso, Вы скоро, наверно, выполните свою тайную цель: нокаут-формат возненавидят ВСЕ участники форума Chesspro  .
Меня в это число Вы уже точно затащили своими постами . |
А я, хоть и участник ☺, согласен с fso. Турнир был бешеный, но и нокауты бешены тоже. Это уж кому какое бешенство больше по душе. По сути же последние туры "нормальные" шахматы (если под ними понимать привычные, размеренные шахматы обычных суперов) напоминали не больше, чем напоминают замесы на вылет. Турнир потому ведь так всем и понравился, что в нем было много спортивности, злости и мотивации. Разве нет? А не понравился кое-кому (включая меня) тем, что всего этого было недостаточно. Иванчук роняет флаги и играет будапештские гамбиты, Раджабов гонит на автопилоте... Эй, это нечестно! Люди, которые бьются за титул, не должны так себя вести! Но они не виноваты, естественно, уж какие есть. Виновата формула. Взять хотя бы эти дурацкие допы, определяющие победителя в круговике... Ведь последний тур из-за них превратился в какой-то армагеддон наоборот (для Крамника уж точно).
В розыгрыше первенства мира нет никакой "науки и искусства", здесь только рубка. И чем тогда плох нокаут? Ведь и раньше он был, в виде матчей претендентов. Ну нельзя сейчас играть так долго, ну была "скучная" Казань, ну бывают "обидные случайности". С моей точки зрения, это не самые убедительные аргументы. Вот когда говорят: качество партий страдает, контроль не тот, о творчестве забывают и пр. — да, тут согласен. Страдает, не тот, забывают. Но этот турнир наглядно показал, что все это происходит в любой сверхнапряженной ситуации. И что именно существование такой ситуации интересно для болельщика. Так в чем тогда идейное противоречие? ☺ |
Нужно всего лишь предусмотреть матч двух сильнейших при равенстве очков как было в старые добрые времена в турнире претендентов (6-8 партий через 2 -3 недели и без дополнительного гонорара)
Мозги вставить эспериментаторам ФИДЕ - И ффсеее...... не было бы теперешних разборок...
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150675 |
|
|
|
|
| Cube: А сегодня когда тур начинается? |
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150679 |
|
|
|
|
| World Champion Viswanathan Anand wrote on Twitter: “Congratulations to Magnus! He always comes through. Vladimir made a huge impression with his play, but what can you do about this tiebreak?” |
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-150682 |
|
|
|
|
masterd: ....
Нужно всего лишь предусмотреть матч двух сильнейших при равенстве очков как было в старые добрые времена в турнире претендентов (6-8 партий через 2 -3 недели и без дополнительного гонорара)
Мозги вставить эспериментаторам ФИДЕ - И ффсеее...... не было бы теперешних разборок...
.... |
Вот как раз с предусмотрительностью в пуристов и проблемы. Result thinking mode.
"Даешь круговой турнир!" "Кюрасао было давно, все уже забыли почему отменили круговики!" "Все комерческие турниры круговики!" "Карлсен разорвет!" "Никаких заговоров, поживем-увидим!" и т. д. УРА - имеем круговик. И что теперь? Ага, ой, матчи не предусмотрели.... Вдруг большая неожиданность что двое прибежали к финишу вместе. Нет слов.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150684 |
|
|
|
|
Пиррон поднял важный вопрос, а возможна ли настоящая дружба на такой высоте, когда идет борьба за корону, а на кону стоят нешуточные деньги.
Я с Пирроном согласен. Дружба невозможна. Что говорит народная молва о дружбе? "Сам погибай, а товарища выручай". Причем тут кодекс, если гибнет друг. Ради друга бывает жертвуют жизнью, идут на позор и отказываются от любимой девушки, во всяком случае о такой дружбе Боярский поет.  Дружить можно, конечно, если игра идет на уровне чемпионата города.
У них есть друзья, но с ними они не играют в турнире претендентов.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150686 |
|
|
|
|
| Кстати, господа, как вы считаете, существенно ли поялияло бы на ход турнира, если бы ввели фишеровское добавление, например 30 секунд за ход, не с 60го хода, а с начала партии? На мой взгляд, глобально партии от этого не затянулись. Ну максимум лишний час по сравнению с тем, что получилось. Но зато партии последних трех участников (а это почти половина) получились бы гораздо более интересными и, возможно, с более интересной концовкой. Можно с уверенностью сказать, что данный контроль пошел на пользу Владимиру Крамнику и Магнусу Карлсену. Однако, мне кажется, наиболее важным является качество партии! Это лично мое мнение или кто-либо его разделяет? просто реально, много партий Грищука, Раджабова (у Иванчука это все носило вообще катастрофический характер) закончились преждевременно в свзяи с тем, что когда ты знаешь, что надо успеть сделать 40 ходов, это сильно давит и заставляет принимать необдуманные решения. Не дело чтоб шахматисту на турнире подобного уровня необходимо было сделать ходов в два раза больше, чем у него осталось на них секунд. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150687 |
|
|
|
|
| Oleg85: Кстати, господа, как вы считаете, существенно ли поялияло бы на ход турнира, если бы ввели фишеровское добавление, например 30 секунд за ход, не с 60го хода, а с начала партии? На мой взгляд, глобально партии от этого не затянулись. Ну максимум лишний час по сравнению с тем, что получилось. Но зато партии последних трех участников (а это почти половина) получились бы гораздо более интересными и, возможно, с более интересной концовкой. Можно с уверенностью сказать, что данный контроль пошел на пользу Владимиру Крамнику и Магнусу Карлсену. Однако, мне кажется, наиболее важным является качество партии! Это лично мое мнение или кто-либо его разделяет? просто реально, много партий Грищука, Раджабова (у Иванчука это все носило вообще катастрофический характер) закончились преждевременно в свзяи с тем, что когда ты знаешь, что надо успеть сделать 40 ходов, это сильно давит и заставляет принимать необдуманные решения. Не дело чтоб шахматисту на турнире подобного уровня необходимо было сделать ходов в два раза больше, чем у него осталось на них секунд. |
Вы совершенно правы, уважаемый коллега - именно отсутствие добавления с первого хода вызвало большую часть просрочек партий и сделало некотолрые важные партии менее логичными в этом замечательном турнире. Ианчук бы точно набрал на 2-3 очка больше...Так же как отсутвие традиционного матча двух победителей турнира претендентов при равенстве очков создало вопросы к дополнительным коеффициентам... Есть очень большие вопросы к чиновникам ФИДЕ, которые разбираются в истории шахмат и интересах ведущих шахматистов видимо еще меньше уважаемого коллеги ФСО.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150688 |
|
|
|
|
Vova17: Пиррон поднял важный вопрос, а возможна ли настоящая дружба на такой высоте, когда идет борьба за корону, а на кону стоят нешуточные деньги.
Я с Пирроном согласен. Дружба невозможна. Что говорит народная молва о дружбе? "Сам погибай, а товарища выручай". Причем тут кодекс, если гибнет друг. Ради друга бывает жертвуют жизнью, идут на позор и отказываются от любимой девушки, во всяком случае о такой дружбе Боярский поет. Дружить можно, конечно, если игра идет на уровне чемпионата города.
У них есть друзья, но с ними они не играют в турнире претендентов.
|
Дружба дружбой, но в турнире, тем более такого ранга, каждый играет за себя. Не говоря ни о чем другом, все участники в лучах софитов. Как вы представляете, чтобы Иванчук, к примеру, в выигранной позиции согласился на ничью с Крамником? Что бы о нем потом сказали? Насколько отвратительным был бы его поступок по отношению к Магнусу? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150690 |
|
|
|
|
Знаете почему прошлый цикл, забраковали? потому-что выиграл его Гельфанд, а не Аронян или Крамник и поэтому сказали, что система дерьмо, хотя объективно 4 партии в классику это очень много! даже проиграв 2 партии можно спасти матч, а то, что потом начинаются быстрые, дык извините, если в классику у вас силы равны, то соревнуйтесь в других качествах, как быстрота мышления. И игра Бориса на турнире доказывает, что человек он совсем не случайный.
Хорошо, сейчас Вася сыграл благородно правильно, но где гарантия, что в будущем не будет сговоров сливов и т.п. Выход только один, или организовывать матч из 6 партий между 1-м и 2-м местом на турнире или возвращаться к системе прошлого цикла. Я уверен еще 3-4 таких турнира и будет грандиозный скандал!! По крайней мере, глядя на концовку турнира я понял претензии Фишера к этому формату.
Знаете почему Магнус проиграл последнюю партию? Да он просто не знал выигрывать ему или делать ничью!! Тянул тянул, пока в цейтнот не попал.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150691 |
|
|
|
|
Турнир зрелище!! но прошлый цикл был справедливее, пройдет время и увидите.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150692 |
|
|
|
|
manowar: Vova17: Пиррон поднял важный вопрос, а возможна ли настоящая дружба на такой высоте, когда идет борьба за корону, а на кону стоят нешуточные деньги.
Я с Пирроном согласен. Дружба невозможна. Что говорит народная молва о дружбе? "Сам погибай, а товарища выручай". Причем тут кодекс, если гибнет друг. Ради друга бывает жертвуют жизнью, идут на позор и отказываются от любимой девушки, во всяком случае о такой дружбе Боярский поет. Дружить можно, конечно, если игра идет на уровне чемпионата города.
У них есть друзья, но с ними они не играют в турнире претендентов.
|
Дружба дружбой, но в турнире, тем более такого ранга, каждый играет за себя. Не говоря ни о чем другом, все участники в лучах софитов. Как вы представляете, чтобы Иванчук, к примеру, в выигранной позиции согласился на ничью с Крамником? Что бы о нем потом сказали? Насколько отвратительным был бы его поступок по отношению к Магнусу? |
Если бы они играли матч и последняя партия ничего не решала - ничья могла бы быть подписана в любой момент независимо от позиции
А в турнире такого уровня - разумеется Василий не мог предложить ничью когда это нарушало бы интересы третьих лиц... Несмотря на то что я симпатизирую Крамнику - все играли по одним правилам и Магнус победил именно по этим правилам (с учетом допов) - Магнус и есть победитель
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150693 |
|
|
|
|
Sidoroff: Camon14: а Крамник предлагал Иванчуку ничью? нет! то-то и оно, просите и дано вам будет, а так не захотел Крамник через гордыню перешагнуть свою
А вообще, не друг ни Боря, ни Иванчук Крамнику....тут зависть чистой воды....вот я бы наверно спокойно слил настоящему другу на месте Бори. Боря же упирался так, словно это его последняя партия в жизни. Смотрел когда-то фильм про покер, там в финале сын поддается отцу и сбрасывает 2-х тузов и отец становится ЧМ, хорошо это или плохо?? я лично не знаю, каждый пусть решает сам. Ситуация была аналогичная, если дружба настоящая.
|
Вы немного подзабыли концовку фильма, уважаемый Camon14.
В том-то и фишка, что отец НЕ становится ЧМ. |
Когда-то один известный австралийский шахматист проиграл решающую партию чемпионата своему сыну, ни на что уже не претендующему. "Вот так учить детей играть в шахматы!" - воскликнул он.  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150694 |
|
|
|
|
[цитата:]masterd: [цитата:]Oleg85: Иванчук бы точно набрал на 2-3 очка больше...
То есть выиграл бы турнир? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150695 |
|
|
|
|
manowar: Vova17: Пиррон поднял важный вопрос, а возможна ли настоящая дружба на такой высоте, когда идет борьба за корону, а на кону стоят нешуточные деньги.
Я с Пирроном согласен. Дружба невозможна. Что говорит народная молва о дружбе? "Сам погибай, а товарища выручай". Причем тут кодекс, если гибнет друг. Ради друга бывает жертвуют жизнью, идут на позор и отказываются от любимой девушки, во всяком случае о такой дружбе Боярский поет. Дружить можно, конечно, если игра идет на уровне чемпионата города.
У них есть друзья, но с ними они не играют в турнире претендентов.
|
Дружба дружбой, но в турнире, тем более такого ранга, каждый играет за себя. Не говоря ни о чем другом, все участники в лучах софитов. Как вы представляете, чтобы Иванчук, к примеру, в выигранной позиции согласился на ничью с Крамником? Что бы о нем потом сказали? Насколько отвратительным был бы его поступок по отношению к Магнусу? |
Я том же.
Дружба невозможна.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150696 |
|
|
|
|
Просто повезло, что играют принципиальные честные люди, а так не видать Магнусу короны...поэтому поддержать такой формат сложно, хотя и зрелище шикарное, экшн. Если бы я был игрок я бы был категорически против турнира, а как зритель, я только за, смотреть на судороги гроссмейстеров очень интересно, доставляет неимоверно.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150697 |
|
|
|
|
Однако, несмотря на различные нюансы, на мой взгляд данный турнир прошел гораздо успешнее турнира в Казани. Там была слишком высокая цена ошибки в каждой паре из-за маленького количества партий - в результате огромное количество ничьих. Здесь же, напротив, все было очень зрелищно! По-моему, это лучший из возможных форматов. Разве что можно было бы делать бОльшие перерывы или еще какие-то нюансы, но в целом отлично!
Насчет правила определения победителя. В данном конкретном турнире что-то оценивать бессмысленно, так как правила были заранее известны участников и в конце всех честно распределили согласно этим правилам. Тут, на мой взгляд, претензий быть не может. А вот на будущее я согласен, что целесообразно было бы играть дополнительный матч между победителями, это было бы справедливей. Те, кто сейчас сетуют на дележ первого места по Бергеру, также несправедливы - это все они говорят только потому, что тот, за кого они болели выиграл по Бергеру и проиграл по показателю, принятому здесь главным. Я считаю, что Бергер в данном случае также несправделив - слишком уж изматывающий формат. Набранное по итогу количество очков не так уж справедливо оценивает уровень игры на турнире. Не должны лидеры такого важного турнира в последнем туре стоять у последних досок и молиться за то, чтоб кто-то победил, а кто-то проиграл.
Это мое мнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150698 |
|
|
|
|
| Camon14: Просто повезло, что играют принципиальные честные люди, а так не видать Магнусу короны...поэтому поддержать такой формат сложно, хотя и зрелище шикарное, экшн. Если бы я был игрок я бы был категорически против турнира, а как зритель, я только за, смотреть на судороги гроссмейстеров очень интересно, доставляет неимоверно.
|
Странно как-то называть данное обстоятельство везением. Это замечательно, что здесь собрались принципиальные и честные люди. Это только красит шахматы. О том, что было бы если бы некоторые из них были безпринципными лучше даже не думать - это был бы большой вред для шахмат в целом. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150699 |
|
|
|
|
| masterd: Вы совершенно правы, уважаемый коллега - именно отсутствие добавления с первого хода вызвало большую часть просрочек партий и сделало некотолрые важные партии менее логичными в этом замечательном турнире... Есть очень большие вопросы к чиновникам ФИДЕ, которые разбираются в истории шахмат... |
а как вы думаете, сколько матчей на первенство мира, отборочных матчей или межзональных турниров игралось с добавлением после первого хода?
если мы уж про "историю шахмат") |
|
|
| номер сообщения: 16-324-150700 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
