|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
MaxML: Просто немного обидно, что Раджабов ТАК проиграл. Ну проиграл бы как Гельфанд, без вопросов, сыграл не лучшую партию, был переигран. Но ТАК проигрывать в таком турнире... Когда ничья просто стояла, и ведь Раджабов и выиграть не пытался, у Магнуса и ходов-то не было... |
кстати, к вопросу о "так проиграть" - до этого турнира они в последний раз играли, вроде бы, на мемориале Таля. вы не помните эту партию? там все было абсолютно так же - стояла ничья, выиграть не пытался, и ходов-то у Магнуса не было. тоже, кстати, черными) |
|
|
номер сообщения: 16-324-149580 |
|
|
|
saluki: MaxML: Просто немного обидно, что Раджабов ТАК проиграл. Ну проиграл бы как Гельфанд, без вопросов, сыграл не лучшую партию, был переигран. Но ТАК проигрывать в таком турнире... Когда ничья просто стояла, и ведь Раджабов и выиграть не пытался, у Магнуса и ходов-то не было... |
кстати, к вопросу о "так проиграть" - до этого турнира они в последний раз играли, вроде бы, на мемориале Таля. вы не помните эту партию? там все было абсолютно так же - стояла ничья, выиграть не пытался, и ходов-то у Магнуса не было. тоже, кстати, черными) |
А потому что дрочат сутками с прогами, а катать разучились! Какой я злой, блин....
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
номер сообщения: 16-324-149581 |
|
|
|
Было много рассуждений о формате отбора на матч за звание чемпиона мира.
Интересную мысль выдвинул и Каспаров: " Кстати, когда рассматривался формат турнира, мое предложение было таково: если два первых участника финишируют с разрывом не более очка друг от друга, то они должны сыграть матч для определения претендента на корону. Я знаю, что многим поклонникам шахмат нравится драматизм и острые ощущения, которые может обеспечить турнирный формат, но для меня матчи остаются лучшей традицией в розыгрыше первенства мира. По их результатам мало у кого остаются сомнения или вопросы о том, кто же более заслуживает право стать претендентом". |
|
|
номер сообщения: 16-324-149582 |
|
|
|
Лучше Магнусу играть с Анандом, интереснее будет |
|
|
номер сообщения: 16-324-149583 |
|
|
|
Abasov: Было много рассуждений о формате отбора на матч за звание чемпиона мира.
Интересную мысль выдвинул и Каспаров: " Кстати, когда рассматривался формат турнира, мое предложение было таково: если два первых участника финишируют с разрывом не более очка друг от друга, то они должны сыграть матч для определения претендента на корону. Я знаю, что многим поклонникам шахмат нравится драматизм и острые ощущения, которые может обеспечить турнирный формат, но для меня матчи остаются лучшей традицией в розыгрыше первенства мира. По их результатам мало у кого остаются сомнения или вопросы о том, кто же более заслуживает право стать претендентом". |
Сутовский сегодня выдвигал похожую идею: матч между первым и вторым местом для определения претендента. По-моему, отличная мысль. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149584 |
|
|
|
MaxML: Просто немного обидно, что Раджабов ТАК проиграл. Ну проиграл бы как Гельфанд, без вопросов, сыграл не лучшую партию, был переигран. Но ТАК проигрывать в таком турнире... Когда ничья просто стояла, и ведь Раджабов и выиграть не пытался, у Магнуса и ходов-то не было...
Плохо, что эта партия сыграна в самом конце турнира и непосредственно повлияет на игру в последнем туре. |
А что скажете насчет вчерашней Аронян-Крамник? Неужели по части подарков болельщики Крамника чувствуют себя обделенными?
Карлсену завтра предстоит несправедливо сложная игра, так как ему приходится учитывать некоторую гениальность соперника Крамника. Шансы Крамника сейчас достаточно высоки именно из-за того, что высока вероятность подарка от Иванчука.
Если представить, что интересующийся шахматами человек, по каким-то причинам пропустивший предыдущие события, взглянул сейчас на турнирное положения, то он сказал бы, что шансы Крамника близки к нулю, но мы видим, что сейчас происходит на турнире. Если честно, то эта клоунада с флажками прилично достала. Это серьезный турнир, результаты которого имеют огромное значение. На кону не только выход на матч, но и большие деньги, причем потенциально очень большие. Будущий претендент как минимум получит большой гонорар в матче за первенство и с высокой вероятностью еще и в будущих матчах, если он одержит победу. Валять дурака (а иначе мне сложно назвать поведение Иванчука) в таком важном турнире - неуважение к остальным участникам, которые серьезно борются за победу. Понятно, что Иванчук немного чудаковатый, но даже учитывая это, подобное поведение непростительно. Неужели до него не доходит, что таким образом он вносит серьезную неразбериху. Шахматисты в праве рассчитывать, что против их конкурентов соперники будут играть в полную силу или хотя бы стараться это делать. Я не верю, что Иванчук реально не может распределить время из-за отсутствия добавления, он ведь очень опытный шахматист. В партии с Карсленом он это отлично продемонстрировал. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149585 |
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149586 |
|
|
|
AndySopl: Понятно, что Иванчук немного чудаковатый, но даже учитывая это, подобное поведение непростительно. Неужели до него не доходит, что таким образом он вносит серьезную неразбериху. |
Иванчук ни Вам, ни кому-либо на турнире ничего не должен. Он вправе играть как ему вздумается.
Не будь на этом турнире ВМ, все было бы в разы скучнее. Хотя мне он нервную систему порядком вымотал. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149588 |
|
|
|
zelnat:
Иванчук ни Вам, ни кому-либо на турнире ничего не должен. Он вправе играть как ему вздумается.
|
Разумеется, формально он ничего не должен и обязан лишь следовать правилам.
zelnat:
Не будь на этом турнире ВМ, все было бы в разы скучнее. |
Болельщики велогонок ждут, чтобы пошел дождь или лучше снег, хоккейные болельщики любят драки, на кольцевых автогонках многие расстраиваются, если не увидят ни одной красивой аварии, есть много вещей, добавляющих веселья, не имеющих к спорту прямого отношения. Заявлять на одном из важнейших турниров последних лет: "рассматриваю оставшуюся часть турнира претендентов как тренировку перед российской лигой" - не спортивно, но весело, журналисты смеялись. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149589 |
|
|
|
AndySopl:
Карлсену завтра предстоит несправедливо сложная игра |
Согласен с этим, как, впрочем - и с большинством из Ваших аргументов.
И тем ни менее не покидает уверенность в благоприятном для Магнуса исходе сегодняшней партии. Зная максимализм молодого человека, и учитывая то колоссальное облегчение, которое он наверняка испытывает, вырвавшись из "тюрьмы", в которую он, в какой-то мере сам себя и загнал несколько легкомысленной игрой с Иванчуком, предполагаю уверенную победу над Петром Свидлером.
P.S.: Привет всем, кто упоминал мою скромную персону в недавних сообщениях. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149590 |
|
|
|
Незгибаемый Вы оптимист, почтенный Якоб |
|
|
номер сообщения: 16-324-149591 |
|
|
|
Хайдук: Незгибаемый Вы оптимист, почтенный Якоб |
Ставил перед собой задачу последние лет пять в содействии разоблачению и низвержению многослойных мифов, связанных с именем Магнуса Карлсена в шахрунет. Именно это, признаюсь, требовало определённого оптимизма. Некоторые мифы, как мы видим, продолжают иметь место - но их остаётся всё меньше и меньше. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149593 |
|
|
|
По мне, этот турнир интереснее, чем последующий матч на первенство мира. Кто бы ни был его участником.
Шансы Карлсена на выигрыш:
1) у Свидлера - < 50%;
2) турнира - > 50%;
3) у Ананда - < 50%.
(Рано ему еше с Анандом состязаться)
Что касается шансов Крамника, то турнир он выиграет вряд ли. Остальное - совершенно не ясно.
ВБ уже приятно удивил своих болельщиков: продемонстрировал физическую выносливость (чего не было раньше), показал надежную и достаточно результативную игру. Была и мудрая стратегия на турнир, в целом.
Это - не "лучший Крамник", если рассматривать всю его карьеру; но лучшего уже и быть не может - возраст.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149594 |
|
|
|
nik64: yuriymos: Завтра и поздравим |
Уже сегодня. А можно было ещё вчера... Белыми Свидлера Магнус как-нибудь скушает. Чёрными обыграл без проблем...
|
Иванчук тоже Карлсена черными обыграл без проблем. Но у них очень разные судьбы в турнире. Раджабов был близок к победе над Карлсеном черными. Мало ли что было.
Я не думаю, что сегодня Магнус выиграет у Петра.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149596 |
|
|
|
Свидлер же не Раджабов. Вчистую обе партии проиграть не должен. Тем более он будет героем турнира затмив Иванчука если у него будет ничья черными сегодня, а Иванчук проиграет.
__________________________
Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны |
|
|
номер сообщения: 16-324-149600 |
|
|
|
Jacob08: AndySopl:
Карлсену завтра предстоит несправедливо сложная игра |
Согласен с этим... |
Я бы тоже согласился, может быть. Если бы понял, что обозначает эта сентенция.
Якобу-то понимать не обязательно, чтобы согласиться - у него логика простая во всем, что касается Магнуса.
Как обидели будущего чемпиона мира: подсунули сильного соперника в решающий момент. Нет, чтобы Раджабова еще разок.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149601 |
|
|
|
fuji:
Уважаемый. а волопасову дозволено хамить в адрес других? или он заслуженный и почетный. или только хвалебные оды о гениальности ВБ петь надо? |
Приведите пример, где хамил Волопасов.
Каждый отвечает за свое. Волопасов за волопасово, а вы - за ваше.
Оды о гениальности можете петь кому угодно.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149602 |
|
|
|
Крамнику,нужно показать Иванчуку всем своим видом что он ни против ничьей, и вобще,только за ничьей он сюда и пришёл.Тогда Василий Михайлович может быть поверит
А если Крамник будет переть на Михалыча,то тот разозлится и чего доброго прибьёт Борисыча. Чтоб не повадно было
__________________________
Все вышло случайно, хотя так и планировалось. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149603 |
|
|
|
gimn70: Свидлер же не Раджабов. Вчистую обе партии проиграть не должен. Тем более он будет героем турнира затмив Иванчука если у него будет ничья черными сегодня, а Иванчук проиграет.
|
ну и логика у вас ребята. Героем претендентского турнира у вас станет не сильнейший игрок планеты, который будет оспаривать звание чемпиона мира, а тот кто вообще ни чего не показал. Браво |
|
|
номер сообщения: 16-324-149604 |
|
|
|
Sad_Donkey: fuji:
Уважаемый. а волопасову дозволено хамить в адрес других? или он заслуженный и почетный. или только хвалебные оды о гениальности ВБ петь надо? |
Приведите пример, где хамил Волопасов.
Каждый отвечает за свое. Волопасов за волопасово, а вы - за ваше.
Оды о гениальности можете петь кому угодно.
|
ну вы же умный человек и грамотный, почитайте форум сами и посмотрите где хамил волопасов. Ему как минимум пятеро высказались по поводу его высказываний и ни чего, все мимо. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149605 |
|
|
|
fuji:
ну вы же умный человек и грамотный, почитайте форум сами и посмотрите где хамил волопасов. Ему как минимум пятеро высказались по поводу его высказываний и ни чего, все мимо. |
Я уже достаточно давно знаю Волопасова (и кое-что о нем, дополнительно) и никогда не поверю, что он хамил, как это делали вы.
Пример вы не привели!
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149607 |
|
|
|
Atlant: Крамнику,нужно показать Иванчуку всем своим видом что он ни против ничьей, и вобще,только за ничьей он сюда и пришёл.Тогда Василий Михайлович может быть поверит
А если Крамник будет переть на Михалыча,то тот разозлится и чего доброго прибьёт Борисыча. Чтоб не повадно было
|
Ну, почему? Выиграет ВМ - и молодец.
Понятно, что может сложится ситуация, когда для ВБ - все равно - что проигрыш, что ничья.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149608 |
|
|
|
Sad_Donkey: fuji:
ну вы же умный человек и грамотный, почитайте форум сами и посмотрите где хамил волопасов. Ему как минимум пятеро высказались по поводу его высказываний и ни чего, все мимо. |
Я уже достаточно давно знаю Волопасова (и кое-что о нем, дополнительно) и никогда не поверю, что он хамил, как это делали вы.
Пример вы не привели!
|
если вы его знаете или дружите давно, это не значит, что вашим друзьям дозволено все, а остальным ни чего. А уж верить или не верить это ваше право. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149609 |
|
|
|
fuji: gimn70: Свидлер же не Раджабов. Вчистую обе партии проиграть не должен. Тем более он будет героем турнира затмив Иванчука если у него будет ничья черными сегодня, а Иванчук проиграет.
|
ну и логика у вас ребята. Героем претендентского турнира у вас станет не сильнейший игрок планеты, который будет оспаривать звание чемпиона мира, а тот кто вообще ни чего не показал. Браво |
Объясните вашу логику. "сильнейший игрок планеты" - это кто? По каким критериям определяется? Речь идет о ФИДЕ, все же? ФИДЕ сейчас и занимается определением сильнейшего игрока планеты. Кажется, все понятно.
Вы, конечно, говорите о Магнусе. Я думаю, большинство согласится с тем, что, в настоящий момент, он - сильнейший турнирный игрок планеты.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149610 |
|
|
|
Sad_Donkey: Atlant: Крамнику,нужно показать Иванчуку всем своим видом что он ни против ничьей, и вобще,только за ничьей он сюда и пришёл.Тогда Василий Михайлович может быть поверит
А если Крамник будет переть на Михалыча,то тот разозлится и чего доброго прибьёт Борисыча. Чтоб не повадно было
|
Ну, почему? Выиграет ВМ - и молодец.
Понятно, что может сложится ситуация, когда для ВБ - все равно - что проигрыш, что ничья.
|
Глубокоуважаемый Сед!
Модераторы зайдут в форум - разберутся.
А кормить тролля ответными постами нам, простым форумчанам, совсем не стоит - много чести ему будет
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-324-149611 |
|
|
|
MarkTWIC If the players finish tied Carlsen goes through. Is that right? Absolutely not |
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149612 |
|
|
|
Sad_Donkey: fuji: gimn70: Свидлер же не Раджабов. Вчистую обе партии проиграть не должен. Тем более он будет героем турнира затмив Иванчука если у него будет ничья черными сегодня, а Иванчук проиграет.
|
ну и логика у вас ребята. Героем претендентского турнира у вас станет не сильнейший игрок планеты, который будет оспаривать звание чемпиона мира, а тот кто вообще ни чего не показал. Браво |
Объясните вашу логику. "сильнейший игрок планеты" - это кто? По каким критериям определяется? Речь идет о ФИДЕ, все же? ФИДЕ сейчас и занимается определением сильнейшего игрока планеты. Кажется, все понятно.
Вы, конечно, говорите о Магнусе. Я думаю, большинство согласится с тем, что, в настоящий момент, он - сильнейший турнирный игрок планеты.
|
Большинство конечно согласится и понимает это. Я был не против и Ароняна и Раджабова. Но у них не сложилось. Против Крамника ни чего тоже не имею, но в плане игры с Анандом он мне становится не интересен, уже было такое в истории. И так думает не мало. А личных неприязней у меня ни к кому нет. Крамник хороший игрок, но лично я его гением ни когда не считал. Это мое личное мнение. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149613 |
|
|
|
fuji:
если вы его знаете или дружите давно, это не значит, что вашим друзьям дозволено все, а остальным ни чего. А уж верить или не верить это ваше право. |
Знаю, но не дружу. Мои друзья - не шахматисты; их здесь нет и у них правильные понятия о том, что дозволено.
Никаких "остальных" нет. Есть много разных людей и каждый отвечает за свое.
Что касается вас, то вы суетитесь как-то, а на простой вопрос не ответили: где хамил Волопасов?
Полагаю, что мы в достаточной степени обсудили ситуацию, и вы скорректируете свое поведение, в соответствии с обычаями этого нашего форума.
|
|
|
номер сообщения: 16-324-149614 |
|
|
|
Так обидно за Крамника - слов нет.
Но: если Карлсен выйдет на матч с Анандом, это будет справедливо, что ни говори, как ни болей.
Турнир по интриге просто потрясающий, фантастический. Казань и вспоминать не хочется, если честно. |
|
|
номер сообщения: 16-324-149615 |
|
|
|
jenya: Abasov: Было много рассуждений о формате отбора на матч за звание чемпиона мира.
Интересную мысль выдвинул и Каспаров: " Кстати, когда рассматривался формат турнира, мое предложение было таково: если два первых участника финишируют с разрывом не более очка друг от друга, то они должны сыграть матч для определения претендента на корону. Я знаю, что многим поклонникам шахмат нравится драматизм и острые ощущения, которые может обеспечить турнирный формат, но для меня матчи остаются лучшей традицией в розыгрыше первенства мира. По их результатам мало у кого остаются сомнения или вопросы о том, кто же более заслуживает право стать претендентом". |
Сутовский сегодня выдвигал похожую идею: матч между первым и вторым местом для определения претендента. По-моему, отличная мысль. |
по-моему тоже
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-324-149616 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|