|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Сейчас начнут, но пока что настроение умиротворенное. Интрига не умерла (слава богу!), но сильно ужалась - до простого "или - или". И у каждого исхода нахожу свои плюсы.
До сих пор всё было вполне заслуженно (не приведи, господь, присудили бы Иванчуку поражение - вот такого никому не надо), пусть всё решится как решится. И без "допов". |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149284 |
|
|
|
|
Поехали!
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149285 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: | Annihilator: Подскажите, пожалуйста, кто знает. В процессе комментария эндшпиля Магнуса и Василия Шорт не вспоминал свою партию с Каспаровым? |
Вспомнил, но безпредметно: "Оу, лайк май факинг гейм виз Гарри" |
saluki: | Annihilator: Подскажите, пожалуйста, кто знает. В процессе комментария эндшпиля Магнуса и Василия Шорт не вспоминал свою партию с Каспаровым? |
вот не помню, пересматривать лень. но он точно вспомнил ее еще раньше, когда Раджабов дошел до ничейного эндшпиля с 2 пешками - он там пространно рассуждал о том, что в ладейнике часто недостаточно двух пешек, и приводил в пример именно этот эндшпиль. |
Спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149286 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: | Annihilator: Подскажите, пожалуйста, кто знает. В процессе комментария эндшпиля Магнуса и Василия Шорт не вспоминал свою партию с Каспаровым? |
Вспомнил, но безпредметно: "Оу, лайк май факинг гейм виз Гарри" |
Забавно!
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149287 |
|
|
|
|
Крамник удивляет своим дебютом.
5. е3 - что-то странное. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149288 |
|
|
|
|
Кто бы что ни говорил, а турнир совершенно замечательный! Турнир удался!
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149289 |
|
|
|
|
vitadem: Крамник удивляет своим дебютом.
5. е3 - что-то странное. |
Хочет поиграть в "шахматы Фишера".
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149291 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Кто бы что ни говорил, а турнир совершенно замечательный! Турнир удался!
|
Лучший турнир за последние годы, однозначно. Особенно второй круг хорош. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149292 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: vitadem: Крамник удивляет своим дебютом.
5. е3 - что-то странное. |
Хочет поиграть в "шахматы Фишера".
|
Причем, в ту расстановку, которая им дома уже проанализирована.
Но чисто с шахматной точки зрения ход выглядит не очень. Хотя, конечно, гроссам виднее. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149293 |
|
|
|
|
vitadem: Крамник удивляет своим дебютом.
5. е3 - что-то странное. |
теретически они могут вернуться к традиционному порядку ходов в Грюнфельде в этом варианте
но Крамником может и припрятано что нибудь дальше
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149294 |
|
|
|
|
masterd: vitadem: Крамник удивляет своим дебютом.
5. е3 - что-то странное. |
теретически они могут вернуться к традиционному порядку ходов в Грюнфельде в этом варинте
но Крамником может и припрятано что нибудь дальше
|
Да, у него, как правило, всегда есть набор приготовленных заранее идей во всех играемых им вариантах. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149295 |
|
|
|
|
Раджабов на последнем месте. Но на него сейчас весь мир смотрит! Он это знает и ни о каком безразличии к результату не может быть и речи!
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149296 |
|
|
|
|
Крамник решил играть вторым номером. Гельфанд думает над планом.
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149297 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Раджабов на последнем месте. Но на него сейчас весь мир смотрит! Он это знает и ни о каком безразличии к результату не может быть и речи!
|
У шахматистов начиная примерно с 2600 безразличия к результату не бывает даже в блицпартиях на сервере.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149298 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: | Sad_Donkey: Раджабов на последнем месте. Но на него сейчас весь мир смотрит! Он это знает и ни о каком безразличии к результату не может быть и речи!
|
У шахматистов начиная примерно с 2600 безразличия к результату не бывает даже в блицпартиях на сервере. |
Конечно. Но некоторые здесь считают, что Раджабову, мол, все равно - ничего же не светит.
ЗЫ А в смысле результата - так и я, как 2600. Старый дурак...
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149299 |
|
|
|
|
Серьезно задумался Борис Абрамович. Или это трансляция?
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149300 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Michail Wolopasoff: | Sad_Donkey: Раджабов на последнем месте. Но на него сейчас весь мир смотрит! Он это знает и ни о каком безразличии к результату не может быть и речи!
|
У шахматистов начиная примерно с 2600 безразличия к результату не бывает даже в блицпартиях на сервере. |
Конечно. Но некоторые здесь считают, что Раджабову, мол, все равно - ничего же не светит.
ЗЫ А в смысле результата - так и я, как 2600. Старый дурак...
|
Аналогично
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149301 |
|
|
|
|
RusDeveloper: tema_7:Отбор на матч с Крамником, когда победил в отборе Леко, проходил похожим образом.
Только по причине дефицита времени матчи и круговики были короче. |
Для наглядности опубликую картинку:
| Довольно разумная схема, одним вырубанием хвоста не победить. |
Плюс подозрения в сговоре практически отпадают.
Вопрос к FSO - оптимальней ли это, чем 100% нокаут ?
Лично меня чуть смущает, что в отличии от круговика теряем в зрительности, ибо уже не будет "каждый с каждым". |
Так лучше, конечно, чем просто круговик. Но лучше лишь потому, что нокаут решал кто будет чемпионом, а круговик не решает остаточного победителя. Ведь два круговика - тоже круговики с теми же минусами, да ктому же умноженными на два, ибо участников меньше и более возможный дележ, например, что все партии микротурнира окончаться вничью. Вот что тогда?
А тогда, при дележе мы получили абсурд. Если вы смотрели как раз тот турнир и помните регламент, то вы знаете, что Широв с Топаловым боролись в перебое в поддавки! Ибо проигравший получал более слабого соперника - Бареева. То есть мотивация у обоих была просто противоположна нормальному соревнованию. Более абсурдную ситуацию сложно придумать умышленно... В чистом нокауте не бывает таких абсурдов, ибо не важно кто там выходит на тебя, если не победишь своего соперника, то уйдеш - всеравно нужно побеждать, показать хоть как, но лучший результат за соперника. Без подвохов.
masterd:....
уважаемый коллега ФСО!
серьезные обвинения требуют не мнее серьезных доказательств
Воспоминания Фишера не могут быть доказательсвом... Это просто его мнение.... мнение гения, который по классификации Леонгарда будучи нормальным обладал паранолидальной актенуацией (она предполагает постоянный поиск врагов и заговоров - да собственно и играл Фишер на Кюрасао неудачно и, разумеется, ему результат турнира не понравился  )
Был бы Вам признателен, уважаемый коллега ФСО, если бы Вы привели более убедительные и доказательные свидетельства сговора в Кюрасао с указанием урлов именно на реально высказанные мнения других участников турнира кроме Фишера, а не просто на статьи заангажированных журналистов...
Иначе Ваши постоянные обвинения в адрес участников турнира 1962 года, большиство из который из могилы уже не смогут Вам ответить вызывают серьезные сомнения в Вашей личной порядочности как человека и как мужчины
|
Еще раз. Не обвиняю я никого. Воспринимаю как факт сговор в Кюрасао. Верю современникам, например СС
http://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=23-17-7027
Мне все равно. В смысле, было бы хорошо, если бы там не было сговора. Я говорю о закономерностях и неизбежностях подозрений в формате, который ставит людей, способных к сговору или вынужденных к нему, в более выгодние условия чем честных спортсменов. Такая формула не хорошая. Вроде просто, но филосов и кмс никак не уйметься, вкладывает мне в рот слова, которые я не говорил и делает круглые глаза как в песне...
masterd: ....
И что только при этом удивительном раскладе будет долгожданный матч между двумя претендентами?
Нет там еще какого ни буть третьего параметра исключающего матч?
Фантастика!
Скольким же нужно совпесть раскладам, чтобы два самых сильных шахматиста два К современности наконец то схлестнулись в матче!
|
На самом деле все очень просто. Оба примут участие в Кубке Мира и, если будут побеждать, то обязательно схлестнуться в матче!
Видите, как все просто для осуществления мечт. А вот в пуристских расскладах нужна фантастика, удивительные рассклады, да.
masterd: Checkit: fso:
Конечно, есть чистосердечные признания много много лет спустя. Может десятилетий. Ссылки и цитаты тут ктото уже приводил.
Но какая разница, подозрений не избежать.
|
Если кому либо захочется подозревать, то никакая система не даст 100% алиби.
В тенисе нокаут система, и что? там огромное количество договорных матчей. |
|
"разумеется - люди всегда судят других по себе" (ц)
| Говорящие о сплаве российских гроссов, в первую очередь говорят, что сами бы непременно продали все и вся. .... |
Вот, хорошо, что я не обвиняю ваших гроссов. Просто Грищук не посчитал, так случайно случилось, простой пешечник, проиграв, тоже совпадение, впервые в жизни белыми Крамнику именно когда у того последний шанс на полочка был как раз больше побороться за первое место, именно за которым и пришел, так случайно совпало, Грищук, другие места его не интересовали(сам случайно так сказал, не знает что говорит, на прессконференции Олександр), а просчитался так страшно другу, коллеге по команде. Вот так бывает, что все совпало. И хорошо, что я не обвиняю, но удивляться подозрениям, ето вы бросте. Нельзя требовать от людей невозможного.
MaxML:
1. Назовите хоть один нокаут, в котором бы участвовали все сильнейшие топ-игроки?  |
не было такого.
Но и вы тогда назовите хоть один чемпионат Мира за пуристской системой, который проводился с 2000-го года, чтобы играли все сильнейшие. Конечно, не учитывая участников "ненужного" нокаута...
| 2. ЧМ проводились уже по нокаут-системе, но почему-то не прижились, и ФИДЕ вернулась к традиционной системе. Почему? |
Да ну что вы, единственное соревнование, которое не лихорадит в системе ФИДЕ, ето не турнир претендентов(вы посмотрите название етой темы и на год в календаре), не турниры-круговики ГранПри (там просто калейдоскопический бардак), не матчи за звание(когда что будет за день до начала решаеться), а именно Кубок Мира! Единственное соревнование, расписаное на годы вперед. На 4? Или уже на 6 лет вперед известные организаторы?
| 3. Спонсоры платят за то, что хотят видеть. Хотят видеть круговики, иногда матчи. Нокауты почему-то (понятно почему!) видеть не хотят. Спонсорам же главное - зрительский интерес. Значит, круговик интереснее нокаута? |
Конечно. Осло просто с ума сошло, что выиграло тендер на Кубок Мира.
О мотивации организаторов уже писал в прошлом ответе, не буду повторяться. Посмотрите.
Кому нужно в гости 4-10 гроссов пригласить, то можна стол накрыть или круговик провести, нет особой разницы. Видимо етого и хотят, а не спортивной борьбы. Ну то пусть проводят круговики, в чем проблема. Посмотрим.
masterd:....
Уважаемый коллега ФСО! А Вам не приходит в голову что Ваше якобы гениальное изобретение "нокаут" мало обсуждается в специальной теме просто потому, что оно неразумно и противоречит всей логике развития шахмат? Форумчане же не виноваты, что Вы развлекаете себя этой вздорной идеей уже несколько лет!
Конкретное предложение! Если бы Вы, уважаемый ФСО. обязались не мусорить в других темах своим нокаутом? Я лично взял бы на себя обязательство заходить раз в неделю в Вашу тему и оставлять там посты. Уверен нашлись бы еще 5-7 терпеливых и отвественных волонтеров, которые взяли бы на себя труд обсуждать Ваш непродуманный формат в теме нокаута... чтобы Вы не разбрасывали посты о нокауте как козьи каки по всему форуму.
Коллеги! Бросаю клич... Если ФСО возмет на себя обязательство писать о нокауте только в своей теме.... и будет держать слово...
Кто готов быть волонтером и еженедельно развленкать ФСО постами в теме нокаута?
|
В приват, будь ласка. В цьому пості немає нічого крім моєї скромної персони і вашого ставлення до неї. Або заводьте тему - і туди. Покажіть приклад. Є тема, наприклад, "Матч це НОКАУТ" - пишіть туди, там моя персона обговорювалася вже, можете реанімувати, самостверджуйтесь донесхочу. А тут це вже явний офтоп. Не смітіть. Відволікаєте людей від обговорення важливих речей...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149302 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149303 |
|
|
|
|
| Ну что ж: никогда не болел за Раджабова, но сегодня, пожалуй, я нарушу эту традицию... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149304 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: ФСО совсем озверел!
|
  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149305 |
|
|
|
|
| Трудно пока судить о достоинствах выбранного Крамником варианта, но фору в полчаса времени благодаря ему Владимир уже заработал. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149306 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149307 |
|
|
|
|
Верхняя половина играет с нижней
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149308 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: ФСО совсем озверел!
|
А вы его читаете?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149309 |
|
|
|
|
Vova17: | Sad_Donkey: ФСО совсем озверел!
|
А вы его читаете?
|
Нет, конечно.
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149310 |
|
|
|
|
И у Крамника и у Грищука долгосрочный перевес за счёт перевеса в центре. У Крамника версия лучше, чем у Грищука, так как при перевесе в пространстве он сохранил все лёгкие фигуры.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149311 |
|
|
|
|
fso:
Еще раз. Не обвиняю я никого. Воспринимаю как факт сговор в Кюрасао. Верю современникам, например СС
http://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=23-17-7027
Мне все равно. В смысле, было бы хорошо, если бы там не было сговора. Я говорю о закономерностях и неизбежностях подозрений в формате, который ставит людей, способных к сговору или вынужденных к нему, в более выгодние условия чем честных спортсменов. Такая формула не хорошая. Вроде просто, но филосов и кмс никак не уйметься, вкладывает мне в рот слова, которые я не говорил и делает круглые глаза как в песне... |
Старый Семен и его собеседники позлословили посмеялись... они же не виноваты что Вы их невинный диалог сделаете главным доказательством сговора в Кюрасао?
Тем не менее я удовлетворен. Вы, глубокоуважаемый коллега ФСО, не смогли привести никаких доказательств своих обвинений, пытались отказаться от своих предыдущих слов... вели себя недостаточно мужественно.... в очереной раз, как сказали бы китайцы, потеряли лицо... дальше обсуждать тему Кюрасао в этом топике не интересно... флуда и так много.
Если был груб с Вами - ивините. Сосредоточусь на партиях... сегодня будет интересно и без нокаутов!
fso:
В приват, будь ласка. В цьому пості немає нічого крім моєї скромної персони і вашого ставлення до неї. Або заводьте тему - і туди. Покажіть приклад. Є тема, наприклад, "Матч це НОКАУТ" - пишіть туди, там моя персона обговорювалася вже, можете реанімувати, самостверджуйтесь донесхочу. А тут це вже явний офтоп. Не смітіть. Відволікаєте людей від обговорення важливих речей...
|
Если в приват то как я соберу волонтеров для Вашей Богом и посетителями забытой темы? А благодаря публично сделанному Вам предложению, уже есть волонтеры (и еще будут) которые как и я готовы обсуждать еженедельно предлагаемый Вами формат, если Вы обязуетесь не совать нокаут во все прочие темы... Подумайте - выгодное предложение!
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149312 |
|
|
|
|
masterd: Сосредоточусь на партиях... сегодня будет интересно и без нокаутов!
_________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, то грош ей цена. |
Будь ласка
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-149313 |
|
|
|
|
ksg: | Sad_Donkey: ФСО совсем озверел!
|
|
щас забанят на пару дней
чтоб не отвлекал
__________________________
вдруг ... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-149314 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
