|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Почитатель: - Неужели в Лондоне еще не было ни одного спорного момента, потребовавшего вмешательства председателя Апелляционного жюри?
- Пока ничего криминального... Пришлось, правда, предупредить Иванчука. Он после поражения от Ароняна он не пришел на пресс-конференцию. А в контракте каждого игрока четко прописано, что, если они игнорируют обязательное общение с журналистами, то их лишат десяти процентов гонорара. Но Вася по-человечески объяснил, что это была не его вина, что его отвлекли и он не знал куда идти.
- Какое последовало наказание?
- Наказания не последовало - мы пошли на встречу гроссмейстеру... Но только предупредили Иванчука, что если он еще раз проигнорирует пресс-конференцию, с него снимут уже не 10%, а все 20%. Кстати говоря, он был к этому близок. Опять заблудился в коридорах Savoy, - и появился для общения с прессой с небольшим опозданием. Но, думаю, что таких казусов с его стороны больше не будет. |
|
Одного курить на улицу выгоняют, другого силком тащат на какие-то дурацкие пресс-конференции... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147932 |
|
|
|
|
LB: Почитатель: - Неужели в Лондоне еще не было ни одного спорного момента, потребовавшего вмешательства председателя Апелляционного жюри?
- Пока ничего криминального... Пришлось, правда, предупредить Иванчука. Он после поражения от Ароняна он не пришел на пресс-конференцию. А в контракте каждого игрока четко прописано, что, если они игнорируют обязательное общение с журналистами, то их лишат десяти процентов гонорара. Но Вася по-человечески объяснил, что это была не его вина, что его отвлекли и он не знал куда идти.
- Какое последовало наказание?
- Наказания не последовало - мы пошли на встречу гроссмейстеру... Но только предупредили Иванчука, что если он еще раз проигнорирует пресс-конференцию, с него снимут уже не 10%, а все 20%. Кстати говоря, он был к этому близок. Опять заблудился в коридорах Savoy, - и появился для общения с прессой с небольшим опозданием. Но, думаю, что таких казусов с его стороны больше не будет. |
|
Одного курить на улицу выгоняют, другого силком тащат на какие-то дурацкие пресс-конференции... |
Полсон обещал изменить формат прессух в следующем турнире, но контракт надо выполнять.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147933 |
|
|
|
|
Barsoom: Adept: Много, Хайдук, много...
навскидку припоминается его жертва ферзя на е6... правда, не помню с кем и когда, но точно помню, что он играл белыми)) |
С Карякиным. В рапиде. И это действительно было здорово!
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1487929 |
Причем сыграл он это, кажется, в свой свой день рождения. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147935 |
|
|
|
|
masterd:
Нет, уважаемый коллега....
мое предложение предполагает краткий матч двух победителей после турнира с классическим контролем и учет числа набранных очков, бергера и числа побед в случае ничьей в матче.... только это.
|
Не такой уж он краткий, коллега, 6-8 партий... А в №3909, я как-то не увидел никаких "предложений предположений" относительно учёта, бергера и числа ПБ. Можно было бы согласиться с вашими предложениями, НО о матче лишь из двух партий после окончания турнира, и только в случае равенства очков. И к чему все эти бергеры, бухучёт, число побед, тазве это справедливо?
НОКАУТ! К чёртям все эти закорючки.  Да здравствует FSO. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147936 |
|
|
|
|
| арт.: он-лайн интерес рекордный. |
Хорошо, чтобы сервер выдержал нагрузку....
а посетители будут только рады успеху любимого форума
Чесспро - самый лучший шахматный ресурс!
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147937 |
|
|
|
|
akm: ... НО о матче лишь из двух партий после окончания турнира, и только в случае равенства очков. И к чему все эти бергеры, бухучёт, число побед, тазве это справедливо?
НОКАУТ! К чёртям все эти закорючки. Да здравствует FSO. |
А если 1-1?
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147938 |
|
|
|
|
| Peanpe: Прогноз: Грищук - Крамник 0:1 - почти не сомневаюсь ! |
Поздравляю с удачным исполнением не самого очевидного прогноза. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147939 |
|
|
|
|
уважаемый akm, а почему именно две партии и именно при равенстве очков?
2 партии это извращенная мечта ФСО и только.
По сути турнир претендентов должен опередилть того кто ДОСТОИН играть матч с чемпионом. верно?
Без небольшого матча двух победителей - любой турнир дает преимущество тем кто просто лушче играет турниры и тем кому подфартило в конкретном соревновании. Лишние пол очка в итоге турнира это вопрос удачи.....
Матч двух победителей из 6-8 партий даст объективный результат и здесь не будет играть роли кто из аутсайдеров по ходу турнира кому подавал больше и кому просто везло как первому призеру.... матч - это всегда по гамбургскому счету!
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147940 |
|
|
|
|
А я и говорил в 3923 - армагеддон (под занавес)   |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147941 |
|
|
|
|
akm:
А я и говорил в 3923 - армагеддон (под занавес) |
Это справедливо?
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147942 |
|
|
|
|
Грищук Карлсен ничья
Свидлер Аронян ничья
Крамник Раджабов 1-0
Иванчук Гельфанд ничья |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147943 |
|
|
|
|
masterd: уважаемый akm, а почему именно две партии и именно при равенстве очков?
2 партии это извращенная мечта ФСО и только.
По сути турнир претендентов должен опередилть того кто ДОСТОИН играть матч с чемпионом. верно?
Без небольшого матча двух победителей - любой турнир дает преимущество тем кто просто лушче играет турниры и тем кому подфартило в конкретном соревновании. Лишние пол очка в итоге турнира это вопрос удачи.....
Матч двух победителей из 6-8 партий даст объективный результат и здесь не будет играть роли кто из аутсайдеров по ходу турнира кому подавал больше и кому просто везло как первому призеру.... матч - это всегда по гамбургскому счету!
|
А если второе место пять человек разделит? С чего вдруг один из этих товарищей должен получать шанс на матч? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147944 |
|
|
|
|
dassad: Не знаю, наболело.
Держался я, держался. Уважение к ветеранам и все такое. Но что творит Иванчук уже переходит все границы.
(skip) |
Вам надо принимать Ивнчука таким, каким он есть.
Вы требуете, чтоб он перестал быть Иванчуком и превратился в кого-то другого.
Человек честно, не по блату, отобрался и играет как хочет. Ну, один из 8-и участников симпатичный эксцентрик - что тут поделаешь?
Ваше дело быть его болельщиком или болеть за другого.
Если Вам "за державу обидно", то это не к Иванчуку. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147945 |
|
|
|
|
| Возмущения были бы уместны, если бы он за сборную просрочил половину партий. А так человек играет за себя и для себя, и имеет полное право на это. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147946 |
|
|
|
|
masterd: уважаемый akm, а почему именно две партии и именно при равенстве очков?
2 партии это извращенная мечта ФСО и только.
По сути турнир претендентов должен опередилть того кто ДОСТОИН играть матч с чемпионом. верно?
Без небольшого матча двух победителей - любой турнир дает преимущество тем кто просто лушче играет турниры и тем кому подфартило в конкретном соревновании. Лишние пол очка в итоге турнира это вопрос удачи.....
Матч двух победителей из 6-8 партий даст объективный результат и здесь не будет играть роли кто из аутсайдеров по ходу турнира кому подавал больше и кому просто везло как первому призеру.... матч - это всегда по гамбургскому счету!
|
Во-первых - две партии после окончания длительного турнира вполне достаточно - караул (участники), извините, устал,
2. По поводу, насколько "извращена мечта" ФСО не ко мне.
3. "По сути турнир претендентов", по моему мнению (простите, имею его) есть матч-турнир претендентов, так-как участники играют миниматчи из двух партий, что мало?
4. "Кому подфартило" (подвезло) - есть лирика, оправдание для слабаков, пофартить может любому и в матче из 6-8 партий, жизнь такая штука, хреновая. И случай (ошибки) лишь подтверждает правило " случайность - непознанная закономерность". Невезучему надо копаться в себе... А в итоге, всё одно, победит сильнейший!
5. И последнее, вижу Вам не даёт покоя вопрос "о справедливости", её равном распределении на всех и желательно поровну (ну, как при социализме). Так нету её в спорте... а лишь на небесах.
Простите, и так много сказал, молчу... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147947 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: Mikhail_Golubev: masterd: Чтобы ВМ в сердцах своих поклонников оставался гением несмотря на кучу "проколов" в этом турнире, ему нужно выиграть еще одну партию в турнире
хотя бы одну партию
скажем у Карлсена
|
Иванчук может проиграть все оставшиеся партии своей жизни, всё равно остается гением. Доказывать уже давно ничего не надо.
|
Для понимающих - банально. Пиррон и собутыльники попросту юродствуют. Да им и на шахматы-то по большому счёту наплевать. А для нас шахматы - это вся жизнь. |
Ну, ерунду вы написали, Михаил. В вашей жизни множество важных аспектов, не имеющих ничего общего с шахматами.Вы, безусловно, правы - в шахматах я пижон, и суждения у меня пижонские. Так вот, с пижонской точки зрения достижения Кимыча или Джеймсовича таковы, что им в возрасте Михалыча уже действительно нечего было доказывать. Достижения их были настолько феноменальны, что говорили и пижону сами за себя.Правда, так получилось, что как раз тогда, когда Михалыч был в расцвете сил, я по техническим причинам шахматами не интересовался и узнавал о них только по репликам на шашечном форуме.То есть Иванчука в расцвете сил я не видел и не могу быть к нему объективным. Но, может быть, вы скажете на доступном пижону языке - какие достижения Михалыча можно поставить в один ряд с чемпионским марафоном Кимыча или чемпионским спринтом Джеймсовича? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147948 |
|
|
|
|
| Думаю Иванчук на командном соревновании себе такого не позволил бы! Имеется ввиду играть в свое удовольствие. И потом, может ведь человек считать, что попадание в турнир и есть главная задача. А теперь так сказать отрывается! И вряд ли он кому то что то должен! И отсутствие даже такого Чуки на этом турнире (в пользу якобы более достойных сушителей Карякина и Каруаны), явно не соответствовало бы исторической справедливости. В общем здоровья блистательному ВМ! |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147949 |
|
|
|
|
Cube: ksg: Я вот одного понять не могу: тут на форуме добрых 2/3 народа убеждены, что на Ароняна работает вся Армения - ну и где же результаты этой работы?! Дело вовсе не в том, что большинство путает «вся Армения обожает Ароняна» с «вся Армения работает на Ароняна». В любом случае у меня возникает законный вопрос: позади 10 туров – где новинки, которые, по идее, должна была бы для Ароняна подготовить «вся Армения» или, в крайнем случае, его команда??? Допускаю, что моя низкая шахматная квалификация не позволяет отличить новинки от «старинок», поэтому скромный любитель обращается к профи: подскажите, пож-ста, в каких турах и на каком ходу Левон применял новинки? Мне многого не надо – буду благодарен хотя бы за парочку ссылок.
Если-таки никаких достойных вниманию новинок Левон до сих пор не продемонстрировал, то возникает другой вопрос: на кой хрен нужен такой тренерский штаб, который не смог обеспечить своего подопечного ни с одной реально применимой разработкой?! Они что, призваны в команду, чтобы составлять Левону компанию во время набегов на пивбары (это я - к примеру)?! А может в реальности они выполняет функции телохранителей Левона?! (Представил Мовсесяна и Мелкумяна в роли телохранителей и понял, что кадыровские телохранители и рядом не валялись:
 )
Короче говоря, я все еще не восстановился после душевной травмы из-за поражения от Абрамыча… 
PS 1. А вот Карлсену всякие там новинки вообще без надобности: он просто дожидается парочки практически неизбежных неточностей (всего-навсего!) и методично добивает свою жертву. ФеномЕн!
PS 2. Надеюсь, своим опусом я не перещеголял Cube и Тартаковер не стал бы мне завидовать |
Прикольно про пивбары и телохранителей, да и по сути вы скорее всего правы. Болеет, не значит работает.
Пару дней назад я допустил дикую оплошность обратившись в его сиятельству лучшему из форумчан, красивейшему из Пирронов на ты. С тех пор наипрекраснейший из Пирронов стирает все мои сообщения (кроме одного, кажется). Дабы не утруждать наимудрейшего нажатием кнопки Delete, отвлекая его тем самым о размышлениях о бездарности Иванчука, я становлюсь отныне пассивным участником Форума. Буду продолжать читать, наслаждаться и укреплять Русский.
А теперь снова встану на колени перед компом и поцелую виртуальноё запястье Бога моего, Пиррона. |
Честно говоря, я и не вспоминал о вас в течение всего этого времени, не говоря уж о том, чтобы тереть ваши посты. Переход на "ты" у вас - явление хроническое, вы совершили его уже во втором или третьем сообщении,обращаясь к Якобу, и потом продолжили в том же духе.Если бы обращение ко мне на ты было бы первым вашим проколом, я бы ничего не сказал. Но хроническую хамовитость, противоречащую нормам этого форума, уже надо было как-то приостановить. Поэтому я вас и предупредил.Я не знаю, за что вас тут терли - вероятно, вы пытались как-то свести со мной счеты, бог его знает. Но любой ваш нормальный пост, посвященный шахматам или даже "моему сиятельству", конечно, никто тереть не станет. Можете спокойно постить и дальше. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147950 |
|
|
|
|
| Pirron: Ну, ерунду вы написали, Михаил. В вашей жизни множество важных аспектов, не имеющих ничего общего с шахматами.Вы, безусловно, правы - в шахматах я пижон, и суждения у меня пижонские. Так вот, с пижонской точки зрения достижения Кимыча или Джеймсовича таковы, что им в возрасте Михалыча уже действительно нечего было доказывать. Достижения их были настолько феноменальны, что говорили и пижону сами за себя.Правда, так получилось, что как раз тогда, когда Михалыч был в расцвете сил, я по техническим причинам шахматами не интересовался и узнавал о них только по репликам на шашечном форуме.То есть Иванчука в расцвете сил я не видел и не могу быть к нему объективным. Но, может быть, вы скажете на доступном пижону языке - какие достижения Михалыча можно поставить в один ряд с чемпионским марафоном Кимыча или чемпионским спринтом Джеймсовича? |
Давайте сначала, Пиррон, договоримся о терминах. Если (в шахматах) под гениальностью понимать силу игры, то все просто - кто больше турниров выиграл, тот и гениальнее. Если же говорить о творческой стороне, то картина, согласитесь, складывается несколько иная. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147951 |
|
|
|
|
Ах да, с Карякиным и Каруаной я погорячился! Они то могут кому то и проиграть, у кого то отобрать... Для большего контраста, во избежание всякого волнения, надо было запустить в турнир супер сушителя ЛЕКО. И все, 14 половинок, никаких подозрений и тем более обвинений!
P.S. Несмотря на результат, Иванчук сейчас делает для любителей больше чем все остальные. Вот сколько мастеров и кмс-ов взглянут на новые дебюты? Будапештский и Чигорин хоть как то разбавят застоявшееся болото дебютного однообразия не один и даже не два турнира. А там глядишь и гроссы подтянутся. В общем ВМ двигатель! |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147952 |
|
|
|
|
Skywriter: Peanpe: luhar: Ну, что завтра Крамник сделает с Раджой... Страшно представить)))
|
Мне кажоется все будет так: Крамник - Раджабов 1:0, Свидлер-Аронян 1:0, Грищук-Карлсен 0:1 или 1/2. |
А больше Вам ничего не кажется?
Крамник - Раджабов 1/2, Свидлер-Аронян 1/2, Грищук-Карлсен 1-0, Иванчук - Гельфанд 0-1 - наиболее вероятный расклад. |
Скоро увидим кто прав.Особено по оптонешии партии Крамник-Раджабов. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147953 |
|
|
|
|
Pirron:
(skip)
Но, может быть, вы скажете на доступном пижону языке - какие достижения Михалыча можно поставить в один ряд с чемпионским марафоном Кимыча или чемпионским спринтом Джеймсовича? |
Пиррон,
Вы путаете понятия ТЕРМИНАТОР и ГЕНИЙ.
Был ли гением неудачник Амадео Модильяни, живший и умерший в полной нищете?
Достижения человека далеко не всегда оцениваются внешним успехом и рекордами.
ЗЫ: Вы и в религиозных вопросах пижон и высказывания Ваши пижонские )) |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147954 |
|
|
|
|
| Pirron: Но, может быть, вы скажете на доступном пижону языке - какие достижения Михалыча можно поставить в один ряд с чемпионским марафоном Кимы. |
примерно так - весьма часто мощь и сила книги совершенно не коррелируют со спортивным успехом
с ее тиражом )) |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147955 |
|
|
|
|
| Тогда еще Морозевича нужно подключать |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147956 |
|
|
|
|
СЕМЁРКЕ УЧАСТНИКОВ
Смотрю таблицу - в горле ком.
Вопрос пред вами ставлю резкий:
Норвежец! Издевается над русским языком
И школой шахматной. Советской!
Турнирный самотёк - тому вина.
Куда девалась школы сила?
А были времена, когда
Такого б партия не допустила.
В те годы мысль моя обращена:
Тогда мы знали, как и с кем сражаться.
Сегодня нет руководящего перста,
А сами не могли бы догадаться? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147959 |
|
|
|
|
Иванчук повышает результативность партий и отобрался абсолютно заслуженно. Думаю одну партию из 4 оставшихся выиграет обязательно.
В шахматах к счастью или к сожалению практически нет регуляторов: будь то телевидение, доходы от продаж или личные спонсоры. И шахматисты вольны делать все что угодно. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147960 |
|
|
|
|
пошли стихи...
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147961 |
|
|
|
|
Вот несчастье. "Не понос, так золотуха"
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147962 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147963 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Вот несчастье. "Не понос, так золотуха"
|
Ничего, скоро пойдет трансляция и станет полегче.
Очень любопытно, как Грищук будет играть с Карлсеном после вчерашнего. Главное, чтобы не оставлял 10 минут на последние 20 ходов.
Кстати, белыми в классике Александр Магнусу еще не проигрывал. Правда, и не выигрывал. А во всех контролях белый Грищук по результативным партиям ведет 4:3. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147964 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
