|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Почитатель: Jacob08:
А вот в споре с шлемниками FIDE, думаю, уступит. |
Примажем?! 
|
Хе-хе! Официально: Chess Candidates Tournament to Take Place in London
Нет, в самом деле, десять туров можно сыграть за одиннадцать дней, за двенадцать. Но организаторам "Финал Мастерс" угодно удобно растянуть турнир на три недели. И после этого взывать: войдите в наше положение!
P.S. Сомневаюсь, что Магнус станет проявлять "принципиальность" (Крамник с Ароняном и не подумают), но если проявит, то откроет дорогу Карякину, только и всего. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123058 |
|
|
|
|
| Почитатель:Хе-хе! Официально |
Знаем мы это "официально" - переиграют ещё, может быть - и не раз. 
Радует исключительно однозначная позиция Левитова в Твиттере, с которой можно только согласится:
"Турнир претендентов объявлен в Лондоне осенью. Призовой фонд неизвестен, место проведения неизвестно. Зато известно, что организаторы турниров в Лондоне и Бильбао могут отдыхать и переключаться на другие виды спорта. В шахматах их не уважают. На самом деле, это беспредел полный. Как можно так относиться к людям, которые тратят деньги на шахматы, организуя прекрасные турниры?! Как вице-президент ФИДЕ приношу извинения М.Пейну и Х.Фернандесу, что не могу изменить эту ситуацию и очень надеюсь, что турниры не умрут. Очень хочется верить, что у Агона все получится. Но зачем начинать работу в шахматах с неуважения к организаторам??"
P.S.:А то что Карлсену (да и Крамнику в нынешней ситуации) реальный Шлем ближе "мифического" Агона - тут, думаю - и сомневаться не приходится. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123068 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-123112 |
|
|
|
|
На всякий случай:
TBD в таблице = To Be Determined (Будет определено позже). |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123114 |
|
|
|
|
Хе-хе - 2
Первые "впечатления". Итак, ФИДЕ резервирует май, июль и сентябрь под этапы Гран-При, август - под Олимпиаду или Кубок мира, ноябрь - под Чемпионский матч (нечетный год) и Кандидатский турнир (четный год).
(Я ожидал, что ФИДЕ "займет" март, освободившийся после "Амбера")
Мемориал Таля можно будет проводить в привычные сроки по нечетным годам (без участия чемпиона и претендента).
Организаторам остальных супертурниров (кроме Вейка) тоже есть над чем подумать.
Восьмерке "кандидатов" (претендентов) задолго до начала Кандидатского турнира (ноябрь) придется принимать решение об участии в очередной, следующей серии Гран-При (стартующей в мае того же года).
(В частности, в этом году - особенном - лондонская восьмерка Челябинск и Ташкент точно пропустит, но в "Европейском туре" следующего года может поучаствовать.)
Остается ждать новых "Регуляций", чтобы понять, сколько человек выходят из Гран-При и сколько - из Кубка мира.
("Рейтинг-претендентов" быть не должно, на самый худой конец - одно место. И лучше бы без "номинанта организаторов", но это - вряд ли)
Не терпится узнать, сколько всего человек будет участвовать в Гран-При (и кто именно имеет право).
Каждый этап рассчитан на 15 дней. Надо понимать, что, как и в первый раз - 14 человек (13 туров, два выходных). |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123128 |
|
|
|
|
"На всякий случай" надо иметь в виду, что Гран-при будет отбором к следующему турниру претендентов. И,одно это снимает все вопросы - где играть, тем, кто намерен претендовать, а не просто поиграть.
Просто поиграть можно и отобравшись с помощью голосования на сайте РШФ |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123132 |
|
|
|
|
We asked a number of participants of the Candidates Tournament for a comment, now that the location and the dates have been confirmed.
Vladimir Kramnik, who qualified by rating:
The location and dates are fine, but I agree that there must be a meeting between organizers and FIDE a.s.a.p. in order to clarify the calendar from next year on. Besides, we all have our experience in the past so let's see if the event in London really takes place. Finally, I think that Mr. Paulson will have to say openly and publicly what he is going to do next. I mean: what is his programm, etc, not just general words. Because nobody knows him and his plans and his reasons to be involved in chess.
Levon Aronian, who qualified by rating:
I still have not got any emails or contracts from FIDE. So for now i just have an agreement with Bilbao. Once there is an update, I will be able to comment.
Peter Svidler, who won the World Cup:
Love London, not ecstatic about the dates, but not as big a deal for me, obviously, as it is for the organizers of the LCC, Tal Mem, Bilbao and so on. Know next to nothing about Agon, and - a rarity - tend to agree with Silvio's point: the bidding procedure has been somewhat subverted. Interesting wild-card choice, too, considering the venue.
Teimour Radjabov, who got the wild card:
I do not have any special opinion about it, didn't think about it deeply. I will of course inform you if I have any specific opinion on this matter.
Alexander Grischuk, who finished second at the World Cup:
I would say that I am very satisfied with both dates and place. Both are pretty much excellent. Of course, the situation is a bit weird with Azerbaidzhan-England stuff, but it's none of my business. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-123161 |
|
|
|
|
Почитатель:
Шлемники не могут взять в толк, что на 2013-ый намечены 4 (че-ты-ре! обалдеть!) этапа Гран-При. То есть, два из них (минимум) - на пресловутую "пустую" первую половину года. |
Peter Doggers
| Apparently for FIDE it was not an option to hold the Candidates Tournament in for example March 2013. It is now clear why: it wouldn't fit in the bigger plans the World Chess Federation has cooked up together with Andrew Paulson's Agon |
. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123162 |
|
|
|
|
Peter Doggers пессимистически оценивает происходящее - it's hard to be optimistic.
И не без причин.
Мнения Свидлера, Раджабова и Грищука интересны. Однако очевидно, что мнение трёх шахматистов особенно существенно, поскольку именно они по контракту связали себя с Бильбао:
Карлсен, Аронян и Крамник.
Крамник, как видим, не убеждён что турнир в Лондоне вообще состоится, на то, как он говорит - есть свежий пример совсем недавнего прошлого.
Аронян подтверждает, что продолжает считать себя связанным контрактом с Бильбао.
Карлсен (до него и Иванчука Peter Doggers, очевидно, "не достучался"), при своём "возвращении" к борьбе за Титул в октябре 2011 заявил, что единственное пожелание с его стороны - это безупречный контракт участников. Причём общеизвестна его точка зрения, что в контракте должны быть обязательно и чётко обозначены основные контуры и последующего Матча. Лично я убеждён, что Магнус, как профессионал, и "ухом не поведёт" в сторону Лондона, пока он не будет располагать таким контрактом. Представляется, что на нынешнем этапе до этого - ох как далеко. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123164 |
|
|
|
|
| Jacob08: Карлсен, Аронян и Крамник. |
Данные господа желают вначале посмотреть на то, кто больше бабла отвалит. Если Полсон является личностью, аналогичной спонсору второго матча Фишер-Спасский, то они явно предпочтут турнир претендентов.
Вообще-то организаторам Большого шлема можно не выпендриваться и перенести своё соревнование на начало следующего года. Тем более, что Илюмжинов ясно объяснил, что сроки и место привязаны к олимпиаде.
Создаётся впечатление, что организаторы всех западноевропейских шахматных турниров просто ищут поводы, чтобы больше не кидать свои бабки на благо шахмат. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123173 |
|
|
|
|
| (да и Крамнику в нынешней ситуации) реальный Шлем ближе "мифического" Агона |
Не думаю,что Крамнику так уж близок Шлем.Во всяком случае,он легко от него отказался в прошлом году.Посчитав,что и так сильно устаёт.При этом никакого претендентского турнира и в помине не было. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123174 |
|
|
|
|
Почитатель:
P.S. Сомневаюсь, что Магнус станет проявлять "принципиальность" (Крамник с Ароняном и не подумают), но если проявит, то откроет дорогу Карякину, только и всего. |
Jacob08:
Аронян подтверждает, что продолжает считать себя связанным контрактом с Бильбао.
|
Если б Левон и захотел вдруг отказаться (нет, конечно!), то его бы никто не понял: ведь Лондоном все обязаны прежде всего ему, а уж затем - Полсону. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123178 |
|
|
|
|
| Почитатель:Если б Левон и захотел вдруг отказаться (нет, конечно!), то его бы никто не понял |
Согласен - Левону, вроде бы, действительно не с руки ... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123180 |
|
|
|
|
Chess-News
Сначала Лондон, а дальше - посмотрим
Четверг, 08.03.2012 22:36
Владимир Крамник, экс-чемпион мира
Прочитал на Chess-News в переводе свой комментарий относительно решения ФИДЕ о месте и сроках проведения турнира претендентов. Не имея ни к кому претензий, мне все же хотелось бы внести полную ясность и процитировать дословно то, что я ответил (письменно) спрашивавшему меня уважаемому журналисту.
На вопрос, устраивают ли меня лично сроки и место турнира претендентов, я ответил:
"Да, но я согласен с тем, что ФИДЕ нужно встретиться с организаторами крупных турниров как можно скорее, чтобы согласовать календарь со следующего года.
Кроме того, мы все помним, что случалось в прошлом, поэтому давайте еще посмотрим, действительно ли состоится турнир в Лондоне.
Наконец, я считаю, что господин Полсон должен сказать открыто и публично, что же он собирается делать дальше. Какова его программа, и т.д. - и не просто общие слова. Потому что никто не знает его самого, его планы и причины, по которым он пришел в шахматы.
Да, в целом было бы логичнее провести турнир в 2013-м году, но поскольку это уже анонсировано, идем дальше - ФИДЕ не изменит свою позицию, будем реалистами.
Но мы также должны объяснить ФИДЕ, что с этого момента они должны начать думать и о крупных турнирах. Так что пусть это будет последним предупреждением".
Вчера же был опубликован календарь важнейших турниров ФИДЕ на 2012-2015 годы. Евгений Суров поинтересовался, что я думаю относительно того, что на период 3-17 июля 2013 года назначен этап Гран-При в Берлине. Ведь ровно в эти же сроки проводится традиционный крупный турнир в Дортмунде.
А думаю я вот что: скажу прямо, я не верю, что все эти Гран-При действительно будут проведены, поэтому даже не изучал сроки. Не хочу никого обидеть и надеюсь, что ошибаюсь, но наш предыдущий опыт заставляет склоняться именно к такому мнению.
Помнится, мы уже не раз собирались играть турниры такого рода в мировых столицах. И, кстати, чемпионат мира 2017 года должен состояться на «Авроре»... Не все помнят, но это было объявлено президентом ФИДЕ в свое время.
Так что, сначала предлагаю провести турнир в Лондоне, а дальше посмотрим. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123184 |
|
|
|
|
Крамник (из интервью):
Наконец, я считаю, что господин Полсон должен сказать открыто и публично, что же он собирается делать дальше. Какова его программа, и т.д. - и не просто общие слова. Потому что никто не знает его самого, его планы и причины, по которым он пришел в шахматы.
---------------------------------------------------------------------
Как сочетать и Дортмунд и Гран-При?
Пусть будет здесь куратор осторожен!
И всё-таки -о чём ни говори,
Но Полсон ничего Владимиру не должен..
PS Я разве не имею права высказать своё мнение в этом треде? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123186 |
|
|
|
|
| И, кстати, чемпионат мира 2017 года должен состояться на «Авроре»... Не все помнят, но это было объявлено президентом ФИДЕ в свое время. |
С последующим банкетом в Зимнем?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123187 |
|
|
|
|
Если проводить часто чемпионаты мира, то времени на отбор (нормальный отбор) будет мало, а что же вы хотели?
Вы думаете, в футболе, например, просто так чемпионат мира раз в 4 года проводится?
Поэтому повторю, что я говорил всё время: 1 цикл на первенство мира в 3 года, ИМХО, идеальный вариант, как было до 1993 года. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123218 |
|
|
|
|
cтарик:
Как сочетать и Дортмунд и Гран-При?
Пусть будет здесь куратор осторожен!
И всё-таки -о чём ни говори,
Но Полсон ничего Владимиру не должен..
PS Я разве не имею права высказать своё мнение в этом треде? |
В стихотворной форме - не имеете. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123219 |
|
|
|
|
| Честно говоря, затея с Гран-при кажется мне какой-то мертворожденной. Недаром предыдущий Гран-При прошел с большими неурядицами. Честнее и проще отбирать по рейтингу. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123221 |
|
|
|
|
Реймонд Кин взял весьма обширное интервью у Эндрю Полсона, которое будет (по частям) публиковаться в английской газете "Таймс", начиная с 17 марта.
Q. Andrew, you are well-known in Russia as the founder of Afisha Publishing House and of SUP, one of Russia’s largest online media companies, owner of LiveJournal, Gazeta and Championat. What is your interest in Chess?
A. I played chess a lot as a kid in America and closely followed Bobby Fischer’s exploits. Like many people, I suppose, part of my general culture included the names of world champions back to Steinitz, colored in my imagination by the exotic (for me) venues where great matches had been held: Havana, St. Petersburg, Baden Baden and Istanbul. (For me, even Paris and London were exotic!) As I got older I played chess from time to time, but I’m not a serious player. I have always been a consumer of chess as an idea and an entertainment, I always liked the idea of alpha geeks roaming the earth striving to mortally crush their adversaries! But I’ve started playing again...
Q. So, how did that develop into a professional relationship with Chess? How did you get involved with FIDE? Are you a consultant?
A. Entirely by chance! I was generally aware of the fact that over the last 10-15 years FIDE has reunified the chess world after the schism of the ‘90s, expanded its membership, initiated educational programs (Chess in Schools) in numerous countries and put its own financial house in order. However, I had also heard it often criticized for not better organizing major chess events around the world and for the eccentric Buddhist who ran it. Last September, I met the President of FIDE, Kirsan Ilyumzhinov entirely unexpectedly, socially; we immediately got along and I started talking about what I might do to help the World Chess Championship Cycle reach its potential: audience, prestige, sponsorship. I’m not a consultant; consultants don’t “do” things.
Q. What did you propose? How did you get this amazing (some would say shocking) deal done?
A. Well, of course every time I suggested something or came up with what I thought was a brilliant idea, either Kirsan or later members of his team would say: “But that’s not new; we’ve already thought of that,” or “We’ve tried that, but it doesn’t work.” Occasionally, they felt obliged to point out to me that they have significantly higher I.Q.’s than I do. In the end, I realized that they were right and all that was needed was to apply consistently some very simple principles that everyone already knew. So, in fact, all I proposed was hard work and constant attention to detail. Because I sensed a great opportunity.
It wasn’t a question of money or proven experience organizing a match that convinced them. FIDE has money. FIDE has made matches. It was my dogged persistence in coming back again and again with more and more developed, detailed plans -- relentlessly pursuing a particularly truculent Greek called Makro and lugubrious Englishman named Nigel around Europe, to Moscow, to Cracow, to Moscow, to Tirana, to Athens, and again to Moscow -- that finally persuaded them. I think I just wore them down.
Q. Well then give me some examples of these plans. When Ilya Levitov of the Russian Chess Federation wrote about your presentation at the FIDE Presidential Board in the U.A.E., he said: “His presentation was disappointing. No specifics, just general words about lifting chess to a new level.”
A. Ilya is one of those great chess players with a very high I.Q.; the reason he thinks I spoke vaguely is that I was just repeating things he and I had already discussed over lunch with him in Moscow a couple of weeks earlier:
- First, the World Chess Championship Cycle has to be made understandable and predictable (to the public and to the players). We have fixed the period of the cycle (two years), clarified the path up the ladder to the Championship Match (via one World Cup, six Grand Prix and a Candidates Tournament), and set regular dates for the events: exact dates for 2012-2015, and assuming that these prove optimal, maintaining the pattern indefinitely into the future.
- Second, the events will be held in World Cities which will glorify chess, rather than in small towns that see chess events as an opportunity to promote themselves or local players on the world stage. The theme of the first year is a European Tour: Moscow, London, Lisbon, Madrid, Paris and Berlin. Each succeeding year we will take the cycle to a different continent so as to make it easier to mobilize national/regional enthusiasm, thus eventually bringing chess to the whole world on a regular basis.
- Third, the entire Cycle will be conceived as a whole by one hand, not by a committee and a mishmash of conflicting interests. Design, format, and communication will be be focused and consistent. The brand of World Chess and what it stands for must become clearer in everyone’s minds: players’, spectators’, sponsors’. Journalists in both the specialist and generalist media must be supported in every way possible so as to make their work more vital to their editors and publishers, easier for them to produce in high quality, and richer for their readers.
- Fourth, we are working on a new ‘format’ to mediate the events for live spectators and for retransmission online (and broadcast) to make the games more understandable and exciting for the general public. Every game is like a musical score for a new, unique composition in a notation that is impenetrable to most people. The two players are creating this score in real time before our eyes. To make it entertaining to a general audience, this composition must be mediated by a dramatic performance -- comments, interpretation, statistics, esthetics and interactivity -- performed, providing direct access to the drama of the game, and pleasure.
Q. What is the nature of your agreement with FIDE? Has it been signed? How long will it last? Kirsan Ilyumzhinov says you are investing ?10-12 million. Who are your backers?
A. FIDE asked me to create a new company (Agon Ltd.) that would only deal with chess; ‘agon’ means ‘struggle’ in ancient Greek. They have granted this company the long-term rights to organize, promote and commercialize the World Chess Championship cycle. FIDE receive a fixed fee for the cycle, plus a percentage of the revenues. Long-term means for as long as we are successful and until they get a better offer down the line that I can’t match. The agreement with Agon took 6 months to negotiate (Agony!) and we are all now joking about the knock down battles that it took for us to get an agreed-upon document (and get to know each other)! But finally in December the agreement was circulated to the FIDE Presidential Board which approved it unanimously at its meeting in February in the United Arab Emirates. The ?10-12 million that Mr. Ilyumzhinov was referring to is the approximate total production cost, including prize funds, for one two-year cycle. For this I have to provide a rolling Letter of Credit plus $500,000 in cash to FIDE. We need a little bit of seed money that I will provide to handle cash flow; beyond that, I assume we will be profitable.
Q. How do you expect to make money? You talked about Sponsorship!
A. These days all over the world advertisers are becoming more and more sophisticated in working with ‘sponsorship,’ as their options have multiplied dramatically and their measurement tools have sharpened. If you can offer real value, advertisers will listen attentively; in the past it had a lot more to do with luck. Chess has often relied on host city sponsorship which is generally a good value whether you are talking about Paris or Khanty-Mansiysk (Siberia). It is challenging to find a brand sponsor for an event that will be watched by a live audience of 300 and by another couple of million chess fans online. But, if you have those 300 live, plus 2,000,000 online, and soon another 10,000,000 on TV, with over 500,000,000 people playing chess at least from time to time, and another billion who generally regard chess as the epitome of intelligence, complexity and challenge, you can decouple the sponsorship from the finite audience of one event and offer a relationship with World Chess itself. Once again, we are not inventing anything new:
simply looking at it from a different point of view, rigorously. The challenge is not finding sponsors, but finding a few of the right sponsors for whom this relationship holds the greatest value and working with them to extract it. And, of course, the brands must have values that reflect well on chess and each other.
Q. But I understand that there is a pre-existing agreement with Russian company CNC to do exactly the same thing. What happened to that? And before that was an agreement with Global Chess, which produced little result. What makes you think you will succeed where they failed?
A. Bessel Kok (of Global Chess) and David Kaplan (of CNC) are proven, successful businessmen; however, they were never going to roll up their sleeves and do the work themselves. That is why there is little to show for their significant investments. I am an entrepreneur. I will be managing the day-to-day business myself with a small team of top professionals from around the world. We will be investing relatively little but very prudently which will make profits easier to achieve. Our chief asset is chess, rather than cash. Over the last two years, Kaplan has amassed significant know-how and resources and his CNC will continue to develop its business along the lines that he have identified as their priorities. We will be working closely with them on several aspects of this project.
Q. Mr. Silvio Danailov of the Bulgarian Chess Federation, famous for his participation in the Toilet-gate Affair in Elista in 2006, seems to be seriously questioning the bidding procedure for the 2012 Candidates that you are now planning to hold in London. Can you tell us about that? Azerbaijan also lost its bid, but I understand that they will be playing some role? Are you expecting trouble?
A. FIDE really should answer this question. However, I will give you my outsider’s understanding of it: First of all, of the two formal bids, Bulgaria would have been beaten anyway by Azerbaijan whose bid was higher (so I hear), so there is really no issue here for Bulgaria. Second, by the end of January when the bidding for the Candidates Tournament closed, the FIDE Presidential Board had already for over a month been considering my proposal, which went far beyond the scope of a bid for one event. The FIDE Board unanimously supported the signature of my Agreement, subject to the concurrence of CNC which they still had to get, implicitly rejecting the Azerbaijan bid (as FIDE has the right to do). My contract was duly signed on February 20 and the Azerbaijan and Bulgaria bids were rejected. However, trying to make sure all the parties remained happy, I immediately sat down with Azerbaijan (and Bulgaria, for that matter; we discussed the possibility of holding one Grand Prix in Sophia and another in Madrid, near where Mr. Danailov lives) and tried to explain to them that we could make an event in London which would have more useful public exposure for them than if it was held in Baku. They agreed and we are currently discussing how they can support this event and what their role will be. Nothing is final on that score.
Q. Another scandal seems to be erupting over the schedules that FIDE is proposing that overlap with some other important events. The Russian Federation President Levitov seems really to be running amok. How will this be resolved?
A. Levitov is getting shriller and raspier as he realizes that no one is listening to him any more. I am convinced that the long-term certainty we are providing to our colleagues -- players and organizers -- outweighs the short-term inconveniences our current transitional schedule is presenting. However, it is true that we have landed right in between two major events and I have been in contact Malcolm Pein of The London Chess Classic and Andoni Madariaga of the Grand Slam Chess Association and we are trying to find a solution with the support of FIDE.
Q. And Kirsan announced that the prize fund will be increased. How much?
A. Prize levels have already been set for 2012-2013, but from 2014 onwards we will revise these significantly upwards, but not evenly across the board. One should use money to achieve goals and reward success: I want to make certain that all the best players play, but also ensure that the whole field of players has an opportunity to make a good living. And, I want to encourage players to always perform at their peak and motivate them to play exciting games.
Q. You have actually met Kirsan Ilyumzhinov! What is he like? He’s rather a figure of fun both inside the world of chess, and outside. Have you talked to him about aliens and Qaddafi?
A. I think that the idea that chess was brought to earth by aliens is a fascinating metaphor that bears deconstruction, and I think that Ilyumzhinov’s claim that he was actually taken into an alien spaceship to play chess with aliens is a grand fairy tale that has stimulated everyone’s imagination. Further, the episode created a remarkable amount of controversy and agitation which must demonstrate Ilyumzhinov’s special genius. Many politicians have plunged into a conflict area imagining they can deliver a miracle solution to an intractable problem. Many were deluded. Some were cynical. Perhaps this should be called the Bush Syndrome. Jesse Jackson was ridiculed for inserting himself into Syria, Cuba and Iraq; Jimmy Carter likewise in North Korea, Haiti and Syria. Barack Obama was widely attacked in 2008 for saying that he would talk to Ahmadinejad. But sometimes they succeed and I believe that Ilyumzhinov was sincere. Do these things do harm to chess, as some have asserted? No, chess is impervious to acts of man. As to Kirsan Ilyumzhinov himself, I’ve met him but I’m sure that I’ve not even scratched the surface ... and I’m sure I’ll soon get to know him better.
http://www.braintrust.org.uk/latest.asp |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123358 |
|
|
|
|
Q. Mr. Silvio Danailov of the Bulgarian Chess Federation, famous for his participation in the Toilet-gate Affair in Elista in 2006, seems to be seriously questioning the bidding procedure for the 2012 Candidates that you are now planning to hold in London. Can you tell us about that? Azerbaijan also lost its bid, but I understand that they will be playing some role? Are you expecting trouble?
|
Пользовательское интервью 
Этот Мистер Кин очень мало знает о Данаилове. Мне бы было стыдно сказать что Данаилов известен с Тоалет гейтом. Какое неведение...  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123365 |
|
|
|
|
| Sherman, когда говорят, что Болгария знаменита своими чудесными черноморскими пляжами, это не означает, что она больше ничем не знаменита. Будьте уверены, что Кину прекрасно известны и другие заслуги и достижения Данаилова, а то, что с Элистинским скандалом его имя прогремело на весь мир, хорошо известно всем, включая самого Данаилова. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123366 |
|
|
|
|
| Почитатель: Sherman, когда говорят, что Болгария знаменита своими чудесными черноморскими пляжами, это не означает, что она больше ничем не знаменита. Будьте уверены, что Кину прекрасно известны и другие заслуги и достижения Данаилова, а то, что с Элистинским скандалом его имя прогремело на весь мир, хорошо известно всем, включая самого Данаилова. |
+1
Кин в представлении, разумеется, не нуждается, но, всё-таки:
Гроссмейстеру Реймонду Кину 64 года, автор более чем 140 книг по шахматам, в составе команды Англии участник 8 олимпиад, вдохновитель и организатор в проведении Чемпионатов Мира 1986, 1993, 2000 а также Мировых Интеллектуальных Игр в 1997, 1998 и 1999. Международный Арбитр.
Более осведомлённого человека в мире шахмат найти трудно. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123367 |
|
|
|
|
Принципы работы в изложении Полсона выглядят правильно, но на бизнес-план (даже в самом общем виде) - это не тянет.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123368 |
|
|
|
|
| Почитатель: Sherman, когда говорят, что Болгария знаменита своими чудесными черноморскими пляжами, это не означает, что она больше ничем не знаменита. Будьте уверены, что Кину прекрасно известны и другие заслуги и достижения Данаилова, а то, что с Элистинским скандалом его имя прогремело на весь мир, хорошо известно всем, включая самого Данаилова. |
Все таки пользовательское и как минимум пристрастно. Мистер Кин спрашивает ответы. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123376 |
|
|
|
|
Будет не очень смешно, если турнир пройдет, а участники будут таскаться по судам в безуспешных попытках получить хоть часть призов от несуществующей уже фирмы  . |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123380 |
|
|
|
|
| mickey: Будет не очень смешно, если турнир пройдет, а участники будут таскаться по судам в безуспешных попытках получить хоть часть призов от несуществующей уже фирмы . |
К счастью, такой сценарий всё-таки маловероятен, поскольку спонсором и советником одного из Претендентов является одно из крупнейших в мире юридических предприятий - покруче фидовской. И, если уж он откажется играть ввиду некачественного Контракта и гарантий - тогда и другие смекнут. С Магнусом и в этом смысле - шутки плохи ...
 |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123383 |
|
|
|
|
Jacob08: | mickey: Будет не очень смешно, если турнир пройдет, а участники будут таскаться по судам в безуспешных попытках получить хоть часть призов от несуществующей уже фирмы . |
К счастью, такой сценарий всё-таки маловероятен, поскольку спонсором и советником одного из Претендентов является одно из крупнейших в мире юридических предприятий - покруче фидовской. И, если он откажется ввиду некачественного Контракта и гарантий - тогда и другие смекнут ... |
Данаилов говорит, что Агон зарегистрирован в оффшоре (Джерси). А что такое оффошор? Это территория, на которой действует специфическое законодательство (упрощенная регистрация бизнеса, анонимность, свобода финансовых операций). Фактически фирма свободна от юрисдикции цивилизованных стран.
Думаю, что реально взыскать что-то с такой фирмы в случае краха будет невозможно, не смотря на самые качественные контракты. Для этого она в оффшоре и зарегистрирована. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123385 |
|
|
|
|
| vstorone:Думаю, что реально взыскать что-то с такой фирмы в случае краха будет невозможно, не смотря на самые качественные контракты. Для этого она в оффшоре и зарегистрирована. |
Вот и я про то:
| Jacob08: Карлсен, при своём "возвращении" к борьбе за Титул в октябре 2011 заявил, что единственное пожелание с его стороны - это БЕЗУПРЕЧНЫЙ контракт участников. Причём общеизвестна его точка зрения, что в контракте должны быть обязательно и чётко обозначены основные контуры и последующего Матча. Лично я убеждён, что Магнус, как профессионал, и "ухом не поведёт" в сторону Лондона, пока он не будет располагать таким контрактом. Представляется, что на нынешнем этапе до этого - ох как далеко. |
А без Карлсена этот турнир Претендентов несостоятелен - это большинство всё-таки понимает. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123386 |
|
|
|
|
| Тут нужно применять принцип монтера Мечникова: "деньги вперед!" |
|
|
| номер сообщения: 16-324-123389 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
