Гений слишком обще звучит для гениев. Они то и гении, что у каждого своя особенность, и сразу никому не понять всего дара, что может в человеке раскрыться. И думаю при жизни человека так кого то не стоит называть. Только потом. Пока же Василий Михалыч один из сильнейших игроков за шахматную историю, у которого есть свои знаменитые особенности и стиль. И да он на гения похож, ибо он самозабвенно любит шахматы, у него отрешенный вид. Но глупо это: год называть человека гением, а потом перестать. Повторюсь: так о человеке можно сказать только когда его жизненный путь завершен. А тут об этом еще никто и не заикнется. Так что многих лет еще всем шахматистам этого турнира...
Ошибаются все.
Так что наверно лучше обсуждать фактаж. Шахматы все же логическая игра умных мужиков, а не инфантильных экземпляров напрасно треплющих языком и клавишами.
Ананд - гений, могу объяснить почему.
А про Иванчука скажу так: если бы он вчера просрочил время с Ароняном, то последние сомнения, что он гений, рассеились бы окончательно, ведь только гений мог бы так проиграть. Поэтому скажу, что Иванчук - один из любимейших шахматистов для болельщиков, а это важнее и очков, и побед в турнирах, и рейтингов.
GlebKozak: Гений слишком обще звучит для гениев. Они то и гении, что у каждого своя особенность, и сразу никому не понять всего дара, что может в человеке раскрыться. И думаю при жизни человека так кого то не стоит называть. Только потом. Пока же Василий Михалыч один из сильнейших игроков за шахматную историю, у которого есть свои знаменитые особенности и стиль. И да он на гения похож, ибо он самозабвенно любит шахматы, у него отрешенный вид. Но глупо это: год называть человека гением, а потом перестать. Повторюсь: так о человеке можно сказать только когда его жизненный путь завершен. А тут об этом еще никто и не заикнется. Так что многих лет еще всем шахматистам этого турнира...
Ошибаются все.
Так что наверно лучше обсуждать фактаж. Шахматы все же логическая игра умных мужиков, а не инфантильных экземпляров напрасно треплющих языком и клавишами.
GlebKozak: И думаю при жизни человека так кого то не стоит называть. Только потом.
Именно об этом я уже два года твержу. Называть живого человека гением - верх подхалимства. Да и сам так названный будет чувствовать себя не в своей тарелке. Вот умрёт человек, пройдёт лет так пятьдесят и посмотрим - поставит ли история его гением или забросит в мрак забвения.
Cheferry: Молодец Викинг! так держать курс! пора бы и остальных взять на абордаж и пустить на дно!
Разумеется - молодец Магнус. Оставаясь в шахматной терминологии (без всяких там молодёжных "взятия на абордаж" и "пуска на дно" ) радует само качество проведённых партий.
А если бы встреча Вальехо - Карлсен, где он черными к 25 ходу стратегически полностью переиграл противника, нашла бы своё логическое завершение, было бы у Магнуса после первого круга те же 3,5 из 5 - как и у Василия Михайловича.
Вчерашней победой чёрными Карлсен фактически вернул интригу замечательному турниру.
dromihait: А у Накамура после I тур +1, без поражении. Впечатляет.
+1 Да, матереет Нака. Вот и в Топ10 вернулся.
Что-то подсказывает мне, что Хикару непросто придётся в Бильбао. Великие, в отчаяном поиске очков, начнут более жестко на него "кидаться". Показательным в этом смысле может оказатья уже 6.и 7. туры:
Иванчук - Накамура
Ананд - Накамура
Очень низкое качество партий. Связано, разумеется, с пляжно-ресторанным контролем. И, опосредовано, с ресторанно-пляжной системой подсчета очков.
Малоинтересный турнир, несмотря на лидерство Иванчука.
bonvivant: Очень низкое качество партий. Связано, разумеется, с пляжно-ресторанным контролем. И, опосредовано, с ресторанно-пляжной системой подсчета очков.
Малоинтересный турнир, несмотря на лидерство Иванчука.
bonvivant, рецепт давно известен: смотреть партии без компа и будете ничего не понимать и получать шикарное удовольствие! (сразу приношу извинения, если Вы супергросс )
hedonist: Не может же вечно везти...
столько ошибок в партии... Но если даже не спасется, фора в победу перед 2 кругом вселяет...!
Да, перехвалили Василий Михалыча. Вчера его было не узнать. Дебют неуверенно разыграл, b3? необъяснимо. Но это еще ладно, но на 23 ходу, когда уже очевидно, что перевес у черных и надо искать спасение, как мог шахматист такого класса сыграть Сf2??
Ле1 форсированно переводило игру в слоновый эндшпиль без пешки, но с активным королем, что давало ясную ничью. Мне лично это все во время трансляции было очевидно без компа, как случилось, что Иванчук этого не видел, загадка для экстрасенсов. Вроде того, как тот же Магнус в Амбере слил тому же Василию две партии без борьбы, проведя их в силу 1900... Видимо у поединков гениев свои неведомые законы
bonvivant: Очень низкое качество партий. Связано...с ресторанно-пляжной системой подсчета очков.
Малоинтересный турнир.
Напомню результаты последнего крупнейшего супертурнира в Вейк-ан-Зее с классической системой подсчета очков:
Из 15 партий, сыгранных между собой участниками, занявшими 1-6 места, только 3 результативные!!!
То есть при первом шухере соглашались на ничью. Ошибок, соответственно, почти не было и вы получили огромное удовольствие от игры Великих. Очки набирали на хвостах. Вполне закономерно, что рискуя, иногда ошибались и вроде бы сенсационно проигрывали
Грэндслэмовская система (точнее футбольная) заставляет играть на победу и грандов между собой - на ничьих далеко не уедешь. Конечно ошибок будет больше. Но шахматы без ошибок - это их конец. Так что за ресторанно-пляжной системой будущее. За гроссмейстерские ничьи никто деньги платить не будет
Вообще-то гениальным шахматером Василя назвал такой себе Кимыч, а не какие-то трепачи-форумчане. В Латинской Америке Василь завсегда играл с подъемом - раньше на Кубе и в Мексике, а сейчас в Бразилии. С учетом совсем недавней нагрузки на другом конце света в Хантах, его игра и результат в Бразилии просто замечательны даже несмотря на последнюю партию. Но трудно загадывать, как сложатся дела в Испании. Хотя перерыв должен быть на пользу Василю.
Интересно, что все 8 результативных партий приходятся только на Вальехо (против него ВСЕ играют на выигрыш)и на Иванчука (он против ВСЕХ играет на выигрыш).
Именно этим и объясняется всенародная любовь к Василию. А его гениальность наверно в том, что он иногда умудряется выигрывать и солидные турниры у более практичных и скучных конкурентов, которые не рискуя ждут чужих ошибок.
beaver_Bob: Интересно, что все 8 результативных партий приходятся только на Вальехо (против него ВСЕ играют на выигрыш)и на Иванчука (он против ВСЕХ играет на выигрыш).
Именно этим и объясняется всенародная любовь к Василию. А его гениальность наверно в том, что он иногда умудряется выигрывать и солидные турниры у более практичных и скучных конкурентов, которые не рискуя ждут чужих ошибок.
Недавние Победители Кубка Мира в ХМС- Свидлер, Грищук, Иванчук подтверждают свой класс ...
Не приелся вкус побед !!!
и не устали почему-то, играют подряд все турниры
Василь Михалычу - удачи в Европе !!! :-)
nikola54: Недавние Победители Кубка Мира в ХМС- Свидлер, Грищук, Иванчук подтверждают свой класс ...
Не приелся вкус побед !!!
и не устали почему-то, играют подряд все турниры
Василь Михалычу - удачи в Европе !!! :-)
Я что-то пропустил, наверное, - Грищук где его подтверж дает?....
За жену приз берет? http://ecc2011.sahohlacnik.com/
если что, тут под тверждение....
Только без обид - мне лично Саша очень даже (в общем) симпатичен...
Даже его труселя на видео в Хантах
Вспомнилась былая "игра престолов" (когда Василий зевнул мат в один ход)
Хочу обратить внимание: вот как нужно комментировать блиц в шахматах, чтобы привлекать внимание, в том числе и простых обывателей.
Респект комментаторам!
Кстати, и показ отменный!
nikola54: Недавние Победители Кубка Мира в ХМС- Свидлер, Грищук, Иванчук подтверждают свой класс ...
Не приелся вкус побед !!!
и не устали почему-то, играют подряд все турниры
Василь Михалычу - удачи в Европе !!! :-)
Я что-то пропустил, наверное, - Грищук где его подтверж дает?....
За жену приз берет? http://ecc2011.sahohlacnik.com/
если что, тут под тверждение....
Только без обид - мне лично Саша очень даже (в общем) симпатичен...
Даже его труселя на видео в Хантах
Наверное пропустили. Партию Саши с Шировым посмотрите.
Вспомнилась былая "игра престолов" (когда Василий зевнул мат в один ход)
Хочу обратить внимание: вот как нужно комментировать блиц в шахматах, чтобы привлекать внимание, в том числе и простых обывателей.
Респект комментаторам!
Кстати, и показ отменный!
