|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Не надо было злить Викинга.)) |
|
|
номер сообщения: 16-321-110207 |
|
|
|
GKA: Не надо было злить Викинга.)) |
Не надо было ошибаться, а какой там викинг - дело десятое... |
|
|
номер сообщения: 16-321-110209 |
|
|
|
Печально,конечно,что Вася проиграл.Но отрыв от преследователей остаётся - Аронян с Анандом сыграли вничью,всего по одному очку прибавили |
|
|
номер сообщения: 16-321-110210 |
|
|
|
yuriymos: Магнус молодец!
Жаль Василий взялся за старое - залазить в цейтноты! | Получили такую картинку
|
|
|
номер сообщения: 16-321-110211 |
|
|
|
Вряд ли Карлсен выиграет турнир. Но наибольшие шансы на это у Ананда и Ароняна. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110212 |
|
|
|
номер сообщения: 16-321-110213 |
|
|
|
polikop: Во Накамура напорол |
Ужасть)) |
|
|
номер сообщения: 16-321-110215 |
|
|
|
DivMoger: Вряд ли Карлсен выиграет турнир. |
Это ещё почему ?? |
|
|
номер сообщения: 16-321-110216 |
|
|
|
Я сам в схожей позиции в сицилианке острой за белых так одним ходом запорол все)) Надо же, супергроссы тоже так умеют) |
|
|
номер сообщения: 16-321-110217 |
|
|
|
polikop: Во Накамура напорол |
Ха! Если Нака проиграет(а как спастись?!), то отрыв Василия уже 4 очка!..
а у четверых по 6 очей
Вальехо прет как Понсу |
|
|
номер сообщения: 16-321-110218 |
|
|
|
А я уже собирался писать типа, что вторую строчку с минуты на минуту займет Нака Впрочем, кто знает, может сейчас очередь начудить за Понсой ? |
|
|
номер сообщения: 16-321-110219 |
|
|
|
polikop: Во Накамура напорол | Причем контроль уже прошел...
Вальехо их, похоже, гипнотизиркет. сначала Карлсен, теперь Нака...
Впрочем, это не Накамура "накамурил", это, кажется, трансляция. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110220 |
|
|
|
номер сообщения: 16-321-110221 |
|
|
|
Неправильная позиция: ладья на d2, а не на d1... |
|
|
номер сообщения: 16-321-110222 |
|
|
|
Может я не прав, но гении так не проигрывают, и вообще не играют так неровно в одном турнире. Вообще никогда не считал Иванчука гением. Да, много турниров выиграл, но самые важные всегда проваливал,претендентом был всего 1 раз. Это скорее улучшенное переиздание Любоевича. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110223 |
|
|
|
Ошибка трансляции. Нака сыграл Лд2 |
|
|
номер сообщения: 16-321-110224 |
|
|
|
наверное Гудини нагудел что-то не то с глубины 6? |
|
|
номер сообщения: 16-321-110225 |
|
|
|
yuriymos: Кто что напорол? |
Кто-кто, Накамура) Отвел ладью-защитника, и сейчас, наверное, мат получит |
|
|
номер сообщения: 16-321-110226 |
|
|
|
Да,был косяк трансляции |
|
|
номер сообщения: 16-321-110227 |
|
|
|
p_skam: yuriymos: Кто что напорол? |
Кто-кто, Накамура) Отвел ладью-защитника, и сейчас, наверное, мат получит |
Да, действительно ошибка трансляции |
|
|
номер сообщения: 16-321-110228 |
|
|
|
RJK: Может я не прав, но гении так не проигрывают, и вообще не играют так неровно в одном турнире. Вообще никогда не считал Иванчука гением. Да, много турниров выиграл, но самые важные всегда проваливал,претендентом был всего 1 раз. Это скорее улучшенное переиздание Любоевича. |
Еще одно "ухудшенное переиздание" DivMogera |
|
|
номер сообщения: 16-321-110229 |
|
|
|
hedonist: RJK: Может я не прав, но гении так не проигрывают, и вообще не играют так неровно в одном турнире. Вообще никогда не считал Иванчука гением. Да, много турниров выиграл, но самые важные всегда проваливал,претендентом был всего 1 раз. Это скорее улучшенное переиздание Любоевича. |
Еще одно "ухудшенное переиздание" DivMogera |
+1 Не считаешь гением - ради Бога,никто не заставляет Щас об этом ,вообще,речь не велась.На хрена в сотый раз поднимать эту тему? |
|
|
номер сообщения: 16-321-110230 |
|
|
|
Да правы Вы, правы! Правы в том смысле, что можете считать так, как Вам угодно/удобно. А я (точно также и другие форумчане) буду(т) отностися к Михалычу так, как считаю(т) нужным. При этом никакого межличностного конфликта не наблюдаю. И вообще, тема "гений/не гений" абсолютно бесплодная и бессмысленная. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110231 |
|
|
|
polikop:На хрена в сотый раз поднимать эту тему? |
Согласен. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110232 |
|
|
|
RJK объективно выразил свое мнение, я согласен с ним 100%. В отличие от завсегдатаев форума поспешивших объявить очередного гения. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110233 |
|
|
|
Да, заразная эта тема Не найдется ли немного дуста у админа? |
|
|
номер сообщения: 16-321-110234 |
|
|
|
гений - не термин, Определяется – термин. А эпитет никак не определяется. Гений – эпитет, всего лишь...
пора бы успокоиться. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110235 |
|
|
|
А вы похоже не воспринимаете чужое мнение если оно с вашим не совпадает, тоже мне Ботвинник нашелся |
|
|
номер сообщения: 16-321-110236 |
|
|
|
арт.: гений - не термин, Определяется – термин. А эпитет никак не определяется. Гений – эпитет, всего лишь...
пора бы успокоиться. |
Эпитет, сам - термин. |
|
|
номер сообщения: 16-321-110237 |
|
|
|
Вальехо сдался на 59 ходу.
Кто жаждет ночью об эпитетах трепаться-
В Бильбао те сумеют отоспаться... |
|
|
номер сообщения: 16-321-110238 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|