|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
voodie: Судя по статистике преимущество имеют два украинца.
Ну что ж пусть, победят сильнейшие и не подведет статистика  !!! |
Не просто имеют, а имеют принципиально! Хай буде як треба. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108543 |
|
|
|
|
| У Пономарёва преимущество против любого россиянина.Кроме Каспарова(-1) |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108544 |
|
|
|
|
Бруклинский
Матчи претендентов похоже в Софии проведут.
Откуда такая ин-фа? Топалова спасают от пролета? |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108545 |
|
|
|
|
Rules & regulations for the Candidates Tournament of the FIDE World Championship cycle 2011-2013
2. Qualification for the 2012 Candidates Tournament
The players who qualify for the Candidates Tournament are determined according to the following, in order of priority:
2. 1 World Cup 2011 - The three (3) top winners of the World Cup 2011 qualify.
2. 2 World Championship Match 2012 - The player who lost the 2012 World Championship Match qualifies.
2. 3 Average FIDE Rating List of July 2011 & January 2012 - Three (3) players qualify to participate by rating
2. 6 One nominated player by the Organiser |
http://www.fide.com/FIDE/handbook/regscandidates2012.pdf |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108546 |
|
|
|
|
| polikop: У Пономарёва преимущество против любого россиянина.Кроме Каспарова(-1) |
Ошибаетесь.
Vladimir Kramnik beat Ruslan Ponomariov 9 to 4, with 14 draws. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108547 |
|
|
|
|
dambi: Rules & regulations for the Candidates Tournament of the FIDE World Championship cycle 2011-2013
2. Qualification for the 2012 Candidates Tournament
The players who qualify for the Candidates Tournament are determined according to the following, in order of priority:
2. 1 World Cup 2011 - The three (3) top winners of the World Cup 2011 qualify.
2. 2 World Championship Match 2012 - The player who lost the 2012 World Championship Match qualifies.
2. 3 Average FIDE Rating List of July 2011 & January 2012 - Three (3) players qualify to participate by rating
2. 6 One nominated player by the Organiser |
http://www.fide.com/FIDE/handbook/regscandidates2012.pdf |
Гельфанд(без вариантов),Иванчук,Пономарёв,Грищук,Свидлер(один лишний,варианты),Карлсен,Аронян,Крамник(без вариантов),номинант(Топалов,Раджабов,варианты).Составчик...Это будут матчи или турнир? Двумя руками голосую за второй вариант |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108548 |
|
|
|
|
Я согласен, лучше болеть за кого-то, чем против кого-то.
Но вот такое
| polikop:Может быть,вас в детстве унизили какие-то украинцы? Комплексы остались,и всё такое.... |
| polikop: Таки прав был я - унижали его в детстве украинцы...Извиняюсь за них |
alogism:
Не надо, сами с перцем. Даже в гимне плачемся "Ще не вмерла..." Ну поунижали, значит за дело. Исправились, - больше не унижаем. |
polikop:
Откуда вы знаете? Может быть они его всю жизнь унижают? |
писать всё же не надо. Может ударить бумерангом и тогда даже страшно будет подумать как чудовищно обижали некоторых украинских болельщиков русские и как грязно надругались над ними азербайджанцы. Ну и так далее... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108549 |
|
|
|
|
| polikop: Гельфанд(без вариантов) |
ну зачем так резко. Ананд, как вариант. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108550 |
|
|
|
|
vitadem: | polikop: У Пономарёва преимущество против любого россиянина.Кроме Каспарова(-1) |
Ошибаетесь.
Vladimir Kramnik beat Ruslan Ponomariov 9 to 4, with 14 draws. |
Точно,с Крамником после нынешнего Дортмунда -1.Рапиды и блицы не считаю никогда. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108551 |
|
|
|
|
saluki: | polikop: Гельфанд(без вариантов) |
ну зачем так резко. Ананд, как вариант. |
Ананд не вариант  .Вот уж в этом уверен на 1000 процентов. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108552 |
|
|
|
|
Лимон:
| писать всё же не надо. Может ударить бумерангом и тогда даже страшно будет подумать как чудовищно обижали некоторых украинских болельщиков русские и как грязно надругались над ними азербайджанцы. Ну и так далее... |
Вот уж не надо заступаться за ДивМогера.Он тролль.А троллям всё нипочём.Все на него(включая администрацию)давным-давно уже плюнули.И правильно сделали.Но я,когда хряпну,иногда ещё попадаюсь в его тролльские сети.Не надо бы,конечно,но чтож поделаешь... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108553 |
|
|
|
|
polikop: vitadem: | polikop: У Пономарёва преимущество против любого россиянина.Кроме Каспарова(-1) |
Ошибаетесь.
Vladimir Kramnik beat Ruslan Ponomariov 9 to 4, with 14 draws. |
Точно,с Крамником после нынешнего Дортмунда -1.Рапиды и блицы не считаю никогда. |
Ну да, в классику -1. Так что не только Каспаров.
Но в целом Вы правы: остальным россиянам нелегко играть с Русланом.
Он, конечно, талантище. Но свой гигантский потенциал реализовать так и не смог. Я считаю, из-за своих человеческих качеств. Они же - причина, по которой за него трудно болеть. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108554 |
|
|
|
|
Видимо,я чего-то не знаю про Руслана.Второй человек про это говорит.Какие-такие человеческие качества?
О чём речь,хоть намекните... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108555 |
|
|
|
|
| vitadem: из-за своих человеческих качеств. Они же - причина, по которой за него трудно болеть. |
А что у него не так с человеческими качествами? Почитайте тут и тут, вполне приятный молодой человек, с юмором. Болел бы за него, если бы напротив не сидел Свидлер. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108556 |
|
|
|
|
polikop: Видимо,я чего-то не знаю про Руслана.Второй человек про это говорит.Какие-такие человеческие качества?
О чём речь,хоть намекните... |
Ну, например, та история, когда Руслан на чемпионате Европы до начала партии договорился с Асеевым расписать ничью, а после того, как тот расслабился и "принял на грудь", начал играть на победу (и победил).
В эпопее с сорвавшимся матчем с Каспаровым он тоже был не на высоте.
Слухи про злоупотребление алкоголем комментировать не буду - просто не знаю.
Конечно, демонизировать его не стоит. Человек не хуже многих, отличный гроссмейстер. Но лично мне, например, болеть за него не хочется. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108558 |
|
|
|
|
jenya: | vitadem: из-за своих человеческих качеств. Они же - причина, по которой за него трудно болеть. |
А что у него не так с человеческими качествами? Почитайте тут и тут, вполне приятный молодой человек, с юмором. Болел бы за него, если бы напротив не сидел Свидлер. |
Объективно, он достаточно закомплексованный и немного нервный. Скажем, не располагает к общению. Кроме того, любит выпить. Чрезмерно. Но это не значит, что я не болею за него как за своего спортсмена_)).
ЗЫ . Знаю , что говорю, потому как общался пару раз с ним лично, а мой отец даже больше чем ПАРУ раз |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108559 |
|
|
|
|
vitadem: polikop: Видимо,я чего-то не знаю про Руслана.Второй человек про это говорит.Какие-такие человеческие качества?
О чём речь,хоть намекните... |
Ну, например, та история, когда Руслан на чемпионате Европы до начала партии договорился с Асеевым расписать ничью, а после того, как тот расслабился и "принял на грудь", начал играть на победу (и победил).
В эпопее с сорвавшимся матчем с Каспаровым он тоже был не на высоте.
Слухи про злоупотребление алкоголем комментировать не буду - просто не знаю.
Конечно, демонизировать его не стоит. Человек не хуже многих, отличный гроссмейстер. Но лично мне, например, болеть за него не хочется. |
Про матч с Каспаровым лучше не говорить,там его за лоха держали и хотели подписать под любые(какие им заблагорассудится)условия.Не повёлся - правильно сделал.Про история с Асеевым  первый раз слышу,ничего сказать не могу.Про злоупротребления - полный бред.Но даже,если это и было бы так,это ни в коем разе не характеризовало бы его,как плохого человек.Скорее наоборот...  |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108560 |
|
|
|
|
А я пью дофига, так что для меня это не проблема, а даже как-то роднит, если Руслан по таким делам. Жизнь одна, кругом враги, пофиг.
Не брызгайте своей желчью. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108561 |
|
|
|
|
polikop: vitadem: polikop: Видимо,я чего-то не знаю про Руслана.Второй человек про это говорит.Какие-такие человеческие качества?
О чём речь,хоть намекните... |
Ну, например, та история, когда Руслан на чемпионате Европы до начала партии договорился с Асеевым расписать ничью, а после того, как тот расслабился и "принял на грудь", начал играть на победу (и победил).
В эпопее с сорвавшимся матчем с Каспаровым он тоже был не на высоте.
Слухи про злоупотребление алкоголем комментировать не буду - просто не знаю.
Конечно, демонизировать его не стоит. Человек не хуже многих, отличный гроссмейстер. Но лично мне, например, болеть за него не хочется. |
Про матч с Каспаровым лучше не говорить,там его за лоха держали и хотели подписать под любые(какие им заблагорассудится)условия.Не повёлся - правильно сделал.Про история с Асеевым первый раз слышу,ничего сказать не могу.Про злоупротребления - полный бред.Но даже,если это и было бы так,это ни в коем разе не характеризовало бы его,как плохого человек.Скорее наоборот... |
Кто это Пономарева за лоха держал? Разве что его собственная команда. Впрочем, это уже неважно. Каждый может болеть за кого угодно. Руслан - отличный шахматист. Думаю, он фаворит в матче со Свидлером. Да и на общую победу его шансы велики. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108562 |
|
|
|
|
p_skam: jenya: | vitadem: из-за своих человеческих качеств. Они же - причина, по которой за него трудно болеть. |
А что у него не так с человеческими качествами? Почитайте тут и тут, вполне приятный молодой человек, с юмором. Болел бы за него, если бы напротив не сидел Свидлер. |
Объективно, он достаточно закомплексованный и немного нервный. Скажем, не располагает к общению. Кроме того, любит выпить. Чрезмерно. Но это не значит, что я не болею за него как за своего спортсмена_)).
ЗЫ . Знаю , что говорю, потому как общался пару раз с ним лично, а мой отец даже больше чем ПАРУ раз |
И вы про выпивку?...Да чем же это плохо? Таль тоже любил...Так что,он плохой человек? Другое дело,если бы Русланчик чудил,как,например гроссмейстер Др. Дык нет же такой инфы...Да и не верю я в эти байки.Что значит "чрезмерно"? Одному и 200 грамм чрезмерно,другому(мне,например)и литр не предел.А слухи о его "любви" к выпивке пошли после прошлого КМ,где он сам на каждой прессухе говорил,что после партии выпивает рюмаху.Холодно,мол... Тоже мне,нашли алкаша...Смешно,ей Богу... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108563 |
|
|
|
|
| vitadem: Ну, например, та история, когда Руслан на чемпионате Европы до начала партии договорился с Асеевым расписать ничью, а после того, как тот расслабился и "принял на грудь", начал играть на победу (и победил). |
Я помню эту историю и, на мой взгляд, Асеев там был не на высоте. А Руслана как раз можно понять, попал в трудную ситуацию (и кстати, ему было 17 лет). Вот что нашлось в интернете, кажется, был и какой-то ответ Руслана. Там ещё Асеев рассказывал о самой партии, но этого отрывка я не вижу.
У тебя, Константин, произошла какая-то непонятная история с Пономаревым. Не мог бы ты подробнее рассказать, что же все-таки случилось?
- В шахматах существуют проблемы договорных ничьих, и от этого никуда не деться. Имеют ли право шахматисты, решая стоящие перед ними спортивные задачи, при этом все свои достаточно крупные расходы из собственного кармана, согласиться на ничью, фактически без игры? Если, например, играют между собой тренер и ученик? Таких ситуаций можно привести много. Является ли это аморальным поступком? Само собой о договорных сплавах речь вообще не идет.
С утра, около 10 часов (плюс-минус 5 минут), я зашел к своему сопернику, Руслану Пономареву, в номер и предложил ничью, которая была принята. (Пономарев играл против меня черными и сразу согласился на мое предложение.) Конечно, приятно было решить основную задачу еще до окончания турнира, но пока результат встречи не зафиксирован на бланке - расслабляться нельзя. Я же, увы, начал участвовать в подготовке своих товарищей, пару раз пригубил легкого сухого вина, подаренного всем участникам турнира организаторами чемпионата. Чувствовал себя комфортно, не ожидая никакого подвоха... Во время турнира я обычно с полвторого до полтретьего обедал и гулял, но приблизительно в 13.20 раздался стук в дверь и появился Руслан Пономарев. Он объяснил, что после разговора со спонсором, вынужден играть эту партию. Я опешил и сказал, что не готовился к нашей партии, и вообще так поступать нельзя. Чувствуя, что это неэтично, Руслан предложил достаточно крупную компенсацию (не знаю, за свои деньги или деньги спонсора) - около 500 долларов США, которые, конечно, были отвергнуты. Затем Пономарев предложил свой компьютер, чтобы я подготовился, что также было отвергнуто. Возникает вопрос, почему Пономарев не посовещался со своим спонсором перед тем, как принять решение? Или это новый способ ведения борьбы? (А новое - это хорошо забытое старое.) Неужели опекуны и спонсоры могли научить такому молодого талантливого шахматиста? В любом случае, каждый шахматист должен знать, что лишь он сам несет ответственность за принимаемые решения. А шахматист он уже достаточно взрослый, несмотря на 17 лет. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-309-108566 |
|
|
|
|
polikop: Про история с Асеевым первый раз слышу,ничего сказать не могу.
|
История такой, что Руслан, которому было 17 лет, соглаcился на предложенную Асеевым ничью, потом за несколько часов до партии подошел к Асееву, который успел расслабиться, сказал что не сможет делать ничью (тренера/спонсоры были резко против), предлагал деньги даже отступные, насколько помню - денег Асеев не взял, долго играли (Асеев белыми), по ходу Асеев стоял хорошо, но проиграл. Это был один из последних туров, по итогам Асеев все-таки отобрался. Историю изначально так подали на каsparovchess, что Руслан чуть ли не прямо за доской отказался.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108567 |
|
|
|
|
jenya: | vitadem: Ну, например, та история, когда Руслан на чемпионате Европы до начала партии договорился с Асеевым расписать ничью, а после того, как тот расслабился и "принял на грудь", начал играть на победу (и победил). |
Я помню эту историю и, на мой взгляд, Асеев там был не на высоте. А Руслана как раз можно понять, попал в трудную ситуацию (и кстати, ему было 17 лет). Вот что нашлось в интернете, кажется, был и какой-то ответ Руслана. Там ещё Асеев рассказывал о самой партии, но этого отрывка я не вижу.
|
Асеев совершенно точно был не на высоте. Договорные ничьи вообще зло. Так и не надо было Руслана соглашаться на ничью до игры. А раз уж согласился - не надо было отказываться от своего слова. Это, конечно, не большой грех. Так, штрих к портрету. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108568 |
|
|
|
|
http://www.chesspro.ru/events/euch05-pre.shtml
| ... Самый представительный из чемпионатов, на который съехались буквально все, – это был главный (но не единственный) европейский отбор к чемпионату мира ФИДЕ в Москве. Запомнился слаломом Эмиля Сутовского, на старте уступившего Бишопу (90-й) и Гальего (47-й), но не опустившего руки. А также «детективной» историей, произошедшей между Пономаревым и Асеевым: за завтраком соперники вроде бы договорились о ничьей, но «спонсоры» заставили Руслана играть. Он извинился, предложил Константину свой компьютер для подготовки и чуть ли не «отступного», но тот завелся, в равном эндшпиле перегнул палку и проиграл. Участники чемпионата неоднозначно оценили этот эпизод .... |
Vitadem, не судите строго, 17 лет, неожиданно оказался между двух огней. Задним числом легко его упрекнуть, а в той ситуации ему не позавидуешь.
P.S.
Тренер Руслана, например, написал такое:
| После предварительного соглашения на ничью с К.Асеевым Руслан позвонил в клуб, где ему было четко сказано, что партию он должен играть и напомнили ему, что подобные решения без предварительного соглашения с клубом, согласно договора, он не имел права принимать. Этот случай рассмотрел президентский совет клуба, полностью одобрив решение руководства клуба и сделав выговор международному гроссмейстеру Руслану Пономареву. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-309-108569 |
|
|
|
|
| Спасибо,Женя,теперь и я вспомнил.Семнадцатилетний пацанчик бегал за Асеевым,не зная как загладить свою вину.Спонсоры запретили делать ничью(а куда бы Руслан без спонсоров смог выехать? Да и правы были спонсоры - Руслан был сильнее Асеева.А им требовался первый приз,чтобы забрать его себе).И,как-то удивительно,что взрослый человек Асеев(светлая ему память) не смог понять ситуацию... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108570 |
|
|
|
|
voodie: Судя по статистике преимущество имеют два украинца.
Svidler, Peter(RUS) vs Ponomariov, Ruslan(UKR)
Games Total
Total Win: 0
Total Draw: 6
Total Lost: 2
Ivanchuk, Vassily(UKR) vs Grischuk, Alexander(RUS)
Games Total
Total Win: 2
Total Draw: 4
Total Lost: 0
Ну что ж пусть, победят сильнейшие и не подведет статистика !!! |
Статистика очень странная. Даже если только классику считать, Свидлер у Пономарева выиграл белыми в Софии.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108571 |
|
|
|
|
jenya: http://www.chesspro.ru/events/euch05-pre.shtml
| Самый представительный из чемпионатов, на который съехались буквально все, – это был главный (но не единственный) европейский отбор к чемпионату мира ФИДЕ в Москве. Запомнился слаломом Эмиля Сутовского, на старте уступившего Бишопу (90-й) и Гальего (47-й), но не опустившего руки. А также «детективной» историей, произошедшей между Пономаревым и Асеевым: за завтраком соперники вроде бы договорились о ничьей, но «спонсоры» заставили Руслана играть. Он извинился, предложил Константину свой компьютер для подготовки и чуть ли не «отступного», но тот завелся, в равном эндшпиле перегнул палку и проиграл. Участники чемпионата неоднозначно оценили этот эпизод, однако в состоявшемся по окончании турнира «перебое» за первое место болели в основном за Сутовского. |
Vitadem, не судите строго, 17 лет, неожиданно оказался между двух огней. Задним числом легко его упрекнуть, а в той ситуации ему не позавидуешь. |
Да я и не сужу. Просто объясняю, почему лично мне в грядущих полуфиналах симпатичнее другие претенденты. Хотя с шахматной точки зрения, повторюсь, Руслан - фаворит. Наряду с ВМИ. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108572 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | Историю изначально так подали на каsparovchess, что Руслан чуть ли не прямо за доской отказался.
|
А как ещё могли подать на каsparovchess? Хотя,даже сам Асеев,расказывал эту историю,в гораздо более мягкой для Руслана,редакции... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108573 |
|
|
|
|
vitadem:
Да я и не сужу. Просто объясняю, почему лично мне в грядущих полуфиналах симпатичнее другие претенденты. Хотя с шахматной точки зрения, повторюсь, Руслан - фаворит. Наряду с ВМИ. |
Нужно признать,что вам так и не удалось ничего объяснить.А за кого болеть - это,безусловно,ваше личное дело |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108575 |
|
|
|
|
polikop: vitadem:
Да я и не сужу. Просто объясняю, почему лично мне в грядущих полуфиналах симпатичнее другие претенденты. Хотя с шахматной точки зрения, повторюсь, Руслан - фаворит. Наряду с ВМИ. |
Нужно признать,что вам так и не удалось ничего объяснить.А за кого болеть - это,безусловно,ваше личное дело |
Как Вам будет угодно. Имеющий уши да услышит. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108576 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
