|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Рассуждая только исходя из цифр...
В классику здесь хорош только Свидлер: наварил 10 пунктов рейтинга.
Грищук, Пономарев и Иванчук в небольшом (до -5) минусе.
Впрочем, Свидлеру где-то было проще обыгрывать Камского во второй раз, т.к. тому нечего уже было терять, и он попер вперед. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108481 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: polikop: Konek_Gorbunok: polikop: | Konek_Gorbunok: В общем, предлагаю болеть за Свидлера и Иванчука (особенно Иванчука, хочется, чтобы он всё таки поборолся за корону). И за Грищука в матче за третее место. :) |
А за Пономарёва? До свиданья  |
А чего за него болеть? Он выдающийся шахматист или приятный человек? (Национальный вопрос - лесом!). Лично мне Свидлер гораздо приятнее. |
Нет,он не выдающийся шахматист,а полный лох.И как человек он говно...
Человек выиграл ЧМ в 18 лет.Заурядный шахматист смог бы это сделать?Какие ещё вопросы могут возникать? |
Он выиграл нокаут, к тому же без действительно сильнейших, примерно равноценный нынешнему кубку Мира, но никак не чемпионат (даже если его по ошибке так назвали). А между незаурядный и выдающийся - большая разница. Выдающиеся - это Керес, Бронштейн, Корчной. И Иванчук. (Великие - Стейниц, далее по списку до Каспарова). Пономарев - незаурядный, да. |
Ну и чем Грищук более выдающийся чем Пономарёв,чтоб за него болеть,а за Руслана нет? Спорить смысла нет,но вы явно погорячились.Пономарёв не менее выдающийся,чем Свидлер и Грищук.
З.Ы.А в том турнире Руслан обошёл всех нынешних полуфиналистов,а,заодно,и нынешнего ЧМ Ананда.А было пареньку всего-то 18 лет. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108482 |
|
|
|
|
Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона. В современных шахматах это уже вполне нормально.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108483 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона.
В современных шахматах это уже вполне нормально. |
А не в современных как это было?  |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108484 |
|
|
|
|
bagdos: polikop: А этот нехороший человек Раджабов даже на прессуху не явился. А Навара как штык  |
Вот так вот. Всего несколько "лишних" ходов и ты Поликопу враг навеки  |
.Он некорректно повёл себя в партии с В.М.Иванчуком.Для меня вполне достаточно
Шутка,конечно... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108485 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона. В современных шахматах это уже вполне нормально.
|
С Иванчуком - несолидно как-то. Но играл и играл, имеет право. У него репутация подмоченная без всякой связи с этой партией, уже давно.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108486 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: | Mikhail_Golubev: Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона. В современных шахматах это уже вполне нормально.
|
С Иванчуком - несолидно как-то. Но играл и играл, имеет право. У него репутация подмоченная без всякой связи с этой партией, уже давно. |
Опять же +1... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108487 |
|
|
|
|
polikop:
Ну и чем Грищук более выдающийся чем Пономарёв,чтоб за него болеть,а за Руслана нет? Спорить смысла нет,но вы явно погорячились.Пономарёв не менее выдающийся,чем Свидлер и Грищук.
З.Ы.А в том турнире Руслан обошёл всех нынешних полуфиналистов,а,заодно,и нынешнего ЧМ Ананда.А было пареньку всего-то 18 лет. |
Согласен с тем, что достижения Грищука, Свидлера и Пономарева - примерно одного порядка. Может быть, я бы Свидлера чуть повыше поставил, ну да он старше, и больше успел выиграть. Взять хотя бы нынешний Суперфинал. А Иванчук, безусловно, несколько большая величина. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108488 |
|
|
|
|
Ну и чем Грищук более выдающийся чем Пономарёв,чтоб за него болеть,а за Руслана нет? Спорить смысла нет,но вы явно погорячились.Пономарёв не менее выдающийся,чем Свидлер и Грищук.
З.Ы.А в том турнире Руслан обошёл всех нынешних полуфиналистов,а,заодно,и нынешнего ЧМ Ананда.А было пареньку всего-то 18 лет. |
Ну в шахматном плане я считаю Свидлера и Пономарева примерно равноценными шахматистами. А в человеческом Пономарев какой-то ... ну скользкий что ли. Такое у меня впечатление сложилось. В общем, я за Свидлера. :)
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108489 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: Ну и чем Грищук более выдающийся чем Пономарёв,чтоб за него болеть,а за Руслана нет? Спорить смысла нет,но вы явно погорячились.Пономарёв не менее выдающийся,чем Свидлер и Грищук.
З.Ы.А в том турнире Руслан обошёл всех нынешних полуфиналистов,а,заодно,и нынешнего ЧМ Ананда.А было пареньку всего-то 18 лет. |
Ну в шахматном плане я считаю Свидлера и Пономарева примерно равноценными шахматистами. А в человеческом Пономарев какой-то ... ну скользкий что ли. Такое у меня впечатление сложилось. В общем, я за Свидлера. :) |
Ну да: вот и Вугар подскользнулся)) |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108490 |
|
|
|
|
Цитата с http://www.chess-news.ru/node/4031
В результате дальнейшей небезошибочной игры получился эндшпиль "ладья с пешкой против слона с пешкой". Он был явно ничейным, что Иванчук и продемонстрировал. Когда пешки были разменены и на доске остались ладья и слон (не считая королей), Раджабов засучил рукава, не дав возможности комментаторам на официальном сайте Сергею Шипову и Александру Халифману заварить кофе. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108491 |
|
|
|
|
Тимур.Тимур!- В цейнотной спешке
О проходной мечтал он пешке...
Не раз Василий вспомнит благовейно
Его зевок в позиции ничейной... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108492 |
|
|
|
|
cтарик: Тимур.Тимур!- В цейнотной спешке
О проходной мечтал он пешке...
Не раз Василий вспомнит благовейно
Его зевок в позиции ничейной... |
Ничейной?...хм...
но поэт в России больше чем поэт)) |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108493 |
|
|
|
|
| Да пусть меня закидают болелы Теймура шавурмой, я все же скажу что он на ступеньку ниже Иванчука. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108494 |
|
|
|
|
| Игорек: Да пусть меня закидают болелы Теймура шавурмой, я все же скажу что он на ступеньку ниже Иванчука. |
А я поддержу! |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108495 |
|
|
|
|
cтарик: Тимур.Тимур!- В цейнотной спешке
О проходной мечтал он пешке...
Не раз Василий вспомнит благовейно
Его зевок в позиции ничейной... |
Ту позицию только Грищук смог бы защитить... и то, только против Навары |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108496 |
|
|
|
|
yuriymos: Mikhail_Golubev: Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона.
В современных шахматах это уже вполне нормально. |
А не в современных как это было? |
Не в современных - оcуждалось.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108497 |
|
|
|
|
аван16: | Игорек: Да пусть меня закидают болелы Теймура шавурмой, я все же скажу что он на ступеньку ниже Иванчука. |
А я поддержу! |
спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108498 |
|
|
|
|
| polikop: Украина-Азербайджан 2-0.Кто-то нам пел про азербайджанский финал...Шанс есть - матч за звание Чемпиона Баку.Претендовать на большее пока рановато... |
Pozdravlyayu ot vsey dushi. Ukraina dastoyna chtobi viigrat ves cikal. A protiv Ponomaryova net priyoma v etom vide
Lish nash Aronyan s mog viigrat kogda-to). I Gelfand, no tolyko v finale esli ne oshibayus. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108499 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Не в современных - оcуждалось. |
Советский Союз - самая сильная в мире шахматная держава. Всегда и на все времена. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108500 |
|
|
|
|
| Интересно, что вылетели Раджабов и Наварра, оба шли с мощным результатом 7.5 из 10 в классику, добавив по 15 очков к рейтингу; у Иванчука и Грищука результаты в классику поскромнее. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108502 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Мое мнение - Раджабов не заслуживает упреков, что играл с ладьей против слона. В современных шахматах это уже вполне нормально.
|
И куда эволюция двинется дальше? Станет нормальным играть голыми королями?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108503 |
|
|
|
|
DivMoger:
Советский Союз - самая сильная в мире шахматная держава. Всегда и на все времена. |
Кто ж спорит? Звучит, однако, как "Римская империя... величайшая...". Нету Советского Союза  Украина и Россия теперь каждая за себя. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108504 |
|
|
|
|
bulbul: DivMoger:
Советский Союз - самая сильная в мире шахматная держава. Всегда и на все времена. |
Кто ж спорит? Звучит, однако, как "Римская империя... величайшая...". Нету Советского Союза Украина и Россия теперь каждая за себя. |
Интересно,скажет ли DivMoger что-нибудь по поводу Украины? Давеча говорил,что азерб.-рос. полуфиналы обеспечены. А Раджабов приехал в Ханты поразвлекаться... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108506 |
|
|
|
|
Итак, Казань не повторится, увидим новые мы лица!
Что-то около трёх.
P.S. А Баку-то (Мамедов) хотел провести претендентский турнир у себя. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108507 |
|
|
|
|
| polikop: Интересно,скажет ли DivMoger что-нибудь по поводу Украины? |
И так всё ясно. Дважды бомба в одну и ту же воронку не попадает. Иванчук с Пономарёвым уже играли в финале подобного турнира. Теперь не их очередь. |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108508 |
|
|
|
|
Почитатель: Итак, Казань не повторится, увидим новые мы лица!
Что-то около трёх.
P.S. А Баку-то (Мамедов) хотел провести претендентский турнир у себя. |
Мамедьярова уже номинировали.Догадайтесь с одного раза - кого номинируют,а кого прокатят... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108509 |
|
|
|
|
| Ну, это очевидно: номинируют самого "человечного" из всех азербайджанских гроссов Ну не Гашимова же, право! |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108510 |
|
|
|
|
DivMoger: | polikop: Интересно,скажет ли DivMoger что-нибудь по поводу Украины? |
И так всё ясно. Дважды бомба в одну и ту же воронку не попадает. Иванчук с Пономарёвым уже играли в финале подобного турнира. Теперь не их очередь. |
Ни в коем разе не хочу умалить ваши достоинства,как прогнозиста.Достаточно посмотреть на ваши результаты в прогнозах - вы в лидерах.Но,когда вы прогнозируете р-ты Иванчука и Пономарёва,очень часто получается мимо кассы.Например,р-ты обоих четвертьфиналов.Вы угадали 0 из двух....Хотя и ежу было понятно,что шансы у украинцев никак не меньше.Откуда такая нелюбовь к Украине?!?.Может быть,вас в детстве унизили какие-то украинцы? Комплексы остались,и всё такое.... |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108511 |
|
|
|
|
Некоторые мысли по поводу того, как следует организовать розыгрыш первенства мира. Во-первых, по поводу нокаута. Кубок показывает, что система более чем жизнеспособна. Но, слава Богу, кубок у нас есть. В то же время воскресить межзональный турнир совершенно необходимо. Это единственный способ вернуть интерес к шахматам в периферийные страны.
Идея такая - остается кубок мира в неизменном виде, но параллельно проводится межзональный турнир (по швейцарке), в котором имеют право играть победители национальных чемпионатов + обладатели высоких рейтингов. По его результатам матч-турнир претендентов. Победитель которого играет полноценный матч с победителем кубка мира. Выигравший получает звание Чемпиона. Привилегий чемпион лишается - в следующий цикл участники матча за титул получают лишь право пропустить межзональный, а также играть в кубке с 1/8, скажем (тут возможны варианты). На мой взгляд, все имеющиеся вопросы в таком варианте снимаются. Увы, при нынешнем состоянии ФИДЕ провести подобную реформу она едва ли способна  |
|
|
| номер сообщения: 16-309-108512 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
