|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Раджабов - единственный кто дошел до четвертьфинала без тайбрейков, набрав в класических партиях 6,5 из 8.. И это, я так понимаю одной левой, резвясь и эксперементируя с дебютами - ну-ну.. Да с такой игрой ему Карлсен не соперник. |
На первых четырёх этапах Кубка мира соперники у Раджабова явно не дотягивали до уровня Карлсена. С ними можно было и поавантюрнее сыграть в дебюте.
Кстати в "супертурнире" (дурацкое название, как на меня) в Базне применяя гамбит Яниша он закончил -1 |
В этом году в Базне Раджабов потерпел только одно поражение (в партии с тем же Иванчуком), аналогично разыграв сомнительный дебютный вариант. А вариант Яниша позволил ему без проблем уравнять в некоторых других партиях, игранных чёрными фигурами.
а на турнире претендентов в Казани применяя ферзевый гамбит не выиграл ни одной партии |
Зато и не проиграл ни одной. И это - с великим Крамником. Ферзевым гамбитом в Казани Раджабов легко удерживал чёрный цвет. А подвела его (уже в блице) та же сомнительная староиндийка. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108121 |
|
|
|
DivMoger
И отнюдь не потому, что Иванчук. |
Вот он опять пришел, нехороший человек (С) |
|
|
номер сообщения: 16-309-108122 |
|
|
|
fso: И только на Кубке Мира у всех задача одна - выиграть. |
Что-то сегодня ни Пономарёв с Гашимовым, ни Свидлер с Полгар, ни Грищук с Наварой не подтвердили Ваш сомнительный вывод. Можно заметить, что для итоговой победы не обязательно побеждать каждый день. Но это означает, что в нокаутах, как и в круговиках, тоже существуют проходные партии. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108123 |
|
|
|
DivMoger: Не успели сегодня судьи как следует отдохнуть после пуска часов, как во всех партиях, кроме одной, им уже пришлось фиксировать легко прогнозируемые расписные ничейки. Пономарёва с Гашимовым можно понять – вчера не удалось отдохнуть. Решили сделать два других выходных – сегодня и завтра. Грищук уже похоронил классические шахматы. Труднее понять Свидлера. То ли решил показать себя джентльменом перед дамой, то ли рассчитывает заполучить очередной приз от госпожи Комаровой за честную игру.
Интересно, как завтра будет агитировать за бескомпромиссность нокаутов fso, когда только Раджабов будет пытаться взять реванш у Иванчука, а остальные по-быстрому избавятся от ненужной головной боли за шахматной доской? |
Только мне одному кажется, что DivMoger говорит белиберду? |
|
|
номер сообщения: 16-309-108124 |
|
|
|
VladK:
Только мне одному кажется, что DivMoger говорит белиберду? |
Давно нужно в игнор тролля-ненавистника |
|
|
номер сообщения: 16-309-108125 |
|
|
|
DivMoger,по-моему,уже не особенно молод...А почитаешь бред,который он здесь несёт - прыщавый юнец .Такой себе,тролль-переросток...
DivMoger.После поражения Раджабова от Иванчука в староиндийке в Базне:
Для Раджабова данный турнир, в отличие от матча с Крамником, совершенно безразличен - авантюрный дебют говорит сам за себя |
Ведь Ферзевого гамбита не будет - ещё в партии с Иванчуком Теймур показал, как он относится к турниру в Базне. |
DivMoger.После поражения Раджабова от Иванчука на Кубке Мира:
Приходится признать, что Раджабов относится к данному Кубку мира как к обычной развлекухе. Это видно по дебютному репертуару за чёрных. Где казанский Ферзевый гамбит? Где базнийский варинт Яниша Испанской партии? |
Если верить DivMoger-у,Раджабов просто...как-бы это помягче сказать...Везде играет и везде у него равлекуха .Один умник DivMoger его раскусил ... |
|
|
номер сообщения: 16-309-108126 |
|
|
|
Undertaker:
Иванчук - Раджабов - это украшение Пленных брать не будут |
+1
Точный прогноз.
Prater: И наконец, Раджабов единственный из четвертьфиналистов, кто до сих пор ни раз не побывал в тайбреках. |
Тайбрек - это уже хороший результат для Раджабова. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108127 |
|
|
|
dambi: Prater: И наконец, Раджабов единственный из четвертьфиналистов, кто до сих пор ни раз не побывал в тайбреках. |
Тайбрек - это уже хороший результат для Раджабова. |
Да ладно, пусть уж соблюдает традицию до конца. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108128 |
|
|
|
Интересно, что за начало Раджабов выберет?
Может Староиндийское? |
|
|
номер сообщения: 16-309-108130 |
|
|
|
Saadi: Халифман не очень любит Юдит? | А за что Халифман будет ее любить? У них в классике личный счет +4 -3 = 5 в пользу Полгар. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108131 |
|
|
|
согласно chessgames +4-2 в пользу Халифмана. Что-то пропущено?
Мне как раз видится, что Халифман по Полгар специалист. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108132 |
|
|
|
hedonist: Интересно, что за начало Раджабов выберет?
Может Староиндийское? |
Это не праздный вопрос. В классику белыми Раджабов у Иванчука никогда не выигрывал. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108133 |
|
|
|
DivMoger: fso: И только на Кубке Мира у всех задача одна - выиграть. |
Что-то сегодня ни Пономарёв с Гашимовым, ни Свидлер с Полгар, ни Грищук с Наварой не подтвердили Ваш сомнительный вывод. Можно заметить, что для итоговой победы не обязательно побеждать каждый день. Но это означает, что в нокаутах, как и в круговиках, тоже существуют проходные партии. | Сегодня не подтвердили но подтвердят же в любом случае... Исход может быть только один - выиграть или проиграть. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108134 |
|
|
|
VladK:
Только мне одному кажется, что DivMoger говорит белиберду? |
По моему, вполне здравые рассуждения. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108135 |
|
|
|
DivMoger: fso: И только на Кубке Мира у всех задача одна - выиграть. |
Что-то сегодня ни Пономарёв с Гашимовым, ни Свидлер с Полгар, ни Грищук с Наварой не подтвердили Ваш сомнительный вывод. Можно заметить, что для итоговой победы не обязательно побеждать каждый день. Но это означает, что в нокаутах, как и в круговиках, тоже существуют проходные партии. |
Это Свидлер-то не хотел выиграть? Очень даже хотел. Посмотрите на его лицо, когда он увидел, что Полгар пошла Bg2. Просмотрел он вечный шах, просмотрел...Да и не стоит думать, что он в своей галантности решил перенаварить Навару. (Вспомните, что о поступке Навары он отозвался, хотя и с уважением, но сам дал понять, что стоит на более практических позициях.) Да и было бы безумием дарить полочка женщине, которая уже выбила Карякина, Мовсесяна и Домингеса, тем более ему черными дальше играть.
Полгар, да, дала вечный шах, но почему было не дать его черными? Вполне понятно, тем более во многих альтернативных вариантах она под опасную атаку попадает.
Вообще странные кандидатуры для подобных упреков: Свидлер и Полгар демонстрировали очень боевую игру пока на этом Кубке. Вспомните хотя бы вчерашнюю серию венгерки с Домингесом!
Аналогично с другими игроками. Вообще извините меня, но практически все Ваши последние высказывания настолько абсурдны, что даже я засомневался, не издеваетесь ли Вы над присутствующими. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108136 |
|
|
|
... учитывая насколько Полгар устала после вчерашнего дня... |
|
|
номер сообщения: 16-309-108137 |
|
|
|
VladK: согласно chessgames +4-2 в пользу Халифмана. Что-то пропущено?
Мне как раз видится, что Халифман по Полгар специалист. |
Да, я мог что-нибудь напутать, т.к. записываю результаты Полгар с того момента, как ей исполнилось 12 лет, вручную.
Но вот смотрю:
Дос-Эрманас-93 2. Полгар 3-5. Халифман
Амстердам-95 3. Полгар 7-10. Халифман
Бали-2000 1. Полгар 2-3. Халифман
Да и в те турниры, в которых она играла позже, Халифмана уже не приглашали. Например, Полгар сыграла в четырех Линаресах, а Халифман - только в одном. "Обыдно", как говорил Этуш. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108138 |
|
|
|
BillyBones: VladK:
Только мне одному кажется, что DivMoger говорит белиберду? |
Давно нужно в игнор тролля-ненавистника |
+64 |
|
|
номер сообщения: 16-309-108140 |
|
|
|
Гашимов был хорош на этом Кубке мира. Испанская партия белыми в его исполнении меня впечатлила. Но все же дальше пойдет Пономарев. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108141 |
|
|
|
Prefer: Гашимов был хорош на этом Кубке мира. Испанская партия белыми в его исполнении меня впечатлила. Но все же дальше пойдет Пономарев. |
Готовы поставить деньги на это свои? |
|
|
номер сообщения: 16-309-108142 |
|
|
|
Не хочу встревать в великосветскую беседу в стиле: "Твой Имярек - говно!", одна лишь ремарка: гамбит Яниша долго и плодотворно изучался Раджабовым и превратился в очень крепкий дебют черным цветом. Если он хочет на 1.е4 сыграть на уравнение, то выбирает гамбит Яниша, и пробить построение черных невероятно трудно. Я не припомню ни одного такого случая. Впрочем, если у кого-то есть возможность посмотреть базу, меня поправят. Буду признателен. А если кто-то выложит статистику Раджабова в этом варианте, будет вообще замечательно. Последняя партия Тимура в пресловутом "Янише" была сыграна в Китае на командном чемпионате мира с Карякиным. Посмотрите, там четвертый номер мирового рейтинга не смог ничего получить. Так что Раджабов выходил на битву с неувядающим Иванчуком с установкой на полнокровную борьбу. По правде говоря, я ожидал в этом противостоянии от азербайджанского гроссмейстера повторения "казанской стратегии". |
|
|
номер сообщения: 16-309-108143 |
|
|
|
а я вот анонсик сделал до еще пуска часов...
Интересно сойдется ли? Анонс 1/4 финала
Ну согласитесь если не вчерашняя победа Иванчука - вполне себе достойный прогноз?
|
|
|
номер сообщения: 16-309-108144 |
|
|
|
adelchess: а я вот анонсик сделал до еще пуска часов...
|
Правописание поправьте пожалуйста: "не изменную", "по сильнее", "не давно" пишется слитно.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 16-309-108145 |
|
|
|
adelchess: а я вот анонсик сделал до еще пуска часов...
Интересно сойдется ли? Анонс 1/4 финала
Ну согласитесь если не вчерашняя победа Иванчука - вполне себе достойный прогноз? | Не соглашусь!
Особенно странным выглядит соотношение 100% - 0%. И это у двух гроссов семисотников.
Даже у меня против Грищука будет где-то 0.01% (на тот случай, что он заболеет и не выйдет играть ). А уж у Навары...
PS: А вот с критикой орфографии соглашусь. Резануло глаза. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108146 |
|
|
|
Eagle_2:
Да, я мог что-нибудь напутать, т.к. записываю результаты Полгар с того момента, как ей исполнилось 12 лет, вручную.
Но вот смотрю:
Дос-Эрманас-93 2. Полгар 3-5. Халифман
Амстердам-95 3. Полгар 7-10. Халифман
Бали-2000 1. Полгар 2-3. Халифман
Да и в те турниры, в которых она играла позже, Халифмана уже не приглашали. Например, Полгар сыграла в четырех Линаресах, а Халифман - только в одном. "Обыдно", как говорил Этуш. |
А мне помниться хоогевен, где чемпион мира Халифман занял 1е место 5.5/6, впереди Полгар. Единственная ничья - с ней, последняя партия. Других побил 2-0, Полгар 1.5-0.5 и перфоманс за 3000.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-309-108147 |
|
|
|
Первый день четверть финала выдался довольно блеклым. Все,кроме Иванчука, надеются на быстрые и блиц. Особенно Грищук. Сегодня посмотрим. |
|
|
номер сообщения: 16-309-108148 |
|
|
|
Quantrinas: adelchess: а я вот анонсик сделал до еще пуска часов...
|
Правописание поправьте пожалуйста: "не изменную", "по сильнее", "не давно" пишется слитно.
|
Постарался исправить , где нашел
Спасибо
|
|
|
номер сообщения: 16-309-108149 |
|
|
|
V_A_L: adelchess: а я вот анонсик сделал до еще пуска часов...
Интересно сойдется ли? Анонс 1/4 финала
Ну согласитесь если не вчерашняя победа Иванчука - вполне себе достойный прогноз? | Не соглашусь!
Особенно странным выглядит соотношение 100% - 0%. И это у двух гроссов семисотников.
Даже у меня против Грищука будет где-то 0.01% (на тот случай, что он заболеет и не выйдет играть ). А уж у Навары...
|
Считаете, что у Теймура нет шансов пройти Иванчука?
+
мне кажется Грищук намного сильнее, сильнее на целую голову..
конечно раз в сто лет и Рубин обыгрывает Барселону...
другое дело Навара будет пройден
|
|
|
номер сообщения: 16-309-108150 |
|
|
|
adelchess:мне кажется Грищук намного сильнее, сильнее на целую голову.. |
Пусть даже это было бы так, хотя я с этим не согласен. Но какое это имеет значение в нокауте? |
|
|
номер сообщения: 16-309-108151 |
|
|
|
СС: adelchess:мне кажется Грищук намного сильнее, сильнее на целую голову.. |
Пусть даже это было бы так, хотя я с этим не согласен. Но какое это имеет значение в нокауте? |
Да уж, примеров в этих нокаутах пруд пруди, кто только кого не обыгрывал. Всё-таки превосходство в классе и подготовке уверенно сказывается только на длинных дистанциях.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 16-309-108152 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|