|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-308-99736 |
|
|
|
GKA: Кто нибудь может объяснить- как -КАК? Викинг умудряется выигрывать такие позиции?...
какая тут блин-ничейная смерть... |
+ 64 |
|
|
номер сообщения: 16-308-99738 |
|
|
|
Ребята, со всем уважением ко всем. Писал я и на другом форуме:
у Карлсена позиция силы, типа: "Я выиграю (стану Чемпионом) когда захочу, а вы когда сможете". И на подсознательном уровне все гроссы, начиная с Ананда, осознают что чемпионство Карлсена неизбежна. Рано или поздно это произойдёт, когда он встанет с кровати и скажет: "ладно, хватит, сегодня я стану Чемпионом". С этим надо считаться. Нравится он публике или нет. | После вчерашнего, я ещё раз в этом убедился. Любите вы его или нет, но факт есть факт: На данный момент самый сильный шахматист на Планете это Магнус. И можете писать что угодно!
|
|
|
номер сообщения: 16-308-99739 |
|
|
|
Ода победителю
Админ: Уже встречалась в другой теме. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99740 |
|
|
|
GKA: Кто нибудь может объяснить- как -КАК? Викинг умудряется выигрывать такие позиции?... | Я могу: в ничейной позиции нужно думать, чтобы она оставалась ничейной (или выигрывалась, когда другой плохо думает)... |
|
|
номер сообщения: 16-308-99743 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-308-99749 |
|
|
|
Teimour Radjabov showed once again that the Schliemann is not just a surprise weapon, but a reliable answer to the Ruy Lopez - in his hands at least. |
а что, у них гамбит Яниша называется the Schliemann? |
|
|
номер сообщения: 16-308-99750 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-308-99797 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-308-99869 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-308-99871 |
|
|
|
Адекватный перенос: давайте партии смотреть! |
|
|
номер сообщения: 16-308-99877 |
|
|
|
Иванчук с Нисипяну вышел в систему Мароци, точнее "почти Мароци" (в чате спорят, а я некомпетентен) Пешка на с4 есть, но черный слон не фианкеттирован. Думаю, у Василь Михалыча есть неплохие шансы крепко попытать румына. Небольшое стойкое преимущество - оптимальный расклад. ТАк было и у Карлсена, и у Карякина.
Судя по оценке компьютера, Карякин с Накамурой уравнял. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99878 |
|
|
|
Andrey_76: И все же надеюсь Сергей будет дрючить скандинава, и станет первым! | Вы чтото невзлюбили скандинава,обзываете пропеллером,предлагаете дрючить и т.п.Вашего любимчика тоже можно назвать крякнутым...и т.п. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99886 |
|
|
|
Карлсен чёрными форсрует ничью на 28 ходу |
|
|
номер сообщения: 16-308-99900 |
|
|
|
Первый фактически успех Раджабова - мини матч с Карлсеном свел вничью! |
|
|
номер сообщения: 16-308-99901 |
|
|
|
Василий вырвал пол-очка у Нисипяну!
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
номер сообщения: 16-308-99902 |
|
|
|
Тур оказался в объятиях ничейной смерти.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99903 |
|
|
|
Viteoc: Ребята, со всем уважением ко всем. Писал я и на другом форуме:
у Карлсена позиция силы, типа: "Я выиграю (стану Чемпионом) когда захочу, а вы когда сможете". И на подсознательном уровне все гроссы, начиная с Ананда, осознают что чемпионство Карлсена неизбежна. Рано или поздно это произойдёт, когда он встанет с кровати и скажет: "ладно, хватит, сегодня я стану Чемпионом". С этим надо считаться. Нравится он публике или нет. | После вчерашнего, я ещё раз в этом убедился. Любите вы его или нет, но факт есть факт: На данный момент самый сильный шахматист на Планете это Магнус. И можете писать что угодно!
|
Немножко возражу, считаю Карлсена вторым по силе шахматистом после Ананда. Карлсен является сильнейшим турнирным бойцом, но сильнейший шахматист мира определяется в матче, Ананд пока в матчах всех дерёт. У Карлсена пока матчевые достижения не такие крупные. Друг с другом они сейчас играют с переменным успехом. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99908 |
|
|
|
Если бы до начала турнира сказали, что Карякин наберет +2, то я бы понимал это как отличный результат для Сергея. Но вот теперь я воспринимаю это иначе... "А больше то слабо". Не будь в этом турнире Карлсена, может +2 и для первого места хватило бы, а тут волей-неволей начинаешь сравнивать их между собой.
Сегодня Сергей уверенно черными сделал ничью с Накамурой - можно только похвалить. Но хочется чего-то большего, аппетит приходит во время еды! Ну что же - завтра белый цвет с Иванчуком. Вот и посмотрим на результаты теста №2 "надо побеждать, если хочешь продолжать бороться с Карлсеном" (пишу так только потому, что Иванчук явно не в духе). Первый тест - в 6 круге, пройден был удачно. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99909 |
|
|
|
gudiny:
Немножко возражу, считаю Карлсена вторым по силе шахматистом после Ананда. Карлсен является сильнейшим турнирным бойцом, но сильнейший шахматист мира определяется в матче, Ананд пока в матчах всех дерёт. У Карлсена пока матчевые достижения не такие крупные. Друг с другом они сейчас играют с переменным успехом. |
Карлсен, в лучшем случае, третий (после Ананда и Крамника). А, вполне возможно, что и четвёртый (не стоит забывать и про Ароняна). |
|
|
номер сообщения: 16-308-99911 |
|
|
|
Ледяной_Вирм: gudiny:
Немножко возражу, считаю Карлсена вторым по силе шахматистом после Ананда. Карлсен является сильнейшим турнирным бойцом, но сильнейший шахматист мира определяется в матче, Ананд пока в матчах всех дерёт. У Карлсена пока матчевые достижения не такие крупные. Друг с другом они сейчас играют с переменным успехом. |
Карлсен, в лучшем случае, третий (после Ананда и Крамника). А, вполне возможно, что и четвёртый (не стоит забывать и про Ароняна). |
Я считал его четвёртым до матчей претендентов, но после них считаю Карлсена сильнее Крамника и Ароняна) А третьим ставлю Гельфанда, у него очень сложно выиграть матч. Четвёртое-шестое места даю Ароняну, Крамнику и Иванчуку, не знаю в каком порядке. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99912 |
|
|
|
Ледяной_Вирм: gudiny:
Немножко возражу, считаю Карлсена вторым по силе шахматистом после Ананда. Карлсен является сильнейшим турнирным бойцом, но сильнейший шахматист мира определяется в матче, Ананд пока в матчах всех дерёт. У Карлсена пока матчевые достижения не такие крупные. Друг с другом они сейчас играют с переменным успехом. |
Карлсен, в лучшем случае, третий (после Ананда и Крамника). А, вполне возможно, что и четвёртый (не стоит забывать и про Ароняна). |
При всей симпатии к Владимиру Борисовичу, результаты Карлсена значительно выше в последнее время. И посмотрите результаты их последних встреч!
А вот кто сильнее, Ананд или Карлсен, на данный момент непонятно. И с учетом того, что Карлсен не пожелал играть в цикле, возможно, в ближайшее время и не прояснится. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99913 |
|
|
|
gudiny: ...
Ананд пока в матчах всех дерёт. ... |
Не всех конечно - дерёт.Но я понимаю кого Вы имеете ввиду. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99914 |
|
|
|
LatchezarS: gudiny: ...
Ананд пока в матчах всех дерёт. ... |
Не всех конечно - дерёт.Но я понимаю кого Вы имеете ввиду. |
Главное что он дерёт Крамника.
Остальное, в сущности, не важно.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99915 |
|
|
|
LatchezarS: Первый фактически успех Раджабова - мини матч с Карлсеном свел вничью! |
Рискну предположить, что несмотря на плохую форму Раджабова успех для него - это победа, а не ничья. Пусть даже в микроматче с Карлсеном. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99916 |
|
|
|
Я тоже не понимаю что такого успешного для Раджабова в двух ничьих с Карлсеном.
Если он захочет может зарыбить с кем угодно, класс то высокий.
Крамник вот в Казани даже рыпнуться не смог - сказано 8 ничьих в классике и рапиде, значит будет 8 ничьих...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99917 |
|
|
|
abenezra:
При всей симпатии к Владимиру Борисовичу, результаты Карлсена значительно выше в последнее время. И посмотрите результаты их последних встреч!
А вот кто сильнее, Ананд или Карлсен, на данный момент непонятно. И с учетом того, что Карлсен не пожелал играть в цикле, возможно, в ближайшее время и не прояснится. |
Результаты и будут выше, по скольку Карлсен лучше всех играет турниры. На счёт последних встреч - Крамник проиграл последнюю партию, перед этим Магнус каким-то чудом спасся, а ещё незадолго до этого Крамник его раз за разом обыгрывал. Вообще, не понятно, в чём сомнения. У Ананда с Крамником во-первых лучше дебют, во-вторых и игра лучше. Карлсен может громить всех подряд с рейтом 2700-2750 и выигрывать турнир за турниром, в то время как Ананд с Крамником, с теми же соперниками, сделают много ничьих. Но не стоит из-за этого входить в заблуждения. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99918 |
|
|
|
Карлсен, в лучшем случае, третий (после Ананда и Крамника). А, вполне возможно, что и четвёртый (не стоит забывать и про Ароняна).[:цитата]
Я считал его четвёртым до матчей претендентов, но после них считаю Карлсена сильнее Крамника и Ароняна) А третьим ставлю Гельфанда, у него очень сложно выиграть матч. Четвёртое-шестое места даю Ароняну, Крамнику и Иванчуку, не знаю в каком порядке.[:цитата]
А что плохого показали в матчах претендентов Крамник с Ароняном? Прежде всего, показали явное превосходство над Грищуком, который только и может, что блиц играть. Да, их игра (особенно Ароняна, который не реализовывал то, что нельзя было не реализовать) была отличительна от их обычной игры, но это со всеми бывает, не в форме были люди. Вспомните, что было с Карлсеном на Олимпиаде. На счёт Гельфанда - сильная переоценка. Тот же Аронян явно лучше. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99919 |
|
|
|
На счёт последних встреч - Крамник проиграл последнюю партию, перед этим Магнус каким-то чудом спасся, а ещё незадолго до этого Крамник его раз за разом обыгрывал. |
Начнём с того, что Карлсен выиграл последние 4 партии у Крамника.
Пожалуй на этом и закончим...
Вообще, не понятно, в чём сомнения. У Ананда с Крамником во-первых лучше дебют, |
Сомневаюсь что Карлсен им вообще занимается. Ничего удивительного.
Это как?
Карлсен может громить всех подряд с рейтом 2700-2750 и выигрывать турнир за турниром, в то время как Ананд с Крамником, с теми же соперниками, сделают много ничьих. Но не стоит из-за этого входить в заблуждения. |
В какие такие заблуждения? Что Карлсен лучше вырубает хвосты, не уступая при этом Ананду,Топалову, Ароняну и Крамнику?
Установит ли он доминацию и на этом уровне - вопрос иной.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99920 |
|
|
|
А что плохого показали в матчах претендентов Крамник с Ароняном? Прежде всего, показали явное превосходство над Грищуком, который только и может, что блиц играть. |
А, ну я понял. Вы просто прикалываетесь так...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 16-308-99921 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|