|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Хорошее было бы название статьи:
"Чемпион в КЛАССИКЕ определился в рапиде"   |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127459 |
|
|
|
|
Michael_S:
Мне лично нравится реформа предлагаемая фсо.
Кубок Мира (нокаут) каждый год, с разумным отбором, четко прописанными редко меняющимися правилами, достойными призами.
А розыгрыш звания классического чемпиона - параллельно.
И пусть жизнь определяет, какое звание престижней. |
А разве жизнь, уже не определила? Нокаут система не вчера появилась и жизнь её достаточно тестировала, чтобы дать окончательный вердикт: чемпиона мира таким способом определять нельзя.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127460 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: Michael_S: Конёк, ты можешь объяснить какое состояние шахматной жизни видится тебе идеальным?
А то я плохо врубаюсь, о чем вы с Максом и Пирроном вообще спорите. |
Идеально?
Играют много в рапид и блиц и это показывают по телевизору с реальными спонсорами и рекламой а-ля "мы с теми, кто думает". В классику тоже играют, по телевизору показывают фрагментами чемпионат Мира, который проводится каждый год, а про супертурниры рассказывают в новостях спорта. У шахматных клубов есть не только меценаты, но и свой спонсор, свои болельщики и даже фанклубы, у ведущих шахматистов тоже. Быть шахматистом считается круто.
С Пирроном и Максом - по разному. В основном о реальной цене бренда под названием "шахматы прошлого века". |
Непонятно, для чего нужно уничтожать брэнд Чемпиона мира и как это связано и как это поможет показу шахмат по ТВ? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127461 |
|
|
|
|
Уже предлагал разрешить чемпионам мира по подобию бокса проводить свободные защиты титула.
В промежутках между матчами с регулярными претендентами побивать разных выскочек. Например, сейчас Ананд мог бы через пол-годика провести свободную защиту против Карлсена или Ароняна. Как это было во времена Капабланки и Алёхина.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127462 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: Michael_S: Конёк, ты можешь объяснить какое состояние шахматной жизни видится тебе идеальным?
А то я плохо врубаюсь, о чем вы с Максом и Пирроном вообще спорите. |
Идеально?
Играют много в рапид и блиц и это показывают по телевизору с реальными спонсорами и рекламой а-ля "мы с теми, кто думает". В классику тоже играют, по телевизору показывают фрагментами чемпионат Мира, который проводится каждый год, а про супертурниры рассказывают в новостях спорта. |
А че такая зацикленность на ящик? Это же труп, который правда еще движется, но исключительно по инерции.
Мне кажется, ориентироваться надо на интернет. И, соответственно, на трансляцию ходов, а не на живое видео, как на главное блюдо. А для такой трансляции блиц не особо годен, да и рапид не идеален. 45м+30с - по моему в самый раз.
Konek_Gorbunok:
У шахматных клубов есть не только меценаты, но и свой спонсор, свои болельщики и даже фанклубы, у ведущих шахматистов тоже. Быть шахматистом считается круто. |
Сколько профессионалов?
Как в футболе - не то 20 не то 50 тысяч?
Или как теннисе?
Или в промежутке, то есть, более не менее, как оно сейчас и есть?
С Пирроном и Максом - по разному. В основном о реальной цене бренда под названием "шахматы прошлого века". |
Так ведь хороший бренд. Уважаемый. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127463 |
|
|
|
|
Обережний герой: Уже предлагал разрешить чемпионам мира по подобию бокса проводить свободные защиты титула.
В промежутках между матчами с регулярными претендентами побивать разных выскочек. Например, сейчас Ананд мог бы через пол-годика провести свободную защиту против Карлсена или Ароняна. Как это было во времена Капабланки и Алёхина.
|
А по какому принципу выбрать между Карлсеном и Ароняном, если и тот и другой найдут спонсора на заявленный призовой фонд?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127464 |
|
|
|
|
Vova17: Michael_S:
Мне лично нравится реформа предлагаемая фсо.
Кубок Мира (нокаут) каждый год, с разумным отбором, четко прописанными редко меняющимися правилами, достойными призами.
А розыгрыш звания классического чемпиона - параллельно.
И пусть жизнь определяет, какое звание престижней. |
А разве жизнь, уже не определила? Нокаут система не вчера появилась и жизнь её достаточно тестировала, чтобы дать окончательный вердикт: чемпиона мира таким способом определять нельзя.
|
Регулярности не было. И еще конфликты, Каспаров бойкотировал...
Но и, конечно, то что победителя не стоило именовать чемпионом мира. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127465 |
|
|
|
|
Michael_S: Konek_Gorbunok: Michael_S: Конёк, ты можешь объяснить какое состояние шахматной жизни видится тебе идеальным?
А то я плохо врубаюсь, о чем вы с Максом и Пирроном вообще спорите. |
Идеально?
Играют много в рапид и блиц и это показывают по телевизору с реальными спонсорами и рекламой а-ля "мы с теми, кто думает". В классику тоже играют, по телевизору показывают фрагментами чемпионат Мира, который проводится каждый год, а про супертурниры рассказывают в новостях спорта. |
А че такая зацикленность на ящик? Это же труп, который правда еще движется, но исключительно по инерции.
Мне кажется, ориентироваться надо на интернет. И, соответственно, на трансляцию ходов, а не на живое видео, как на главное блюдо. А для такой трансляции блиц не особо годен, да и рапид не идеален. 45м+30с - по моему в самый раз.
Konek_Gorbunok:
У шахматных клубов есть не только меценаты, но и свой спонсор, свои болельщики и даже фанклубы, у ведущих шахматистов тоже. Быть шахматистом считается круто. |
Сколько профессионалов?
Как в футболе - не то 20 не то 50 тысяч?
Или как теннисе?
Или в промежутке, то есть, более не менее, как оно сейчас и есть?
С Пирроном и Максом - по разному. В основном о реальной цене бренда под названием "шахматы прошлого века". |
Так ведь хороший бренд. Уважаемый. |
ТВ на наш век еще хватит, от него пока никто не намерен отказываться. И именно ТВ приносит основной доход, без ТВ нет реальной рекламы.
Сколько проффи? А чем больше - тем лучше. Если тысячный шахматист сможет достойно зарабатывать - значит тысяча. Если только 300, то 300. А если 3000, то 3000. И так далее. Главное, чтобы заработок имел под собой реальную основу. Ну и желательно, чтобы были и полупроффи.
Бренд уважаемый кем? Любителями шахмат по инерции - да. А население к нему абсолютно равнодушно и ни о каком Капабланке не слыхало. Эта корова пока еще дает молоко, но она уже состарилась, пора обзавестись новой, а эту отправить на почетную пенсию.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127466 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: Обережний герой: Уже предлагал разрешить чемпионам мира по подобию бокса проводить свободные защиты титула.
В промежутках между матчами с регулярными претендентами побивать разных выскочек. Например, сейчас Ананд мог бы через пол-годика провести свободную защиту против Карлсена или Ароняна. Как это было во времена Капабланки и Алёхина.
|
А по какому принципу выбрать между Карлсеном и Ароняном, если и тот и другой найдут спонсора на заявленный призовой фонд? |
Чемпион будет выбирать.
Потому и свободная защита, что ему предоставляется свободный выбор с кем сыграть матч.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127467 |
|
|
|
|
akm: KOHDPAT: akm: Заметьте, а иначе-то уже нельзя!
64 клетки слишком мало для выяснения отношений на доске. Все знают всё.
А если нельзя увеличить "поляну" или ввести шахматы Фишера, ТО - надо уменьшать контроль, чтобы игрок не вспомнил свои анализы, не успел решить проблему за доской, чтобы ошибся, в конце концов! |
Странная логика. Давайте тогда будем периодически колоть игроков иголками, давать пинки, бить током - и посмотрим, как они будут держаться и творить в таких "непростых условиях" - наверняка же кто-то быстрее ошибётся :).
Ну неужели не понятно, что уменьшение контроля времени для выявления Чемпиона в классику(а это и есть шахматы с нормальным временем) - это то же самое, что заставить конкурсантов-пианистов соревноваться в скорости исполнения ими классических произведений :) |
Да Вы натуралист уважаемый КОНДРАТ! Или тролль? Что Вам более по вкусу!?
А если учитесь, (как указано в аватаре) то "учитесь, учитесь и учитесь" и не влезайте со своими "пинками, иголками, конкурсантами-пианистами" и прочим "ни о чём". |
Ну почему же "ни о чём" - просто Вы приводите в качестве аргумента не менее абсурдные способы "создания трудностей игрокам" - недостаток во времени ничем не лучше недостатка кислорода, света, воды и тд. Скоростные шахматы - должны жить своей жизнью, а не применяться для выявления чемпиона в классику. Это просто нелогично. Нужно изменять формат матча, а не создавать нелепые барьеры участникам.
p.s. а на счёт того, что мне учить и куда влезать - наверное всё-таки решать здесь не Вам... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127468 |
|
|
|
|
Форумская аналитика = вершина нашего непотопляемого шахматного айсберга
нет бы ... вчера поболеть за Адамыча
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-127469 |
|
|
|
|
Обережний герой: Чемпион будет выбирать.
Потому и свободная защита, что ему предоставляется свободный выбор с кем сыграть матч. |
А он возьмёт... и выберет третьего, у которого спонсор хуже, но кого он обыграет  . |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127470 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: Michael_S: Конёк, ты можешь объяснить какое состояние шахматной жизни видится тебе идеальным?
А то я плохо врубаюсь, о чем вы с Максом и Пирроном вообще спорите. |
Идеально?
Играют много в рапид и блиц и это показывают по телевизору с реальными спонсорами и рекламой а-ля "мы с теми, кто думает". В классику тоже играют, по телевизору показывают фрагментами чемпионат Мира, который проводится каждый год, а про супертурниры рассказывают в новостях спорта. У шахматных клубов есть не только меценаты, но и свой спонсор, свои болельщики и даже фанклубы, у ведущих шахматистов тоже. Быть шахматистом считается круто.
С Пирроном и Максом - по разному. В основном о реальной цене бренда под названием "шахматы прошлого века". |
Это, собственно, не предложение, а какие-то маниловские мечтания.С чего это вдруг блиц станут показывать по телевизору, если нормальной домохозяйке уследить за происходящим на доске еще тяжелее, чем в классике, а зрелище тупо бьющих по шахматным часам взрослых дядек может вызвать только недоумение? С чего это вдруг по телевизору станут показывать фрагменты чемпионата мира, если ценность чемпионского титула будет фактически упразднена и чемпионат превратится в одно из проходных состязаний? С какого бодуна возьмутся фэны и споснсоры у шахматных команд, если речь идет об индивидуальном виде спорта?С чего это вдруг в таких условиях, в которых шахматы станут скучной карикатурой на покер, быть шахматистом станет круто?Единственное, с чем я могу согласиться - это с тем, что для лохов рапид гораздо привлекательней, чем классика - поскольку не надо ждать по полчаса нового хода и при этом из комментариев можно узнать о сути происходящего. Но таких лохов, которые даже в этом случае предпочтут шахматы футболу, можно сосчитать по пальцам одной руки. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127471 |
|
|
|
|
KOHDPAT:
Ну почему же "ни о чём" - просто Вы приводите в качестве аргумента не менее абсурдные способы "создания трудностей игрокам" - недостаток во времени ничем не лучше недостатка кислорода, света, воды и тд. Скоростные шахматы - должны жить своей жизнью, а не применяться для выявления чемпиона в классику. Это просто нелогично. Нужно изменять формат матча, а не создавать нелепые барьеры участникам.
p.s. а на счёт того, что мне учить и куда влезать - наверное всё-таки решать здесь не Вам... |
А если не хотите трудностей, то через 2 года получите 42 ничьи в классику - из 42-х! А что касается "недостатка кислорода, света, воды и тд." я и говорю - натурализм чистейшей ВОДЫ.
Заметьте, КОНДРАТ, две результативные партии матча, стали возможны не по каким-то иcкусственно созданным причинам ("трудностям" надуманным мною), а лишь из-за естественных ошибок самих игроков.
Добавлю, выигрывает тот, кто меньше ошибается, независимо, классика это или блиц. Представьте, что не будет ошибок... что тогда?
И последнее, все эти "трудности" (выявление чемпиона в рапиде и армагеддоне) введены ФИДЕ помимо меня, я лишь констатировал сей непреложный факт. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127472 |
|
|
|
|
Лень повторяться в сотый раз, все уже объяснял неоднократно. Если вкратце, то любой вид спорта, в котором есть результат, можно показать так, чтобы было интересно. И шахматы тоже. Главное, чтобы партия не длилась семь часов. И вообще, даже керлинг показывают по Евроспорту и его смотрят. Ценность чемпионата Мира по шахматам будет такой же, как ценность чемпионата Мира по снукеру. Последний - показывают. Есть олимпиада, а так же командные ЧЕ и ЧМ и клубный кубок Европы и национальные лиги. И вообще, можно верить и добиваться успеха, а можно ныть "этого не может быть, потому что этого быть не может" и иметь всё ту же задницу.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127473 |
|
|
|
|
Twitter Ароняна
| "Congrats to World Champion Anand! Great comeback in the later stage of the match! Gelfand deserves a praise for his creative & dynamic play!" |
Миг Грингард пытается пошутить
"What, did they play another match? ; )"
|
и получает
"How come the less a person knows about a subject, the more he treats it with disrespect" |
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-127474 |
|
|
|
|
Michael_S:
А че такая зацикленность на ящик? Это же труп, который правда еще движется, но исключительно по инерции.
Мне кажется, ориентироваться надо на интернет. И, соответственно, на трансляцию ходов, а не на живое видео, как на главное блюдо. А для такой трансляции блиц не особо годен, да и рапид не идеален. |
Очень трезвый взгляд, пмм.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127476 |
|
|
|
|
saluki: Michael_S: Maks: Прибыльной и уважаемой, говорите? Вы отдаете себе отчет в том, что Борис за один этот матч получил больше, чем Вы и эти два мизерабля, вместе взятые, заработаете за всю жизнь?
Ага, вижу дописанное - объяснили |
Гельфанд получил миллион долларов грязными. Конек с двумя мизераблями в месяц получают (все вместе) грязными примерно 15 тысяч долларов. Поделив одно на другое получаем 5.5 лет. Я полагаю, что и Конёк и мизерабли планируют проработать дольше.
P.S.
Конек уже ответил |
кстати, в РФ полученное Гельфандом налогами не облагается. не знаю, что с налогами в Израиле и разрешается ли считать, что они уплачены в стране получения дохода по ставке 0%. |
по моему есть договор между двумя странами об избежании двойного налогообложения. Oблагаются ли в Израиле налогом спортивные призы не знаю, похоже что да. 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127477 |
|
|
|
|
vakus: Twitter Ароняна
| "Congrats to World Champion Anand! Great comeback in the later stage of the match! Gelfand deserves a praise for his creative & dynamic play!" |
Миг Грингард пытается пошутить
"What, did they play another match? ; )"
|
и получает
"How come the less a person knows about a subject, the more he treats it with disrespect" |
|
+1!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127478 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-127479 |
|
|
|
|
Pirron: shcherb: Pirron: СС: | Pirron: Главная проблема этого матча была не в том, что статус чемпиона неправомерно завышен, а - как и обычно в последние годы - в никудышном отборе. Из-за дурацкого формата получилось так, что формально претендент был на сто процентов легитимен, но фактически половина любителей шахмат чувствовала, что на титул претендует случайный человек, чьи результаты ни в коей мере не соответствуют его статусу.Будь на месте Гельфанда Карлсен или Аронян, никаких вопросов ни у кого бы не возникло. |
Так все же нельзя, Пиррон. Отбор отбором, но Гельфанд - не случайный человек, а выдающийся гроссмейстер, многие годы входящий в элиту. |
Я не утверждал, что Гельфанд - случайный человек, а говорил о чувствах половины любителей шахмат, пусть даже и одноглазых.Что бы там ни думали Свидлер и Аронян, одноглазые чувствовали, что результаты Гельфанда в течение всей его карьеры находятся в противоречии с его статусом сильнейшего претендента на мировую корону.И дело именно в отборе. Я уверен, что если тот же Гельфанд отберется пусть не в идеальном отборочном цикле, существовавшем в доилюмжиновские времена, а хотя бы через Лондон - большинство вопросов будет снято. |
я уверен что начнется то же самое нытье, что мол ничего не показал и результаты не те |
Я не разделяю вашего пессимизма, Щерб. То, что происходило в Казани, было слишком безобразно, чтобы не вызвать сомнений.Если Гельфанд отберется через Лондон, все встанет на свои места. Даже одноглазым будет очевидно, что этот человек, не умея постоянно всех рвать, как Каспаров, умеет собраться в нужный момент, подготовиться, как зверь, к главному состязанию, и доказать в нем свое превосходство над сильнейшими.Я, кстати, вовсе не считаю возможность победы в Лондоне Гельфанда фантастической. |
я тоже 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127480 |
|
|
|
|
| Konek_Gorbunok: Ценность чемпионата Мира по шахматам будет такой же, как ценность чемпионата Мира по снукеру. Последний - показывают. |
Но неужели вы сами не понимаете, Конек, что если ценность шахматного чемпионата будет такой же, как у чемпионата по снукеру, то его не только показывать не будут, но и в новостях не упомянут?Неужели нужно в сотый раз объяснять, что снукер - это динамичное зрелище, понятное и человеку, ни разу в жизни не державшему кий в руках? Что шахматы этим похвастаться не могут? Что при отсутствии особого статуса у шахматного чемпионата, без этого впечатления, что сейчас разыгрывается не только миллион, но и право на условное земное бессмертие, его можно просто выбросить в топку? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127481 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok:
Макс, во первых, смените тон - хватит выеживаться. Во вторых, я знаю сколько заработал Гельфанд. В третьих Вы недооцениваете сколько я заработаю за свою жизнь, если ничего не случится (зарплата за этот месяц будет $6000 до налогов, не считая социальных и пенсионных отчислений, начинайте умножать). В четвертых, сколько человек заработали столько же, сколько Гельфанд, а сколько профессиональных шахматистов не зарабатывает и трети того, что зарабатываю я, кого больше? В пятых, кто сейчас на улице назовет Вам сильнейших шахматистов Мира? Каспарова вспомнят и всё. Могу продолжить, но закончу тем, что в шестых меня сегодня два человека спросили кто Гельфанд по профессии.
Ну я то, в отличие от Вас, не изображаю из себя интеллигента, так что мне можно. А Вас попрошу сменить тон. :)
Кстати, ни по одному из шести пунктов Вы не возразили по существу и не признали, что сморозили глупость. А предпочли перевести стрелки.
Ну и позволю себе мелкую провокацию: интересно узнать кто по профессии Максим Ноткин и сколько он зарабатывает. Не расскажете? |
Пока я ходил в магазин, на многое уже ответили.
Я редактор, зарабатываю меньше Вас, но не бедствую. Вести на эту тему подробные разговоры с цифрами считаю не вполне интеллигентным занятием (Игорь употребил хорошее слово). Никогда не обращал пристального внимания, но вроде бы сообщение о моем роде занятий презрительного фырканья и поднятых бровей не вызывало.
По первому пункту я именно что возразил по существу, так что уже "соврамши". Тем не менее Вы по-прежнему хотите, прикрываясь Вашим статусом "неинтеллигента", продолжать общение в присущей Вам .... (прилагательное вставить) манере, одновременно требуя, чтобы я не выеживался и сменил тон. Этого не будет.
По второму пункту. "Я знаю сколько заработал Гельфанд". Ну тут Ваша полная победа, я Вас недооценил, мне нечего возразить.
По 3, 4 и 6 пункту. Я, конечно, утрировал, но факт фактом - для получения суммы, заработанной Гельфандом, Вам с друзьями надо трудиться не один месяц. И затронул я эту тему только потому, что Вы изволили совершенно анекдотическую историю
(- А вот ты чем занимаешься, барин? - спросил Шаляпина извозчик.
- Пою, - честно ответил Шаляпин.
- Ну, пою... Я тоже пою, когда водки выпью, - сказал извозчик. - Я спрашиваю, занимаешься чем?)
представить в качестве серьезного аргумента в разговоре о прибыльности профессии шахматиста.
Конечно, такие заработки как у Бориса - удел очень немногих шахматистов, но ведь Ваши друзья спросили именно о нем.
По пресловутому пятому пункту я не так уж уверен, что и в прежние годы прохожие легко назвали бы многих ведущих шахматистов мира. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127483 |
|
|
|
|
| Rossoneri:Поговаривали, что по этому сборнику учился сам Фишер(!). |
По этой книге Фишер учился русскому языку. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127484 |
|
|
|
|
| Игорь: Относительно перевода, Ананд не говорил, что он потерялся, а сказал, что стоял безнадежно. Перевод перехвалили, он был очень слабый. |
Предлагаю открыть на форуме бесплатное обучение английскому для тех, кто обсуждает качество работы переводчиков на пресс-конференциях во время матча. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127485 |
|
|
|
|
Pirron: | Konek_Gorbunok: Ценность чемпионата Мира по шахматам будет такой же, как ценность чемпионата Мира по снукеру. Последний - показывают. |
Но неужели вы сами не понимаете, Конек, что если ценность шахматного чемпионата будет такой же, как у чемпионата по снукеру, то его не только показывать не будут, но и в новостях не упомянут?Неужели нужно в сотый раз объяснять, что снукер - это динамичное зрелище, понятное и человеку, ни разу в жизни не державшему кий в руках? Что шахматы этим похвастаться не могут? Что при отсутствии особого статуса у шахматного чемпионата, без этого впечатления, что сейчас разыгрывается не только миллион, но и право на условное земное бессмертие, его можно просто выбросить в топку? |
Не только не понимаю, но и абсолютно все сказанное считаю в корне неверным.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127486 |
|
|
|
|
ЛХаритон: | Игорь: Относительно перевода, Ананд не говорил, что он потерялся, а сказал, что стоял безнадежно. Перевод перехвалили, он был очень слабый. |
Предлагаю открыть на форуме бесплатное обучение английскому для тех, кто обсуждает качество работы переводчиков на пресс-конференциях во время матча. |
Ну, я надеюсь качество Вашего перевода получше этой фразы
Ананд сказал: "The third game I was just lost, of course", что в переводе значит, что он стоял безнадежно, а "был потерян" это неверная интерпретация. А потом, чтобы сомнений не возникало, он добавил, что ему повезло, что в его безнадежной позиции была какая-то контр-игра. Не очень понятно что Вы хотели сказать, кроме желания показаться крайне умным.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127487 |
|
|
|
|
Мнение П.Свидлера:
"Претендент на титул Борис Гельфанд (Израиль) мог добиться лучшего результата в каждой из четырех партий тай-брейка в проигранном шахматном матче с чемпионом мира Вишванатаном Анандом, заявил агентству Р-Спорт известный российский гроссмейстер Петр Свидлер". Подробности - в ссылке.
далее [источник: rsport.ru] |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127488 |
|
|
|
|
Помимо прочих шахматных достоинств (дебютная эрудиция,опыт и пр.) в рапиде большую роль играет умение быстро находить лучшее или просто хорошее продолжение.
В этом отношение Ананд явно превосходил претендента.
Как я писал здесь ранее в ходе тай-брейка :
Возвращаясь к "пророкам"
Надежда тлеет на Бориса в их рядах,
Но тот со временем в рапиде не в ладах..
Хорошая статистика выигранных Гельфандом тай-брейков в данном случае его крепко подвела |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127489 |
|
|
|
|
| Тут уже дошли до того что подсчитывают деньги в чужих карманах. Сколько заработал Гельфанд? Лучше спросите, счастлив ли он сейчас, проиграв матч, к которому готовился так долго? Думаю, что нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127490 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
