|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Пишу последнее время с телефона, потому кратко.
Обсуждаемая статья ужасна, а обороты речи какие...
Взял вчера автограф у Виши, очень рад этому, кстати, очень обаятельный человек.
Завтра будет интересно, ведь Борис имеет последний белый цвет классической части матча. Ананд будет играть спокойно, а Гельфанд? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126476 |
|
|
|
|
Опять туалет , но на этот раз он в рoт "журналиста". |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126477 |
|
|
|
|
LatchezarS:
Опять туалет , но на этот раз он в рот "журналиста". |
одной фразой! респект) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126479 |
|
|
|
|
| Pirron: Объективная хорошая статья об Ананде - кому она, в сущности, нужна, кроме нескольких сотен фанатиков вроде наших завсегдатаев? |
и все же - нет. Ларри Кинг нужен уже сколько лет?
я главного не понимаю. ну ладно, если тебе редакция дала задание, ты должен каждый день писать об игре, в которой нифига не понимаешь, да еще они там лепят ничьи и ничего не происходит - можно, наверное, и поворчать.
но годную статью для публики, которая слышит об этом матче, скорее всего, первый и последний раз в жизни, можно же составить просто надрав кусками из хороших авторов (переписать своим языком или нет, по вкусу) - например,про путь обоих участников к этому матчу. разбавить, проинтервьюировав любого из первой десятки наших гроссов (для эстетов можно взять гросса-девушку с фотографией, если формат подразумевает).
у меня когда то сокурсник в такой ситуации вообще не парился, все непонятные ему моменты выяснял у doka))) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126480 |
|
|
|
|
saluki: | Pirron: Объективная хорошая статья об Ананде - кому она, в сущности, нужна, кроме нескольких сотен фанатиков вроде наших завсегдатаев? |
и все же - нет. Ларри Кинг нужен уже сколько лет?
я главного не понимаю. ну ладно, если тебе редакция дала задание, ты должен каждый день писать об игре, в которой нифига не понимаешь, да еще они там лепят ничьи и ничего не происходит - можно, наверное, и поворчать.
но годную статью для публики, которая слышит об этом матче, скорее всего, первый и последний раз в жизни, можно же составить просто надрав кусками из хороших авторов (переписать своим языком или нет, по вкусу) - например,про путь обоих участников к этому матчу. разбавить, проинтервьюировав любого из первой десятки наших гроссов (для эстетов можно взять гросса-девушку с фотографией, если формат подразумевает).
у меня когда то сокурсник в такой ситуации вообще не парился, все непонятные ему моменты выяснял у doka))) |
Отличный парень! Из "Огонька"? :)) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126481 |
|
|
|
|
masterd: Jacob08: | masterd:пусть чемпион имеет право отменить матч на первенство мира, если выиграет отбор к собственному матчу. Если предыдущий чемпион выиграл отбор? Он просто объявляется чемпионом на несколько лет. Я бы только добавил, что тогда логичнее круговой отбор, как в Кюрасао или Мексике. |
То, что Вы называете "отбор к собственному матчу" - и следует объявить подлинным чемпионатом мира. Тогда всё моментально становится на свои места.  |
мне кажется, что истинный чемпион как и прежде должен суметь быть готов выстоять в матчевом противостоянии с лучшим из претендентов, который имеет привелегию при равенстве счета в матче. Матч из 14-16 партий. Если человек не способен играть подобные матчи с сильнейшими, чемпион ли он?
А вот состоится ли этот длинный матч вообще? Должен решить КРУГОВОЙ турнир претендентов...
В этом привелегия предыдущего чемпиона: право участия в собственном отборе и право выиграть отбор, с отменой последующего матча!
|
Согласен 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126482 |
|
|
|
|
| doka: Отличный парень! Из "Огонька"? :)) |
ага) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126483 |
|
|
|
|
Мы тут слишком много внимания, мне кажется, уделили журналистике, служанке, так сказать, партии, я имею в виду шахматную партию. А ведь завтра вполне вероятно состоится решающая партия матча. Если вы еще не прочли, интервью Жени Атарова, которое он взял у Евг. Свешникова, то прочтите.
Заслуженный "челябинец" СССР говорит очень важные вещи. Он потрясен: почему столь низкий уровень игры показывают чемпион и пртендент?? Свешников говорит, что не знает, и не лукавит, кстати. Не знает, так как не был в их шкуре.
Помните, как удивлялся Каспаров странно низкому качеству матча Крамник - Топалов в Элисте?
Гарри говорил ( по памяти цитирую) :"Как кто-то получал чуть худшую позицию, сразу проигрывал..". ( это есть на сайте в главке , "Явление Гарри шахматному народу") " Почему?? "Что им там мешало??"- задумчиво говорил Великий. Он-то в "их шкуре" бывал неоднократно. (Но какую силу воли он проявил в ПОСЛЕДНЕЙ партии матча в Севилье, уму непостижимо... Там на кону стояло очень и очень многое, не деньги - будущее. И не только Каспарова, всех его друзей, сторонников. Но он выдержал. И выиграл "по заказу" у Карпова, сравняв счет.)
Что мешает Виши и Боре, показывать тот уровень, к какому мы привыкли в их исполнении? Недоумевает Петя Свидлер, но дает объяснение : чудовищное нервное напряжение!
Чудовищное, нездешнее, нереальное напряжение...
Кто выдержит его в итоге?
Отпустить поводья, уйти на тай-брейк? Объективно, все говорят, что Виши мастак в этом деле, но... есть ведь и субъективные факторы. Вы все наверняка помните, что случилось в Индии, когда Виши проиграл без борьбы Гате две быстрые... И в финале играл Гата. Или, как он проиграл В Лозанне, Карпову в 1998-м ( после ничейного счета в классике) абсолютно выигранную 1-ю быструю, а следом - без борьбы! - и вторую...
Нет, Виши и его команда понимают, надо использовать 12-ю на 100, 200, 300 процентов.
Но в 11-й последний шанс схватить жар-птицу удачи за хвост - у Бориса...
Да, затра будет битва! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126484 |
|
|
|
|
| Причем завтра есть шансы и у Виши, если Борис пойдёт напролом. Вспоминается София-2010. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126485 |
|
|
|
|
| doka:...Заслуженный "челябинец" СССР говорит очень важные вещи. Он потрясен: почему столь низкий уровень игры показывают чемпион и пртендент?? |
Если не путаю, издание "64" было возобновлено в 68-м году. Проходивший в Москве полуфинальный матч претендентов Корчной-Таль там комментировал Тигран Петросян. И писал о том же: "Как поблекла их игра!". Видимо, матч - очень тяжелое дело. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126486 |
|
|
|
|
Честно говоря, у меня внутреннее противоречие принять статус как объяснение плохой игры. Стоит ли напомнить матчи Каспарова с Карповым? Мне кажется, что два матча 85 и 86 это просто пик шахмат, с каким-то нечеловеческим уровнем игры. Т.е. люди способны создавать такое и на самом важном соревновании. Они просто оба находились на фантастическом уровне игры и это стало выше нервов.
Думается дело в другом. Матчи на первенство мира часто показывают тенденции развития шахматиста. Топалов, объективно сильнейший шахматист того времени, перед матчем с Крамником был уже более уязвим чем в 2005, но насколько не знал никто. Крамник возвращался из подземелья, но сможет ли он опять играть на самом высоком уровне было неясно. Матч многое объяснил, а ошибки были вполне нормальные, она шахматиста находились в неустойчивом положении и после матча каждый пошел своей дорогой: один вверх, один вниз.
В нашем матче есть высокомотивированный Гельфанд, и как оказалось опускающийся Ананд. Он играл плохо и до этого, но, опять таки, насколько все серьезно было крайне трудно разобраться, если ты не Каспаров. Матч показывает, без связи с тем как он закончится, что проблемы Ананда серьезные. Ну а Гельфанд делает в получившейся ситуации что может. Однако же когда устойчивое положение у более слабого шахматиста, то и уровень матча оказывается такой же. Такое мое ИМХО.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126487 |
|
|
|
|
| Игорь: Честно говоря, у меня внутреннее противоречие принять статус как объяснение плохой игры. |
Разумеется, это не все объясняет. Но все же очень влияют статус + короткая дистанция. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126488 |
|
|
|
|
А я не думаю, что качество этого матча низкое. Может игра осторожная, но качество как качество. Есть ошибки, есть замыслы, есть борьба. Так же и в турнирах играют, просто в матче ещё и подготовка выше.
Взять хотя бы последнюю партию, где там низкий уровень?
Да, матч Ананд-Топалов был, наверное, интереснее, но тот же Аронян и уровень партий того матча покритиковал, однако, сам же через год в Казани был неузнаваем. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126489 |
|
|
|
|
Готов согласиться, Игорь. Важные составляющие - все что показывали игроки до Матча.
Но ведь кроме н турниров, которые Виши благополучно заваливал накануне матча ( мне кажется, он в них попросту отсутствовал душой, тело сидело, на стуле, а душа витала в облаках) никуда ведь не девалась вся Великая Биография реинкорнации Капабланки ( ваш, кажется, образ и он мне нравится). Не мог же Виши все это дело пропить с газировкой (ничего крепче он ведь, практически не пьет).
Есть и другой аспект единоборства. Общие законы спорта: ты играшь настолько хорошо, насколько тебе позволяет соперник. Боря готов в теоретическом плане феноменально. Во всех дебютных линиях Виши "встречают", и очень даже сильно встречают! Для Виши, который с подобными встречами столкнулся в Софии, эо было быть может неожиданным. И очень может быть, что организм, отказывается работать на полную мощь, так как привык уже работать вполсилы...
Я не особо верю в теорию "энергосбережения", но то что Виши в растерянности, очевидно. вы, кстати, об этом во многих постах говорите. И я соглашусь.
Но как показала 8-я партия, на Бориса тоже давит "многокилометровый столб" ответственности, он догадывается, что сейчас испытывают его родные и близкие в Израиле и ему очень хочется быть на высоте...
Тут один наш постоянный обитатель, сказал в шутку, что "за такие бабки он готов потерпеть некоторые неудобства".
А лечь под товарняк за какие "бабки" вы бы решились?
Нечеловеческое напряжение! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126490 |
|
|
|
|
А мне лично интересно, как влияет качество  призового фонда на качество игры? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126491 |
|
|
|
|
| akm: А мне лично интересно, как влияет качество призового фонда на качество игры? |
На "высоте" 2,5 млн. долларов не хватает кислорода для нормальной работы головы...  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126492 |
|
|
|
|
doka:
На "высоте" 2,5 млн. долларов не хватает кислорода для нормальной работы головы... |
+1
На это я скромно и намекаю |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126493 |
|
|
|
|
| В давние уже времена Александр Шабалов написал для "Шахматной недели" репортаж о чемпионате США, в котором впервые был установлен роскошный призовой фонд, что-то вроде 25 тысяч победителю и с плавным снижением. Там были такие строки: "А выйдя на +3, многие вообще играли, одной рукой держась за сердце". |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126494 |
|
|
|
|
СС: | Игорь: Честно говоря, у меня внутреннее противоречие принять статус как объяснение плохой игры. |
Разумеется, это не все объясняет. Но все же очень влияют статус + короткая дистанция. |
Влияют, не спорю. Взять, скажем, окончание матча 1985 года. Один играл лучше, но близкая цель его крепко напрягла, и другой, уставший очень, крепко избитый. Тем не менее, несмотря на ошибки, последние партии и до 24 были крайне интересные. Может чуть больше ошибок и осторожности, однако, в целом все равно очень высокий уровень.
Мое мнение такое - в трудные моменты ты показываешь примерно то, чего стоишь. Увы. Когда Ананд был слабее Каспарова, то рассыпался он очень быстро. С Топаловым тот же Ананд играл совсем иначе...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126495 |
|
|
|
|
Лет 20 назад довелось наблюдать несколько партий между Фишером и Спасским в Югославии. Не особо-то они там волновались, хотя и призовой фонд был вдвое выше.
Впрочем, качество партий было не заоблачным. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126496 |
|
|
|
|
doka: Готов согласиться, Игорь. Важные составляющие - все что показывали игроки до Матча.
Но ведь кроме н турниров, которые Виши благополучно заваливал накануне матча ( мне кажется, он в них попросту отсутствовал душой, тело сидело, на стуле, а душа витала в облаках) никуда ведь не девалась вся Великая Биография реинкорнации Капабланки ( ваш, кажется, образ и он мне нравится). Не мог же Виши все это дело пропить с газировкой (ничего крепче он ведь, практически не пьет).
Есть и другой аспект единоборства. Общие законы спорта: ты играшь настолько хорошо, насколько тебе позволяет соперник. Боря готов в теоретическом плане феноменально. Во всех дебютных линиях Виши "встречают", и очень даже сильно встречают! Для Виши, который с подобными встречами столкнулся в Софии, эо было быть может неожиданным. И очень может быть, что организм, отказывается работать на полную мощь, так как привык уже работать вполсилы...
Я не особо верю в теорию "энергосбережения", но то что Виши в растерянности, очевидно. вы, кстати, об этом во многих постах говорите. И я соглашусь.
Но как показала 8-я партия, на Бориса тоже давит "многокилометровый столб" ответственности, он догадывается, что сейчас испытывают его родные и близкие в Израиле и ему очень хочется быть на высоте...
Тут один наш постоянный обитатель, сказал в шутку, что "за такие бабки он готов потерпеть некоторые неудобства".
А лечь под товарняк за какие "бабки" вы бы решились?
Нечеловеческое напряжение! |
То, что до матча всегда интересно, просто трудно верно расставить акценты. Постфактум легко
Так вот, постфактум, создается чувство, что Ананд свой уровень терял не спеша, каждый год играя хуже чем прошлый. Да, он не всегда напрягался, но аналогию Ботвинника с бегуном, который не всегда напрягается и потом на самом важном соревновании обнаруживает, что больше не может бежать на своем бывшем уровне, никто не отменял.
Хотя на самом деле, никто не знает что там с Анандом происходит. Может и что-то медицинское, кто знает...
Что же касается Гельфанда, то он, действительно, показал феноменальную подготовку. До матча он, на мой взгляд, ставил дебют намного хуже, постоянно допускал проколы. А тут он, похоже, неплохо просчитал направления Виши. Однако же, опять таки, возвращаясь к двум К, в 86 уже Карпов владел дебютной инициативой. Что не помешало Каспарову играть лучше. Т.е. возвращаюсь к прошлому тезису, в трудные моменты ты показываешь кто есть на самом деле. И если нужны оправдания, то вывод, увы, напрашивается. Гельфанд в трудные моменты показывает, что его проблемы последних лет в прикидывании вместо счета и, как следствие, зевках мелкой тактики сидят и ждут выхода. А Ананд показывает, что просто не способен ничего сделать без помощи соперника. Он может симпатично маневрировать, неплохо держать позицию и использовать зевки. Это то, что осталось.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126497 |
|
|
|
|
А что "феноменальная подготовка" Борису Абрамовичу с неба свалилась или компьютер подсказал?
Обсуждая низкое качество игры Вы обратите внимание на новые идеи которые были предложены практически в каждой партии. ИМХО очень хорошо когда можно услышать от гроссмейстера такой комментарий "Я впервые вижу такую пешечную структуру " (к 8 партии)
И почему Вы считаете что хороший счет (даже феноменальный) это и есть самое главное в шахматах? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126498 |
|
|
|
|
Щас спою. Как-то рассуждать об участниках матча простому любителю иногда бывает странно, но все ж, если речь зашла о переживаниях, а не о нюансах гамбита Шара-Геннинга, то выскажусь.
Есть такое понятие в психологии как проецирование (проекция) своих эмоций , то есть, приписывание своих переживаний окружающему миру - если кто-то болеет за кого-то, то ему кажется, что там, на сцене, и впрямь что-то такое напряженное и все нервничают и все такое прочее. Вот и мне, так как я ни за кого не болею, думается, что никакого там особого напряжения нет. Поясняю свою глубокую мысль.
Ананд явно какой-то заторможенный, может акклиматизация, может пух тополиный мешает, непонятно, но чтобы он, выигравший лень считать сколько супертурниров и сыгравший несколько матчей за корону нервничал? Во-первых, он скорее всего флегматик, во вторых, а от чего бы ему нервничать, он играет с игроком, который особенными достижениями, по сравнению, с Анандом похвастаться не может. Деньги? См. пункт первый "во-первых, он флегматик", во-вторых, никакими своими действиями никогда, ни разу, не показывал, что его призовые выводят из равновесия, да и что его может взволновать вообще?
Теперь Гельфанд. Борис, ясное дело, наш человек на сто процентов (тем более в Израиле, насколько мне известно от одного израильского гроссмейстера, шахматы совсем не в почете), за него стоило бы поболеть, но двадцатое место в рейтинге есть двадцатое место. Он и сам это понимает, не может не понимать, так как воспитан в "системе Ботвинника": филидор-чигорин-капабланка-алехин, зональный-межзональный-финальный матч претендентов и далее везде. Из Гельфанда чемпион мира (мое сугубо субъективное мнение), как из Юрия Деточкина преступник. "Он, конечно, виноват, но он и не виноват, пожалейте его, граждане судьи". Он и сам понимает, что ему очень-очень повезло, и что он уже прыгнул выше головы, так что ж ему нервничать - остается просто играть, как умеешь.
Так что мне кажется, что напряжение придумывают болельщики, а на сцене Ананд с Гельфандом просто играют, как могут. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126499 |
|
|
|
|
Мне нравится ход вашей мысли,Игорь. И ваши аргументы подкупают глубоким знанием предмета. Я совершенно согласен с вами, что матч в Зале Чайковского, да и те, что игрались в Лондоне и в Питере -образец того, когда качество игры было выше нервов.
Ну, мне на ум приходит еще матч Спасский - Фишер 1972-го года. На том уровне знаний Фишер был безупречен, ни до, ни после так хорошо в шахматы, мне кажется, никто не играл. Стальная воля Фишера, его космическое мастерство - все это останется долго на недостижимом уровне. Может лишь Магнус его превзойдет когда-нибудь. (Аронян - великолепен, но слишком артистичен.)
Все, что вы сказали о Виши и Борисе , весьма жестоко.
Но мне хочется верить, что все же есть надежда, что в ситуации сверхнапряжения кто-то из них ( мне бы хотелось бы, чтобы это был Борис ) сумеет выйти за рамки описанной вами и кажущейся неизбежной Судьбы.
Сегодня мы кое что об этом узнаем. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126500 |
|
|
|
|
FIBM: А что "феноменальная подготовка" Борису Абрамовичу с неба свалилась или компьютер подсказал?
Обсуждая низкое качество игры Вы обратите внимание на новые идеи которые были предложены практически в каждой партии. ИМХО очень хорошо когда можно услышать от гроссмейстера такой комментарий "Я впервые вижу такую пешечную структуру " (к 8 партии)
И почему Вы считаете что хороший счет (даже феноменальный) это и есть самое главное в шахматах? |
Попробую обьяснить что мне больше всего мешает. Но сначала повторюсь, что полон уважения по поводу подготовки Гельфанда. Он и только он верно спланировал, хорошо прочувствовал и ждал Ананда везде, где оказалось нужно. Все просто прекрасно с этой точки зрения.
Лично мне мешает то, что происходит после дебюта. Ведь Ананд в огромном плюсе с Гельфандом не за счет дебюта. Возьмем последнюю партию - действительно поставил ли Ананд перед Гельфандом большие проблемы? Позиция же была просто отличная для этой цели, маленькое, но преимущество, причем структурное - не надо развивать дикую активность и что-то доказывать. Все, что надо это не идти в форсированные варианты, где можно найти точный путь к ничьей - это Гельфанд найдет. Просто играть, ставить проблемы. Короче, то, что Карлсен делает в каждой партии. А что сделал Ананд? После возникновения эндшпиля, оба не спеша развились, потом ровно два хода (17 и 18) была борьба и переход в форсированный вариант. Это не называется ставить проблемы, скажем честно...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126501 |
|
|
|
|
| Однодворец: ...Так что мне кажется, что напряжение придумывают болельщики, а на сцене Ананд с Гельфандом просто играют, как могут. |
Ну, если без умствований, то "сермяжная правда" именно так и выглядит.
Но тогда как объяснить "g7-g5" - в7-й и" Фf6" - в 8-й?...
Они имено ТАК могут?
Они ведь могут много лучше!
Мне кажется, да и не мне только - 6-кратный Петр так сказал, и я ему верю: чудовищное нервное напряжение... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126502 |
|
|
|
|
Однодворец: Щас спою. Как-то рассуждать об участниках матча простому любителю иногда бывает странно, но все ж, если речь зашла о переживаниях, а не о нюансах гамбита Шара-Геннинга, то выскажусь.
Есть такое понятие в психологии как проецирование (проекция) своих эмоций , то есть, приписывание своих переживаний окружающему миру - если кто-то болеет за кого-то, то ему кажется, что там, на сцене, и впрямь что-то такое напряженное и все нервничают и все такое прочее. Вот и мне, так как я ни за кого не болею, думается, что никакого там особого напряжения нет. Поясняю свою глубокую мысль.
Ананд явно какой-то заторможенный, может акклиматизация, может пух тополиный мешает, непонятно, но чтобы он, выигравший лень считать сколько супертурниров и сыгравший несколько матчей за корону нервничал? Во-первых, он скорее всего флегматик, во вторых, а от чего бы ему нервничать, он играет с игроком, который особенными достижениями, по сравнению, с Анандом похвастаться не может. Деньги? См. пункт первый "во-первых, он флегматик", во-вторых, никакими своими действиями никогда, ни разу, не показывал, что его призовые выводят из равновесия, да и что его может взволновать вообще?
Теперь Гельфанд. Борис, ясное дело, наш человек на сто процентов (тем более в Израиле, насколько мне известно от одного израильского гроссмейстера, шахматы совсем не в почете), за него стоило бы поболеть, но двадцатое место в рейтинге есть двадцатое место. Он и сам это понимает, не может не понимать, так как воспитан в "системе Ботвинника": филидор-чигорин-капабланка-алехин, зональный-межзональный-финальный матч претендентов и далее везде. Из Гельфанда чемпион мира (мое сугубо субъективное мнение), как из Юрия Деточкина преступник. "Он, конечно, виноват, но он и не виноват, пожалейте его, граждане судьи". Он и сам понимает, что ему очень-очень повезло, и что он уже прыгнул выше головы, так что ж ему нервничать - остается просто играть, как умеешь.
Так что мне кажется, что напряжение придумывают болельщики, а на сцене Ананд с Гельфандом просто играют, как могут. |
В смысле денег, я тоже считаю, что это не фактор. Насколько я знаю, Ананд из очень и более обеспеченной семьи (этот факт немало раздражал некоторых пост-советских шахматистов в голодные 90-ые).
Ананд именно что заторможенный. Я помню его вылетающие с огромной скоростью остроумные шутки на многих интервью. А тут он будто своей тени боится. Я помню где таким его видел относительно недавно - на старте Сан-Луиса. Он потом поделился, что не самое хорошее начало (поражение от Касымджанова а потом Морозевича) его крепко подкосили и оценил свое состояние тогда как депрессия. Может так и сейчас.
Теперь в чем не согласен. Во-первых, как говорил Спасский, не важно какой у тебя опыт, первая партия чемпионата мира у человека пульс под 150, даже при наличие отличной спортивной формы. Есть причина если он так говорит, он сыграл немало матчей. Так что нервы избежать невозможно, раньше или позже, но догонят
Ну и то, что Гельфанд понимает "свое место" все же поспорю. Никто не понимает своего места, особенно когда совсем близко такие высота как стать 17-ым чемпионом мира. Человеку легче изнасиловать реальность, чем осознать свое место в мире. Говорю и из личного опыта
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126503 |
|
|
|
|
doka: Мне нравится ход вашей мысли,Игорь. И ваши аргументы подкупают глубоким знанием предмета. Я совершенно согласен с вами, что матч в Зале Чайковского, да и те, что игрались в Лондоне и в Питере -образец того, когда качество игры было выше нервов.
Ну, мне на ум приходит еще матч Спасский - Фишер 1972-го года. На том уровне знаний Фишер был безупречен, ни до, ни после так хорошо в шахматы, мне кажется, никто не играл. Стальная воля Фишера, его космическое мастерство - все это останется долго на недостижимом уровне. Может лишь Магнус его превзойдет когда-нибудь. (Аронян - великолепен, но слишком артистичен.)
Все, что вы сказали о Виши и Борисе , весьма жестоко.
Но мне хочется верить, что все же есть надежда, что в ситуации сверхнапряжения кто-то из них ( мне бы хотелось бы, чтобы это был Борис ) сумеет выйти за рамки описанной вами и кажущейся неизбежной Судьбы.
Сегодня мы кое что об этом узнаем. |
Проблема в том, что даже если что-то супер-классное случится в ближайшие дни, мало что изменится. Ананд уже не тот и это грустная реальность.
Ваш пример Спасский-Фишер отличный. Вторую половину матча оба оказались чуть ли не парализованы. При этом все равно показывали красивейшие идеи. Здесь мы ничего подобного не наблюдаем.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126504 |
|
|
|
|
| У меня такое впечатление, что Ананд играет в шахматы как Барселона в футбол. Уже всё выиграл, мотивация не та, где-то понимает, что по классу выше Гельфанда, денег тоже уже наверно достаточно, хоть сумма на кону и не малая. Плюс ребёнку чуть больше года, наверно занимался им больше чем шахматами, вот и не смог толком подготовиться. Хотя тут не столько Ананд слаб, сколько Гельфанд имхо играет намного выше своего уровня, за что перед ним снимаю шляпу. В любом случае Ананд есть Ананд, поэтому до последней партии в матче, буду ставить на него. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126505 |
|
|
|
|
© 2012, Jose Diaz |
|
|
| номер сообщения: 16-306-126506 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
