Vova17: А мне матч нравится. Нет ощутимого перевеса ни у одной из сторон. Может стратегически чуть получше у Ананда, все-таки одни голевой момент у него уже был.
Есть ощущение, что все решится в основное время и пенальти не понадобятся.
Как закостенелый ретроград, я бы сохранил привилегию чемпиона на сохранение звания при ничейном счете, но увеличил бы дистанцию в матче до 18-20. Все-таки претендент должен превзойти предыдущего чемпиона, а не сравняться с ним в мастерстве. Тем более, что претендент, обычно, моложе чемпиона и у него больше энергии.
Поддерживаю! 16 партий, и при ничьей Чемпион удерживает Звание.
Мне кажется, есть всего два нормальных варианта. Или ничья в пользу чемпиона, или при ничьей играть до первой победы. И жребий, и рапид+блиц - извращение.
М-да... Я с бОльшим удовольствием понаблюдал бы за еще одним товарищеским матчем Крамник-Аронян. А эти ребята видимо играют настолько возвышенные, запредельные для понимания простых смертных, шахматы, что моего куцего понимания древнейшей игры катастрофически не хватает для получения удовольствия . Поэтому фактически только в конце дня захожу в сеть и смотрю результат.
Володе с Левоном полгода негде было играть. Вот и поехали в Цюрих - просто поиграть в шахматы. Эти же двое в Москву приехали не за тем. У них тут разговор серьёзный.
Вот скоро Свидлер с Наварой сыграют матч (из 4-х партий), вероятно, Вам больше понравится.
Vova17: А мне матч нравится. Нет ощутимого перевеса ни у одной из сторон. Может стратегически чуть получше у Ананда, все-таки одни голевой момент у него уже был.
Есть ощущение, что все решится в основное время и пенальти не понадобятся.
Как закостенелый ретроград, я бы сохранил привилегию чемпиона на сохранение звания при ничейном счете, но увеличил бы дистанцию в матче до 18-20. Все-таки претендент должен превзойти предыдущего чемпиона, а не сравняться с ним в мастерстве. Тем более, что претендент, обычно, моложе чемпиона и у него больше энергии.
+1!
__________________________
не надо шутить с войной
Почитатель: ...Вот скоро Свидлер с Наварой сыграют матч (из 4-х партий), вероятно, Вам больше понравится.
Надеюсь! Особенно буду ждать колоритные комментарии Петра! Да и за Давидом (Давидушкой - как его ласково называет ГМ С. Шипов) наблюдать одно удовольствие!
М-да, пока скукотища. С другой стороны условия такие какие есть - никто не заставил их играть по софийским правилам, никто не заставляет их играть в зрелищные шахматы, ничто не может их заставить работать на болельщиков, 2.5 ляма поделят между собою и при 25-35 ходовых бескровных ничейках. На кону стоит титул, всё остальное не важно для них, так получается. Засуха в Казани была предтечей этой скукотищи.
Так что Ананд с Гельфандом не виноваты, условия такие.
Я чо-то не пойму, вы чо крайним что-ли меня хотите сделать?
Или я чо, для вас что-ли играю?
Давайте я щас пойду и форумным критикам сдамся.
А чо мне оставалось делать с этими условиями матча?
У этого софийские правила отобрали!
Меня тут прессуют за ничьи, этот со своей прогой полез!
Или вы может титул выиграть не хотите?! А??
Я хочу!! Понятно??!!
Не мы такие с Виши, жизнь такая!
Если так помогали любому шахматисту как помогали Карпову и Каспарову от имени правительства и могучего Союза могли быть чемпионами большинство в настояшее время ,сотня первая шахматистов .Слава их дутая и нечего персонально она не стоит. Они только задерживали всех шахматистов и обворововали , идейно и материально . Из за их подлых приемов интриг Гата бросил и не играл почти 10 лет, В 20 лет Гата реально был сильнее их и в шахматном и волевом плане . Постоянных тренеров не имел Даже временные тренеры проходили через призму этих ребят .И только поэтому Гата не стал чемпионом мира . только из за нечестных поступков и дел двух чемпионов. Как хорошщо что сейчас есть более менее правда .Единственно только наследник Крамник который действительно никогда не проходил отборов , а разрешали ему играть только потому что он предстовлял Россию. Если ты предстовляеш Россию так и живи в Россий . Каспаров живет в Америке Но мутит в Россий .Это избалованность чемпионов и безнаказанность. Очень рад за спроведливый матч который идет в настояшее время. Правда следующий цикл м ожно разглядывать как приспособление и попустительство обратное без отборов ,по ретингам . Исторический даже во времена Каспарова И Карпова были отборы зональные игры , а теперь обратно , вроде ретинги . Это не правильно, должны отбиратся на кубке мира 8 человек , как зональные отборочные и ни каких ретингов, не хочеш отбиратся и играть в кубке значить пролетаеш .Это есть правильная правда .Пора Илимжинову быть предельно честным ,а не отрабатывать свое президенство ,услугами для российских шахматистов .Следующий цикл не правильный должны быть отборы в кубке 8 человек и матчи ,
Starez Вы долбите форум не хуже дятла, одно и тоже из поста в пост, во всём виноват Союз (по вашему мнению), Каспаров с Карповым и т.д и т.п.
Можно подумать всякий кто обыграл Камского обязательно Читтер.
Фишеру да и Карлсену особо никто не помогал а успехи у них побольше чем у Гаты.
Cheferry: Вы долбите форум не хуже дятла, одно и тоже из поста в пост, во всём виноват Союз (по вашему мнению), Каспаров с Карповым и т.д и т.п.
слушайте, имейте уважение, а? вы же знаете, с кем говорите. заслуги этого человека перед шахматным миром, очевидно, достаточны для того, что бы он имел право на шахматном форуме из поста в пост повторять все, что считает нужным.
Cheferry: Вы долбите форум не хуже дятла, одно и тоже из поста в пост, во всём виноват Союз (по вашему мнению), Каспаров с Карповым и т.д и т.п.
слушайте, имейте уважение, а? вы же знаете, с кем говорите. заслуги этого человека перед шахматным миром, очевидно, достаточны для того, что бы он имел право на шахматном форуме из поста в пост повторять все, что считает нужным.
А какие собственно заслуги у старца. Лично мне кажется что он очень, очень стар.
Cheferry:Starez Вы долбите форум не хуже дятла, одно и тоже из поста в пост, во всём виноват Союз (по вашему мнению), Каспаров с Карповым и т.д и т.п.
Можно подумать всякий кто обыграл Камского обязательно Читтер.
Фишеру да и Карлсену особо никто не помогал а успехи у них побольше чем у Гаты.
Уважаемый, побольше уважения к, по крайней мере, взрослому человеку! Я уж не говорю о том, что он имеет моральное право на свою точку зрения (он знаком не понаслышке с темой)и в очень большой степени Гатаулла обязан своему отцу достижениями. Выбирай выражения для опровержения (возможно, иногда спорных) утверждений Рустема...
Erny Sargissyan: Уважаемый, побольше уважения к, по крайней мере, взрослому человеку! Я уж не говорю о том, что он имеет моральное право на свою точку зрения (он знаком не понаслышке с темой)и в очень большой степени Гатаулла обязан своему отцу достижениями. Выбирай выражения для опровержения (возможно, иногда спорных) утверждений Рустема...
Что-то я не понимаю почему все такие довольные. Человек несет бред, каждый его пост как помойка. Ну а если он тот, за кого его принимают, то уверяю вас, что в прошлые свои времена он был совсем не святой, мягко говоря. Можно только порадоваться, что в новой стране Гата смог перевоспитаться и уйти от всей этой грязи. И стать приятным человеком.
Cheferry: Вы долбите форум не хуже дятла, одно и тоже из поста в пост, во всём виноват Союз (по вашему мнению), Каспаров с Карповым и т.д и т.п.
слушайте, имейте уважение, а? вы же знаете, с кем говорите. заслуги этого человека перед шахматным миром, очевидно, достаточны для того, что бы он имел право на шахматном форуме из поста в пост повторять все, что считает нужным.
так это вроде не папа, а кто-то под его именем. Или нет?
__________________________
не надо шутить с войной
saluki: ...слушайте, имейте уважение, а? вы же знаете, с кем говорите. заслуги этого человека ...
Если это кому-то надо, то Старцу можно присудить «большой федеральный крест» за бывшие заслуги. Но никто не обязан из-за этих «заслуг» безропотно перемалывать весь тот душевный яд, который Старец периодически выплескивает на форум – с пониманием надо относиться и к тем, кто пожелает дать адекватную «сдачу».
saluki: ...слушайте, имейте уважение, а? вы же знаете, с кем говорите. заслуги этого человека ...
Если это кому-то надо, то Старцу можно присудить «большой федеральный крест» за бывшие заслуги. Но никто не обязан из-за этих «заслуг» безропотно перемалывать весь тот душевный яд, который Старец периодически выплескивает на форум – с пониманием надо относиться и к тем, кто пожелает дать адекватную «сдачу».
Мне кажется, что Вы цитируете сарказм saluki. Он такое всерьез сказать не мог
По поводу того что матч не интересны (ничейки) и надо смотреть товарищеские матчи Ароняна или Наварры:
Прошло всего 4 партии и из них 2 мне лично были интересны. Ничьих много и в других матчах на первенство мира, например в матче 1995 (специально выбрал чтобы не сетовать на современные шахматы ) Каспаров-Ананд: первые 8 партий были ничьи и никто ни жаловался.
Как правильно заметил СС, судить надо по всему матчу а не по первым партиям. Игроки следуют своей стратегии, и если, скажем, Гельфанд не спешит бросаться на Ананда белыми, то есть у него на то причины.
ИМХО, до быстрых дело не дойдет.
ЗЫ. Хорошо знатъ английский язык!
__________________________
не надо шутить с войной
СС: Мне кажется, есть всего два нормальных варианта. Или ничья в пользу чемпиона, или при ничьей играть до первой победы. И жребий, и рапид+блиц - извращение.
Все-таки рапид не такое извращение, как блиц и жребий.Если никто не доказал, что сильнее в классике - игра до первой победы в рапид?
Рембрандт, Харменс ван Рейн "Синдики", фрагмент, х/м
Предложение шахматно-художественной администрации: а что если одного-двух рисовальщиков с этюдниками поставить на сцене по углам - галерея получит себе в коллекцию рисунки с натуры участников, судей, зала? Все же это историцкое событие. Художники обычно ведут себя тихо, объективом, диктофоном в морду не тычут только карандашом шуршат, никому думать не помешают.
Лично мне матч очень интересен. Ясно, что там много психологии, и она влияет на выбор дебюта. Но в один момент, предположительно сегодня, размочат счет и это многое изменит. Хотя, опять таки, мне интересно и так.
Игорь: Что-то я не понимаю почему все такие довольные. Человек несет бред, каждый его пост как помойка. Ну а если он тот, за кого его принимают, то уверяю вас, что в прошлые свои времена он был совсем не святой, мягко говоря. Можно только порадоваться, что в новой стране Гата смог перевоспитаться и уйти от всей этой грязи. И стать приятным человеком.
Игорь, дело не в том, какой он. этот человек, судя по всему, был официальным секундантом претендента на звание. по дороге к этим матчам душевное здоровье оставило многих, такой уж спорт, но он туда, хотя бы, дошел.
а приятным человеком Гата, мне кажется, всегда был.
Игорь: Что-то я не понимаю почему все такие довольные. Человек несет бред, каждый его пост как помойка. Ну а если он тот, за кого его принимают, то уверяю вас, что в прошлые свои времена он был совсем не святой, мягко говоря. Можно только порадоваться, что в новой стране Гата смог перевоспитаться и уйти от всей этой грязи. И стать приятным человеком.
Игорь, дело не в том, какой он. этот человек, судя по всему, был официальным секундантом претендента на звание. по дороге к этим матчам душевное здоровье оставило многих, такой уж спорт, но он туда, хотя бы, дошел.
а приятным человеком Гата, мне кажется, всегда был.
Мне не нравится читать его постоянные оскорбления шахматистов. Все остальное дело десятое, можно было бы войти в положение, или не входить. Но он не останавливается и я не понимаю почему надо это все постоянно терпеть. К тому же я не думаю, что он тот за кого себя выдает. Ну а если да, то на самом деле это ничего не меняет. Пошел по кругу и так до бесконечности...
gringri: все похоже от ника зависет Старик несет никому не интеренсую чушь в стихотворной частушочной форме, Старец в прозе
Остроумно ..... я лично посты тех, кто мне не нравится, просто пропускаю...
Злость - плохая эмоция, как известно, разрушает в первую очередь своего "носителя"... (не путать с праведным гневом советского народа )
gringri: все похоже от ника зависет Старик несет никому не интеренсую чушь в стихотворной частушочной форме, Старец в прозе
Остроумно ..... я лично посты тех, кто мне не нравится, просто пропускаю...
Злость - плохая эмоция, как известно, разрушает в первую очередь своего "носителя"... (не путать с праведным гневом советского народа )
А мне нравятся стихи Старика. Они делают этот форум не таким скучным
форум про шахматы, а они скучными не могут быть, и чем меньше на форуме мусора тем приятней, а стихи если нравятся можно в личку заказать Старик этип спамом завалит не соскучишься
Нет ощутимого перевеса ни у одной из сторон. Может стратегически чуть получше у Ананда, все-таки одни голевой момент у него уже был.
Да и за Давидом (Давидушкой - как его ласково называет ГМ С. Шипов) наблюдать одно удовольствие!
..... я лично посты тех, кто мне не нравится, просто пропускаю...
(не путать с праведным гневом советского народа