ChessPro online

Матчи претендентов. Казань-2011

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

3992

polikop

18.06.2011 | 12:42:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
По-моему, большинству аргумнеты Магнуса показались вполне убедительными.Сомневающихся парашный турнирчик В Казани,думаю,убедил,что прав был Магнус....Лукавит Абрамыч...

З.Ы.Страшно представить с каким счётом его обыграл бы Карлсен.Имеем то,что имеем - претендент Гельфанд.
номер сообщения: 16-302-99525

3993

shcherb

18.06.2011 | 14:02:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop: По-моему, большинству аргумнеты Магнуса показались вполне убедительными.Сомневающихся парашный турнирчик В Казани,думаю,убедил,что прав был Магнус....Лукавит Абрамыч...

З.Ы.Страшно представить с каким счётом его обыграл бы Карлсен.Имеем то,что имеем - претендент Гельфанд.


и с каким же? Тут в Базне, в прошлом году были 2 ничьи позиции силы, других встреч не припоминаю. Матчевого опыта Карлсен не имеет.
Каспаров, например, тоже критиковал матчи претендентов, но аргументы Магнуса его не убедили.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-302-99530

3994

ВВ

18.06.2011 | 14:18:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
и с каким же?

Вы за Казанью-то следили? Результаты знаете?



Тут в Базне, в прошлом году были 2 ничьи позиции силы, других встреч не припоминаю.

Вы вообще о чём?


Матчевого опыта Карлсен не имеет.


Откровенная ложь.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99531

3995

ВВ

18.06.2011 | 14:29:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Каспаров, например, тоже критиковал матчи претендентов, но аргументы Магнуса его не убедили.


Каспаров исходит из того, что титул чемпиона мира имеет значение.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99533

3996

MaxML

кмс
Одесса

18.06.2011 | 14:31:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Все аргументы, типа, с каким счётом бы выиграл Карлсен у Гельфанда, полная чушь. И даже странно, что болельщики на таком серьёзном форуме могут такое обсуждать. С таким же основанием я могу предположить, что борьбы бы не было, более сильный матчевый игрок Гельфанд не оставил бы шансов Карлсену.
Ссылка же на Базну вообще как-то смешна. Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном. И?
Вывод: отбор есть отбор, турнир есть турнир. А Гельфанд всё правильно сказал, он выиграл важнейшее и сильнейшее соревнование года, которое уже успели здесь назвать "парашным", чем унизили и участников, и самого победителя.
номер сообщения: 16-302-99534

3997

polikop

18.06.2011 | 14:32:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
и с каким же?

6,5-3,5(что вполне соответствует соотношению сил).12 партий не понадобилось бы...ИМХО,конечно.И,разумеется,в этом матче я болел бы за Абрамыча.Я ни с какого боку не карлсенофил,только здесь и сравнивать нет смысла....
номер сообщения: 16-302-99535

3998

ВВ

18.06.2011 | 14:37:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Все аргументы, типа, с каким счётом бы выиграл Карлсен у Гельфанда, полная чушь. И даже странно, что болельщики на таком серьёзном форуме могут такое обсуждать.


А никто это и не обсуждает.
Гельфанд тут вообще не причём, Карлсен отказывался по вполне конкретным причинам задолго до начала Казани, а не потому что трясся от страха перед Гельфандом.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99536

3999

polikop

18.06.2011 | 14:38:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном.


Претендент Раджабов,шутя сделавший ничью с Крамником - главным фаворитом Казани(по мнению многих,подозреваю, и вашему в том числе) здесь единственный,кто ни у кого ещё не выиграл...И где в турнирной таблице он и где Карлсен?
номер сообщения: 16-302-99537

4000

ВВ

18.06.2011 | 14:39:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А Гельфанд всё правильно сказал, он выиграл важнейшее и сильнейшее соревнование года, которое уже успели здесь назвать "парашным", чем унизили и участников, и самого победителя.


Гельфанд молодец конечно, и не его вина что турнир получился парашным...

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99538

4001

polikop

18.06.2011 | 14:41:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ:
Все аргументы, типа, с каким счётом бы выиграл Карлсен у Гельфанда, полная чушь. И даже странно, что болельщики на таком серьёзном форуме могут такое обсуждать.


А никто это и не обсуждает.
Гельфанд тут вообще не причём, Карлсен отказывался по вполне конкретным причинам задолго до начала Казани, а не потому что трясся от страха перед Гельфандом.


Ну я обсудил ...Убеждён,что с Карлсеном по силам играть только Ананду да Ароняну.Хотя
номер сообщения: 16-302-99540

4002

ВВ

18.06.2011 | 14:41:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML

Я вообще не могу понять. Причём тут Базна??
Ну Раджабов шутя разгромил Гельфанда 2-0 в прошлогоднем турнире, и что из этого следует?
Не надо путать жёлтое с мягким...

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99541

4003

Однодворец

18.06.2011 | 14:43:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Все аргументы, типа, с каким счётом бы выиграл Карлсен у Гельфанда, полная чушь. И даже странно, что болельщики на таком серьёзном форуме могут такое обсуждать.

Болельщицкие эмоции не всегда рациональны - ну, хочется, чтоб Карлсен-Гельфанд-Крамник были сильнее, так что ж не притянуть аргументы за уши в свою пользу? Да и не так уж много человек обсуждают, десятка не наберется.
номер сообщения: 16-302-99542

4004

MaxML

кмс
Одесса

18.06.2011 | 14:49:04
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop:
MaxML: Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном.


Претендент Раджабов,шутя сделавший ничью с Крамником - главным фаворитом Казани(по мнению многих,подозреваю, и вашему в том числе) здесь единственный,кто ни у кого ещё не выиграл...И где в турнирной таблице и где Карлсен?

Ну и что, что не выиграл? Он и в Казани классику не выиграл ни одну. А здесь, думаю, ещё выиграет.
И при чём здесь турнирная таблица после половины какого-то турнира к матчам претендентов?

Аргентина в футболе после чемпионата мира выиграла у чемпионов, Испании, 4-1, и что из этого?
номер сообщения: 16-302-99543

4005

ВВ

18.06.2011 | 14:51:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
polikop:
MaxML: Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном.


Претендент Раджабов,шутя сделавший ничью с Крамником - главным фаворитом Казани(по мнению многих,подозреваю, и вашему в том числе) здесь единственный,кто ни у кого ещё не выиграл...И где в турнирной таблице и где Карлсен?

Ну и что, что не выиграл? Он и в Казани классику не выиграл ни одну. А здесь, думаю, ещё выиграет.
И при чём здесь турнирная таблица после половины какого-то турнира к матчам претендентов?

Аргентина в футболе после чемпионата мира выиграла у чемпионов, Испании, 4-1, и что из этого?


Ну дык Вы сами про то что он ничью с Карлсеном сделал написали зачем-то... Как будто за это орден полагается.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99544

4006

MaxML

кмс
Одесса

18.06.2011 | 14:53:21
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ: MaxML

Я вообще не могу понять. Причём тут Базна??
Ну Раджабов шутя разгромил Гельфанда 2-0 в прошлогоднем турнире, и что из этого следует?
Не надо путать жёлтое с мягким...

Началось обсуждение итогов Казани в связи с проходящим турниром в Базне и результатами Карлсена в нём. Это не совсем правильно.
номер сообщения: 16-302-99546

4007

ВВ

18.06.2011 | 14:59:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Началось обсуждение итогов Казани в связи с проходящим турниром в Базне и результатами Карлсена в нём. Это не совсем правильно.

Полагаю , это делается и в свете очень многих турниров последних лет.
Скажем, если сделать подборку за последние 4 года, то дела Гельфанда будут незавидны.

Но мы упускаем главное- Карлсен к сожалению был единственным из "казанских", кто отказался.
Адамс тоже отказался, но ещё на этапе Гран При.
Ещё нескольких участников беспардонно выкинули из цикла, кого ещё до его начала, а кого и походу.
Зато кое-кого явно лишнего туда включили.
Что-то решать ФИДЕ даже и не думает.
Вот о чём стоило бы поговорить, а не о Базне.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99548

4008

polikop

18.06.2011 | 15:03:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я,по-моему, достаточно ясно подчеркнул своё отношение к Борису Абрамычу.Повторюсь - большая личность,достойный человек,очень сильный шахматист.Но какой из него претендент? Что он выиграл-то за последние лет десять кроме левого нокаута? И Карлсен,выигрывающий всё,где участвует....По-моему, оснований для довольно критического отношения к шансам Гельфанда в его неосуществимом матче с Карлсеном более ,чем достаточно...
По поводу "парашного" турнирчика в Казани - нужно отдать ему должное,он,действительно,парашный.Если вам понравилось это действо,то говорить нечего.Участников,я,разумеется,не оскорблял.Мои претензии к ФИДЕ - набрали левых людей,поставили их в жёсткие рамки и обозвали всё это дело матчами претендентов на звание Чемпиона Мира.
номер сообщения: 16-302-99549

4009

polikop

18.06.2011 | 15:19:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ:
MaxML:
polikop:
MaxML: Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном.


Претендент Раджабов,шутя сделавший ничью с Крамником - главным фаворитом Казани(по мнению многих,подозреваю, и вашему в том числе) здесь единственный,кто ни у кого ещё не выиграл...И где в турнирной таблице и где Карлсен?

Ну и что, что не выиграл? Он и в Казани классику не выиграл ни одну. А здесь, думаю, ещё выиграет.
И при чём здесь турнирная таблица после половины какого-то турнира к матчам претендентов?

Аргентина в футболе после чемпионата мира выиграла у чемпионов, Испании, 4-1, и что из этого?


Ну дык Вы сами про то что он ничью с Карлсеном сделал написали зачем-то... Как будто за это орден полагается.


Да уж,Раджабова ни к селу ни к городу именно вы приплели.И логично,что разговор пошёл о Казани.Единственный претендент,давным-давно особо не отличающийся,не отличается и здесь.По старой,доброй традиции отличается Карлсен.
номер сообщения: 16-302-99550

4010

MaxML

кмс
Одесса

18.06.2011 | 15:54:09
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop: Я,по-моему, достаточно ясно подчеркнул своё отношение к Борису Абрамычу.Повторюсь - большая личность,достойный человек,очень сильный шахматист.Но какой из него претендент? Что он выиграл-то за последние лет десять кроме левого нокаута? И Карлсен,выигрывающий всё,где участвует....По-моему, оснований для довольно критического отношения к шансам Гельфанда в его неосуществимом матче с Карлсеном более ,чем достаточно...
По поводу "парашного" турнирчика в Казани - нужно отдать ему должное,он,действительно,парашный.Если вам понравилось это действо,то говорить нечего.Участников,я,разумеется,не оскорблял.Мои претензии к ФИДЕ - набрали левых людей,поставили их в жёсткие рамки и обозвали всё это дело матчами претендентов на звание Чемпиона Мира.

Вы помните, как Гельфанд выступил в Мексике-2007, пожалуй главном турнире за последние несколько лет? Добавим сюда Кубок Мира и Матчи Претендентов, и мы увидим, что Борис Абрамович играет очень сильно именно в самых важных соревнованиях, что является ценнейшим качеством спортсмена.
А Карлсен, кстати, всё не выигрывает, где участвует. Вон, например, в Вейке участвовала вся элита и что?...
Ну а насчёт "левых" людей, это кто? Может Крамник, Топалов, Аронян? "Левые" могут быть в коммерческих турнирах, в отборочном цикле - вряд ли.
номер сообщения: 16-302-99552

4011

MaxML

кмс
Одесса

18.06.2011 | 15:57:43
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop:
ВВ:
MaxML:
polikop:
MaxML: Ну вон вылетевший сразу в Казани Раджабов шутя чёрными сделал ничью с Карлсеном.


Претендент Раджабов,шутя сделавший ничью с Крамником - главным фаворитом Казани(по мнению многих,подозреваю, и вашему в том числе) здесь единственный,кто ни у кого ещё не выиграл...И где в турнирной таблице и где Карлсен?

Ну и что, что не выиграл? Он и в Казани классику не выиграл ни одну. А здесь, думаю, ещё выиграет.
И при чём здесь турнирная таблица после половины какого-то турнира к матчам претендентов?

Аргентина в футболе после чемпионата мира выиграла у чемпионов, Испании, 4-1, и что из этого?


Ну дык Вы сами про то что он ничью с Карлсеном сделал написали зачем-то... Как будто за это орден полагается.


Да уж,Раджабова ни к селу ни к городу именно вы приплели.И логично,что разговор пошёл о Казани.Единственный претендент,давным-давно особо не отличающийся,не отличается и здесь.По старой,доброй традиции отличается Карлсен.

Это тема именно про Казань. Не про Базну. Вы перепутали.
номер сообщения: 16-302-99554

4012

shcherb

18.06.2011 | 16:56:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ:
и с каким же?

Вы за Казанью-то следили? Результаты знаете?



Тут в Базне, в прошлом году были 2 ничьи позиции силы, других встреч не припоминаю.

Вы вообще о чём?


Матчевого опыта Карлсен не имеет.


Откровенная ложь.


1) Причём тут казанские результаты? Мы не знаем как бы Карлсен выступил бы там. Всё остальное - ваши спекуляции
2) Я о результатах личных встреч между Карлсеном и Гельфандом, они (результаты) более релевантны при обсуждении шансов гипотетического матча Карлсен-Гельфанд, чем выигрыш Карлсена у Нисипяну или Накамуры.
3) С кем играл? Теперь сравните с кем играл Гельфанд

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-302-99565

4013

polikop

18.06.2011 | 16:57:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:Вы помните, как Гельфанд выступил в Мексике-2007, пожалуй главном турнире за последние несколько лет?


Помню,что ещё можете добавить за последние 10 лет? Не маловато ли для претендента на титул? Рекомендую попытаться сосчитать победы Карлсена за последние пару-тройку лет

Ну а насчёт "левых" людей, это кто? Может Крамник, Топалов, Аронян? "Левые" могут быть в коммерческих турнирах, в отборочном цикле - вряд ли


Левые - это Камский(по его поводу,надеюсь,не будем дискутировать),Мамедьяров(представитель страны-организатора в турнире с участием всего-то восьми человек-атавизм),Грищук(занял место отказавшегося Карлсена.Был бы нормальный цикл -не отказался бы.И не играл бы Грищук).Три из восьми(вам мало? - почти половина) там оказались не по делу.Повторяю,претензии мои только к ФИДЕ.
номер сообщения: 16-302-99566

4014

shcherb

18.06.2011 | 17:05:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
polikop:
MaxML:Вы помните, как Гельфанд выступил в Мексике-2007, пожалуй главном турнире за последние несколько лет?


Помню,что ещё можете добавить за последние 10 лет? Не маловато ли для претендента на титул? Рекомендую попытаться сосчитать победы Карлсена за последние пару-тройку лет

Ну а насчёт "левых" людей, это кто? Может Крамник, Топалов, Аронян? "Левые" могут быть в коммерческих турнирах, в отборочном цикле - вряд ли


Левые - это Камский(по его поводу,надеюсь,не будем дискутировать),Мамедьяров(представитель страны-организатора в турнире с участием всего-то восьми человек-атавизм),Грищук(занял место отказавшегося Карлсена.Был бы нормальный цикл -не отказался бы.И не играл бы Грищук).Три из восьми(вам мало? - почти половина) там оказались не по делу.Повторяю,претензии мои только к ФИДЕ.


А также Кубок Мира 2009 и Казань 2011. Карлсен в официальных соревнованиях ФИДЕ не участвует. Это его выбор, сравнивать его с Анандом или Гельфандом или Ароняном поэтому сложно.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-302-99568

4015

ВВ

18.06.2011 | 17:41:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
1) Причём тут казанские результаты? Мы не знаем как бы Карлсен выступил бы там. Всё остальное - ваши спекуляции


При том, что идиотская система отбора превратила этот самый отбор в балаган.




2) Я о результатах личных встреч между Карлсеном и Гельфандом, они (результаты) более релевантны при обсуждении шансов гипотетического матча Карлсен-Гельфанд, чем выигрыш Карлсена у Нисипяну или Накамуры.

Какое отношение результаты личных встреч Карлсена и Гельфанда имеют к отказу Карлсена от участия в Казани?




3) С кем играл?

Учите матчасть.
Навскидку - матч с ван Вели (2006); претендентский матч с Ароняном (2007), матч с Леко (2008) и т.д



Теперь сравните с кем играл Гельфанд

Причём тут Гельфанд. Вы сказали что у Карлсена нет матчевого опыта.
Не вы писали? А может вы, но под пытками?

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99575

4016

polikop

18.06.2011 | 17:43:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Три события за достаточно большой период времени.Тем паче его казанский успех - счастливое стечение обстоятельств и воли ФИДЕ.Ну,играли бы они круговик...Думается,и минимальных шансов на успех не было бы.А Карлсена с Анандом и Ароняном сравнивать можно.И нужно.С Гельфандом не имеет смысла....
Я,собственно,чего здесь распинаюсь...Пролетел сильнейший - Аронян.Победил Гельфанд.Достойнейший гроссмейстер,не имевший в последнее время особых успехов.В матче с Анандом болею за Бориса.
номер сообщения: 16-302-99576

4017

ВВ

18.06.2011 | 17:44:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ну а насчёт "левых" людей, это кто? Может Крамник, Топалов, Аронян? "Левые" могут быть в коммерческих турнирах, в отборочном цикле - вряд ли


Левые:

Крамник (рейтинг)
Камский (кореш Илюмжинова)
Мамедъяров (????)
Топалов (его легитимность под вопросом)
Грищук (тоже под вопросом - почему он а не Пономарёв?)

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99577

4018

shcherb

18.06.2011 | 17:58:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ:
1) Причём тут казанские результаты? Мы не знаем как бы Карлсен выступил бы там. Всё остальное - ваши спекуляции


При том, что идиотская система отбора превратила этот самый отбор в балаган.




2) Я о результатах личных встреч между Карлсеном и Гельфандом, они (результаты) более релевантны при обсуждении шансов гипотетического матча Карлсен-Гельфанд, чем выигрыш Карлсена у Нисипяну или Накамуры.

Какое отношение результаты личных встреч Карлсена и Гельфанда имеют к отказу Карлсена от участия в Казани?




3) С кем играл?

Учите матчасть.
Навскидку - матч с ван Вели (2006); претендентский матч с Ароняном (2007), матч с Леко (2008) и т.д



Теперь сравните с кем играл Гельфанд

Причём тут Гельфанд. Вы сказали что у Карлсена нет матчевого опыта.
Не вы писали? А может вы, но под пытками?


1) 2) Мы обсуждали шансы Карлсена в матче с Гельфандом, вы влезли и начали обсуждать Казань и отказ Карлсена там играть. Я того же мнения о ФИДЕ что и вы, но отказ Карлсена от участия в соревнованиях ФИДЕ считаю неправильным. Карлсену надо стать чемпионом, заручиться поддержкой ведущих гроссов, и тогда бодаться с ФИДЕ. Мне кажется у него это получится лучше чем в своё время у Каспарова.
3) Есть: проигрыш матча Ароняну, Ван Вели это сила конечно, а Леко - это рапид. Небогато.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-302-99579

4019

DivMoger

18.06.2011 | 17:58:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ВВ:Левые:Крамник (рейтинг)

Если бы Карлсен согласился играть в Казани, он тоже был бы "левым"?
номер сообщения: 16-302-99580

4020

ВВ

18.06.2011 | 18:06:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
DivMoger:
ВВ:Левые:Крамник (рейтинг)

Если бы Карлсен согласился играть в Казани, он тоже был бы "левым"?


Разумеется.

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99581

4021

ВВ

18.06.2011 | 18:15:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm


Мы обсуждали шансы Карлсена в матче с Гельфандом, вы влезли и начали обсуждать Казань и отказ Карлсена там играть.





Я влез??? Названием темы будьте любезны прочитать!
А всякие там гипотетические матчи тут дело десятое, оффтопное.




Я того же мнения о ФИДЕ что и вы, но отказ Карлсена от участия в
соревнованиях ФИДЕ считаю неправильным. Карлсену надо стать чемпионом, заручиться поддержкой ведущих гроссов, и тогда бодаться с ФИДЕ.


Ведущим гроссам глубоко плевать на все унижения. Готовы на всё лишь бы получать хоть какие-то копейки.


Есть: проигрыш матча Ароняну,

Весьма достойный, для 16 летнего пацана - классика и рапид показали боевое равенство.



а Леко - это рапид.

А это без разницы.
Только не вздумайте сказать что рапид не имеет значения.
Аронян вылетевший в рапиде, и Крамник вылетевший вообще в блице с вами не согласятся.


Если уж на то пошло, Каспаров вообще не имел матчевого опыта когда громил всех претендентов.
Главное играть хорошо, а матч или турнир не суть.

И потом - вы сказали " у Карлсена нет матчевого опыта"
Сказали или нет? Ну и что мы с вами теперь будет делать?

__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
номер сообщения: 16-302-99583
написать сообщение