|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105439 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105444 |
|
|
|
|
Образцовая сицилианка в исполнении Татьяны Косинцевой!  |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105453 |
|
|
|
|
Просто уму непостижимо, как Алиса, легко наиграв решающий перевес (при том, что у Саши и времени было мало), все "разбазарила".
Никому нельзя верить!.. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105454 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Никому нельзя верить!.. |
И ничего нельзя исключить... |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105455 |
|
|
|
|
| Prefer: Образцовая сицилианка в исполнении Татьяны Косинцевой! |
И я рад  |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105464 |
|
|
|
|
| "Наши люди" имеют, пока что, меньше 50%, в среднем. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105469 |
|
|
|
|
| Я тащусь с этих женщин. Костенюк не реализовывает +5, Стефанова не реализовывает +90 и это ещё не предел! |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105471 |
|
|
|
|
| Ледяной_Вирм: Я тащусь с этих женщин. Костенюк не реализовывает +5, Стефанова не реализовывает +90 и это ещё не предел! |
Так то оно может и так, только вот не могу сдержаться - такие реплики из разряда - "да кто там вообще играет-то?? прям вот ну совсем не умеют. я бы их всех научил шахматам"
как-то неуважительно по отношению к шахматисткам. Вы бы взяли - выключили компьютер и попробывали эти +5 или +105 у кого-нибудь из них выиграть за доской. Без проги вы бы даже не поняли что там +90, не говоря уж о том, чтоб найти выигрывающий конкретный вариант...
Второй момент. Это относится не к женщинам, а к большинству шахматистов с таким же рейтингом (уровнем игры).
Просто вы наверняка не интересуетесь швейцарками где на первых столах играют 2450-2550...Мужчины... таких же случаев нереализации подавляющих позиций - никак не меньше. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105480 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: "Наши люди" имеют, пока что, меньше 50%, в среднем. |
Они между собой слишком часто пересекаются.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105481 |
|
|
|
|
| +90 я такой оценки никогда и не видел. У меня на проге как-то плавно соскакивает всегда с +12 или +15 на "мат в столько-то ходов" |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105482 |
|
|
|
|
Pocketchess: | Sad_Donkey: "Наши люди" имеют, пока что, меньше 50%, в среднем. |
Они между собой слишком часто пересекаются.
|
Когда они между собой "пересекаются", они набирают ровно 50% очков, в среднем. Поэтому результат их встреч между собой на общей оценке "качественно" не отражается (то есть, если меньше 50 процентов против остальных, то и меньше 50 процентов против всех). |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105492 |
|
|
|
|
А у меня тут вопрос возник, ИМХО смешной. Можно ли в женском турнире выполнить мужского гроссмейстера? 
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105501 |
|
|
|
|
| Konek_Gorbunok: Можно ли в женском турнире выполнить мужского гроссмейстера? |
Почему нет? Легко! Если дамы к себе в супер-турнир достойного мужичонку завлекут .
____________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105502 |
|
|
|
|
| Konek_Gorbunok: А у меня тут вопрос возник, ИМХО смешной. Можно ли в женском турнире выполнить мужского гроссмейстера? |
Звания мужского гроссмейстера, как такового, не существует. Женское (WGM) есть. В Ростове играют 8 x GM, 3 x IM и одна (Ruan Lufei) - WGM. Для тех четырёх, у которых нет звания GM (то, что Вы называете званием мужского гроссмейстера) - установлены нормы. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105503 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105504 |
|
|
|
|
Да я и не сомневался, это шутка была, мне сама мысль смешной показалась. :) Но всё равно спасибо всем, кто серьезно ответил.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105511 |
|
|
|
|
Счет личных встреч:
Kosteniuk 0:1 Ruan Lufei
Muzychuk A. 0:1 Galliamova
Kosintseva N. 0:1 Koneru
Danielian 2:3 Stefanova
Kovalevskaya 0:1 Hou Yifan
Kosintseva T. 3:4 Lahno |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105516 |
|
|
|
|
| Стефанова в каждой партии получает занимательный эндшпиль. Правда, не всегда добивает. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105526 |
|
|
|
|
Сегодня Россия играла матч против "Остального Мира" на пяти досках.
При этом - четыре партии белыми.
Результат: +0 -2 =3. Остается только развести руками... |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105531 |
|
|
|
|
Pocketchess: | Ледяной_Вирм: Я тащусь с этих женщин. Костенюк не реализовывает +5, Стефанова не реализовывает +90 и это ещё не предел! |
Так то оно может и так, только вот не могу сдержаться - такие реплики из разряда - "да кто там вообще играет-то?? прям вот ну совсем не умеют. я бы их всех научил шахматам"
как-то неуважительно по отношению к шахматисткам. Вы бы взяли - выключили компьютер и попробывали эти +5 или +105 у кого-нибудь из них выиграть за доской. Без проги вы бы даже не поняли что там +90, не говоря уж о том, чтоб найти выигрывающий конкретный вариант...
Второй момент. Это относится не к женщинам, а к большинству шахматистов с таким же рейтингом (уровнем игры).
Просто вы наверняка не интересуетесь швейцарками где на первых столах играют 2450-2550...Мужчины... таких же случаев нереализации подавляющих позиций - никак не меньше. |
"Так то оно может и так, только вот не могу сдержаться - такие реплики из разряда - "да кто там вообще играет-то?? прям вот ну совсем не умеют. я бы их всех научил шахматам"
как-то неуважительно по отношению к шахматисткам."
Я действительно позволил себе немного критики, но я вовсе не проводил сравнений с собой. Пусть даже у меня 1 разряд и я ничего не умею, но это совершенно не имеет отношения к делу.
"как-то неуважительно по отношению к шахматисткам."
Уважение или неуважение - вещь достаточно субъективная, можно сколь угодно восхищаться шахматистками, но не стоит отрицать очевидного.
"Вы бы взяли - выключили компьютер и попробывали эти +5 или +105 у кого-нибудь из них выиграть за доской. Без проги вы бы даже не поняли что там +90, не говоря уж о том, чтоб найти выигрывающий конкретный вариант..."
Что тут искать, если "Всё небо в попугаях"? Куда более сложная задача - найти - как не выиграть. И, к примеру Стефанова, на отлично справилась с этим заданием! Это же уму непостижимо, выигрывает всё что угодно. Нужно обладать поистине талантом, что бы вот так вот не выиграть, при этом экс-чемпионка мира (!!!) заявляет, что глядела в оба, как бы не зевнуть патовую комбинацию. (Я про партию первого тура) И что мы видим в следующем туре? После хода Kf8?? Антоанета не ходит Kg6, хотя другого просто нет! Такое ощущение, что она не читала книжек для начинающих. Конечно, речь не только о ней, но, на данный момент - это - самый яркий пример.
"Второй момент. Это относится не к женщинам, а к большинству шахматистов с таким же рейтингом (уровнем игры).
Просто вы наверняка не интересуетесь швейцарками где на первых столах играют 2450-2550...Мужчины... таких же случаев нереализации подавляющих позиций - никак не меньше."
Вот поэтому, среди мужчин, 2550 - это - никто. А среди женщин - это - высший класс!
/. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105539 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105547 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105550 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Сегодня Россия играла матч против "Остального Мира" на пяти досках.
При этом - четыре партии белыми.
Результат: +0 -2 =3. |
Вполне удобоваримый результат. Учитывая, что счет до этого раунда был не в их пользу, все они могли бы и проиграть. Кроме, Галлямовой, конечно... |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105551 |
|
|
|
|
Saadi: Sad_Donkey: Сегодня Россия играла матч против "Остального Мира" на пяти досках.
При этом - четыре партии белыми.
Результат: +0 -2 =3. |
Вполне удобоваримый результат. Учитывая, что счет до этого раунда был не в их пользу, все они могли бы и проиграть. Кроме, Галлямовой, конечно... |
Что-то вы странноватое написали.
Что значит "удобоваримый"?
Счет до этого раунда не такой уж был не в их пользу (см. ваше сообщение), чтобы их заранее приговаривать.
Проиграть кто угодно может; но делать это - "не обязательно".
Галлямова только, по-вашему, проиграть не могла. Но проиграла. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105553 |
|
|
|
|
Тем временем перед 8-м раундом счет личных встреч таков:
Hou Yifan 1:3 Kosintseva T.
Stefanova 4:1 Kovalevskaya
Koneru 4:0 Danielian
Galliamova 1:0 Kosintseva N.
Kosteniuk 1:0 Muzychuk A. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105557 |
|
|
|
|
| На бомбе в партии Галлямовой у белых лишние: король(!), ладья и пешка. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105560 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-297-105563 |
|
|
|
|
Перед выходным днём:
Хоу Ифань 7, Т.Косинцева 5, Конеру, Лагно, Музычук, Стефанова - по 4,5, Н.Косинцева 4, Галлямова, Жуань Луфэй - по 3,5, Костенюк 3, Даниелян 2,5, Ковалевская 1,5. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105587 |
|
|
|
|
Ну, Женя...
У меня показывали (на "бомбе"), в какой-то момент, так, как я написал. |
|
|
| номер сообщения: 16-297-105588 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
