Что-то не видно Морозевича. Он бросает шахматы что-ли, или бизнесом занялся?
А ведь у Александра один из самых ярких шахматных стилей в мире... Где-то читал сравнение А.Морозевич us Х. Накамура = М.Таль us Р.Фишер.
Динамика изменения рейтинга (некоторых, а то тут про Моро вспомнили) лучших российских гроссмейстеров: "большая тройка" из Суперфинала и Крамник. Взял с 2006 года, чтобы хоть как-то коррелировало с нынешней ситуацией. Возможно, график частично снимает вопрос об участии ВБ в Суперфинале.
P.S. Надеюсь, подобная статистика интересна не мне одному. ?
Статистика личных встреч семисотников во всех видах.
Фактически, получилось где-то с 2003. Благодаря молодости участников во многих случаях эта статистика соответствует полной статистике личных встреч.
1) В глаза бросается то, что статистика лучше всех у Свидлера и Карякина. Никому они не уступают "в единоборстве". Для Петра Вениаминыча это представляется неудивительным - он долгие годы был строгим учитилем для еще совсем молодых ребят (ну, и рейтиг ребят был пониже). А вот то, что Карякин никому не уступает, даже существенно старшим Грищуку и Свидлеру, весьма любопытно.
2) Для сравнения привел статисику встреч Крамника. Думал, что будет видно тотальное превосходство Владимира Борисыча. Ан нет, ну да спишем это на то, что в этой статистике куча блица и рапида. Хотя и повод подзадуматься.
Надеюсь, что руководствуясь этой таблицей можно будет пробовать предсказывать результативность партий. Следуя такой логике видно, что ярко ничейные тенденции выражены, например, в паре Яковенко и Каяркина. Только мне почему-то эта пара не представляется безнадежно ничейной. Вывод:сомнительная логика.
LatchezarS:tema_7 , попробуйте себя на поприще "pro//прогнозы". А иначе Ваши писания своего рода трава перекати поле.
Не соглашусь с Вами, LatchezarS, посты tema_7 !! - сильны глубиной знания материала, грамотным анализом, порой тонким юмором! Посмотрите #15 - 18, 34, 37 - какое доступное, разнообразное оформление. Это не "писание", как Вы пишете, а хорошая, трудоемкая, работа, с достойным результатом! Говорю tema_7 большое СПАСИБО от себя и учеников ДЮСШ (шахматы)! Успехов Вам!
Почитатель, jenya спасибо Вам за ссылочки на статьи и видео жеребьевки. Правда здорово придумали.
Интересно было в репортаже Сурова смотреть на результаты игры наших топ-гроссов и шахматного манипулятора. Крамника, как я понял, тогда он обыграл (то видео, которое все долго обсуждала, когда ВБ пешеку между a7 и a6 посерединке издевательски поставил, и робот не мог сообразить). Или я ошибаюсь ?(та партия игралась на встрече у Дворковичав честь выступления на Олимпиаде) Теперь еще и Грищука. А заодно Бареева в сеансе на 2 доски и Непомнящего. Устоять смог лишь Карякин (правда, написано, что он сразу играл на ничью).
Янчик, умница! По всему должен был бы болеть за Дениску, а радуюсь за тебя.
________________________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
GrayDog: Чего-то первый тур совсем грустный... сплошные половинки.
Да уж! Довольно-таки грустно видеть, что мощнейший в советские времена турнир превратился хрен знает во что. Сильнейших шахматист России не играет, остальные сушат по полной программе. Единственная победа в первом туре произошла из-за грубого тактического зевка.
Один из главных прогнозируемых борцов за высшие места Непомнящий сегодня доказал серьезность своих намерений. Касательно того, что все сушат по полной, то не совсем соглашусь. Карякин давил, сколько мог, а Поткину ничего не оставалось. Грищук тоже проповал получить перевес. Думаю, ближе в середине турнира народ разогреется. Играть то целых 11 туров (не 9, как в прошлый раз). Вот и берегут силы, понимая, что времени еще очень много.
akm: Янчик, умница! По всему должен был бы болеть за Дениску, а радуюсь за тебя.
________________________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
GrayDog: Чего-то первый тур совсем грустный... сплошные половинки.
Да уж! Довольно-таки грустно видеть, что мощнейший в советские времена турнир превратился хрен знает во что. Сильнейших шахматист России не играет, остальные сушат по полной программе. Единственная победа в первом туре произошла из-за грубого тактического зевка.
Суперфинал чемпионата России: Призовой фонд – 3 500 000 рублей. 1-й приз – 850 000 руб.(21 тыс. евро), 2-й – 650 000 руб. (16 тысяч евро), 3-й – 550 000 руб. (13 тысяч евро).
London Chess Classic: Общий призовой фонд – 145000 евро. 1-й приз – 50000, 2-й – 25000, 3-й – 15000.
ИМХО: Зачем ему играть в сильном, плотном и упорном чемпионате страны, когда можно поиграть на куда более слабом турнире в Лондоне.
Шиншиленыш: По поводу отсутствия Крамника...
Суперфинал чемпионата России: Призовой фонд – ...
Суперфинал Это словосочетание мне напоминает лекции о
"Всемирно историческое значение решении Пленума ЦК КПСС о ( чего вам вздумается - например ) о кукурузе ." Даже и такое было.
И то и другое звучит весьма бомбастично и предвзято.
На каком основании и почему обвиняете Крамника и Вам , мне кажется , непонятно.
"На каком основании и почему обвиняете Крамника и Вам , мне кажется , непонятно."
Я не обвиняю Крамника. Если у человека есть выбор, идти работать дворником за 3 тысячи рублей или клерком за 15 тысяч, большинство выбирают более высокооплачиваемую работу. Примерно то же самое сделал и Крамник. Я уверен, что в Лондоне он заработает больше, чем в Москве.
Кроме того, есть, видимо, и другие соображения. Суперфинал - турнир очень плотный. Думаю, для любого игрока, пусть даже Ананда, попадание в тройку в таком турнире было бы успехом. Первое место - большой успех, для этого нужна отличная форма плюс изрядное везение. Вряд ли Крамнику хотелось попасть в мясорубку чемпионата России, минусов больше, чем плюсов.
