|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Обережний герой: Крамник в матче на первенство мира займёт или последнее место, или предпоследнее, другого ему не видать, хоть он все хвосты пообрубывает. |
Какой Вы проницательный в отношении предсказания поединков двух человек...
И говорит красиво: "предпоследнее место", а мы попроще, мы привыкли "Чемпион Мира" говорить... |
|
|
номер сообщения: 16-275-78854 |
|
|
|
на гениев управы нету
стихи пошли гулять по свету
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-275-78859 |
|
|
|
cтарик: ...в матчах на первенство мира Крамник проиграл Ананду и самое главное для него теперь побеждать именно Ананда! Так и поступал Каспаров после злополучного матча 2000-ного года! Ну, так что-победил он Ананда хоть раз?... |
Каспарову (как и аналогично напр. в хорошо известных историях Ласкеру, Капабланке) потеряв титул важно было "для чести" не только победить, но и опередить "обидчика", нового Чемпиона. Так вот - Крамник на этот раз это сделал.
(Чего не скажешь про эго чемпионский период, - в старинном понимании "чести", он не мог бы называться Чемпионом не выиграв матч-реванш у Широва,- победить Каспарова в эго случае было бы в том понимании недостаточно... ) |
|
|
номер сообщения: 16-275-78861 |
|
|
|
В матче за звание Чемпиона Мира ( Ананд-Топалов ) Ананд вырубил xвост!!!
__________________________
Очень xочу в этот чат |
|
|
номер сообщения: 16-275-78864 |
|
|
|
cтарик: ЯизГалича: Старик, как можно выиграть турнир из 4 человек не вырубив "хвост". И вообще как можно Карлсена и Широва назвать "хвостом"? |
Я называю Широва и Карлсена "хвостом" прежде всего по результатом личных встреч с Крамником на Олимпиаде.Он их и постарался "вырубить" в первую очередь,
видимо,понимая,что Ананд ему не по зубам... |
Если бы выиграл у Ананда а у Карлсена не выиграл, то написали бы наооборот: мол ничего особенного, Ананд давно не играл, а у Карлсена выиграть кишка тонка.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-275-78879 |
|
|
|
было бы здорово..
идею гран при большего шлема
реализовать по немножечко другой схеме..
и чтобы в круговике пусть и в один круг боролись 8 человек
Мне кажется если в Бильбао играло даже 6.. было бы тоже весело
|
|
|
номер сообщения: 16-275-78882 |
|
|
|
Привет всем и поздравления Владимиру Крамнику!!!
По-моему, всем очевидно, что Крамник на этом турнире совершал гораздо меньше неточностей, чем другие участники, в том числе и Ананд, выпустивший (правда, в исключительно острых позициях) явные выигрыши в партия с Шировым и Карлсеном.
А что, как не сравнительная точность игры, является показателем относительного расклада сил?! Пусть и на конкретный текущий момент. На этом турнире Крамник был сильнее. И победил заслуженно.
А насчет партий с Анандом... Есть у меня такое подозрение, что они оба еще не исключают возможности встретиться в чемпионском матче. И поэтому не раскрывают всех карт в очных поединках, берегут новинки на "про запас". Поэтому и партии оказались относительно короткими и суховатыми (опять же относительно!) ничьими.
__________________________
Платон мне друг, но... |
|
|
номер сообщения: 16-275-78889 |
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
номер сообщения: 16-275-78892 |
|
|
|
sobachkinn:
А насчет партий с Анандом... Есть у меня такое подозрение, что они оба еще не исключают возможности встретиться в чемпионском матче. И поэтому не раскрывают всех карт в очных поединках, берегут новинки на "про запас". Поэтому и партии оказались относительно короткими и суховатыми (опять же относительно!) ничьими.
|
Очень хорошо, что Ананд верит в то, что встретится именно с Крамником. А по поводу "не раскрывает карт" - так это как сказать. Та лихая ничья, которую Владимир Борисыч черными сделал за 20 минут есть результат анализа, причем довольно тотального. Как сказал Крам, он анализировал это ночь напролет на Олимпиаде перед туром с Венграми для Грищука и т.к делал работу не для себя, а для Саши, то задача была везде досчитаться до 100% ничьи. Безусловно Крамник примени заготовку... Другой вопрос, может у него есть что-то посущественнее
P.S. Сейчас опасно беречь новинки про запас - другие могут их найти и применить с пользой для дела раньше тебя. Ну только если ты суперспец в каком-то дебюте, как Крамник в Каталоне или Свидлер в Грюнфельде. |
|
|
номер сообщения: 16-275-78893 |
|
|
|
sobachkinn: Ананд, выпустивший (правда, в исключительно острых позициях) явные выигрыши в партия с Шировым и Карлсеном. |
Вы имеете в виду показанный Максом ход 45.h4?
А там белые точно выигрывают? 45..Qf6 вроде безнадежно, но как насчет 45..Qf4? |
|
|
номер сообщения: 16-275-78896 |
|
|
|
насчет метромании, во всем мера нужна...
есть же творчество масс - там и насилуйте седлайте парнаса. |
|
|
номер сообщения: 16-275-78900 |
|
|
|
tema_7: Ну только если ты суперспец в каком-то дебюте, как Крамник в Каталоне или Свидлер в Грюнфельде. |
Вспомнилось из недавнего:
Свидлер: Поскольку я совершенно не знаю защиту Грюнфельда, то обратился за помощью к клубу | |
|
|
номер сообщения: 16-275-78901 |
|
|
|
Michael_S: sobachkinn: Ананд, выпустивший (правда, в исключительно острых позициях) явные выигрыши в партия с Шировым и Карлсеном. |
Вы имеете в виду показанный Максом ход 45.h4?
А там белые точно выигрывают? 45..Qf6 вроде безнадежно, но как насчет 45..Qf4? |
Там не только 45...Qf4, но и 45...Qg3. В обоих случаях возникает лучшая для белых позиция. Но во-первых, даже увидев такой промежуток, человек с трудом может поверить, что все как следует срастается. Во-вторых, говорить, что белые после этого выигрывают, может только тот, кто окончательно продал душу компьютеру |
|
|
номер сообщения: 16-275-78902 |
|
|
|
Shaq: tema_7: Ну только если ты суперспец в каком-то дебюте, как Крамник в Каталоне или Свидлер в Грюнфельде. |
Вспомнилось из недавнего:
Свидлер: Поскольку я совершенно не знаю защиту Грюнфельда, то обратился за помощью к клубу | |
Да, когда я это писал, то тоже вспомнил.
Но тут я думаю Свидлер, как и обычно, несколько приуменьшает свои заслуги, нахваливая Грищука. Думаю, просто сравнили свои анализы. Ведь это же Петя... Он всегда такой, интеллигентный... |
|
|
номер сообщения: 16-275-78903 |
|
|
|
cтарик: Админ: Нарушено правило 3.5 |
О! неужели старик мат употребил, в малых дозах оно не страшно, даже украшает:-)
старик, мне по фигу, но вы народ достали,
жалко , правда, что прозревают тока когда кого-то лично касается. |
|
|
номер сообщения: 16-275-78906 |
|
|
|
да забаньте этого старика, сайт только выйграет, без этого бреда который он пишет будет только лутше |
|
|
номер сообщения: 16-275-78907 |
|
|
|
Maks: Michael_S: sobachkinn: Ананд, выпустивший (правда, в исключительно острых позициях) явные выигрыши в партия с Шировым и Карлсеном. | Вы имеете в виду показанный Максом ход 45.h4?
А там белые точно выигрывают? 45..Qf6 вроде безнадежно, но как насчет 45..Qf4? | Там не только 45...Qf4, но и 45...Qg3. В обоих случаях возникает лучшая для белых позиция. Но во-первых, даже увидев такой промежуток, человек с трудом может поверить, что все как следует срастается. Во-вторых, говорить, что белые после этого выигрывают, может только тот, кто окончательно продал душу компьютеру |
Вот этот вариант, фактически форсированный, Ананд, без сомнения, просчитал:
45. h4 Qg3 46.Nxf3 Bh3 47. Qa8+ Bf8 48. Qa2 ...
Говорить о подавляющем преимуществе белых - словоблудие.
Но интересно, что бы Карлсен "вставил вместо троеточия" в возникающей позиции?
Bc8, Bd7, Bg4, Qf4, h6?..
Кажется, буря утихла, но, например, на "самый длинный" ход
48... Bc8 "в стакане", возможно, еще нашлось бы достаточно "воды":
49. Ncxe5!? dxe5 50. d6+ Kg7 51. Qa7+ Kh6 52.d7 Bxd7 53. Qxd7 Bc5+ 54. Kh1 Be3
Хороший тандем - ферзь+конь, а толку?
И как тут дальше мутить воду? - а ведь эту 10-ходовую цепочку еще надо было рассчитать! - не очень-то понятно...
Так что, по-моему, более короткая ничья, которую воспроизвел Виши, закономерный результат.
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 16-275-78908 |
|
|
|
Интересно, а что сам Виши сказал по поводу этой партии? Было ли преимущество у Магнуса после дебюта? Были ли у Виши серьёзное преимущество в эндшпиле? |
|
|
номер сообщения: 16-275-78910 |
|
|
|
Maks: Michael_S: sobachkinn: Ананд, выпустивший (правда, в исключительно острых позициях) явные выигрыши в партия с Шировым и Карлсеном. |
Вы имеете в виду показанный Максом ход 45.h4?
А там белые точно выигрывают? 45..Qf6 вроде безнадежно, но как насчет 45..Qf4? |
Там не только 45...Qf4, но и 45...Qg3. В обоих случаях возникает лучшая для белых позиция. Но во-первых, даже увидев такой промежуток, человек с трудом может поверить, что все как следует срастается. Во-вторых, говорить, что белые после этого выигрывают, может только тот, кто окончательно продал душу компьютеру |
Вот, кстати, сейчас комментаторы вооружены компьютером, с одной стороны, это хорошо, но, с другой стороны, ведь начинает казаться, что гроссмейстеры играют хуже, а ведь компьютера всегда по другому играют. Хорошо, что во времена Таля, с его жертвами, не было компьютеолв!
Кстати, смутно помню, как Суэтин вроде, и кто-то ещё, комментировали матчи Карпов-Каспаров. Интересно было, анализы в пресс-центре, гроссмейстеры предлагали различные варианты, потом анлизы после партий. А сейчас?... |
|
|
номер сообщения: 16-275-78911 |
|
|
|
номер сообщения: 16-275-78912 |
|
|
|
Jester, Вы не ту позицию смотрите. Надо на 44-м ходу взять ферзем на d6, потом 44...Rxf3 45.h4 |
|
|
номер сообщения: 16-275-78914 |
|
|
|
Maks: Jester, Вы не ту позицию смотрите. Надо на 44-м ходу взять ферзем на d6, потом 44...Rxf3 45.h4 | Упс... Пардон, да-да, припоминаю, - в чате онлайна это обсуждалось. Сам же и писал об этой возможности...
Я уже после этого Бильбао полсотни партий с компом проанализировал - успело подзабыться.
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 16-275-78916 |
|
|
|
Нашел свой беглый анализ во время тогдашнего онлайна:
44. Qxd6 Rxf3 45. h4 Qg3! 46.Nxf3 Bh3 47. Qb8+ Bf8
Здесь необходимо проанализировать 2 варианта:
1) 48. Ne3 Bxg2 49. Nxg2 Qxf3 50. Qxe5
2) 48. Qb2 Bc5+ 49. Kh1 Bd4 50. Nxd4 exd4 51. gxh3 Qxh3+ 52. Kg1 Qg3+ 53. Kf1 Qf4+ 54. Qf2 Qc1+ 55. Kg2 Qxc4 56. d6 Qa4
В дебри лезть не стал...
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 16-275-78922 |
|
|
|
tema_7: Shaq: tema_7: Ну только если ты суперспец в каком-то дебюте, как Крамник в Каталоне или Свидлер в Грюнфельде. |
Вспомнилось из недавнего:
Свидлер: Поскольку я совершенно не знаю защиту Грюнфельда, то обратился за помощью к клубу | |
Да, когда я это писал, то тоже вспомнил.
Но тут я думаю Свидлер, как и обычно, несколько приуменьшает свои заслуги, нахваливая Грищука. Думаю, просто сравнили свои анализы. Ведь это же Петя... Он всегда такой, интеллигентный... |
Свидлер много (хотя и не всегда удачно) играл Грюнфельда, так что что-то он здесь сильно скромничает
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-275-78923 |
|
|
|
Во втором варианте лучше 53...Qf3+ 54.Qf2 Qh1+, и съедается на е4 и d5. |
|
|
номер сообщения: 16-275-78924 |
|
|
|
Maks: Во втором варианте лучше 53...Qf3+ 54.Qf2 Qh1+, и съедается на е4 и d5. | Да, теперь (сегодня) вижу.
Вот до чего мы с товарищем Shredder'ом в "улучшенном" Вами 2-ом варианте досчитались:
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 16-275-78927 |
|
|
|
номер сообщения: 16-275-78929 |
|
|
|
cтарик:
Тут явно мне они не рады:
Как грингри -каждый из бригады... |
Простите, что делаю Вам замечание, но не стоит забывать, что Вы тут стихи пишите о реальных людях. Скажем старик или Игорь люди из форума, они не реальные. А Каспаров, Широв или Михаил Голубев очень даже реальные. И с реальных людьми все-таки надо быть осторожнее говоря об их друзьях, семье или чем угодно личном. Вам не стоит перекладывать вину на других, это Вы не правы.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-275-78940 |
|
|
|
Да нечему тут завидовать, Миша. Они в лучшем случае в силу второго разряда играют, помощи от них никакой. |
|
|
номер сообщения: 16-275-78941 |
|
|
|
Maks:
Да нечему тут завидовать, Миша. Они в лучшем случае в силу второго разряда играют, помощи от них никакой. |
Как в том анекдоте: "Баран, он и есть баран, 2:1 в мою пользу!" |
|
|
номер сообщения: 16-275-78944 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|