|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Игорь:
Я бы второй секрет заменил на рецепт. Хотя лично мне разговоры о хвосте кажутся более приемлемыми в анатомии.  |
Хай буде так.
Кто победит, и в чем секрет?
Знаком болельщикам ответ!
Рецепт - не нов, изящен, прост:
Забойщик вырубает хвост!
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79435 |
|
|
|
|
benoni21,
ассоциации- блеск!!.... но к Старику не очень применимо...по-моему...
чем могут мешать его стихи, не нравится - не читаем... 
__________________________
а ты знаешь правило три К |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79436 |
|
|
|
|
А где можно увидеть нормальную турнирную таблицу?
Я нашел только этот кошмар на офсайте:
http://www.chess-pearlspring.com/www/chess_pk/2009/en/dsfc3.htm |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79442 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-272-79444 |
|
|
|
|
| dambi, спасибо - все время выручаете! |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79446 |
|
|
|
|
| М-да, результативный тур выдался. Ни одной ничьей! А во втором туре, наоборот, были все ничьи. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79469 |
|
|
|
|
Уважаемые комментаторы "СhessPro Live"!
Нижайшая просьба - не ставить в шапку результат партий.
Не всегда удается посмотреть партии "Live", а приходить на "футбольный матч", уже зная результат, не хочется.
Спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79476 |
|
|
|
|
Вот вам и ничейная смерть...
Вот вам и аутсайдер Барко...
А Ананд, конечно, молодец. Видимо он и составит конкуренцию Карлсену. Топалову теперь вряд ли их догнать... |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79486 |
|
|
|
|
Гашимов мог удлинить партию ходов на 50.
В чате:
| dambi: 37.Bxc5! Bxc5 38.Rg8 Ra2 39.Rxg4 Rf2+ 40.Ke1 Rf3 41.Rf4 Bb4+ 42.Kd1 Rxg3 и Налимов - 1/2 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-272-79496 |
|
|
|
|
Ананд вновь блеснул. Битва напоминает лучшие творения Капабланки. Ну, или по крайней мере, последнюю партию недавно завершившегося матча на первенство мира между этими же соперниками.
А Топалова, похоже, пора списывать. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79497 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-272-79499 |
|
|
|
|
Да ладно, не надо Веско списывать! Проиграл партию.
Я уже писал, что после проигранного матча выигравший соперник часто становится "трудным".
Тот же Виши во многом из-за психологии проиграл матч Каспарову в 1995 году, а потом долго практически не мог с ним играть.
Крамник проиграл Ананду в матче и до этого момента играет с ним не очень удачно.
Видимо, проигрыш в матче оставляет след, от которого не так просто избавиться.
И потом, Топалов проиграл пока всего лишь одну партию, попавшись на домашнюю разработку Ананда и его бригады. Вон Малыш сколько напроигрывал, и ничего, пока сейчас опять играет, будто бы и не было ничего.  |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79503 |
|
|
|
|
tema_7: Вот вам и ничейная смерть...
Вот вам и аутсайдер Барко...
А Ананд, конечно, молодец. Видимо он и составит конкуренцию Карлсену. Топалову теперь вряд ли их догнать... |
Было бы неплохо и интересно,
-если б Малыш смог составить конкуренцию Вишванатану. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79505 |
|
|
|
|
| LatchezarS: Громоподобный , бескомпромиссный 3 тур! Красотище! |
Зачем Вугар поставил коня "а4 - в6" непонятно. На красоту непохоже никак ?! |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79507 |
|
|
|
|
| MaxML:И потом, Топалов проиграл пока всего лишь одну партию, попавшись на домашнюю разработку Ананда и его бригады. |
А как же его "успехи" на олимпиаде? Топалов стал проваливаться в том, что раньше было его коньком - в дебютной подготовке и в тактических осложнениях. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79513 |
|
|
|
|
| Надо подождать последнего тура. Выяснится- кто провалился |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79515 |
|
|
|
|
DivMoger:
А Топалова, похоже, пора списывать. |
Одного после Олимпиады и Бильбао списали, обрадовались, что Крамнику теперь и конкурентов в турнире претендентов не осталось, а он за старое...
Рано. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79516 |
|
|
|
|
daw:
Было бы неплохо и интересно,
-если б Малыш смог составить конкуренцию Вишванатану. |
Мне тоже такая формулировка больше нравится. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79517 |
|
|
|
|
Наша перспективная молодежь тоже озадачивает:
Санан Сюгиров не выиграл характерный эндшпиль: ладья + слон против ладьи. А были моменты...
|
|
|
| номер сообщения: 16-272-79518 |
|
|
|
|
DivMoger: | MaxML:И потом, Топалов проиграл пока всего лишь одну партию, попавшись на домашнюю разработку Ананда и его бригады. |
А как же его "успехи" на олимпиаде? Топалов стал проваливаться в том, что раньше было его коньком - в дебютной подготовке и в тактических осложнениях. |
Может опустошение после проигранного матча?
А может просто так сложилось на Олимпиаде. Как у того же Карлсена. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79519 |
|
|
|
|
| Давно ли Ананд выигрывал свой последний турнир? Завтра он вполне может стать единоличным лидером. Или просто догнать. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79520 |
|
|
|
|
MaxML: Да ладно, не надо Веско списывать! Проиграл партию.
Я уже писал, что после проигранного матча выигравший соперник часто становится "трудным".
Тот же Виши во многом из-за психологии проиграл матч Каспарову в 1995 году, а потом долго практически не мог с ним играть.
Крамник проиграл Ананду в матче и до этого момента играет с ним не очень удачно.
Видимо, проигрыш в матче оставляет след, от которого не так просто избавиться.
И потом, Топалов проиграл пока всего лишь одну партию, попавшись на домашнюю разработку Ананда и его бригады. Вон Малыш сколько напроигрывал, и ничего, пока сейчас опять играет, будто бы и не было ничего. |
Мне кажется Ваш тезис вообше не соответствует действительности. И почти все примеры доказывают как раз обратное.
Ананд был просто слабее Каспарова, и счет между ними ДО матча был просто катастрофиечским. Матч в этом смысле ничего не изменил, если уж, то он дал как раз Ананду больше причин для оптимизма, так как довольно долго играл не хуже.
С Крамником и Анандом тоже, все вообше не так как Вы описали. У них всегда игра была с переменным успехом, но как раз в последние годы и до матча счет в пользу Ананда. Матч никак не повлиял, наоборот я не вижу чтобы с тех пор Крамнику было играть с Анандом труднее чем наоборот. Да и Каспаров после матча с КРамником играл с ним не хуже чем раньше, если не лучше.
Если Вам очень нужен тезис, доказанный историей, то как раз наоборот, нередко в матче претенденты находили ключи к своим обидчикам. Прямо по ходу матча. Не всегда, но бывало.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79521 |
|
|
|
|
В свете обсуждения неудач Топалова залез на ФИДЕ-шный сайт с рейтингом и посмотрел статистику игр Топалова, Ананда, ну и Крамника заодно за последние примерно 2 года.
Интересно. У Топалова, Ананд и Крамника белыми (все в %):
победы ничьи поражения
Ананд 30 64 6
Крамник 43 53 4
Топалов 50 44 6
Наиболее силен Топалов, Крамник чуть менее силен, но зато надежнее. Действующий Чемпион Мира позади бывших Чемпионов Мира.
Но вот статистика черными куда интереснее!
победы ничьи поражения
Ананд 20 69 11
Крамник 7 80 13
Топалов 24 50 26
Крамник черными слабее всех, и не агрессивен. Топалов очень агрессивен черными, но побед и поражений поровну - игруля, словом. Ну а сила Ананда именно в черном цвете. При надежности, превосходящей даже Крамника, побед лишь чуть меньше, чем у суперагрессивного Топалова. Так что неспроста Виши сегодня черными Топу уроботал.
P.S. Интересно, что идет много разговоров о трансформации стиля игры Крамника в сторону более агрессивного. Белыми ВБ действительно силен: видимо прибавив в победах (хотя всегда был силен белыми), не потерял в надежности, а вот статистика игры черными несколько удручающая... |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79522 |
|
|
|
|
| У меня сложилось субъективное мнение, что Крамник, желая улучшить свою игру, ищет себя чёрного, а потому и такой результат. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79523 |
|
|
|
|
Вопрос что за партии и с кем. И главное с каким контролем. Мне кажется там и блицы и активные, это малоинформативно.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79524 |
|
|
|
|
| Игорь: Вопрос что за партии и с кем. И главное с каким контролем. Мне кажется там и блицы и активные, это малоинформативно. |
Нет-нет, это только классика. Всего примерно 150 партий Крамника за последние почти 3 года, причем вся. А т.к. ни Ананд, ни Крамник во всяких турнирах средненького уровня не играют, сравнивать результаты довольно корректно. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79525 |
|
|
|
|
| yuriymos: У меня сложилось субъективное мнение, что Крамник, желая улучшить свою игру, ищет себя чёрного, а потому и такой результат. |
Согласен с Вами. Главное, чтобы у турниру претендентов нашел. Ибо выигрывать одними белыми - хлопотно. Особенно во всяких длинных турнирах с наличием хвоста (вроде Вейка). Хотя в турнире претендентов, думаю, черными будет стоять задача сыграть вничью (с кем бы то ни было). |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79526 |
|
|
|
|
| ProLog: Давно ли Ананд выигрывал свой последний турнир? Завтра он вполне может стать единоличным лидером. Или просто догнать. |
Ананд изменил приоритеты. Раньше он выигрывал турниры, становился лучшим игроком ("Оскар"), но никак не мог стать Чемпионом. в 2007 году он этого достиг и одними из первых его слов, если не ошибаюсь, были, что в дальнейшем он будет играть в основном в "быстрые" шахматы.
Мне кажется, это довольно показательно, в плане мотивации.
Мне бы хотелось, чтобы он выиграл этот турнир, буду рад, если это произойдёт, но у Карлсена и Топалова больше энергетики в турнирах. Но может Ананд и сам уже хочет опять выигрывать турниры?! Ведь до следующего матча ещё есть время.  |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79527 |
|
|
|
|
Игорь: MaxML: Да ладно, не надо Веско списывать! Проиграл партию.
Я уже писал, что после проигранного матча выигравший соперник часто становится "трудным".
Тот же Виши во многом из-за психологии проиграл матч Каспарову в 1995 году, а потом долго практически не мог с ним играть.
Крамник проиграл Ананду в матче и до этого момента играет с ним не очень удачно.
Видимо, проигрыш в матче оставляет след, от которого не так просто избавиться.
И потом, Топалов проиграл пока всего лишь одну партию, попавшись на домашнюю разработку Ананда и его бригады. Вон Малыш сколько напроигрывал, и ничего, пока сейчас опять играет, будто бы и не было ничего. |
Мне кажется Ваш тезис вообше не соответствует действительности. И почти все примеры доказывают как раз обратное.
Ананд был просто слабее Каспарова, и счет между ними ДО матча был просто катастрофиечским. Матч в этом смысле ничего не изменил, если уж, то он дал как раз Ананду больше причин для оптимизма, так как довольно долго играл не хуже.
С Крамником и Анандом тоже, все вообше не так как Вы описали. У них всегда игра была с переменным успехом, но как раз в последние годы и до матча счет в пользу Ананда. Матч никак не повлиял, наоборот я не вижу чтобы с тех пор Крамнику было играть с Анандом труднее чем наоборот. Да и Каспаров после матча с КРамником играл с ним не хуже чем раньше, если не лучше.
Если Вам очень нужен тезис, доказанный историей, то как раз наоборот, нередко в матче претенденты находили ключи к своим обидчикам. Прямо по ходу матча. Не всегда, но бывало. |
Хм...
Может Вы и правы, я просто не в курсе, что Ананд до матча с Каспаровым проигрывал ему. И про статистику Каспаров-Крамник не в курсе.
Но скажу, что по матчу Каспаров-Ананд у меня сложилось примерно следующее впечатление. Сначала был ряд ничьих, потом Ананд выигрывает 9-ю партию, а Каспаров отвечает глубочайшей разработкой своего штаба, и красиво выигрывает в 10-й партии.
После этого Ананд "рассыпается", ошибаясь на ровном месте через каждую партию, что говорит, скорее, о его психологической неустойчивости в то время. Каспаров, уверен, это почувствовал, и его уже было не остановить.
Но до 10-й партии разве Каспаров превосходил Ананда? Не думаю...
После же матча Ананд-Крамник Виши и Владимир встречались между собой несколько раз, пока счёт в пользу Ананда. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79528 |
|
|
|
|
Вану завтра тяжело, наверное, будет. Кстати, он чёрными в первом круге со всеии восьмисотниками играет.
Ну а как сложатся партии Гашимов-Карлсен и Бакро-Ананд предсказать трудно. |
|
|
| номер сообщения: 16-272-79529 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
