|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| nik64: Обнаружил интересную закономерность: У всех представителей топ-5 рейтинг-листа нет диплома о высшем образовании!!! Или, меня поправят?
|
Ананд закончил Loyola College в Мадрасе. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51404 |
|
|
|
|
Zdrak: | nik64: Обнаружил интересную закономерность: У всех представителей топ-5 рейтинг-листа нет диплома о высшем образовании!!! Или, меня поправят?
|
Ананд закончил Loyola College в Мадрасе. |
Вы уверены? Я чув, он ушёл с 2 курса. Намеренно написал украинизм "чув". Постепенно перехожу на родной язык...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51405 |
|
|
|
|
На форуме "персоны", в теме "Ананд" есть видеоинтервю. Там он типа говорит что закончил.
PS: Википедия: "holds a degree in commerce from Loyola College, Chennai" |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51406 |
|
|
|
|
| дятел: Уважаемый, вы уж не горячитесь. Из 3 турниров этого года, где играли и Крамник, и Карлсен, норвежец выиграл всего один. А 2 других, очевидно более сильных, выиграл именно что Крамник. |
1. В Китай Карлсен показал результат фантастический. Крамник такого бы не показал. Можете не упираться лбом.
2. В мемореале Таля Крамник оторвался всего на пол-очка... Многое можно на болезни тех или иных участников списать, но уж точно не на превосходство Крамника (над Карлсеном, Анандом).
3. Блиц мемореала Таля. Очень показательно кто где и что.
4. Лондон. Отрыв Карлсена так же не велик, как и Крамника в мемореале, но Карлсен все же обошел + победил в личной в невероятном стиле.
Мой резкий тон был вызван не шахматистом Крамником (это ВЕЛИЧИНА ОГРОМНАЯ!), а его какими-то глупыми высказываниями, которыми он постоянно пытается подколоть и принизить то одного, то другого... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51421 |
|
|
|
|
t1982: | дятел: Уважаемый, вы уж не горячитесь. Из 3 турниров этого года, где играли и Крамник, и Карлсен, норвежец выиграл всего один. А 2 других, очевидно более сильных, выиграл именно что Крамник. |
1. В Китай Карлсен показал результат фантастический. Крамник такого бы не показал. Можете не упираться лбом.
2. В мемореале Таля Крамник оторвался всего на пол-очка... Многое можно на болезни тех или иных участников списать, но уж точно не на превосходство Крамника (над Карлсеном, Анандом).
3. Блиц мемореала Таля. Очень показательно кто где и что.
4. Лондон. Отрыв Карлсена так же не велик, как и Крамника в мемореале, но Карлсен все же обошел + победил в личной в невероятном стиле.
Мой резкий тон был вызван не шахматистом Крамником (это ВЕЛИЧИНА ОГРОМНАЯ!), а его какими-то глупыми высказываниями, которыми он постоянно пытается подколоть и принизить то одного, то другого... |
Вы сами себе противоречите: 
1. Отрыв на пол-очка когда оторвался Крамник - мало, не считается, а вот Молодой - другое дело, обошел же! Абсурд!
2. Блиц Мемориала: Крамнику 35 лет, а Молодому - 19. Быстрее восстановился. И Крамник занял не 20 место, 4-5, между прочим.
3. Какой результат был БЫ у Крамника в Китае можно говорить что угодно, но вот когда поедет он туда играть, тогда воспримем ваши слова всерьез.
4.Карлсен победил в невероятном слиле... Ну победил белыми. А как Крамник выиграл на Мемериоале у Пономарева этюдный эндшпиль, вылавливая Руслана на цугцванг 20 ходов, забыли? И так можно продолжать и продолжать!
Вы оперируете фактами некорректно, подводя под нужный результат. По итогам последних лет, черт возьми, нельзя сказать, что Карлсен сильнее Крамника, Ананда, Ароняна.
P.S. Как я устал объяснять предыдущий тезис...  |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51422 |
|
|
|
|
| t1982, классно вы все по полочкам разложили! Мои комментарии просто отпали за ненадобностью! |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51424 |
|
|
|
|
СМОТРИ В КОРЕНЬ РЕЙТИНГ!
Карлсен или Крамник? А я, ребята, когда сомневаюсь, гляжу на рейтинг.
Чего и вам советую. В 19 лет он у него та-а-кой, что мои сомнения отпадают. Ну и последнее слово за Карлсеном: и победил в личной встрече и опередил в турнире. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51427 |
|
|
|
|
За нами слово
До встречи снова,
А Морозевич футболисты
До лучших дней  |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51428 |
|
|
|
|
tema7: Вы оперируете фактами некорректно, подводя под нужный результат. По итогам последних лет, черт возьми, нельзя сказать, что Карлсен сильнее Крамника, Ананда, Ароняна.
P.S. Как я устал объяснять предыдущий тезис...
------------------------------------------------------------------------------------------
А куда Вы Топалова дели?!
Вот ориентировочные рейтинги, подсчитанные международным арбитром Дубовым после Кубка мира и Лондона: 1.Карлсен (Норвегия) – 2808,2. 2.Топалов (Болгария) – 2800,9. 3. Крамник (Россия) – 2789,5. 4.Ананд (Индия) – 2784,6. 5.Аронян (Армения) – 2780,0. 6. Гельфанд (Израиль) – 2753,5. 7.Гашимов (Азербайджан) – 2747,7. 8.Иванчук (Украина) – 2746,9. 9.Ван Юэ (Китай) – 2739,1. 10. Леко (Венгрия) – 2734,6.
Хоть Вы и устали,но придётся объяснить,почему у Топалова рейтинг выше,чем у Крамника? |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51429 |
|
|
|
|
cтарик: tema7: Вы оперируете фактами некорректно, подводя под нужный результат. По итогам последних лет, черт возьми, нельзя сказать, что Карлсен сильнее Крамника, Ананда, Ароняна.
P.S. Как я устал объяснять предыдущий тезис...
------------------------------------------------------------------------------------------
А куда Вы Топалова дели?!
Вот ориентировочные рейтинги, подсчитанные международным арбитром Дубовым после Кубка мира и Лондона: 1.Карлсен (Норвегия) – 2808,2. 2.Топалов (Болгария) – 2800,9. 3. Крамник (Россия) – 2789,5. 4.Ананд (Индия) – 2784,6. 5.Аронян (Армения) – 2780,0. 6. Гельфанд (Израиль) – 2753,5. 7.Гашимов (Азербайджан) – 2747,7. 8.Иванчук (Украина) – 2746,9. 9.Ван Юэ (Китай) – 2739,1. 10. Леко (Венгрия) – 2734,6.
Хоть Вы и устали,но придётся объяснить,почему у Топалова рейтинг выше,чем у Крамника? |
Сам я считаю, что и Топалов - игрок того же уровня. Больше того - так говорит и сам ВБ. Но стоило мне написать это в моем тезисе, как мне моментально начали бы тыкать в лицо тем, что в Китае Магнус и обыграл его в одни ворота и т.п.... И отрицать это очередной бред (что Молодой на голову сильнее Топалова) у меня точно не хватило бы сил.
Кстати, может вы мне подскажете, почем эти рейтинги не совпадают с Live Rating? |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51431 |
|
|
|
|
tema_7, хотел было привести кое-какие аргументы в отношении Ваших сообщений. Но понял, что неоднократное, до тошноты часто повторяемое Вами ярлыки / этикетки "молодой" по отношению ко всеми уважаемому (пусть и молодому) гроссмейстеру - препятствует мне это делать. Удивительно, что Ваш "внутренний голос" не подсказывает Вам, что это элементарно бестактно !
У гроссмейстера есть имя и фамилия - Магнус Карлсен. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51432 |
|
|
|
|
Jacob08: tema_7, хотел было привести кое-какие аргументы в отношении Ваших сообщений. Но понял, что неднократное, до тошноты частое повторяемое Вами ярлыка/этикетки "молодой" по отношению ко всеми уважаемому (пусть и молодому) гроссмейстеру - препятствует мне это делать. Удивительно, что Ваш "внутренний голос" не подсказывает Вам, что это элементарно бестактно !
У гроссмейстера есть имя и фамилия - Магнус Карлсен. |
Несколько дней назад был диспут о том, как его называть. Я спросил, не будет ли возражений, ели я буду называть его так - возражений не последовало. После драки кулаками не машут.
А что, 19 лет - это теперь почтенный возраст считается? Нормальное прозвище, по-моему.
Заметьте, все 3 назвения я чередую: Карлсен, Магнус, Молодой. А Малыш - так вообще общеупотребительное, но не совсем соответствующее действительности прозвище. Я его немного изменил. Претензии остались? |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51434 |
|
|
|
|
tema_7: Jacob08: tema_7, хотел было привести кое-какие аргументы в отношении Ваших сообщений. Но понял, что неднократное, до тошноты частое повторяемое Вами ярлыка/этикетки "молодой" по отношению ко всеми уважаемому (пусть и молодому) гроссмейстеру - препятствует мне это делать. Удивительно, что Ваш "внутренний голос" не подсказывает Вам, что это элементарно бестактно !
У гроссмейстера есть имя и фамилия - Магнус Карлсен. |
Несколько дней назад был диспут о том, как его называть. Я спросил, не будет ли возражений, ели я буду называть его так - возражений не последовало. После драки кулаками не машут.
А что, 19 лет - это теперь почтенный возраст считается? Нормальное прозвище, по-моему.
Заметьте, все 3 назвения я чередую: Карлсен, Магнус, Молодой. А Малыш - так вообще общеупотребительное, но не совсем соответствующее действительности прозвище. Я его немного изменил. Претензии остались? |
Ещё раз:
Избавьте от Ваших прозвищ на уровне детского сада - может быть - и за серьёзного человека сойдёте ... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51436 |
|
|
|
|
Jacob08: tema_7: Jacob08: tema_7, хотел было привести кое-какие аргументы в отношении Ваших сообщений. Но понял, что неднократное, до тошноты частое повторяемое Вами ярлыка/этикетки "молодой" по отношению ко всеми уважаемому (пусть и молодому) гроссмейстеру - препятствует мне это делать. Удивительно, что Ваш "внутренний голос" не подсказывает Вам, что это элементарно бестактно !
У гроссмейстера есть имя и фамилия - Магнус Карлсен. |
Несколько дней назад был диспут о том, как его называть. Я спросил, не будет ли возражений, ели я буду называть его так - возражений не последовало. После драки кулаками не машут.
А что, 19 лет - это теперь почтенный возраст считается? Нормальное прозвище, по-моему.
Заметьте, все 3 назвения я чередую: Карлсен, Магнус, Молодой. А Малыш - так вообще общеупотребительное, но не совсем соответствующее действительности прозвище. Я его немного изменил. Претензии остались? |
Ещё раз:
Избавьте от Ваших прозвищ на уровне детского сада - может быть - и за серьёзного человека сойдёте ... |
Да что Вы себе позволяете? Кто Вы такой, чтобы меня судить?!
Не переходите на личности! Лучше бы привели свои обещанные шахматные аргументы. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51437 |
|
|
|
|
| Да бросьте вы, друзья, ссориться из-за такой ерунды. Годами все только и называли Карлсена Малышом. Теперь тема7 повысил его в звании. Что тут такого страшного? Тем более, что это прозвище явно не приживется. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51438 |
|
|
|
|
| Pirron: Да бросьте вы, друзья, ссориться из-за такой ерунды. Годами все только и называли Карлсена Малышом. Теперь тема7 повысил его в звании. Что тут такого страшного? Тем более, что это прозвище явно не приживется. |
Спасибо Вам за поддержку.  Вот когда моя мама занималась спортом, у них в команде был спортсмен, моложе всего остального коллектива. И его называли Молодой. И что тут такого? |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51439 |
|
|
|
|
tema_7: cтарик: tema7: Вы оперируете фактами некорректно, подводя под нужный результат. По итогам последних лет, черт возьми, нельзя сказать, что Карлсен сильнее Крамника, Ананда, Ароняна.
P.S. Как я устал объяснять предыдущий тезис...
------------------------------------------------------------------------------------------
А куда Вы Топалова дели?!
Вот ориентировочные рейтинги, подсчитанные международным арбитром Дубовым после Кубка мира и Лондона: 1.Карлсен (Норвегия) – 2808,2. 2.Топалов (Болгария) – 2800,9. 3. Крамник (Россия) – 2789,5. 4.Ананд (Индия) – 2784,6. 5.Аронян (Армения) – 2780,0. 6. Гельфанд (Израиль) – 2753,5. 7.Гашимов (Азербайджан) – 2747,7. 8.Иванчук (Украина) – 2746,9. 9.Ван Юэ (Китай) – 2739,1. 10. Леко (Венгрия) – 2734,6.
Хоть Вы и устали,но придётся объяснить,почему у Топалова рейтинг выше,чем у Крамника? |
Сам я считаю, что и Топалов - игрок того же уровня. Больше того - так говорит и сам ВБ. Но стоило мне написать это в моем тезисе, как мне моментально начали бы тыкать в лицо тем, что в Китае Магнус и обыграл его в одни ворота и т.п.... И отрицать это очередной бред (что Молодой на голову сильнее Топалова) у меня точно не хватило бы сил.
Кстати, может вы мне подскажете, почем эти рейтинги не совпадают с Live Rating? |
Насколько помню, они никогда не совпадали..но потом, при выходе очередного рейтинга ФИДЕ, прав оказывался LiveRating.. для кого делает свои рейтинги уважаемый г. Дубов, не пойму.. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51442 |
|
|
|
|
| Pirron: Да бросьте вы, друзья, ссориться из-за такой ерунды. Годами все только и называли Карлсена Малышом. Теперь тема7 повысил его в звании. Что тут такого страшного? Тем более, что это прозвище явно не приживется. |
Ничего страшного, разумеется. За исключением того, что Магнуса в прошлом "малышом" любя называли. А когда tema_7 читаешь в контексте того, что он пишет, ничего кроме пренебрежительно / неуважительного усмотреть не удаётся. Это уже отмечалось на форуме.
Это хрупкая, но вполне реальная грань, и я уверен, Pirron, Вы понимаете, о чём я.
Но сейчас я умолкаю ... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51443 |
|
|
|
|
tema_7: | Pirron: Да бросьте вы, друзья, ссориться из-за такой ерунды. Годами все только и называли Карлсена Малышом. Теперь тема7 повысил его в звании. Что тут такого страшного? Тем более, что это прозвище явно не приживется. |
Спасибо Вам за поддержку. Вот когда моя мама занималась спортом, у них в команде был спортсмен, моложе всего остального коллектива. И его называли Молодой. И что тут такого? |
Мне кажется, вы немного не чувствуете.
"Малыш" и "Молодой" - это слова "из разных компаний".
У меня нет желания называть Магнуса ни так, ни эдак. Но когда кто-то называет его "Малыш" - это не вызывает у меня "отрыжки". А когда "Молодой" - вызывает...
Добавлю, прочитав Якоба, что я его вполне понимаю; а tema_7 в этом вопросе немного не хватает тонкости (по-моему)... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51444 |
|
|
|
|
| Да, из уст человека, ненамного старше Магнуса, звучит это не очень. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51446 |
|
|
|
|
Да что вы носитесь с этими Мелким и Долговязым! Во первых, самым злым крокодилом пока является Смуглый. Когда он с Цыганом разберётся - тогда и подойдёт очередь Мелкого и Долговязого выяснять отношения.
|
|
|
| номер сообщения: 16-249-51449 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
У меня нет желания называть Магнуса ни так, ни эдак. Но когда кто-то называет его "Малыш" - это не вызывает у меня "отрыжки". А когда "Молодой" - вызывает...
|
Блеск. "Инцидент" исчерпан.
Сэд, я заметил, что Вам, довольно часто, как-то удаётся очень коротко и ёмко выразить то, на что я использую слишком много слов - для той же цели ... Завидую ... 
P.S.:Наверно, потому что обленился совсем, книги хорошие перестал читать, и всё из-за этой заразы интернета ... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51451 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: tema_7: | Pirron: Да бросьте вы, друзья, ссориться из-за такой ерунды. Годами все только и называли Карлсена Малышом. Теперь тема7 повысил его в звании. Что тут такого страшного? Тем более, что это прозвище явно не приживется. |
Спасибо Вам за поддержку. Вот когда моя мама занималась спортом, у них в команде был спортсмен, моложе всего остального коллектива. И его называли Молодой. И что тут такого? |
Мне кажется, вы немного не чувствуете.
"Малыш" и "Молодой" - это слова "из разных компаний".
У меня нет желания называть Магнуса ни так, ни эдак. Но когда кто-то называет его "Малыш" - это не вызывает у меня "отрыжки". А когда "Молодой" - вызывает...
Добавлю, прочитав Якоба, что я его вполне понимаю; а tema_7 в этом вопросе немного не хватает тонкости (по-моему)... |
Почему Вы считаете, что мне не хватает тонкости. Вы знаете мое истинное отношения к Карлсену? Если бы я хотел называть его жутко-жутко уважительно, я бы говорил Магнус Хенрикович. Он этого пока не заслужил. Вероятно, мне не хватает деликатности или толерантности в том смысле, что я не хочу идти на уступки. Но тогда у утверждающих, что Крамник и Ко и в подметки Карлсену не годятся, она вообще отсутствует. Что все-таки Вы имели ввиду? |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51468 |
|
|
|
|
Да-а,господа...Послушаешь,почитаешь Вас -каждый: приятный, интеллигентный человек,с огромной эрудицией,тонким чувством юмора...
Но стоит невольно,не по злобе, задеть Вашего любимца,как почти все
достоинства Ваши куда-то пропадают...Давайте всё-же лучше друг
другом восхищаться,чаще говорить комплименты...И,на мой взгляд,
больше уделять внимания чисто шахматной стороне дела: тонким планам
соперников,эффектным ходам,глубоким маневрам,этюдным окончаниям...
То есть всему тому,что и делает нас одной семьёй! "Gens una sumus"...
__________________________
всегда |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51471 |
|
|
|
|
| tema_7:Если бы я хотел называть его жутко-жутко уважительно, я бы говорил Магнус Хенрикович. Он этого пока не заслужил. |
Карлсену остается только удавиться - tema_7 его не уважает, жизнь проходит зря. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51472 |
|
|
|
|
iourique: | tema_7:Если бы я хотел называть его жутко-жутко уважительно, я бы говорил Магнус Хенрикович. Он этого пока не заслужил. |
Карлсену остается только удавиться - tema_7 его не уважает, жизнь проходит зря. |
ах, если бы только тема... таких как он наберется легко человек 10, а то и больше)) |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51474 |
|
|
|
|
iourique: | tema_7:Если бы я хотел называть его жутко-жутко уважительно, я бы говорил Магнус Хенрикович. Он этого пока не заслужил. |
Карлсену остается только удавиться - tema_7 его не уважает, жизнь проходит зря. |
Хватит перегибать палку. Прочтите повнимательнее то, что вверху. Если я буду читать ваши ссобщения через слово, то вот что у меня получится:
Карлсену отстается только удавиться - его жизнь проходит зря. Правда, здорово.
Прислушайтесь лучше к rossplav |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51475 |
|
|
|
|
| tema_7: < Я спросил, не будет ли возражений, ели я буду называть его так - возражений не последовало. > |
примите мое возражение |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51482 |
|
|
|
|
| etg, извините, я отредактировал Ваш пост, вместо того, чтобы ответить на него - Roger. |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51492 |
|
|
|
|
| tema_7: Кстати, может вы мне подскажете, почем эти рейтинги не совпадают с Live Rating? |
Рейтинги проф.Дубова имеет то преимущество, что они действительно "живые" - после каждого соревнования они обсчитывается заново, и вычисления других соревнований делается УЖЕ опираясь на эти новые, РЕАЛЬНЫЕ коэффициенты.
А "liverating" - неважно, что они показывает изменения после каждой партии, но эти изменения они обсчитывает опираясь на "фиксированные"(4 раза в году) рейтинги ФИДЕ квартальной давности, т.е. это только ПРОГНОЗ следующего КВАРТАЛЬНОГО рейтинга ФИДЕ. А, как известно, при таком обсчете имеет место аккумулятивный эффект, и могут получиться ОООчень парадоксальные вещи, напр. если 2 шахматисты, изначально имеющие 2 разные рейтинги, за этот период сыграли между собой много партий, и общий результат получился абсолютно равным, то обсчет ФИДЕ вместо того что "сравнять" их рейтинги, "поменяет их местами"!!! )
| shakhman18: Насколько помню, они никогда не совпадали..но потом, при выходе очередного рейтинга ФИДЕ, прав оказывался LiveRating.. для кого делает свои рейтинги уважаемый г. Дубов, не пойму.. |
Об этом в нашем форуме уже писАли, напр.:
doka: Дубовские рейтинги - своего рода чистое искусство мэтра статистики.
Эдуард Дубов, как он мне объяснял, дает "идеальную" картину, абсолютно не совпадающую с картиной, которую рисуют счетчики ФИДЕ. Он, как математик,стремится к абсолютной точности. Он учитывает изменение рейтинга после каждого турнира, и за ориентр для "ожидаемых" в новых турнирах берет каждый раз именно эти новые значения.
Рейтинги ФИДЕ обсчитываются раз в квартал и там возникает комуллятивный эффект. Объективно они менее точные, чем рейтинги Дубова. Об этом не раз говорил и Каспаров, рейтинги РСА обсчитывались так же, как это делает Дубов. Объективно, его рейтинги точнее отражают картину роста и падения результатов.
Рейтинги Liverating удобны - после каждого тура можно видеть новые значения. Но в них заложен системный метод ФИДЕ, с ее квартальным обсчетом, объективно менее точный, чем у Дубова. |
P.S. 
этот ответ написал еще вчера вечером, отвечая на "пост 611: tema_7", но мой ответ как-то изчез  (надо будет спросить у Rogera, как это ему "удалось"  )
...а тем временем в треде о Wijk-10 эта тема уже развивается во всю... |
|
|
| номер сообщения: 16-249-51519 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
