6 x Daily Best Game prizes of 1,000 Euros each = 6,000 Euros. These will be voted on by the public. The winner will be expected to go through the game for the public/press/TV at the end of the playing session.
A winners’ pool of 20,000 Euros for each game won. At the end of the tournament we will count the number of wins and establish the prize for each win. Each win will be of equal value. For example if there are twenty decisive games then the prize will be 1000 Euros per win.
Prize fund breakdown
64,000 + 10,000 + 6,000 + 20,000 = 100,000 Euros.
Tie Breaks: In order of priority. 1) Number of wins. 2) Number of wins with Black. 3) Result of the individual game between the tied players. In the unlikely event that there is still a tie then: 4) 2 x 15 minute games + 2 seconds per move. 5) Armageddon game: 6 minutes+2 seconds v 5 minutes+ 2 seconds with draw odds for Black. If there is a tie involving more than two players then the Rapid games will be conducted as a double round all play all.
Dress Code: Suit and tie or just suit.
Press conference: Obligatory after each game for both players.
A winners’ pool of 20,000 Euros for each game won. At the end of the tournament we will count the number of wins and establish the prize for each win. Each win will be of equal value. For example if there are twenty decisive games then the prize will be 1000 Euros per win.
эту идею я еще лет десять назад озвучил, хотите поднять результативность - платите!
Борьба за результативность пошла всерьёз! Во первых, Софийские правила. Во вторых, три очка за победу. В третьих, к-во побед - первый тай-брейк. Ну и в четвёртых, за победы откровенно платят монетой на руки. Если после всего этого мы увидем обыденные 70% ничьих, то шахматы действительно можно закрыть.
Для повышения результативности и призовых мест только 6. Так что англичанам, желающим что-то в турнире заработать, придется бросаться на своих соперников, получая за это нули в таблицу.
50% (3,5 из 7) – потеря 8,2 ЭЛО
+1 (4,0 из 7) – потеря 3,2 ЭЛО
+2 (4,5 из 7) – прибавка 1,8 ЭЛО
+3 (5,0 из 7) – прибавка 6,8 ЭЛО
+4 (5,5 из 7) – прибавка 11,8 ЭЛО
Насколько могу судить, результат +2 (4,5 из 7) в принципе достаточен для Магнуса, чтобы удержать первую позицию в обновление FIDE на 1/1-2010. После округления 2804,6 (2805,7 - 1,1) его рейтинг (при +2) составит 2805 - тоже самое, что у Топалова - его LiveRating =2805,1 - но количество партий (16) больше, чем у Веселина (4).
Крамнику, чтобы пересечь границу 2800, необходимо маловероятное +5 (6,0 из 7). Думается, у Владимира есть возможность вернуться в 2800+, но, реально, лишь после Вейка или Линареса.
Классический контроль:
- первые 40 ходов = 2 часа
- последующие 20 ходов = 1 час
- на завершение партии = 15 мин с добавлением 30 сек на ход, начиная с 61-го.
- используются Софийские правила (о заключении ничьих)
- "футбольный" зачет очков (победа =3, ничья =1, поражение=0)
Рад что наконец то в Лондоне пройдёт турнир такого ранга. Состав правда очень уж неоднородный.
Думаю что с "хвостом" Магнус наберёт очков больше чем Владимир.
__________________________
Шахматы не модель жизни Шахматы это жизнь
Pavlukaite1: Рад что наконец то в Лондоне пройдёт турнир такого ранга. Состав правда очень уж неоднородный.
Именно из-за этого больше чем итог турнира мне интересна встреча Карлсена и Крамника. А сам турнир мне видится своеобразной лотереей, по крайней мере, до старта.
Pavlukaite1: Думаю что с "хвостом" Магнус наберёт очков больше чем Владимир.
А вот я попробую с Вами не согласиться. Стиль игры Крамника за последнее время претерпел изменения в сторону более напористо-упорно-агрессивного. Вспомните Мемориал Таля. Так что продолжи Владимир Борисович том же духе, не будет проблем, побьет хвост не хуже Магнуса. Однако, согласен с тем, что наибольший интерес представит именно партия Крамника с Карлсеном. Хотелось бы, чтобы В.Б. играл белыми. Ведь, кажется, на Мемориале Таля он играл черными.
Pavlukaite1: Думаю что с "хвостом" Магнус наберёт очков больше чем Владимир.
Ну, а я попробую согласиться! Несмотря на то, что Крамник стал немного активнее играть, его дебютный репертуар остался прежним. Посмотрите http://ratings.fide.com/chess_statistics.phtml?event=4101588 у него всего 4% побед черными, а проигрышей 10%!!! Это говорит о том, что он абсолютно не умеет играть черными. Вся надежда на белые. А ведь с так называемым "хвостом" нужно не только белыми играть, но и черными. Ну и как он будет набирать очки с этим "хвостом". Разве что потерять может.
Однако и Карлсена не стоит переоценивать. Я думаю его время прошло. Наиболее вероятный претендент на первое место лично мне видится, а это так и есть, Найджел Шорт. Скорее всего Никамура составит ему хорошую конкуренцию, но место вряд ли разделит. Итак.
1-е Шорт
2-е, 3-е Накамура, Адамс
4-е, 5-е Кралссон, МакШейн
6-е Крамник.
Вообще странный турнир какой-то. Каким боком там Крамник оказался... не понимаю. Есть одно предположение.
Он по какой-то причине не играет в одних турнирах с Топаловым. Видимо, менеджер болгарина забил все нормальные турниры для Топика на этот год, вот Крамник и ездит по миру, не проходит ли где-нибудь турнирчик.))
__________________________
Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно. Живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.
Кстати, мысль нешуточная! Наверняка тренировочные сессии проходят (или будут проходить) и в Москве, и поэтому Клару Шагеновну надо предупредить, чтобы она после отъезда Магнуса проверяла содержимое шкатулок с драгоценностями.
(Убедительно прошу болельщиков Карлсена правильно отнестись к этому посту).
Для человека, делающего в фамилии Карлсена всего 3 орфографические ошибки этот прогноз необычайно прозорлив. Я почему-то ожидал от Крамсалова безоговорочной победы МакШейна с отрывом в 12 очков от ближайшего преследователя.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
Кстати, мысль нешуточная! Наверняка тренировочные сессии проходят (или будут проходить) и в Москве, и поэтому Клару Шагеновну надо предупредить, чтобы она после отъезда Магнуса проверяла содержимое шкатулок с драгоценностями.
(Убедительно прошу болельщиков Карлсена правильно отнестись к этому посту).
Карл был добрым парнем,
И сердцем чист,
Он был не музыкант,
Карл был шахматист
дятел: Для повышения результативности и призовых мест только 6. Так что англичанам, желающим что-то в турнире заработать, придется бросаться на своих соперников, получая за это нули в таблицу.
Необьязательно. Если призовых местах 6, а аутсайдеров 3 – допустим, МакШейн, Хауелл и Ни Хуа или даже в последнее время неважно игравший Адамс (конечно, a priori сказано, ведь любой может в принципе выстрелить) –, то каждый из них может подумать, "пусть эти две бросаются на своих соперников получая баранку за баранкой в итоге. Я, наобороть, наберу против этих самых соперников половинку за половинкой, и в итоге я наберу побольше очков".
Не знаю если пример точно подходит к этой теме, но всё равно приведу его. Кажись, перед последним кругом турнира претендентов в Кюрасао 1962 первое место разделяли Керес, Геллер и Петросян. Первые два решили, набрать как можно побольше очков и от борьбы не отказывались, ведь оба хотели оставить назад конкурентов. Петросян, наоборот, делал одни короткие ничьи весь последний круг. В итоге Керес и Геллер набрали по -1, а Петросян 50%. И на Ботвинника вышел именно он. Конечно, ему повезло, так как в предпоследнем туре Керес совсем непредсказуемо проиграл Бенко, который до и после этого был его щедрейшим клиентом (если не обсчитался, то до этой партии счёт был +8-0=4 в ползу Кереса, и после этого стал ещё +2-0=2 тоже в пользу Пауля Петровича).
