|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Pocketchess:
Большого уважения достойны Сестренки Косинцевы за то, что несмотря, ни на что- призовые, титулы, пристиж, звания, места и прочее никогда не выигрывают друг у друга! Так что в этом турнире все остальные участницы играют с гандикапом, как и во всех остальных где Таня и Надя вместе. |
Никогда договорняки не заслуживали и не будут заслуживать уважения. Наоборот, если бы они "несмотря, ни на что- призовые, титулы, пристиж, звания, места и прочее" сражались друг с другом - вот это уважение! Гандикап, говорите? А как же лишний выходной, сэкономленные силы и нервы? Да и ничья - не 0.
shakhman18:
Сравнивать Томашевского с Крамником и компанией просто смешно, уж извините что вмешиваюсь.. Человек ясно и с конкретными примерами показал, почему Жене еще расти и расти до Грищука и Свидлера. А вы докапываетесь до сути, которая понятна только вам одному. По мне Томашевский вообще никогда не будет в элите. Как поднимет рейтинг до 2750, скажем, так и потеряет его. Яковенко или Мовсесян ясный тому пример. Долго запрягает. |
+1. Смех да и только. Стабилен? Да. А толку? Стабильным место в середине. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51989 |
|
|
|
|
После сегодняшнего тура
Перфоманс Грищука - 2832
Перфоманс Галлямовой - 2844
Роли поменялись. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51992 |
|
|
|
|
Никогда договорняки не заслуживали и не будут заслуживать уважения. Наоборот, если бы они "несмотря, ни на что- призовые, титулы, пристиж, звания, места и прочее" сражались друг с другом - вот это уважение! Гандикап, говорите? А как же лишний выходной, сэкономленные силы и нервы? Да и ничья - не 0.
|
Для меня важнее отношения между людьми, тем более родными, вам же видимо подавай зрелище...
Впрочем это спор о вкусах, для вас это договорняк... |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51994 |
|
|
|
|
| Смех да и только. Стабилен? Да. А толку? Стабильным место в середине. |
это интересно...
загляните пожалуйста сюда и увидите, в какой "середине" не первый месяц находится Томашевский - годовой перфоманс на 22 декабря 2756 и дележ 10-11 места в мире с Грищуком
при том, что сейчас у Томашевского наблюдается некоторый спад, максимум его годового перфоманса (замечу, рассчитываемому по уже показанным результатам) был 6 октября - 2769
когда он в течении нескольких недель был 6-м в мире
индивидуальный максимум годового перфоманса Томашевского (с сентября прошлого года) третий из россиян - выше у Крамника и Яковенко(2774 от 11сентября этого года)
-------
добавлено:
к слову, у Свидлера и Карякина совсем рядом - 2768, Грищука - 2767 |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51995 |
|
|
|
|
Jeweller: | Смех да и только. Стабилен? Да. А толку? Стабильным место в середине. |
это интересно...
загляните пожалуйста сюда и увидите, в какой "середине" не первый месяц находится Томашевский - годовой перфоманс на 22 декабря 2756 и дележ 10-11 места в мире с Грищуком
при том, что сейчас у Томашевского наблюдается некоторый спад, максимум его годового перфоманса (замечу, рассчитываемому по уже показанным результатам) был 6 октября - 2769
когда он в течении нескольких недель был 6-м в мире
индивидуальный максимум годового перфоманса Томашевского (с сентября прошлого года) третий из россиян - выше у Крамника и Яковенко(2774 от 11сентября этого года)
-------
добавлено:
к слову, у Свидлера и Карякина совсем рядом - 2768, Грищука - 2767 |
В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. Каким образом он сильнее их, даже если брать результаты этого года, понять сложно. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51996 |
|
|
|
|
| shakhman18: В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. |
если у Вас есть цифры годовых перфомансов для Томашевского, Свидлера и Грущука за прошлые годы - привидите
иначе непонятно, на основе чего Вы делаете свое заключение
у меня есть цифры годовых перфомансов на основе всех партий со всеми контролями только за прошлый и за этот год
в 2008 году по россиянам:
Крамник - 2780
Грищук - 2754
Яковенко - 2747
Свидлер - 2743
Морозевич - 2734
Карякин - 2729
Мотылев - 2706
Алексеев - 2699
...
Томашевский - 2654
Полный список:
на 22 декабря этого года:
как видите, ситуация резко изменилась
и, как я отмечал выше, индивидуальный максимум годового перфоманса Томашевского в этом году третий среди россиян, после Крамника и Яковенко |
|
|
| номер сообщения: 16-245-51997 |
|
|
|
|
| Писал это к тому, что Ник64 считает Томашевского сильнее Свидлера и Грищука. За этот (самый удачный для Томашевского) и прошлый года вы сами привели цифры, которые говорят об обратном. Не думаю, что в 2007 и более ранних годах ситуация была кардинально другой. Суть вашей претензии мне непонятна. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52001 |
|
|
|
|
shakhman18, у меня нет привычки вести разговор в плоскости "претензий"
Вы написали,что
| В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. |
я показал Вам,что это не так - это первое
второе
мне непонятна манера говорить о мастере уровня Томашевского
| bjarke: Смех да и только. |
манера, имеющая уничижительный оттенок
это вместо того, чтобы порадоваться, что такой человек есть, отметить его рост, поддержать и пожелать дальнейших успехов
я Евгению Томашевскому их желаю
надеюсь, он еще далеко от своей вершины
и пусть причины, вызвавшие текущее снижение результатов, окажутся скоротечными и обратимыми |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52002 |
|
|
|
|
Jeweller: | Смех да и только. Стабилен? Да. А толку? Стабильным место в середине. |
это интересно...
загляните пожалуйста сюда и увидите, в какой "середине" не первый месяц находится Томашевский - годовой перфоманс на 22 декабря 2756 и дележ 10-11 места в мире с Грищуком
при том, что сейчас у Томашевского наблюдается некоторый спад, максимум его годового перфоманса (замечу, рассчитываемому по уже показанным результатам) был 6 октября - 2769
когда он в течении нескольких недель был 6-м в мире
индивидуальный максимум годового перфоманса Томашевского (с сентября прошлого года) третий из россиян - выше у Крамника и Яковенко(2774 от 11сентября этого года)
-------
добавлено:
к слову, у Свидлера и Карякина совсем рядом - 2768, Грищука - 2767 |
2756 ТОм. 2768 и 2767(или, 2756 из вашего поста не понятно ) Петр и Грищук. у кого выше?? где и что вы показали?? или вы считаете, что у Жени 2009- не самый лучший год в карьере?? |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52004 |
|
|
|
|
| А смехом человек назвал сравнивание уровней игры большой пятерки и Томашевского. И я полностью с ним согласен. Замечу, что смеются не над Томашевским. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52005 |
|
|
|
|
shakhman18, в моем посте написано ясно, но поясню еще раз:
индивидуальный максимум годового перфоманса Томашевского в 2009 году - 2769 (06.10.09)
из россиян индивидуальные максимумы выше имеют двое
Крамник - 2846 (10.11.09)
Яковенко - 2774 (11.09.09)
индивидуальный максимум Свидлера - 2768 (22.12.09)
индивидуальный максимум Грищука - 2767 (11.11.08, т.е. был показан в прошлом году)
в этом году максимум Грищука - 2762 (01.12.09)
---------------------
в общемировом списке годовых перфомансов в этом году Крамник достигал 1-го места, Яковенко и Томашевский 6-го, Свидлер 7-го (в последнем списке), Грищук 7-го |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52006 |
|
|
|
|
| tema_7: писать "вы" с маленькой буквы - тоже в своем роде неуважение... Я уж не говорю о том, что там дальше написано. Вот нет бы шахматные агрументы. Слово "суть" - неплохое слово, но кроме Вас пока никто не понял, что Вы хотели сказать... |
Глубоко уважаемый Тёма! Писать Вы с большой буквы - холожное подчёркнутое уважение. Писать вы с маленькой вполне допустимый оборот. По сравнению с Вашим откровенным хамством - это мелочь, недостойная даже упоминания...
Кстати благодарен за перфоманес за 2009г. Он, фактически, подтвердил мою позицию. Томашевский играл на 2756. А то, что текущий рейтинг ниже - просто инерция. К сожалению, система Эло очень инертна.
|
|
|
| номер сообщения: 16-245-52007 |
|
|
|
|
| а почему вы смотрите именно индивидуальный максимум??а после 6 октября, это что, турниры не такие пошли?? давайте уже быть честными до конца и учитывать все соревнования, а не только тот период, который "удобен" рейтингу Жени. годовой перфоманс- это и так уже определенный период, отрезок, не надо его еще дальше делить на части. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52008 |
|
|
|
|
на какие части?
shakhman18, давайте осторожно попытаемся понять еще раз
Вы написали:
| В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. |
я пытаюсь Вам показать, что в самый удачный год (в самый удачный отрезок из 52-х недель), что и отражают индивидуальные максимумы, максимум годового (52-х недельного) перфоманса Томашевского не ниже, чем у Грищука и Свидлера, а даже на 2 и на 1 пункт соответственно, выше - т.е. практически они очень близки
по состоянию на 22 декабря, действительно, текущий годовой перфоманс Томашевского на 12 пунктов ниже Свидлера и на десятые доли пункта выше Грищука (т.е. практически равен годовому перфомансу Грищука) |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52010 |
|
|
|
|
| Неужели для оценки силы игры (по существу) важно у кого рейтинг на одну или две единицы меньше или больше?.. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52011 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-245-52012 |
|
|
|
|
| Свидлер и Грищук уже имеют статус шахматных звезд. У Томашевского этого статуса пока нет. Значит, не заслужил - не было пока по-настоящему ярких побед. Вот если бы он разорвал по-каспаровски этот чемпионат России - отношение к нему сразу изменилось бы. Но он опять плетется где-то в середине. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52013 |
|
|
|
|
поэтому (по существу), я бы тезис о том, что Томашевский "сильнее" Свидлера и Грищука (скажем, в среднем за год) тоже бы сейчас не поддержал
желаю им все троим..
пусть усиливаются, растут, покоряют новые вершины
получают радость от игры.. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52014 |
|
|
|
|
| Pirron: Свидлер и Грищук уже имеют статус шахматных звезд. У Томашевского этого статуса пока нет. Значит, не заслужил - не было пока по-настоящему ярких побед. Вот если бы он разорвал по-каспаровски этот чемпионат России - отношение к нему сразу изменилось бы. Но он опять плетется где-то в середине. |
Свидлер и Грищук выше остальных по таланту и по классу (мое мнение, конечно).
Еще пара участников этого турнира уступают остальным по классу игры (пока?) - тем, кто относится к "середнякам". Хотелось бы, чтобы кто-то из этих середняков (а лучше - не один) в ближайшее время "выстрелил" и смог занять законное место в сборной страны.
Сборная в составе: Крамник, Свидлер, Грищук (если эти двое будут в форме, во всех отношениях - только при этом условии), кто-то из потенциальных "стрелков"; Карякин, может быть... К Карякину у меня еще полностью не определилось "внутреннее" отношение, с точки зрения интересов сборной России.. Хорошая сборная..
Что касается женщин. Если судить по тому, что происходило в последнее время и происходит сейчас, то четверка: Костенюк, Галлямова, сестры Косинцевы - сильнейшая в мире среди национальных сборных. Безо всяких скидок и объяснений... Надеюсь, мы все убедимся в этом, при первом удобном случае. Только бы они собрались - в прямом и переносном смысле... |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52015 |
|
|
|
|
Jeweller: на какие части?
shakhman18, давайте осторожно попытаемся понять еще раз
Вы написали:
| В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. |
я пытаюсь Вам показать, что в самый удачный год (в самый удачный отрезок из 52-х недель), что и отражают индивидуальные максимумы, максимум годового (52-х недельного) перфоманса Томашевского не ниже, чем у Грищука и Свидлера, а даже на 2 и на 1 пункт соответственно, выше - т.е. практически они очень близки
по состоянию на 22 декабря, действительно, текущий годовой перфоманс Томашевского на 12 пунктов ниже Свидлера и на десятые доли пункта выше Грищука (т.е. практически равен годовому перфомансу Грищука) |
"в самый удачный год его перфоманс" это то же самое, что и годовой перфоманс. а он , скорее всего, будет выше у Свидлера и Грищука. а вот ваши понятия "в самый удачный год" и "в самый удачный отрезок из 52-х недель" это немного разные вещи. в первом случае имеется в виду весь год, а во втором- его отрезок.
| В самый супер-пупер удачный год Томашевского его перфоманс все равно немного ниже, чем у Грищука и Свидлера. |
.
Я имел в виду годовой перфоманс. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52016 |
|
|
|
|
| и с чего вы взяли, что самый главный показатель, отражающий силу шахматиста - "индивидуальный максимум"?? а если б Томашевский вообще провалил бы последние месяцы?? скажем, понизил бы годовой перфоманс до 2650? вы тоже говорили бы, что он сильней, так как у него максимум выше? |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52017 |
|
|
|
|
(по существу) пока, за сотни лет, ничего лучшего не придумано.
И до тех пор, пока выплаты шахматистым профессионалам (стартовые), а также участие, скажем, в Турнире Претендентов (2 из 8) находятся в прямой зависимости от рейтинга - было бы ненужным жеманством и кривлянием не интересоваться им. С максимальной точностью - это совсем несложно. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52018 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: | Pirron: Свидлер и Грищук уже имеют статус шахматных звезд. У Томашевского этого статуса пока нет. Значит, не заслужил - не было пока по-настоящему ярких побед. Вот если бы он разорвал по-каспаровски этот чемпионат России - отношение к нему сразу изменилось бы. Но он опять плетется где-то в середине. |
Свидлер и Грищук выше остальных по таланту и по классу (мое мнение, конечно).
Еще пара участников этого турнира уступают остальным по классу игры (пока?) - тем, кто относится к "середнякам". Хотелось бы, чтобы кто-то из этих середняков (а лучше - не один) в ближайшее время "выстрелил" и смог занять законное место в сборной страны.
Сборная в составе: Крамник, Свидлер, Грищук (если эти двое будут в форме, во всех отношениях - только при этом условии), кто-то из потенциальных "стрелков"; Карякин, может быть... К Карякину у меня еще полностью не определилось "внутреннее" отношение, с точки зрения интересов сборной России.. Хорошая сборная..
Что касается женщин. Если судить по тому, что происходило в последнее время и происходит сейчас, то четверка: Костенюк, Галлямова, сестры Косинцевы - сильнейшая в мире среди национальных сборных. Безо всяких скидок и объяснений... Надеюсь, мы все убедимся в этом, при первом удобном случае. Только бы они собрались - в прямом и переносном смысле... |
Да, женская сборная что надо!! да и запасные есть неплохие. Если еще конкурс красоты устроить среди команд, там тоже россиянки будут безоговорочными фаворитами, на мой взгляд  . именно в вашем составе)) |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52019 |
|
|
|
|
| shakhman18: в первом случае имеется в виду весь год, а во втором- его отрезок. |
нет
пожалуйста не торопитесь, прочитайте еще раз мои ответы Вам |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52020 |
|
|
|
|
Jeweller: | shakhman18: в первом случае имеется в виду весь год, а во втором- его отрезок. |
нет
пожалуйста не торопитесь, прочитайте еще раз мои ответы Вам |
Читал, и не раз. Давайте не будем продолжать наш спор. ОН не имеет смысла, так как дальше мы дойдем до того, что придется листать Ожегова. Пусть каждый останется при своем мнении. Допускаю, что в след. году, если Женя прибавит, а Свидлер сдаст, первый будет сильнее. Все-таки лучшие годы Петра уже позади, наверное  .. Но держать довольно долго высокий уровень(от 2740, скажем) Томашевский не сможет. Это мое субъективное мнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52021 |
|
|
|
|
Pogonina - Stepovaja.- chto sluchilos'?
Obe opozdali i ne bylo 5 tysjach pri sebe?:) |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52024 |
|
|
|
|
Погонина - Степовая. 8-й тур. Суперфинал. (0-1)
Подозреваю, что Николай Петрович не отпустил. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52025 |
|
|
|
|
РУССКАЯ ПАРТИЯ
Чтоб они ни делали,
Всё ничья. Ничья!
Так зачем играть её?
- удивляюсь я.
Им бы эту партию
взять и отменить.
И в других дебютах бы
Можно победить. |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52026 |
|
|
|
|
25.R:f7 Александр "побил" знамя на руинь/ Рейхстага ... Берлин - капут!  |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52027 |
|
|
|
|
| Оказывается, Наталья снялась по болезни. Пожелаем ей выздоровления! |
|
|
| номер сообщения: 16-245-52028 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
