|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Действительно. Статьи пишут с целью привлечь внимание. Все остальное от лукавого. Статья "арестовывает" внимание - хорошая статья. Не "арестовывает" - в корзину. А что именно там написано - ну какая, в сущности, разница... |
|
|
номер сообщения: 16-240-57892 |
|
|
|
wf_: . А что именно там написано - ну какая, в сущности, разница... |
для определенного круга читателей - никакой |
|
|
номер сообщения: 16-240-57893 |
|
|
|
арт.:для определенного круга читателей - никакой |
Именно так. Потому и содержание можно исказить с точностью до наоборот, и противоречия в каждом утверждении "не заметить", и заголовок сделать граничащий с пренебрежительным неуважением... Не в точности и не в политкорректности цель. Главное - ВНИМАНИЕ. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57894 |
|
|
|
Я их работе не завидую, но факты надо соблюдать. В остальном пусть извращаются, это лучше, чем когда у них права голоса нет вообще...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-240-57895 |
|
|
|
арт.: у нас уже не обсуждают, давно уже...
вы вот "реанимировали" его, так бы никто и не заметил,
во всяком случае было б достаточно одной ссылки, пмм. |
1. На форуме "ЧессПро" никаких ограничений на ссылки на другие источники информации нет.
2. В своих постах на ЧП я, как правило, указывал и буду указывать автора и дату материала, а также наименование СМИ.
3. В любом случае администрация ЧП имеет возможность модерировать таким образом, как считает нужным в соответствии с концепцией форума ЧП.
4. Не смотря ни на что считаю материалы того же Гельцмана достаточно интересными и зачастую информативными (как, например, именно он первым в русскоязычных СМИ указал точный размер приза за самую красивую партию тура в Вейке-2010), поэтому на неточности и шероховатости (мягко говоря) можно закрывать глаза, пмм. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57896 |
|
|
|
Shaq: поэтому на неточности и шероховатости (мягко говоря) можно закрывать глаза, пмм. |
останутся одни запятые:-) |
|
|
номер сообщения: 16-240-57897 |
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57898 |
|
|
|
Не смотря ни на что считаю материалы того же Гельцмана достаточно интересными и зачастую информативными |
поначалу в них сквозила некая свежесть, свежесть, о которой толковал еще Щедрин:
Уверенность в нашей талантливости так велика, что для нас не полагается
даже никакой профессиональной подготовки. Всякая профессия доступна нам, ибо
ко всякой профессии мы от рождения вкус получили. Свобода от наук не только
не мешает, но служит рекомендацией, потому что сообщает человеку букет
"свежести".
но довольно быстро и это приелось, ибо кому нужен текст второй свежести? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57899 |
|
|
|
арт.: но довольно быстро и это приелось, ибо кому нужен текст второй свежести? |
многие имеют возможность отдыхать на Мальдивах, но подавляющее большинство не имеет такой возможности и их устраивает отдых в Крыму,
многие имеют возможность купить несколько "Феррари", но подавляющее большинство устраивает автоширпотреб,
многие слушают музыку только в высоком качестве, но подавляющее большинство устраивает mp3-формат,
многие смотрели "Аватар" в 3D-формате, но не имеющие такой возможности посмотрели его уже в обычном формате,
многие хотели бы смотреть шахматные партии только с комментами Глейзерова, но не имея такой возможности ничтоже сумняшеси смотрят с комментами непрофессионалов, вооруженных или даже невооруженных "рыбками",
многие хотели бы читать только отчеты Ю. Васильева о шахматных соревнованиях, но не чураются и других источников информации, даже прекрасно понимая, что их качество будет значительно ниже
и т.д. и т.п. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57900 |
|
|
|
Да, только там 17.Qe1 вместо 17.Qc1 у Крамника с Анандом. Опечатка. И идея далеко не только 17.Qe3. Ну и нельзя забывать, что Qc1 Ананд против Крамника уже играл. Только на ход раньше, в Софии–2005, с больным Крамником. И к слову, тогда Крамник тоже назевал и еще быстрее проиграл. А никто уже и не помнит... мелочь могла бы быть приятная
П.С. "В результате просмотрел тактику, что для него необычно..." – очевидно, что мою мантру о зевках Малыша автор не читает, иначе он бы такое не написал
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-240-57901 |
|
|
|
Игорь: Кинули линк и я читал (в стиле: она дала мне от дерева, и я ел ). |
Блестяще! Я это когда-нибудь использую без указания авторства. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57902 |
|
|
|
Вот, отлична статья. Тонко подмечена суть. Решающую роль в победе Карлсена сыграл отнюдь не сам Карлсен, а никто иной, как Ананд. И не суть важно, что у Карлсена больше всех очков. Если бы не Ананд, то не выиграл бы норвежец турнир. Точнее сказать, поделил бы пальму первенства на троих. То есть, он набрал бы те же 8,5 но его преследователи не отстали бы. Так что герой вовсе не юный первый номер рейтинга, а именно Виши, который кроме этих двух партий с Крамником и Шировым и не играл-то по сути вовсе... Так, передвигал фигурки, поглядывая сонно на доску. Только не нужно задавать вопрос, мол, почему же тогда никто не одолел Ананда, раз тот так невзрачно играл. Я на него отвечать не стану. Сообразительные сами все поймут. Вообще, был бы у Володи менеджер вроде Данаилова, он бы, например, мог даже поднять вопрос о сговоре. Ясно же, что победил Виши по заказу. Договорняк с Магнусом. И кто знает - могли бы ведь и переигровку назначить... Или не могли - это ведь не футбол. Но в любом случае, это был бы напрочь "арестовывающий" внимание шаг. Глядишь - и в другой раз не повадно будет Ананду выигрывать у наших. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57903 |
|
|
|
Shaq: арт.: но довольно быстро и это приелось, ибо кому нужен текст второй свежести? |
многие имеют возможность отдыхать на Мальдивах, но подавляющее большинство не имеет такой возможности и их устраивает отдых в Крыму,
многие имеют возможность купить несколько "Феррари", но подавляющее большинство устраивает автоширпотреб,
многие слушают музыку только в высоком качестве, но подавляющее большинство устраивает mp3-формат,
многие смотрели "Аватар" в 3D-формате, но не имеющие такой возможности посмотрели его уже в обычном формате,
многие хотели бы смотреть шахматные партии только с комментами Глейзерова, но не имея такой возможности ничтоже сумняшеси смотрят с комментами непрофессионалов, вооруженных или даже невооруженных "рыбками",
многие хотели бы читать только отчеты Ю. Васильева о шахматных соревнованиях, но не чураются и других источников информации, даже прекрасно понимая, что их качество будет значительно ниже
и т.д. и т.п. |
навеяло:
Хорошо быть девочкой в розовом пальто!
Можно и в зелененьком,но уже не то.
Хорошо быть девушкой в норковом манто!
Можно и не девушкой,но уже не то...
Хорошо французом быть!Жаком Ивом Кусто!
Можно молдованином,но уже не то.
Хорошо по городу мчаться на авто!
Можно и в автобусе,но уже не то...
Славно выпить водочки,граммов,этак,сто!
Можно минералочки,но уже не то.
Хорошо бы отпуск взять этак дней на сто!
Можно и уволиться,но уже не то.
Стать бы знаменитостью,как Бриджит Бордо.
Можно как крачковская,но уже не то.
Славно выйти вечером-глянуть,где и что.
Можно и посуду мыть,но уже не то.
Хорошо амаров есть,запивать шато.
Можно пиво с воблою,но уже не то.
Хорошо жонглером быть,в цирке шапито!
Можно и уборщицей,но уже не то!
Хорошо быть мастером по борьбе дзюдо.
Можно и по шахматам,но уже не то...
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-240-57904 |
|
|
|
Ну а будешь Карлсеном - и тогда не то
будут вместе взятые мастера дзюдо.
Не скажу я плохо про футбол, дзюдо.
Если хочешь умным быть,
Шахматы - вот то! |
|
|
номер сообщения: 16-240-57905 |
|
|
|
Maks: Игорь: Кинули линк и я читал (в стиле: она дала мне от дерева, и я ел ). |
Блестяще! Я это когда-нибудь использую без указания авторства. |
После сегодняшних постов Арта и Макса, подкрепленных цитатой из Библии, хоть ты уже и не кидай линков на ЧП |
|
|
номер сообщения: 16-240-57907 |
|
|
|
lightindark: Harry Potter: Лично мне кажется, что многие преувеличивают силу Карлсена. Во всяком случае пока он с трудом выдерживает соперничество с Крамником и Анандом |
А вы сравните результати всех 3-х за 2009... У Карлсена чуть лутше результаты... |
Согласен, но перевес небольшой. Пожалуйста, имейте в виду, что на мемориале Таля Крамник был впереди Карлсена, а в Вейк-ан-Зее Владимиру удалось нанести поражение в личной встрече |
|
|
номер сообщения: 16-240-57908 |
|
|
|
wf_:
Вот, отлична статья. Тонко подмечена суть. Решающую роль в победе Карлсена сыграл отнюдь не сам Карлсен, а никто иной, как Ананд. И не суть важно, что у Карлсена больше всех очков. Если бы не Ананд, то не выиграл бы норвежец турнир. Точнее сказать, поделил бы пальму первенства на троих. То есть, он набрал бы те же 8,5 но его преследователи не отстали бы. Так что герой вовсе не юный первый номер рейтинга, а именно Виши, который кроме этих двух партий с Крамником и Шировым и не играл-то по сути вовсе... Так, передвигал фигурки, поглядывая сонно на доску. Только не нужно задавать вопрос, мол, почему же тогда никто не одолел Ананда, раз тот так невзрачно играл. Я на него отвечать не стану. Сообразительные сами все поймут. Вообще, был бы у Володи менеджер вроде Данаилова, он бы, например, мог даже поднять вопрос о сговоре. Ясно же, что победил Виши по заказу. Договорняк с Магнусом. И кто знает - могли бы ведь и переигровку назначить... Или не могли - это ведь не футбол. Но в любом случае, это был бы напрочь "арестовывающий" внимание шаг. Глядишь - и в другой раз не повадно будет Ананду выигрывать у наших. |
Посмеялся. Конечно, стоило подать кляузу на Ананда за неспортивное поведение, выразившееся в победе над Крамником |
|
|
номер сообщения: 16-240-57909 |
|
|
|
wf_: ...
... Решающую роль в победе Карлсена сыграл отнюдь не сам Карлсен, а никто иной, как Ананд. И не суть важно, что у Карлсена больше всех очков. Если бы не Ананд, то не выиграл бы норвежец турнир. Точнее сказать, поделил бы пальму первенства на троих. То есть, он набрал бы те же 8,5 но его преследователи не отстали бы. Так что герой вовсе не юный первый номер рейтинга, а именно Виши, который кроме этих двух партий с Крамником и Шировым и не играл-то по сути вовсе... Так, передвигал фигурки, поглядывая сонно на доску. Только не нужно задавать вопрос, мол, почему же тогда никто не одолел Ананда, раз тот так невзрачно играл. Я на него отвечать не стану. Сообразительные сами все поймут. Вообще, был бы у Володи менеджер вроде Данаилова, он бы, например, мог даже поднять вопрос о сговоре. Ясно же, что победил Виши по заказу. Договорняк с Магнусом. И кто знает - могли бы ведь и переигровку назначить... Или не могли - это ведь не футбол. Но в любом случае, это был бы напрочь "арестовывающий" внимание шаг. Глядишь - и в другой раз не повадно будет Ананду выигрывать у наших. |
Надеюсь, сей опус Вы сочинили, будучи в прекрасном расположении духа и токмо шутки ради |
|
|
номер сообщения: 16-240-57910 |
|
|
|
Обережний герой: Иванчуку нужен тренер, который бы подтянул его в рациональном распределении времени на партию. И на этом турнире Иванчук, если бы не угодил в цейтноты, мог бы претендовать на самие высокие места.
Когда, кстати, у Иванчука последний раз был тренер? |
Ну, допустим, Широв из-за ляпов в цейтноте с Анандом и Домингесом вообще лишился первого места. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57912 |
|
|
|
Harry Potter: lightindark: Harry Potter: Лично мне кажется, что многие преувеличивают силу Карлсена. Во всяком случае пока он с трудом выдерживает соперничество с Крамником и Анандом |
А вы сравните результати всех 3-х за 2009... У Карлсена чуть лутше результаты... |
Согласен, но перевес небольшой. Пожалуйста, имейте в виду, что на мемориале Таля Крамник был впереди Карлсена, а в Вейк-ан-Зее Владимиру удалось нанести поражение в личной встрече |
А в Лондоне Карлсен был впереди Крамника, в добавок ему удалось нанести единственному конкуренту поражение в личной встрече. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57913 |
|
|
|
читать подобные опусы - особенно Гельцмана - это не уважать ни себя, ни свое время. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57914 |
|
|
|
ksg: wf_: ...
... Решающую роль в победе Карлсена сыграл отнюдь не сам Карлсен, а никто иной, как Ананд. И не суть важно, что у Карлсена больше всех очков. Если бы не Ананд, то не выиграл бы норвежец турнир. Точнее сказать, поделил бы пальму первенства на троих. То есть, он набрал бы те же 8,5 но его преследователи не отстали бы. Так что герой вовсе не юный первый номер рейтинга, а именно Виши, который кроме этих двух партий с Крамником и Шировым и не играл-то по сути вовсе... Так, передвигал фигурки, поглядывая сонно на доску. Только не нужно задавать вопрос, мол, почему же тогда никто не одолел Ананда, раз тот так невзрачно играл. Я на него отвечать не стану. Сообразительные сами все поймут. Вообще, был бы у Володи менеджер вроде Данаилова, он бы, например, мог даже поднять вопрос о сговоре. Ясно же, что победил Виши по заказу. Договорняк с Магнусом. И кто знает - могли бы ведь и переигровку назначить... Или не могли - это ведь не футбол. Но в любом случае, это был бы напрочь "арестовывающий" внимание шаг. Глядишь - и в другой раз не повадно будет Ананду выигрывать у наших. |
Надеюсь, сей опус Вы сочинили, будучи в прекрасном расположении духа и токмо шутки ради |
Я бы даже задал более конкретный вопрос wf_:
Простите wf_, были Вы в трезвом виде, когда писали Ваше длинное сообщение ? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57915 |
|
|
|
sibiryak:
читать подобные опусы - особенно Гельцмана - это не уважать ни себя, ни свое время. |
Зиновий прогрессирует явно.
А в "Аргументах" какой-то свежий автор. Необстрелянный.
Сергей Карякин, наша шахматная надежда, выглядел достойно. Две победы, одно поражение, уверенная игра. Есть шанс, что в самом скором будущем наши украинские друзья будут кусать локти, вспоминая, какого шахматиста не оценили и отпустили в Россию. |
То есть, на фоне прошлогодней победы Карякина на Корусе - не кусали, а вот сейчас начнём кусать, с нечеловеческой.
Если бы не молодые монстры типа Накамуры и Наруаны. Будущее – за этими парнями. |
Ну и точность шахматных оценок - на грани:
Крамник «расписал» тяжеловесную гроссмейстерскую ничью с «новым русским» шахматистом Карякиным. Не было ощущения, что партнёры вообще собирались сражаться в этой партии.
Широв белыми так хотел поставить мат кубинцу Домингесу, что в какой-то момент сидел без ладьи и слона, к тому же со всеми фигурами по первой линии. Но даже из этого Домингес не выжал ничего, кроме ничьей (как показалось, несколько преждевременной – вполне мог кубинец играть на победу). |
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57916 |
|
|
|
Частенько блиц-турниры кой о чем говорят
Что то мы не принимаем во внимание результаты блиц-турнира на последнем Чемпионате Мира
__________________________
хороший сайт |
|
|
номер сообщения: 16-240-57917 |
|
|
|
Все уже описано Чапеком:
Совершенно иной дух царит в Отделе спорта (...). Этим отделом обычно ведает человек, который в прошлом действительно усиленно занимался каким-нибудь спортом, например, футболом. За это он расплачивается сейчас тем, что должен быть знатоком конькобежного и лыжного спорта, фехтования, бокса, тенниса, бега, метания диска, плавания, планеризма, гребли, баскетбола, стрельбы, скачек, хоккея, велосипедной езды, автомобилизма, авиамоделизма, стрельбы из лука и нескольких десятков других видов спорта. |
С тех пор я читаю газеты с несравненно большим пониманием и наслаждением (...) и, зачарованный, я думаю: "Наверное, все было иначе, но ведь так гораздо интереснее". |
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57918 |
|
|
|
Harry Potter: lightindark: Harry Potter: Лично мне кажется, что многие преувеличивают силу Карлсена. Во всяком случае пока он с трудом выдерживает соперничество с Крамником и Анандом |
А вы сравните результати всех 3-х за 2009... У Карлсена чуть лутше результаты... |
Согласен, но перевес небольшой. Пожалуйста, имейте в виду, что на мемориале Таля Крамник был впереди Карлсена, а в Вейк-ан-Зее Владимиру удалось нанести поражение в личной встрече |
Как ни крути, но опередить Крамника больше, чем на пол-очка Малышу пока не удаётся |
|
|
номер сообщения: 16-240-57924 |
|
|
|
Ну вот, а мы говорим, что не все в шахматах разбираются. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57926 |
|
|
|
Harry Potter: Как ни крути, но опередить Крамника больше, чем на пол-очка Малышу пока не удаётся |
А зачем ему больше? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57927 |
|
|
|
Harry Potter: Harry Potter: lightindark: Harry Potter: Лично мне кажется, что многие преувеличивают силу Карлсена. Во всяком случае пока он с трудом выдерживает соперничество с Крамником и Анандом |
А вы сравните результати всех 3-х за 2009... У Карлсена чуть лутше результаты... |
Согласен, но перевес небольшой. Пожалуйста, имейте в виду, что на мемориале Таля Крамник был впереди Карлсена, а в Вейк-ан-Зее Владимиру удалось нанести поражение в личной встрече |
Как ни крути, но опередить Крамника больше, чем на пол-очка Малышу пока не удаётся |
А зачем больше? Крамник и Ананд все-таки не сапожники, а 14 и 15 чемпионы мира. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57928 |
|
|
|
iourique: Harry Potter: Как ни крути, но опередить Крамника больше, чем на пол-очка Малышу пока не удаётся |
А зачем ему больше? |
Помню как Каспаров опережал Карпова в их исторических противостояниях ... ненамного, но опережал! Того же желаю Магнусу Хенриковичу!
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57929 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|