|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Michael_S:
Если бы мне Дока точно не сказал, что самая нижняя картина - кисти неведомого голландского ходожника, я бы до сих пор думал, что она принадлежит кисти художника армянского. |
Неведомый мне голландец, оказался армянином? Не хотел его обидеть  |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57850 |
|
|
|
|
| LatchezarS, так все-таки нашли, где Спасский выиграл у Фишера в четвертый раз до матча, или поиски оказались тщетными? |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57851 |
|
|
|
|
Иванчуку нужен тренер, который бы подтянул его в рациональном распределении времени на партию. И на этом турнире Иванчук, если бы не угодил в цейтноты, мог бы претендовать на самие высокие места.
Когда, кстати, у Иванчука последний раз был тренер?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57853 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-57855 |
|
|
|
|
Спасибо за ссылки, Shaq !
"Магнус Карлсен же вновь показал, что является сейчас сильнейшим игроком мира, что полностью созрел для матча за шахматную корону. Российский оппозиционный политик Каспаров, судя по всему, подготовил игрока, который способен царствовать столь же долго и убедительно, как сам Гарри Кимович в лучшие для него времена." |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57856 |
|
|
|
|
| низкий поклон сотрудникам сайта, и особенно Васильеву и Глейзерову за высококачественные материалы. Кругом столько интересного почитать, что я не мог найти времени для защиты Магнуса в форуме. Хотя он особенно не нуждается в моей поддержке, когда у него есть болельщики как ВВ, Jacob08, Solovey или уважаемый старик. Спасибо всем. Расскажу Магнусу о сути дискуссий в форуме. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57857 |
|
|
|
|
| норвежец: Расскажу Магнусу о сути дискуссий в форуме. |
Желательно было бы также выложить потом документальное подтверждение этого разговора (например, в виде аудио или видеофайла).
Вообще, конечно, умиляли по ходу турнира "нападающие" на Магнуса. Понятно же, что у каждого времени свои герои.
И в наше время шахматному миру нужен именно такой герой - в меру "компьютеризированный", в меру "сухоблоговый", в меру "неизлишнеэмоциональный".
Блог Карлсена
Corus 2010 Last Round
I’m happy to say I won the Corus 2010 A group in the end with 8,5 / 13 points ahead of Kramnik and Shirov at 8 and Anand and Nakamura at 7,5!
Having described my last round blunder and subsequent save against Short in London in December as a narrow escape, I could better have reserved the phrase for today. As white against 17-year old F.Caruana I settled for a closed Roy Lopez position out of the opening, but he defended precisely and the position was fairly equal. In the middle game I found a plan that I thought would leave me with a nice initiative but had calculated horribly wrong and ended up in a very difficult position. Instead of suffering without counterplay, I sacrificed a pawn to activate my pieces. The knight endgame a pawn down was difficult, but we both thought it should be possible to hold with precise defence. In the 5th hour of play he allowed a line that drew fairly directly while he could have made me suffer a while longer.
In the meantime Kramnik had drawn with Karjakin and Anand with Van Wely, while Shriov against Dominguez was a sharp fight that turned out to be a real thriller. With very little time on the clock, Shirov found an incredible resource that turned a desperate-looking position into an unclear one. Dominguez made a blunder and offered a draw.
Shirov didn’t see the winning line either and accepted with seconds left in a clearly winning position.
After the traditional prize ceremony with pea soup there was a closing dinner for the players and organisers in the A-group hotel.
The famous Dutch football star Edgar Davids is a chess enthusiast and he came to the hotel for a long chat which I really appreciated.
Now I’m looking forward to a week of vacation abroad before returning to Norway.
Magnus Carlsen, Wijk aan Zee, 2010-02-01 02:46:11 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-57858 |
|
|
|
|
Shaq:
Блог КарлсенаCorus 2010 Last Round
Shirov didn’t see the winning line either and accepted with seconds left in a clearly winning position.
Magnus Carlsen, Wijk aan Zee, 2010-02-01 02:46:11 |
|
30. ... Bg7 ??[ 31. b4! Qc7 32. Qa8+ Bf8 33. Rf1 Re8 34. Qxe8 Qe7 35. Qxb5 Qg7 36. Qh5 ] +6,32 Rybka 2.2n2, 15.12 sec, depth 13 |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57861 |
|
|
|
|
Марк Глуховский "Русская" умирает, но не сдается" (офсайт РШФ, 31.01.2010)
Уверен, что заключительные репортажи Ю. Васильева и М. Глуховского с Вейка-2010 будут такие же интересные. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57862 |
|
|
|
|
01 Carlsen 2812,9 +2,9 1990
02 Topalov 2805,0 0 1975
03 Kramnik 2789,9 +1,9 1975
04 Anand 2788,7 -1,3 1969
Как то так.
Причем обратите внимание на фору Карлсена в возрасте... |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57863 |
|
|
|
|
| dambi: 30. ... Bg7 ??[ 31. b4! Qc7 32. Qa8+ Bf8 33. Rf1 Re8 34. Qxe8 Qe7 35. Qxb5 Qg7 36. Qh5 ] +6,32 Rybka 2.2n2, 15.12 sec, depth 13 |
Да, все-таки позиция после ошибочного Bg7?? стояла на доске, но Алексей философски отнесся к своей неудаче:
Алексей Широв: | R Ov: Согласились на ничью - опять глючит Плэйчесс ((((((((((( Видимо, не было этой позиции ((((((((((( |
Byla, byla. Flag podvis, i ya ne uvidel hoda b4. :) |
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-57864 |
|
|
|
|
ProLog: Yarrr: Я думаю, что турнир подтвердил главный тренд шахмат последнего времени, а именно противостояние Магнус - Владимир. Надеюсь апофеозом этого станет их финальный матч за мировую корону... То что Магнус там будет не сомневаюсь, а В.Б. придется еще попотеть:)
P.S. Матч Топалов - Ананд уже не интригует... |
А не погорячились ли вы в своих выводах? В постскриптуме вообще выражается всеобщее и окончательное безразличие. А мне кажется, что большинство с интересом ожидает начала этого матча. И претендентов на корону будет скорей всего несколько и один из них в обязательном порядке, а не только М.Х. и В.Б. )) |
Прошу прощения, что поздно отвечаю... Нет не погорячился:) На всеобщее безразличие я не претендую, но неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? Причем он чисто шахматный, а не какой-нибудь "туалетный"... Претендентов на корону действительно гораздо больше, но остаться должны сильнейшие:) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57868 |
|
|
|
|
| Yarrr: неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? |
Если Ананд, допустим, выиграет у Топалова, градус его противостояния с Карлсеном будет не ниже. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57870 |
|
|
|
|
 ПОЗДРАВЛЯЮ КАРЛСЕНА, ГИРИ, ЛИ ЧАО - С ПРЕКРАСНЫМ УСПЕХОМ ЖЕЛАЮ ИМ ЛУТШЕЙ ИГРЫ В БУДУШЕМ ! ! ! ПОЗДРАВЛЯЮ Ю. ВАСИЛЬЕВА С ВЕЛИКОЛЕПНОЙ СЕМЁРКОЙ И ВЫРАЖАЮ СВОЮ ГЛУБОЧАЙШУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ! ! ! ( ждем от вас ВОСЬМЁРКИ )
__________________________
26 мая 451 г. н.э |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57871 |
|
|
|
|
nict46: | Yarrr: неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? |
Если Ананд, допустим, выиграет у Топалова, градус его противостояния с Карлсеном будет не ниже. |
А как вам Топалов - Крамник ?!  |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57874 |
|
|
|
|
nict46: | Yarrr: неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? |
Если Ананд, допустим, выиграет у Топалова, градус его противостояния с Карлсеном будет не ниже. |
Есть мнение, что гораздо ниже... Во первых по накалу это будет чуть ли не товарищеский матч:), а во-вторых по результатам Магнуса "одноворотно" обыгрывает только Владимир:) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57875 |
|
|
|
|
dambi: nict46: | Yarrr: неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? |
Если Ананд, допустим, выиграет у Топалова, градус его противостояния с Карлсеном будет не ниже. |
А как вам Топалов - Крамник ?! |
Чистый термояд:) Но уже проходили - знаем:) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57876 |
|
|
|
|
| Есть мнение, что гораздо ниже... |
Вы всерьез?! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57877 |
|
|
|
|
"Отгремев, закончились бои" (ЖЖ Эмиля Сутовского, 01.02.2010)
В голландском Вейк-ан-зее завершился традиционный (уже 72-й!) шахматный фестиваль, на который съехались тысячи человек со всего мира.
Главным событием, безусловно, стал супертурнир 19-ой категории, победу в котором одержал Магнус Карлсен. Скажу прямо, его игра не произвела большого впечатления, но парень продолжает выигрывать один турнир за другим, при этом вроде бы не демонстрируя ничего особенного. Остаётся лишь гадать, что будет, когда он начнет это особенное демонстрировать:)
Второе-третье места поделили Крамник и Широв. Оба играли здОрово. Крамник вообще преобразился в последнее время, зачастую идёт на серьёзный риск. Видно,что перестраивает себя в преддверии нового претендентского цикла.
Широв играл замечательно. На мой взгляд лучше и интересней всех в турнире. Алексею не повезло в партиях с Анандом
и Домингесом, но в любом случае, его игра заслуживает самых высоких похвал.
Моё выступление в турнире 16-ой категории не задалось. Суровые ветра, выбившие меня из колеи в первой половине турнира, заставили изменить концепцию (с).
Поэтому, сморкаясь и кашляя, я кое-как доковылял до финиша, но отсутствие поражений в последних восьми турах говорит скорее о принятом решении минимизировать убытки, нежели об усилении игры по ходу турнира... |
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-57879 |
|
|
|
|
GKA: 01 Carlsen 2812,9 +2,9 1990
02 Topalov 2805,0 0 1975
03 Kramnik 2789,9 +1,9 1975
04 Anand 2788,7 -1,3 1969
Как то так.
Причем обратите внимание на фору Карлсена в возрасте... |
Вот это правильная мысль – выкинуть из списка Накамуру и поговорить о возрасте 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57881 |
|
|
|
|
Yarrr: ProLog: Yarrr: Я думаю, что турнир подтвердил главный тренд шахмат последнего времени, а именно противостояние Магнус - Владимир. Надеюсь апофеозом этого станет их финальный матч за мировую корону... То что Магнус там будет не сомневаюсь, а В.Б. придется еще попотеть:)
P.S. Матч Топалов - Ананд уже не интригует... |
А не погорячились ли вы в своих выводах? В постскриптуме вообще выражается всеобщее и окончательное безразличие. А мне кажется, что большинство с интересом ожидает начала этого матча. И претендентов на корону будет скорей всего несколько и один из них в обязательном порядке, а не только М.Х. и В.Б. )) |
Прошу прощения, что поздно отвечаю... Нет не погорячился:) На всеобщее безразличие я не претендую, но неужели Вы не чувствуете, что градус противостояния Карлсен-Крманик гораздо выше чем Анад-Топалов? Причем он чисто шахматный, а не какой-нибудь "туалетный"... Претендентов на корону действительно гораздо больше, но остаться должны сильнейшие:) |
Если б проводился опрос по поводу определения списка сильнейших шахматистов (даже при наличии рейтинг-листа), независимо от симпатий и антипатий во всех списках Ананд и Топалов были бы указаны. Поэтому в том, чтобы называть их матч неинтригующим, я вижу противоречие с реальным положением вещей. По поводу градуса скажу лишь, что это лишь сугубо ваше субъективное умозаключение. Надеюсь, что Ананд ещё раз продемонстрирует, что он выше всех и даже Карлсена, так прытко оказавшегося на крыше. )) После этого, возможно, он уже не будет так активен. И после того, как это случится (скажем, спустя пару лет), на пару с Карлсеном на корону будут претендовать люди из тех, кому в данное время от 15 до 30 лет. ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57882 |
|
|
|
|
Качественный репортаж Мельникова...
Ну ладно противоречивые фразы в стиле:
"Не порадовал Алексей Широв", игравший отлично, или такая вот ерунда: "Две победы, одно поражение, уверенная игра. Есть шанс, что в самом скором будущем наши украинские друзья будут кусать локти, вспоминая, какого шахматиста не оценили и отпустили в Россию.". То, что он написал об ИВанчуке – просто пакость.
Но вот это:
"Но даже из этого Домингес не выжал ничего, кроме ничьей (как показалось, несколько преждевременной – вполне мог кубинец играть на победу)."
"Ананд жёстко давил на вечного аутсайдера супертурниров Люка ван Вели, но минимальное материальное преимущество (две пешки за качество) не принесло чемпиону мира победы."
совсем не однозначное, а ошибочное. Может где–то шел другой турнир и журналист его описывал?
А что касается репортажа Марка Глуховского, "новинка" Широва уже публиковалась по мотивам партии Леко–Ананд из Сан–Луиса. Там был весь вариант, вплоть до равенства.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57883 |
|
|
|
|
| Ну вы даете! Кто же читает в АиФ обзоры шахматных турниров?! Эту желтую газетенку и так читать невозможно, а тут ещё и такая хитрая игра, как шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57884 |
|
|
|
|
| MikhailK: Ну вы даете! Кто же читает в АиФ обзоры шахматных турниров?! Эту желтую газетенку и так читать невозможно, а тут ещё и такая хитрая игра, как шахматы. |
Кинули линк и я читал (в стиле: она дала мне от дерева, и я ел ).
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57885 |
|
|
|
|
Игорь: Качественный репортаж Мельникова...
совсем не однозначное, а ошибочное. Может где–то шел другой турнир и журналист его описывал? |
Поэтому я ничего и не цитировал из приведенных ссылок на материалы Мельникова и Гельцмана.
Но других-то "больших" материалов о Вейке-2010 в неспортивных СМИ нет и лучше хоть что-то, чем совсем ничего в других неспортивных российских СМИ (остальные дали в основном только результаты, да и то не всегда точные).
Тем не менее уверен, что количество посещений официальных сайтов шахматных супертурниров и "обычных" турниров в последнее время постоянно растет, что свидетельствует о том, что шахматы "живут" и "популяризуются" независимо от информационного квазивакуума вокруг шахмат в неспортивных СМИ. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57886 |
|
|
|
|
| MikhailK: Ну вы даете! Кто же читает в АиФ обзоры шахматных турниров?! Эту желтую газетенку и так читать невозможно, а тут ещё и такая хитрая игра, как шахматы. |
Лучше голову в песок, а популярнейшие в народе СМИ ("АИФ", "Комсомолка", "Газета.ру") назвать нехорошими словами?
Нет, я считаю, что нужно владеть полной информацией о том, что говорят в "мире" о шахматах. А выводы сами люди сделают. В частности, Гугл прекрасно разобрался в ситуации и дает "правильные" ссылки на творчество товарища Гельцмана в ответ на запрос "Гельцман Зиновий" (в частности в настоящее время первой Гугл выдает ссылку на пост в ЖЖ Михаила Голубева от 31.01.2010г., в качестве тэгов к которому указаны слова: газета-ру, журналистика, квант милосердия, сми, современное искусство, шахматы). |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57887 |
|
|
|
|
Так ладно дешевые высказывания, почему не проверить кто стоял в конце выигранно у Широва и какое было отношение материала у Ананда? Выгоды от неверного описание материала ведь никакой... Человек же явно интересовался, почему бы не написать уже правильно?
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57888 |
|
|
|
|
| Игорь: Человек же явно интересовался, почему бы не написать уже правильно? |
А зачем писать правильно? Никто не обсуждает недавний сухой точный материал Петухова в Газета.ру, а статьи Гельцмана внимание "арестовывают" исправно и его многочисленные перлы на русскоязычных шахматных форумах уже по крайней мере 3,5 года обсуждают. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57889 |
|
|
|
|
Да...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57890 |
|
|
|
|
| Shaq: а статьи Гельцмана .... исправно уже по крайней мере 3,5 года обсуждают. |
у нас уже не обсуждают, давно уже...
вы вот "реанимировали" его, так бы никто и не заметил,
во всяком случае было б достоточно одной ссылки, пмм. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-57891 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
