|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Solovey: Игорь, пожалуй, Вы правы. Может быть, так ответить на второй ход белых?
Иди лучше начать чёрными и свести на нет преимущество первого хода белых?
Давайте думать вместе. И другие пусть к нам подключаются. Чёрных жалко! |
А почему жалко? Накамура с такой игрой оказался бы в плохой позиции и белыми. А Карлсен на победу играет, жалеть его нечего.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56805 |
|
|
|
|
Ой, уже не играет, согласились 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56806 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-56807 |
|
|
|
|
Карлсен спасся. Широв пожалел паренька 
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56808 |
|
|
|
|
СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО
Магнус, отлично. Не совсем так, как я советовал. Но троекратное повторение меня тоже устроило. Но, Магнус, знай: это у Тебя предпоследняя ничья. И то в крайнем случае. Лучше последняя. Остальные партии только победы. Особенно в последнем туре.
Алексей, Магнус будет преследовать и, возможно, выйдет вперёд. Вы знаете, кто у него тренер? Так я Вам скажу после турнира. Вы не переходите грань допустимого риска. Вы оба в руках Каиссы. Не насилуйте Богиню. Болею за Вас обоих. И я жду рывка от Эмиля Сутовского. Вы знаете, чей он секундант?
Эмиль, Вы что, бережёте свои разработки для Гаты? Так Вы ещё придумаете.
Гири... Ну, папа у него индус. А мама у него юрист? Или как? |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56809 |
|
|
|
|
Крамник, конечно, молодец. Попробую быть оригинальным и сказать, что сейчас будет самое интересное – Накамура умеет защищаться, а Крамник не на пике сил. Может запутаться даже в такой позиции. Вот будет номер
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56810 |
|
|
|
|
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56811 |
|
|
|
|
Solovey: СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО
Не насилуйте Богиню. |
А по мне - так дурной тон. Типа - Фи, как говорят барышни |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56812 |
|
|
|
|
| Не ну катать такой эндшпиль против Крама- моветон) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56813 |
|
|
|
|
Крамник одерживает важную победу в борьбе с молодым,но достаточно сильным противником,который пока ещё занимал только 28 место в рейтинг-листе за январь
Гири-Howell 1:0 |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56814 |
|
|
|
|
Накамура совсем не зацепился. Крамник – зверь. Только ему предстоят еще несколько неплохих шахматистов впереди, посмотрим как он справится. Но пока Крамник создает интригу не меньше Карлсена.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56815 |
|
|
|
|
| GM Крамник , ждем +5 ! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56816 |
|
|
|
|
| Незабвенный "Курс дебютов" давал довольно скептическую оценку ленинградской системе. Под рукой сейчас нет, но, кажется, там было что-то вроде "система объединяет в себе трудности и староиндийской, и голландской защит". А, видать, Хикару не знаком с этой знаменитой книгой, короче говоря, "Холмс, сразу видно, что вы мало читаете". |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56817 |
|
|
|
|
shakhman18: ALLEX1908:
Я ещё вернусь к этому вопросу, а пока предлагаю провести мини-референдум фурмовчан на тему:
Сколько очков в ближайшие пять туров (Ананд, Карлсен, Иванчук, Широв и Крамник) наберёт Никару Накамура?
P.S:Я подведу итоги после восьмого тура. Форма "проявления" голоса - свободная, комментарии - приветствуются. Deadline: 19/1-2010 / 15-30 msk |
Ананд - 0
Карлсен - 0.5
Иванчук - 0.5
Широв - 1.0
Крамник - 0.5
___________________________
итого: 2.5 
|
Прогноз такой же, 2,5 очка, только обыграет Накамуру не Ананд, а Крамник. Надеюсь, мой прогноз не оправдается и он наберет как можно меньше очков) |
во как получилось)) и вправду, ждем сушилова завтра и +5 к концу турнира)) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56818 |
|
|
|
|
Что же, Накамура проиграл вполне по-делу. С Крамником так играть нельзя (интересно, почему он с Анандом и Карлсеном так не играл?!)
Турнирное положение очень любопытно - на финише могут быть самые разные расклады...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56819 |
|
|
|
|
Jacob08: shcherb: Jacob08: | Solovey: Магнус, ты сегодня вот что. Сделай ничью. Тебе предложат в миттельшпиле - ты прими. Чёрными. Никто тебя не осудит. А когда же выигрывать? Что значит когда? У тебя ещё впереди пять туров будет. Вот тебе ещё пять очков. Ну, ладно, четыре с половиной. Четыре? Не, четыре с половиной. Это лучше. Тебе, Магнус, самое важное - победить в последнем туре. Не знаю, с кем ты там играешь. Но надо его порвать. Я уверен, что Гарри Кимович настроит тебя на победу. Мало ли, что уже будешь в отрыве, а всё равно нало побеждать. А сегодня - пусть ничья. Понял? |
Я Магнусу всё на норвежский перевёл, он подумал - и ответил, что, к сожалению, вынужден отказать. Как аргумент пробурчал, что с Шировым у него старые счёты. Алексей мол ему довольно часто проигрывает, но вот в прошлом году в Софии как раз победу в турнире, которую Магнус считал уже у него обеспечена - "увёл" в варианте Свешникова в последнем туре. Так что он намерен опять этот вариант играть и доказать, то проиграл не по делу. |
придуряетесь? Ну-ну |
Посмотрите на партию !  |
+64!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56820 |
|
|
|
|
Ну и стоило ли Магнусу идти на рискованейший вариант, чтобы в муках выцарапывать ничью, когда в какой-нибудь русской он бы её сделал одной левой...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56821 |
|
|
|
|
| ВВ: Ну и стоило ли Магнусу идти на рискованейший вариант, чтобы в муках выцарапывать ничью, когда в какой-нибудь русской он бы её сделал одной левой... |
Ну хватит уже бредить. Карлсен ни еле сделал ничью. Была новинка, борьба и повторение ходов. Причем здесь какая–нибудь русская, которую он никогда не играл вообще не понятно.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56822 |
|
|
|
|
| Однодворец: ... видать, Хикару не знаком с этой знаменитой книгой, короче говоря, "Холмс, сразу видно, что вы мало читаете". |
Да он (который Хикару), вроде бы, и вовсе никаких шахматных книг сроду не читал (вроде, даже сам этим гордится). Может, темнит, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56823 |
|
|
|
|
Игорь: | ВВ: Ну и стоило ли Магнусу идти на рискованейший вариант, чтобы в муках выцарапывать ничью, когда в какой-нибудь русской он бы её сделал одной левой... |
Ну хватит уже бредить. Карлсен ни еле сделал ничью. Была новинка, борьба и повторение ходов. Причем здесь какая–нибудь русская, которую он никогда не играл вообще не понятно. |
Не хамите, вариант этот для чёрных явно плох. Карлсен всё время вынужден был поддерживать динамическое напряжение, чтобы не проиграть сразу. Спасся и ладно. А русская ему по стилю очень даже подходит.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56824 |
|
|
|
|
| domovoy: Да он (который Хикару), вроде бы, и вовсе никаких шахматных книг сроду не читал (вроде, даже сам этим гордится). Может, темнит, конечно. |
И я про тоже, но чтобы совсем уж не читал, как-то и не верится, откуда ж он тогда нотацию узнал? |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56825 |
|
|
|
|
| Однодворец: Незабвенный "Курс дебютов" давал довольно скептическую оценку ленинградской системе. Под рукой сейчас нет, но, кажется, там было что-то вроде "система объединяет в себе трудности и староиндийской, и голландской защит". А, видать, Хикару не знаком с этой знаменитой книгой, короче говоря, "Холмс, сразу видно, что вы мало читаете". |
Элементарно, Ватсон! Зачем читать, сразу видно "=(0.06)" |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56826 |
|
|
|
|
| ВВ: Карлсен всё время вынужден был поддерживать динамическое напряжение, чтобы не проиграть сразу. Спасся и ладно. А русская ему по стилю очень даже подходит. |
вы серьезно? там и белые "всё время вынуждены поддерживать динамическое напряжение",
уверен, что все основные ветки у них еще дома были просмотрены. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56827 |
|
|
|
|
| ВВ: Не хамите, вариант этот для чёрных явно плох. Карлсен всё время вынужден был поддерживать динамическое напряжение, чтобы не проиграть сразу. Спасся и ладно. А русская ему по стилю очень даже подходит. |
Т.е. я так понимаю Вас не тревожит тот факт что вариант, который один из ведущих шахматистов мира играет не в первый раз не может быть настолько плох? Ну а если учесть, что Свешников был в последние годы одним из дебютов черного Каспарова, то возникают вопросы – не слишком ли самоуверенно с Вашей стороны думать что Вы знаете что–то настолько лучше?
П.С. Вы обратите внимание, что я молчал, но Вы же Ваши "спорные" оценки повторяете в 100–ый раз, сколько можно?
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56828 |
|
|
|
|
С учётом того, что Карлсен в этой партии и близко не стоял к победе (зато пожертвовал 3 пешки) - всё могло окончиться так же как и в Софии - Широв бы консолидировался и реализовал. Да, повторение всё же нашлось - большая радость, однако.
Какой кайф делать такие ничьи я не знаю. Хотел отсушить - выбрал бы что-нибуть побезопаснее.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56829 |
|
|
|
|
ВВ: С учётом того, что Карлсен в этой партии и близко не стоял к победе (зато пожертвовал 3 пешки) - всё могло окончиться так же как и в Софии - Широв бы консолидировался и реализовал. Да, повторение всё же нашлось - большая радость, однако.
Какой кайф делать такие ничьи я не знаю. Хотел отсушить - выбрал бы что-нибуть побезопаснее. |
Так это Ваша интерпретация событий. Никто не сказал, что так и было на самом деле. Эта жертва известная теории, и тот факт, что Карлсен идет на нее уже не первый раз значит, что его анализ проблем у черных не показывает. Несмотря на остсутствие пешек. Так что шансы Широва консолидироваться не больше, чем шансы Карлсена прорваться. И поэтому большой вопрос кто больше рад повторению ходов. Причем тут отсушить непонятно. Люди играют по позиции и если получается ничья, то причем здеть отсушить?
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56830 |
|
|
|
|
Игорь: Т.е. я так понимаю Вас не тревожит тот факт что вариант, который один из ведущих шахматистов мира играет не в первый раз не может быть настолько плох? Ну а если учесть, что Свешников был в последние годы одним из дебютов черного Каспарова, то возникают вопросы – не слишком ли самоуверенно с Вашей стороны думать что Вы знаете что–то настолько лучше?
П.С. Вы обратите внимание, что я молчал, но Вы же Ваши "спорные" оценки повторяете в 100–ый раз, сколько можно? |
Поддерживаю на все 100%, т.е.:
1) как в частном вопросе - об оценке Челябинского варианта, считающегося НАДЁЖНЫМ (= почти НИЧЕЙНЫМ), - несмотря на отсутствие у чёрных материала в отдельных ветках;
2) так и в общем: об удивительной безапелляционности суждений господина дважды В. Причём, безапелляционность - в вопросах, где он явно "не очень". Лучше уж - о статистике и о биографии Карлсена. Там его суждения - вполне авторитетны. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56831 |
|
|
|
|
| Причем тут отсушить непонятно. Люди играют по позиции и если получается ничья, то причем здеть отсушить? |
В какой-нибудь испанской партии или той же русской тоже играют по позиции, но игроки уровня Карлсена при этом гораздо меньше рискуют проиграть. А в таких позициях слишком велика цена единой неточности. И рискуют на мой взгляд именно чёрные.
Именно слишком рискованная игра на выигрыш чёрными стоила Карлсену 1-го места в Софии.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56832 |
|
|
|
|
| ну сегодня больше рисковал Широв, идя на позу, которая со времен Софии препарируется:-) |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56833 |
|
|
|
|
| 1) как в частном вопросе - об оценке Челябинского варианта, считающегося НАДЁЖНЫМ (= почти НИЧЕЙНЫМ), - несмотря на отсутствие у чёрных материала в отдельных ветках; |
Я не "опровергаю" челябинский. Если Вы этого не поняли, я бессилен что-то вам оъяснить.
2) так и в общем: об удивительной безапелляционности суждений господина дважды В. Причём, безапелляционность - в вопросах, где он явно "не очень". |
Примеры в студию...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56834 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
