|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
А может опять две партии в онлайн? Кандидатуры хорошие - Иванчук – Накамура, Ананд – Карлсен!
Широв молодец! Верю и в шестую викторию кряду.
__________________________
Шахматы не модель жизни Шахматы это жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56407 |
|
|
|
|
tema_7: Василий Иванчук сейчас, вероятно, переживает не самые приятные воспоминания о Кубке Мира. Связано это с тем, что рядом в турнире В играет Уэсли Со. У Со 5 ничьих. Совершенно ничего выдающегося. Результат обычной посредственности, но не гения. Однако, чтобы не потерять рейтинг, он должен набирать где-то примерно +2, т.е. состав там не на голову его выше. От этого, мне кажется, Василю Михайловичу обидно вдвойне.  |
Рекомендую ширмочку поставить в турнирном зале, чтобы чуткая душа ВМИ не оскорблялась позорными ничейками Уэсли Со. А еще лучше надбавить Со пару очков, тогда ВМИ сразу лучше себя почуствует, да и самому Со будет приятно! Win-win, короче.
А если серьёзно, то мне нечего добавить к мнению iourique.
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-56408 |
|
|
|
|
Только что прочёл (не в тему, но интересно):
1. "В шахматной партии, продолжающейся 40 ходов, возможны 1,5 на 10 в 128-й степени вариантов развития игры. Это превышает количество атомов в космическом пространстве."
2. "Существует 170 000 000 000 000 000 000 000 000 путей для игры в первых десяти ходах в шахматах."
3. "Число возможных комбинаций первых четырех ходов в шахматах равно 318 979 564 000."
А потом:
"Число позиций в игре го в 10e76 раз больше, чем в шахматах."
Если 10e76 - это 10 в 76 степени, то не перебор ли это?  |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56409 |
|
|
|
|
Обережний герой: Vova17: У меня вопрос к специалистам. Мог ли Каруана, все же, выиграть ферзевый эндшпиль?
|
Программа говорит, что выиграно было после 52.h5,
после 52.g4 уже ничья.
Логично вести в атаку более продвинутую пешку. |
52.h5 b3 53.Qf7+ Kh8, и 54.Qxb3 Qxf2+ - теоретическая ничья, читайте доктора Нанна! Сделал бы, не сделал бы - другой вопрос, а объективно это ничья.
http://www.k4it.de/index.php?topic=egtb&lang=en
А если не идти на этот вариант после 52...b3, тоже не вполне понятно как выиграть.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56410 |
|
|
|
|
ProLog:
"Число позиций в игре го в 10e76 раз больше, чем в шахматах."
Если 10e76 - это 10 в 76 степени, то не перебор ли это? |
Нет. Больше похоже на недобор, если честно. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56412 |
|
|
|
|
Я, прошу заметить, не говорил, что Уэсли Со - посредственность. Я сказал, что его результат в турнире В - посредственный. Если я кого-то обидел, то приношу свои извинения. А писал я это лишь к тому, чтобы показать, что Иванчуку вдвойне обидно, ежели он действительно за этим следит.
Ко мне еще есть претензии? Готов выслушать и осмыслить. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56413 |
|
|
|
|
| tema_7: Я сказал, что его результат в турнире В - посредственный. |
Нет. Вы сказали, что его результат - результат обычной посредственности. Если Вы не чувствуете разницы, самое время начать осмыслять. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56414 |
|
|
|
|
iourique: | tema_7: Я сказал, что его результат в турнире В - посредственный. |
Нет. Вы сказали, что его результат - результат обычной посредственности. Если Вы не чувствуете разницы, самое время начать осмыслять. |
Выше я пояснил, что
Уэсли Со - не посредственность
Его результат - посредственный = результат посредственности.
Если гроссмейстер показывает посредственный результат (только это я назвал результатом посредственности) - то это еще не значит, что он - посредственность. Это очевидно.
Вероятно, я плохо выразил свою мысль. Еще раз приношу свои извинения. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56415 |
|
|
|
|
| tema_7: Вероятно, я плохо выразил свою мысль. |
Ага, а теперь время подумать, что Вы вообще хотели сказать. Если бы Иванчук (или любой другой шахматист) переживал каждый раз, когда кто-то обыгравший его не показывает выдающихся результатов в другом турнире два месяца спустя, он бы давно сидел в Кащенко. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56416 |
|
|
|
|
linkov: Широва с 5й победой! Прет, так прет  |
Напоминает Купрейчика в периоды взлетов: 5 из 5, потом 5 из 10.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56418 |
|
|
|
|
shcherb: | linkov: Широва с 5й победой! Прет, так прет |
Напоминает Купрейчика в периоды взлетов: 5 из 5, потом 5 из 10. |
Нет! Нет! Нет! Широв умеет грамотно сушить, чем и займется с Крамником, Анандом, Карлсеном,....
И будет 8 из 10, дай Бог! Хотя, бесспорно, масть Широву прет. Весь риск оправдывается.
Вообще Широв не очень стабилен, но внутри одного турнира его уровень игры колеблется не так сильно, как мне кажется. Вот между турнирами...да. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56419 |
|
|
|
|
Накамура-Карлсен:
Честно говоря, позиция черных после рекомендации Константина Сакаева 24...Nd5-b4 внушает ужас. По виду, так просто кранты.
Для начала тут можно посчитать (желательно c "Гидрой") 25.Bxf6. Или 25.Nh6 с идеей 26.Rxf6. Или еще чего-нибудь.
То есть, оно и держится, может быть, чем черт не шутит, но как в такую позицию с Накамурой идти?
Широв смог бы, а более классический шахматист должен, по идее, уделаться на месте не дожидаясь ответного.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56420 |
|
|
|
|
"Накамура и Карлсен подписали мир после 59 ходов в редком варианте испанской партии. Молодой норвежец, который по ходу партии пожертвовал фигуру за три пешки, заметил, что он играл слишком амбициозно, и уцелел лишь благодаря тому, что его соперник пропустил лучшее продолжение на ранней стадии. Вообще у Карлсена, номера один в международном рейтинге, не было ничего, кроме похвалы по отношению к оппоненту: "Хикару играл на победу на протяжении всей партии. Также, он заслуживает уважение за отклонение предложения ничьи на 29 ходу. В ближайшем будущем он станет одним из моих главных конкурентов.”
Как всё-таки приятно читать спокойные, доброжелательные, уравновешенные и трезвые оценки молодого гения ! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56421 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Накамура-Карлсен:
Честно говоря, позиция черных после рекомендации Константина Сакаева 24...Nd5-b4 внушает ужас. По виду, так просто кранты.
Для начала тут можно посчитать (желательно c "Гидрой") 25.Bxf6. Или 25.Nh6 с идеей 26.Rxf6. Или еще чего-нибудь.
То есть, оно и держится, может быть, чем черт не шутит, но как в такую позицию с Накамурой идти?
Широв смог бы, а более классический шахматист должен, по идеее, уделаться на месте не дожидаясь ответного.
|
Откровенно говоря мне тоже казалось, что шансы черных систематически переоценивались. Не уверен, что Карлсен играл агрессивно. Я думаю он просто делал лучшие с его точки зрения ходы, я там для большой плотности места не обнаружил. Вообще такое чувство, что он из дебюта плохо вышел, а Накамура его потом неплохо разделал.
Уважаемый, МГ, а Вы видите где он мог добить? Я найти не могу, но такое чувство, что есть.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56422 |
|
|
|
|
| Игорь: Уважаемый, МГ, а Вы видите где он мог добить? Я найти не могу, но такое чувство, что есть. |
Кто, кого и на какой стадии добить? (Впрочем, всё равно не вижу, партию в целом не анализировал).
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56423 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | Игорь: Уважаемый, МГ, а Вы видите где он мог добить? Я найти не могу, но такое чувство, что есть. |
Кто, кого и на какой стадии добить? (Впрочем, всё равно не вижу, партию в целом не анализировал).
|
Лично мне после хода 19–го атака белых кажется решающей.
Ну а второй момент уже в эндшпиле, после 33–го хода черных есть чувство, что черным совсем плохо.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56424 |
|
|
|
|
Игорь: Лично мне после хода 19–го атака белых кажется решающей.
Ну а второй момент уже в эндшпиле, после 33–го хода черных есть чувство, что черным совсем плохо. |
Может, Вы и правы.
Мне кажется, если без анализа, что в дебюте у Накамуры был перевес, а насчет эндшпиля нет впечатления, что большие шансы на выигрыш были.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56425 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Обережний герой: Vova17: У меня вопрос к специалистам. Мог ли Каруана, все же, выиграть ферзевый эндшпиль?
|
Программа говорит, что выиграно было после 52.h5,
после 52.g4 уже ничья.
Логично вести в атаку более продвинутую пешку. |
52.h5 b3 53.Qf7+ Kh8, и 54.Qxb3 Qxf2+ - теоретическая ничья, читайте доктора Нанна! Сделал бы, не сделал бы - другой вопрос, а объективно это ничья.
http://www.k4it.de/index.php?topic=egtb&lang=en
А если не идти на этот вариант после 52...b3, тоже не вполне понятно как выиграть.
|
Да, некритически отнёсся к увеличению оценки после 52.h5. Там как раз и получается этот знаменитый ничейный эндшпиль с двумя лишними пешками.
Так что, ничья была с самого перехода к ферзевому эндшпилю?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56427 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Обережний герой: Vova17: У меня вопрос к специалистам. Мог ли Каруана, все же, выиграть ферзевый эндшпиль?
|
Программа говорит, что выиграно было после 52.h5,
после 52.g4 уже ничья.
Логично вести в атаку более продвинутую пешку. |
52.h5 b3 53.Qf7+ Kh8, и 54.Qxb3 Qxf2+ - теоретическая ничья, читайте доктора Нанна! Сделал бы, не сделал бы - другой вопрос, а объективно это ничья. |
Разобратся несложно.
Ваш вариант ведет к равенство ,но что после хода 53.Qf5+!! (Ход 53.Qf7?  )
53. ...Kg8 54.Kg2 b2 55.h6! Q:h6 56.Qc8+ K~ примерно Кh7 57.Qc2+ ~ 58.Q:b2 +-
Tут вне зависимости очереди хода и положение K и Q чернь/х - бель/е вь/игрь/вают.
Ход 52.h5! ведет к победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56428 |
|
|
|
|
Блог Карлсена (22.01.2010)
Corus 2010 Round 5
On the free day Wednesday I was invited to play a football match against a Dutch team. Together with GM Kjetil Lie (who is a former 3rd division goal-getter), we played against Van Wely and Smeets whom I beat in round 2 and 3 of the chess tournament. Dutch Television was present and duly documented our short but intense match ending in a Norwegian 5-1 victory. |
| Today I played H. Nakamura, USA (2708). He is rated as number 8 in the tournament, but following his good result in the recent World Championship for National teams in Turkey and his shared 2nd place here after 4 rounds, I did not expect an easy game. He avoided mainline theory in the opening. I did not have any real problems, but got a bit too optimistic early on and underestimated maybe his ensuing attacking chances. At a critical junction I could have given an exchange for two pawns and an unclear position, but chose instead to give a knight for 3 pawns. In a fairly equal ending I offered a draw. He somewhat surprisingly declined, but after I had made a few inaccurate moves, he was seriously playing for a win. In the end I found a way to defend and after swapping most pieces and all pawns the game was drawn after 5,5 hours. A tough fight. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-240-56429 |
|
|
|
|
Обережний герой: ....
Да, некритически отнёсся к увеличению оценки после 52.h5. Там как раз и получается этот знаменитый ничейный эндшпиль с двумя лишними пешками.
Так что, ничья была с самого перехода к ферзевому эндшпилю? |
Критику надо принимат , но и защитит свою позицию тоже необходимо.. |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56430 |
|
|
|
|
Предложение на он-лайн:
1) Ананд – Карлсен
2) Крамник – Ван Вели |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56434 |
|
|
|
|
Pavlukaite1: А может опять две партии в онлайн? Кандидатуры хорошие - Иванчук – Накамура, Ананд – Карлсен!
Широв молодец! Верю и в шестую викторию кряду.
|
Присоединяюсь !  |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56435 |
|
|
|
|
1) Ананд – Карлсен
2) Широв - Шорт
было бы здорово ! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56436 |
|
|
|
|
1) Ананд – Карлсен
2) Крамник – Ван Вeли
Во! |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56437 |
|
|
|
|
dambi: Pavlukaite1: А может опять две партии в онлайн? Кандидатуры хорошие - Иванчук – Накамура, Ананд – Карлсен!
Широв молодец! Верю и в шестую викторию кряду.
|
Присоединяюсь ! |
я тоже присоединяюсь! ШИРОВ и НАКА заслуживают чтобы наних поглядели
__________________________
26 мая 451 г. н.э |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56438 |
|
|
|
|
tema_7: shcherb: | linkov: Широва с 5й победой! Прет, так прет |
Напоминает Купрейчика в периоды взлетов: 5 из 5, потом 5 из 10. |
Нет! Нет! Нет! Широв умеет грамотно сушить, чем и займется с Крамником, Анандом, Карлсеном,....
И будет 8 из 10, дай Бог! Хотя, бесспорно, масть Широву прет. Весь риск оправдывается.
Вообще Широв не очень стабилен, но внутри одного турнира его уровень игры колеблется не так сильно, как мне кажется. Вот между турнирами...да. |
Я тоже надеюсь!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56439 |
|
|
|
|
cтарик: | linkov: Эта ничья прибавила Накамуре рейтинг поболе, чем некоторым победы |
Всем скептикам утёр Хикару нос-
В элитный список сам себя он внёс! |
Мнение Карлсена:...в ближайшем будущем он станет одним из моих главных конкурентов |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56440 |
|
|
|
|
Если Широв сегодня выиграет, то либо он подружился с Богом либо арендовал душу Каспарова! ЖЕСТЬ!
__________________________
Я против софийских правил |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56441 |
|
|
|
|
Edwards: Не дадут нам тут всласть Крамника поругать, 188164 
Но Вы не берите в голову. Мысленно многие с Вами! |
Кстати Крамник нехороший тип в юности точнее в 12 лет он был уличён в карманной краже(мелочь тырил) Потом исправился Таль к примеру кокаином баловался Но шахматистами обои были и есть неплохие |
|
|
| номер сообщения: 16-240-56442 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
