ВВ: Что за бред? В своей ненависти к Карлсену Вы ему скоро и убийство Кенеди припишите. Окститесь ...
В московском блице Карлсен пытался взять ход назад, это где-то на форуме обсуждалось. Пару лет назад в партии с Ароняном тоже - тогда, кажется, даже видеоповтор потребовался.
P.S. В своей ненависти к неболельщикам Карлсена вы скоро до ручки дойдете.
ВВ: Что за бред? В своей ненависти к Карлсену Вы ему скоро и убийство Кенеди припишите. Окститесь ...
В московском блице Карлсен пытался взять ход назад, это где-то на форуме обсуждалось. Пару лет назад в партии с Ароняном тоже - тогда, кажется, даже видеоповтор потребовался.
P.S. В своей ненависти к неболельщикам Карлсена вы скоро до ручки дойдете.
Вы что настолько неспособны мыслитсь что ставите на одну чашу весов грязную, некорректную (а главное намеренную и постоянную)"игру" Накамуры с какими-то спорными эпизодами, просто рабочими моментами, которые случаются у всех игроков в блице.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
cтарик: Сегодня в Норвегии состоялся блиц-турнир В финале Накамура выиграл у Карлсена 3:1.
http://players.chessdom.com/bnbank-blitz-norway-2009
Во первых, всё же со счётом 2,5:1,5
А во-вторых, Накамура играл очень грязно. постоянно нарушал правила. Например делал ходы за время соперника, поправлял свои фигуры за время соперника.
Интересно,он Магнусу свои "шуточки" которыми прославился на ICC не нашёптывал?
И как Карлсен только терпел такое свинство Надеюсь Накамуру не пригласят больше ни на один приличный блицтурнир.
Вы пользуетесь непроверенным источником,так что не надо поправлять.
Счет-таки 3:1!
БЛИЦ BN БАНКА В НОРВЕГИИ
В полуфиналах играли М.Карлсен - Э.Берг и Х.Накамура - П.-Х.Нильсен. Карлсен и Накамура выиграли с одинаковым счетом 3:0. Затем Накамура выиграл финальный матч у М.Карлсена со счетом 3:1. В матче за третье место Нильсен выиграл у Берга со счетом 2,5:1,5.
далее [источник: bnbankblitz.sjakk.no]
Это спорный момент. Подождём "когда рассеится дым"
P.S. Никто не видел, тут Дятел не пролетал часом?
Интересно как он объяснит мне связь партии Гашимов-Карлсен с некорректной игрой Накамуры в Норвегии, и невозможностью Магнусом пресечь это безобразие.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
cтарик: Сегодня в Норвегии состоялся блиц-турнир В финале Накамура выиграл у Карлсена 3:1.
http://players.chessdom.com/bnbank-blitz-norway-2009
Во первых, всё же со счётом 2,5:1,5
А во-вторых, Накамура играл очень грязно. постоянно нарушал правила. Например делал ходы за время соперника, поправлял свои фигуры за время соперника.
Интересно,он Магнусу свои "шуточки" которыми прославился на ICC не нашёптывал?
И как Карлсен только терпел такое свинство Надеюсь Накамуру не пригласят больше ни на один приличный блицтурнир.
А что вы хотите, если сошлись в бою викинг и самурай. А что пишет про это Магнус на своем блоге? Журналисты могли и преувеличить.
Ну и где тут грязная игра? Карлсен записал себе очко еще при пешке на d7. И d8Q был зевок, надо было играть Rf1, это и по реакции Карсена было видно: "Что?! Теперь еще и коневый играть?!" И тут Накамура заиграл молниесно ( а где он пережимал в дебюте, скажите, пожалуйста?), а расстроенный Магнус повелся на это, но выиграно было, конечно. И как только в пешечный перешли, Накамура ускорился опять, а Карлсен опять за ним вдогонку. Он над Кf6?? вообще не думал. А потом уже только руками разводить оставалось...
Это на Мемориале Таля многие благодушничали, а Накамура жестко играет. Но то, что он "чмо", как сегодня его в рунете назвали, я бы не сказал по этим партиям.
А Карлсен чуть менее импульсивно будет играть, и от Накамуры рожки да ножки останутся тогда.
Моментов хватает. Что тут обсуждать...
1) на 4-м ходу чётко видно, что Накамура, делая рокировку двумя руками на доди секунды раньше берётся за ладью. По правилам после такого рокировка невозможна - нужно нелать ход ладьёй.
2)На 19-м ходу он делает ход, ещё до того, как Карлсен пережал часы.
3)На 58-м ходу ход сделан раньше пережатия часов соперником
4)На 65-м - то же самое.
И это лишь одна партия...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
VladK: А Карлсен чуть менее импульсивно будет играть, и от Накамуры рожки да ножки останутся тогда.
А вот насчёт рожек это вы точно зря. Накамура не просто силён в блице, он ОЧЕНЬ силён (про буллет я вообще молчю - первый с большим отрывом). И уж если например, Накамура Грищука(не самого слабого блицора между прочим, экс-чемпиона мира) со счётом 15,5: 4,5 рвёт. То и Магнуса ожидала бы с ним примерно равная борьба.
(На чемпионате Мира по Блицу американец был бы как минимум в тройке)
Именно поэтому подобного рода приёмчики оказывают решающее значение. когда играют два равных по силе шахматиста.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
ВВ: 2)На 19-м ходу он делает ход, ещё до того, как Карлсен пережал часы.
3)На 58-м ходу ход сделан раньше пережатия часов соперником
4)На 65-м - то же самое.
Это нормально, сам Гийссен на chesscafe разбирал такую ситуацию. В правилах ничего определенного по этому поводу не сказано, а в практике считается нормой.
ВВ: 2)На 19-м ходу он делает ход, ещё до того, как Карлсен пережал часы.
3)На 58-м ходу ход сделан раньше пережатия часов соперником
4)На 65-м - то же самое.
Это нормально, сам Гийссен на chesscafe разбирал такую ситуацию. В правилах ничего определенного по этому поводу не сказано, а в практике считается нормой.
Da, soglasen, eto ne "gryaznaya igra", a obichniyu blits. Uveren, esli poiskat i u Karlsena mojno takoe nayti. A kak bilo pokazano vishe naxodili i poxuje (ne tolko Gashimov).
P.S.Ya otnoshus k Karlsenu i k Nakamure odinakovo i ob'ektivno.
ВВ: 2)На 19-м ходу он делает ход, ещё до того, как Карлсен пережал часы.
3)На 58-м ходу ход сделан раньше пережатия часов соперником
4)На 65-м - то же самое.
Это нормально, сам Гийссен на chesscafe разбирал такую ситуацию. В правилах ничего определенного по этому поводу не сказано, а в практике считается нормой.
Da, soglasen, eto ne "gryaznaya igra", a obichniyu blits. Uveren, esli poiskat i u Karlsena mojno takoe nayti. A kak bilo pokazano vishe naxodili i poxuje (ne tolko Gashimov).
P.S.Ya otnoshus k Karlsenu i k Nakamure odinakovo i ob'ektivno.
Карлсен рефлекторно потянулся назад к ферзую, осознав что сделал ход проигрывающий партию - и когда судья объяснил, что он уже отпустил руку, он сдался и поздравил Вугара с победой.
Накамура же так играл сознательно. Кто видел как он блицует не будет его сравнивать с Карлсеном или Иванчуком.
Нависание над кнопкой, хождение за время осперника, поправляние своих фигур за счёт времени соперника и пр. У парковых катал он обучился в совершенстве всем приёмам.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
a post 278 ,eto je ne ya govoryu...
vidimo i u Magnusa ne vse tak chisto ?
Esli daje Nakamura takoy ,kak Vi govorite, to i Karlsen ne daleko ot nego ushel...
chessprof: a post 278 ,eto je ne ya govoryu...
vidimo i u Magnusa ne vse tak chisto ?
Esli daje Nakamura takoy ,kak Vi govorite, to i Karlsen ne daleko ot nego ushel...
Абсолютно не согласен. За Накой уже давно тянется "слава", которую он успешно подтверждает.
Карлсен же, играет так же корректно (или некорректно) как Крамник,Свидлер или Ананд.
Другими словами, грязными приёмчиками не занимается.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
А с каким контролем играли? 3+2? Мне чего-то часы не разобрать.
Если играют с добавлением, то даже если Накамура и пережал три(!) раза за партию (ой, грех какой!), он сам себя секунд на 5 наказал, только и всего!
Карлсен сильнее в блице с добавлением. Спокойнее надо просто быть ему, это не с улыбающимися Свидлером и Анандом играть.
И не сравнивайте с матчем Накамура-Грищук, там играли трехминутки. Вы партии видели эти? - Совсем другие шахматы.
Но в Москве Накамура был бы в тройке-четверке. Просто не хотят звать "голодранца", а то элита будет нос морщить.
Спасибо, видно, я плохо вгляделся. Сейчас уже на второй тур исправим, и будет заиграно Выходит, у Яцковой теперь есть скальпы и Карпова, и Корчного. Завидная коллекция.
ВВ: 2)На 19-м ходу он делает ход, ещё до того, как Карлсен пережал часы.
3)На 58-м ходу ход сделан раньше пережатия часов соперником
4)На 65-м - то же самое.
Это нормально, сам Гийссен на chesscafe разбирал такую ситуацию. В правилах ничего определенного по этому поводу не сказано, а в практике считается нормой.
Вы правила почитайте. Игроки делают ходы по очереди. И ход считается сделанным после того, как пережаты часы...
А то, как "в практике" ведут себя всякие засранцы - это совсем другое дело...
Прекрасная погода, дружелюбный сервис и еще не холодное море компенсировали недостатки, связанные с массовыми соревнованиями, превратившимися, по определению Леонида Пелешева, в закрытые «масонские» турниры.
На матчи не допускали ни родителей, ни тренеров. Дети играли в закрытых помещениях. Для любого другого вида спорта это было бы просто дико: родители потратили на дорогу немалые деньги, но вынуждены были ожидать завершения матчей в кафе или на пляже. Невозможно было даже посмотреть на детей издалека — с трибун. О моральной поддержке не было и речи. В зале мог находиться только один представитель страны. И только он имел возможность в течение пяти минут с начала матча фотографировать своего участника. Этого времени было явно недостаточно даже для того, чтобы найти нужный стол.
Такие строгие меры в шахматном спорте применяют для устранения подсказок: иногда для выигрыша шахматисту достаточно получить намек в нужный момент. Во избежание этого и принимаются столь жесткие меры, вызывающие многочисленные нарекания и недовольства со стороны тренеров и родителей. Во всяком случае другого вида спорта, где даже за деньги невозможно было бы побывать на соревнованиях, сегодня нет.
Прекрасная погода, дружелюбный сервис и еще не холодное море компенсировали недостатки, связанные с массовыми соревнованиями, превратившимися, по определению Леонида Пелешева, в закрытые «масонские» турниры.
На матчи не допускали ни родителей, ни тренеров. Дети играли в закрытых помещениях. Для любого другого вида спорта это было бы просто дико: родители потратили на дорогу немалые деньги, но вынуждены были ожидать завершения матчей в кафе или на пляже. Невозможно было даже посмотреть на детей издалека — с трибун. О моральной поддержке не было и речи. В зале мог находиться только один представитель страны. И только он имел возможность в течение пяти минут с начала матча фотографировать своего участника. Этого времени было явно недостаточно даже для того, чтобы найти нужный стол.
Такие строгие меры в шахматном спорте применяют для устранения подсказок: иногда для выигрыша шахматисту достаточно получить намек в нужный момент. Во избежание этого и принимаются столь жесткие меры, вызывающие многочисленные нарекания и недовольства со стороны тренеров и родителей. Во всяком случае другого вида спорта, где даже за деньги невозможно было бы побывать на соревнованиях, сегодня нет.
Я даже помню, когда и как это правило было введено - на юниорском Чемпионате Европы в Румынии в 1994г. Организаторы объяснили это тем, что столпотворение в зале и вмешательство тренеров в игру превысило все мыслимые пределы.
