|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| тема закрыта |
|
|
|
В Венгрии завершилась юношеская Олимпиада (до 16 лет). Чемпионом стала Индия, второе место у наших, на третьем месте Иран.
Вот турнирные итоги.
А вот заслуженный тренер, раньше заглядывавший на форум чесспро, рассказывает о турнире.
Мнение уважаемого человека, знающего детские шахматы изнутри, о современном положении дел: № 1 в юношеских шахматах - Индия, далее идут США, Китай и Россия.
Поскольку большинство из здешних завсегдатаев застряли, как муха в янтаре, во времени золотого века советских шахмат, повторю еще:
в настоящий момент в юношеских шахматах мы НА ЧЕТВЕРТОМ МЕСТЕ. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186331 |
|
|
|
|
четвертые - весьма условно
например, в 3 из 4 возрастных категорий наши по среднему рейтингу в тройке, а Индия, типа лидер - только в двух.
скажем так - мы в лидерах, но уже не безусловных |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186332 |
|
|
|
|
Шиншиленыш:
...Мнение уважаемого человека, знающего детские шахматы изнутри...
|
Уважаемый человек: "Как видим в детских шахматах даже Россия не всегда на первом месте."
Совсем беда! |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186333 |
|
|
|
|
Вот если бы играли вместо них...
Мы это слышим перед началом (в начале) каждого турнира. Постоянство удивительное. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186334 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-225-186335 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Шиншиленыш:
...Мнение уважаемого человека, знающего детские шахматы изнутри...
|
Уважаемый человек: "Как видим в детских шахматах даже Россия не всегда на первом месте."
Совсем беда! |
Всё по делу сказал Володя. И уважаемый по делу. Таких тренеров за историю шахмат - штук 5 может наберётся. А таких комментаторов, как мы с Вами - сотни миллионов.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186337 |
|
|
|
|
fanatold: cтарик: Когда-то каждый так из них блистал!-
Для шахматных гурманов-"дебоширов"
Уверен, лакомым бы блюдом стал
Матч ветеранов: Морозевич- Широв... |
Да какие они ветераны?
Им еще бы играть и играть, -
|
Они ветераны на фоне "принцев",неужели так непонятно?
И ваше пафосное рвенье
Излишне, господин Поэт-
От вас о матче ждали мненье:
Вам интересен или нет? |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186338 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: Sad_Donkey: Шиншиленыш:
...Мнение уважаемого человека, знающего детские шахматы изнутри...
|
Уважаемый человек: "Как видим в детских шахматах даже Россия не всегда на первом месте."
Совсем беда! |
Всё по делу сказал Володя. И уважаемый по делу. Таких тренеров за историю шахмат - штук 5 может наберётся. А таких комментаторов, как мы с Вами - сотни миллионов.
|
Так я же ему и верю. А не верю другому человеку, который как-то по-своему и не лучшим образом интерпретирует слова Володи. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186339 |
|
|
|
|
dimarko: четвертые - весьма условно
например, в 3 из 4 возрастных категорий наши по среднему рейтингу в тройке, а Индия, типа лидер - только в двух.
скажем так - мы в лидерах, но уже не безусловных |
У меня, почтенный dimarko, есть хороший знакомый, у которого оба киндера, старший и младший, играют в шахматы. Старший подавал надежды, играл на высоком уровне по своему возрасту, однажды они даже ездили на какой-то чемпионат Европы лет пять назад. Потому, когда мы со знакомым беседуем, разговор часто поворачивает на детские шахматы, он делится новостями и просвещает меня. Я даже стараюсь посматривать за детскими чемпионатами мира. Так вот, если взять занимаемые нашими места в этих чемпионатах, то мы в группе лидеров, причем скорее замыкаем эту группу. Тем более что: 1. детские рейтинги - вещь не очень подходящая для анализа, часто бывают скачки в десятки пунктов 2. рейтинги детишек-китайчат наверняка занижены, у них в Китае с шахматными рейтингами дела обстоят так же, как в свое время в СССР. А почтенный Грабинский анализирует именно рейтинги (думаю, по причине затруднительности выбрать другой критерий). И тенденция такова, что юных китайцев, индусов, иранцев все больше, а наших все меньше.
На форуме наверняка найдутся люди, которые тренируют детей. Они смогут подтвердить или опровергнуть мои слова. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186340 |
|
|
|
|
Шиншиленыш: dimarko: четвертые - весьма условно
например, в 3 из 4 возрастных категорий наши по среднему рейтингу в тройке, а Индия, типа лидер - только в двух.
скажем так - мы в лидерах, но уже не безусловных |
У меня, почтенный dimarko, есть хороший знакомый, у которого оба киндера, старший и младший, играют в шахматы. Старший подавал надежды, играл на высоком уровне по своему возрасту, однажды они даже ездили на какой-то чемпионат Европы лет пять назад. Потому, когда мы со знакомым беседуем, разговор часто поворачивает на детские шахматы, он делится новостями и просвещает меня. Я даже стараюсь посматривать за детскими чемпионатами мира. Так вот, если взять занимаемые нашими места в этих чемпионатах, то мы в группе лидеров, причем скорее замыкаем эту группу. Тем более что: 1. детские рейтинги - вещь не очень подходящая для анализа, часто бывают скачки в десятки пунктов 2. рейтинги детишек-китайчат наверняка занижены, у них в Китае с шахматными рейтингами дела обстоят так же, как в свое время в СССР. А почтенный Грабинский анализирует именно рейтинги (думаю, по причине затруднительности выбрать другой критерий). И тенденция такова, что юных китайцев, индусов, иранцев все больше, а наших все меньше.
На форуме наверняка найдутся люди, которые тренируют детей. Они смогут подтвердить или опровергнуть мои слова. |
согласен, что наиболее логично анализировать результаты детских ЧМ (личных)
туда все же везут сильнейших, и ситуации, когда какая-либо из шахматных сверхдержав не отправляет туда своих представителей, либо отправляет не сильнейших, за последние годы довольно редки
надо будет посмотреть, помню только, что в этом году выступление россиян было достаточно бледным |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186341 |
|
|
|
|
Отмечу еще, что есть редкая разновидность шахматных вундеркиндов, которые принципиально не играют в детских соревнованиях. Это немного искажает общую картину положения дел (впрочем, совсем немного).
Что касается недавних детских чемпионатов в ЮАР, то наши выступили относительно неплохо, несколько человек было в дележе 3-го места, но остались за пределами пьедестала из-за доп. показателей. И тем не менее по общекомандным показателям мы (сейчас посмотрел свежий номер "64") вдвое отстали от первого места (Индии) по числу медалей - у них по две золотых, серебряных и бронзовых, у нас по одной. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186342 |
|
|
|
|
Шиншиленыш: dimarko: четвертые - весьма условно
например, в 3 из 4 возрастных категорий наши по среднему рейтингу в тройке, а Индия, типа лидер - только в двух.
скажем так - мы в лидерах, но уже не безусловных |
У меня, почтенный dimarko, есть хороший знакомый, у которого оба киндера, старший и младший, играют в шахматы. Старший подавал надежды, играл на высоком уровне по своему возрасту, однажды они даже ездили на какой-то чемпионат Европы лет пять назад. Потому, когда мы со знакомым беседуем, разговор часто поворачивает на детские шахматы, он делится новостями и просвещает меня. Я даже стараюсь посматривать за детскими чемпионатами мира. Так вот, если взять занимаемые нашими места в этих чемпионатах, то мы в группе лидеров, причем скорее замыкаем эту группу. Тем более что: 1. детские рейтинги - вещь не очень подходящая для анализа, часто бывают скачки в десятки пунктов 2. рейтинги детишек-китайчат наверняка занижены, у них в Китае с шахматными рейтингами дела обстоят так же, как в свое время в СССР. А почтенный Грабинский анализирует именно рейтинги (думаю, по причине затруднительности выбрать другой критерий). И тенденция такова, что юных китайцев, индусов, иранцев все больше, а наших все меньше.
На форуме наверняка найдутся люди, которые тренируют детей. Они смогут подтвердить или опровергнуть мои слова. |
так михайло волопасов и тренирует. причем изрядно -
некоторые его ученики уже гроссмейстеры.
|
|
|
| номер сообщения: 16-225-186343 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-225-186345 |
|
|
|
|
Это автор статьи, на которую ссылается Шинши (см. выше)
Он у нас grandcoach. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186346 |
|
|
|
|
Сегодня - день , тур и первая победа Данила Дубова.
Молодец , ход 41.Rf7! хотя и не единственный , но очень изящный ! |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186348 |
|
|
|
|
cтарик: fanatold: cтарик: Когда-то каждый так из них блистал!-
Для шахматных гурманов-"дебоширов"
Уверен, лакомым бы блюдом стал
Матч ветеранов: Морозевич- Широв... |
Да какие они ветераны?
Им еще бы играть и играть, -
|
Они ветераны на фоне "принцев",неужели так непонятно?
И ваше пафосное рвенье
Излишне, господин Поэт-
От вас о матче ждали мненье:
Вам интересен или нет? |
Матч интересен. В восхищеньи,
Как Дубов Дреева порвал.
А Вам как матч? Свое ведь мненье
Старик не опубликовал... |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186349 |
|
|
|
|
| какова теоретическая оценка эндшпиля у Морозевича с Артемьевым? Ничья? |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186350 |
|
|
|
|
| dimarko: какова теоретическая оценка эндшпиля у Морозевича с Артемьевым? Ничья? |
Мне кажется, 40-м ходом вместо шаха Морозевич мог сыграть 40. g5!, и, похоже, это победа. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186351 |
|
|
|
|
| После отреза короля на первой горизонтали - допущенный Александром добровольно - ничья.Хотя и ошибиться все же ещё вполне возможно. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186352 |
|
|
|
|
fanatold:
Мне кажется, 40-м ходом вместо шаха Морозевич мог сыграть 40. g5!, и, похоже, это победа. |
Похоже |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186353 |
|
|
|
|
fanatold: | dimarko: какова теоретическая оценка эндшпиля у Морозевича с Артемьевым? Ничья? |
Мне кажется, 40-м ходом вместо шаха Морозевич мог сыграть 40. g5!, и, похоже, это победа. |
не, там не получается - черная ладья успеет забрать пешку 'h' и задержать проходную 'a'.
сейчас, после 40 хода, вроде бы ничья, но ее надо будет найти |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186354 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-225-186355 |
|
|
|
|
fanatold:...
Мне кажется, 40-м ходом вместо шаха Морозевич мог сыграть 40. g5!, и, похоже, это победа. |
Вот уже после 41. .. Кd7? можно сказать , что тычок g5! выигрывает.А при 40.g5 не хватило бы одного темпа. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186356 |
|
|
|
|
LatchezarS: fanatold:...
Мне кажется, 40-м ходом вместо шаха Морозевич мог сыграть 40. g5!, и, похоже, это победа. |
Вот уже после 41. .. Кд7? можно сказать , что тычок g5! выигрывает.А при 40.g5 не хватило бы одного темпа. |
Не понял. Смотрю по Бомбе - там Крd7 - 39-й ход, и я имел в виду g5 именно после него. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186357 |
|
|
|
|
Еще раз для непонятливых:
Когда-то каждый так из них блистал!-
Для шахматных гурманов-"дебоширов"
Уверен, лакомым бы блюдом стал
Матч Морозевич- Широв...
Кстати,после четырёх туров "Щелкунчика" они оба набрали по 2 с половиной очка. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186359 |
|
|
|
|
cтарик: Еще раз для непонятливых:
Когда-то каждый так из них блистал!-
Для шахматных гурманов-"дебоширов"
Уверен, лакомым бы блюдом стал
Матч Морозевич- Широв...
Кстати,после четырёх туров "Щелкунчика" они оба набрали по 2 с половиной очка. |
Да, надо быть внимательнее впредь...
Прости, Старик, рассеянность такую.
А этот матч - неплохо б посмотреть,
С восторгом каждый ход смакуя! |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186360 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Так я же его судьбу не решаю. Это его личное дело. Я излагаю свое видение ситуации. А ему желаю всего наилучшего. Симпатичный молодой человек. Довелось с ним как-то немного пообщаться. |
Рапид Даниил начал неплохо. 2,5 из 3, обыграны Широв и Морозевич. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186361 |
|
|
|
|
| В четвертом туре вполне может проиграть. |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186362 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-225-186363 |
|
|
|
|
| Пожалуй, самая интересная партия сейчас - Широв - Федосеев |
|
|
| номер сообщения: 16-225-186364 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
