Симпатичный турнирчик в Финляндии. Записался.
Стартовый лист меняется понемножку все время. Я - в середине (как обычно). Стало быть, в первом туре буду играть с самым слабым или с самым сильным.
Турнир в Швейцарии
В первом полуфинальном матче В.Крамник выиграл у Х.Накамуры (1:1 рапид, 1,5:0,5 блиц). Во втором полуфинале Ш.Мамедьяров выиграл у Э.Бакро (1:1 рапид, 1,5:0,5 блиц). Сегодня в финале сыграют Крамник и Мамедьяров
(сайт е3е5)
Хорошо, что Мамедьяров выиграл - лучше, если Крамник его обыграет.
А во сколько финал?
В 15:00 - это по "женевскому" времени (неужели трудно указать, по какому)? Тогда в 17:00 по Москве.
Согласно опросу на офсайте, народ, в основном, считает, что выиграет Крамник (3:2). Не очень понятно, почему такой перевес в предпочтениях.
Но хотелось бы, чтобы счет был "по игре". Пока что, Шахрияр больших успехов добивается за счет "швинделей". А ВБ несколько прибавил в игре, как мне кажется. Посмотрим...
Sad_Donkey:А ВБ несколько прибавил в игре, как мне кажется. Посмотрим...
Как приятно и познавательно прочесть правильные мысли умного человека, знающего толк в широком круге вопросов!
Поясните, пожалуйста, что вы хотели этим сказать.
Я высказываюсь только по вопросам, в которых разбираюсь. В шахматах я достаточно компетентен, для нашего форума. Мнение об игре ВБ на этом соревновании я составил, наблюдая за событиями в его партиях.
Крамник играл слишком азартно, а потом очевидно просчитался. Казалось, у него вообще нет шансов (на ничью). Но они были из-за неточной игры Мамедьярова. Все же, Крамник должен проиграть - по делу. Партия интересная.
Эндшпиль был сложный, хотя в начале он казался совершенно безнадежным для ВБ. Если верить компу, Мамедьяров последний раз ошибся на 48-ом ходу, после чего у Крамника были шансы сделать ничью. Увы - он этого сделать не сумел и Мамедьяров одержал закономерную победу.
Может и не какой-то, но не чемпион мира. В активные так вообще ни разу. Хотя и блистал иногда в Амбере в свое время.
Sad_Donkey:....
Проблему НОКАУТА решает трепанация черепа
Да, как-то странно видеть упреки в сильной убежденности от людей, которые непримеримо и безнадежно убеждены в том, что лучшая система выявления чемпиона - чемпионат, в финальный матч которого обязательно допускают одного человека совсем без игры в етом чемпионате. Причем, ети люди так считают не просто, а вообще не воспринимают других систем.
Какая уж там трепанация...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Jacob08: С учетом сроков в Сент-Луисе (и т.д. ), делаю окончательный вывод, что Карлсен не играет на Кубке Мира в Тромсё.
Я сделал этот вывод после того, как Карлсен на пресс-конференции сказал, что он не хотел НЕ играть в каких-либо соревнованиях между мемориалом Таля и матчем на первенство мира, намекая на то, что у него не было ничего запланировано на тот промежуток времени.
Что меня интересует после объявления этого турнира, так это состоится ли турнир в Бильбао и когда. В январе организаторы сказали, что-таки собираются провести соревнование в 2013 году, но с тех пор ничего не слышно.
fso: Да, как-то странно видеть упреки в сильной убежденности от людей, которые непримеримо и безнадежно убеждены в том, что лучшая система выявления чемпиона - чемпионат, в финальный матч которого обязательно допускают одного человека совсем без игры в етом чемпионате. Причем, ети люди так считают не просто, а вообще не воспринимают других систем.
Какая уж там трепанация...
Если вы про меня, то вы не правы дважды.
Во-первых, у меня нет сильной убежденности в том, что какая-то система выявления чемпиона лучшая. Если уж мне совсем делать нечего будет, тогда, возможно, и появится убежденность такого рода. А так - какая есть система, такая и есть. Станет нокаут - пусть нокаут.
Во-вторых, дело не в том, что у вас сильная убежденность в "це нокауте", а в том, что вы этой своей убежденностью всех задолбали.
), делаю окончательный вывод, что Карлсен не играет на Кубке Мира в Тромсё.